Open brief aan rector UGent nav incidenten bij NSV-debat

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en welke rechter heeft dat beslist ?

zijn er eigenlijk wel beperkende voorwaarden voor het grondwettelijke 'vrijheid van verenigen' en 'vrijheid van vergaderen' ?

U zou dat kunnen afleiden uit de posts van enkele van de aanhangers van die club hier maar nog beter is de informatie die ik reeds poste:

http://forum.politics.be/showthread....61#post3741261

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een blokkade om de verdediging van het woord te verhinderen is nooit vreedzaam, en zeker niet voor het debat waar het uiteindelijk om ging (een debat dat louter communautair was).

Zoals reeds eerder uitgelegd. Dit debat georganisseerd door een andere club, en er was geen blokkade geweest. De blokkade heeft dus niets met de inhoud van het debat te maken. Wel met het niet toelaten van het nsv.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Degenen die de blokkade hebben georganiseerd, zijn m.i. ook onverdraagzaam en tegen de democratie. Voor mijn part mogen dergelijke groeperingen ook verboden worden aan de UGent.

ge moet dat crapuul van de nsv niet gaan verdedigen hoor da's nergens voor nodig.

Maar je hebt wel een punt dat dat links gespuis geen haar beter is...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U zou dat kunnen afleiden uit de posts van enkele van de aanhangers van die club hier maar nog beter is de informatie die ik reeds poste:

http://forum.politics.be/showthread....61#post3741261

kan je daar even het vonnis uit naar voor halen waarin het NSV veroordeelt wordt wegens 'ondemocratisch' zoals jij het uit je duim zuigt ???

en ik herhaal mijn tweede vraag :

zijn er wel 'politieke' voorwaarden aan de grondwettelijke vrijheden van verenigen en vergaderen ???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Feiten:

http://forum.politics.be/showthread....61#post3741261

zo een club mag geen gebruik maken van een auditiorium...

Een subjectieve kijk, meer niet. Daarnaast is het niet aan u, noch aan andere linkse studenten, te bepalen wat de universiteit toelaat. Jullie hebben geen enkel recht daartoe. Zo zit het nu eenmaal in elkaar.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

dat zal ooit wel al eens gebeurd zijn...maar NSV is geen knokploeg...

Een knokploeg is inderdaad te eufemistisch verwoord

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zoals reeds eerder uitgelegd. Dit debat georganisseerd door een andere club, en er was geen blokkade geweest. De blokkade heeft dus niets met de inhoud van het debat te maken. Wel met het niet toelaten van het nsv.

is dat niet de bevoegdheid van een rechtbank? mag de burger maw volgens jou het recht in eigen handen nemen?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een subjectieve kijk, meer niet. Daarnaast is het niet aan u, noch aan andere linkse studenten, te bepalen wat de universiteit toelaat. Jullie hebben geen enkel recht daartoe. Zo zit het nu eenmaal in elkaar.

Veel objectiever dan nsv-ers zelf te citeren is nochtans moeilijk...

[Bert Deckers]

Mooie brief. Hopelijk haalt hij iets uit.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ge moet dat crapuul van de nsv niet gaan verdedigen hoor da's nergens voor nodig.

Ik verdedig niemand, ik stel alleen vast dat hier met valse idealen gesmeten wordt om de eigen mening verder op te dringen.

Maar je hebt wel een punt dat dat links gespuis geen haar beter is...

In dit geval erger m.i.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat niet de bevoegdheid van een rechtbank? mag de burger maw volgens jou het recht in eigen handen nemen?

De rechtbank heeft ten tijde van nazi-duitsland ook niet veel aan het fascime gedaan. De staatsveiligheid heeft blood and honour doodleuk geescorteerd naar hun bestemming, waarna ze daar een journalist aanvielen.

Linksen van op de anti-nsv betoging werden echter willekeurig van een tram gepikt en preventief gearesteerd. Zonder enige reden. er werd toen zelfs een actrice van spring gearresteerd die in niets iets met die betoging had te maken, maar er gewoon links genoeg uit zag om mee opgepakt te worden...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vind je dit nu zelf niet een beetje discriminerend tov mensen met haargroeiproblemen, zoals ikzelf ?

neen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De rechtbank heeft ten tijde van nazi-duitsland ook niet veel aan het fascime gedaan. De staatsveiligheid heeft blood and honour doodleuk geescorteerd naar hun bestemming, waarna ze daar een journalist aanvielen.

Linksen van op de anti-nsv betoging werden echter willekeurig van een tram gepikt en preventief gearesteerd. Zonder enige reden. er werd toen zelfs een actrice van spring gearresteerd die in niets iets met die betoging had te maken, maar er gewoon links genoeg uit zag om mee opgepakt te worden...

als B&H iets strafbaar gedaan heeft, is dat nog altijd aan de politie om er iets aan te doen, niet?

wederom mijn vraag: mag je het recht in eigen handen nemen? ja of neen?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik verdedig niemand, ik stel alleen vast dat hier met valse idealen gesmeten wordt om de eigen mening verder op te dringen.

Ik stel alleen vast dat de NSV op zijn tenen getrapt is omdat die linksen hun stom debatje hebben gesaboteerd.

In dit geval erger m.i.

Dat is niet mijn mening...

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als B&H iets strafbaar gedaan heeft, is dat nog altijd aan de politie om er iets aan te doen, niet?

wederom mijn vraag: mag je het recht in eigen handen nemen? ja of neen?

Wat bedoelt u met het recht in eigen handen nemen?

Mag men iemand bestelen? neen. mag men geweld toepassen? Neen.
Mag men iemand op vreedzame wijze de doorgang versperren. Ja.
Dat is immers ook een strategie die legitiem door vakbonden wordt gebruikt...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wat bedoelt u met het recht in eigen handen nemen?

Mag men iemand bestelen? neen. mag men geweld toepassen? Neen.
Mag men iemand op vreedzame wijze de doorgang versperren. Ja.
Dat is immers ook een strategie die legitiem door vakbonden wordt gebruikt...

als ik het goed begrepen heb, ging het voor jullie over het nsv, niet over het debat. maw, jullie willen het nsv verbieden en jullie nemen hiervoor het recht in eigen handen. het ging toch niet over debat?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als ik het goed begrepen heb, ging het voor jullie over het nsv, niet over het debat. maw, jullie willen het nsv verbieden en jullie nemen hiervoor het recht in eigen handen. het ging toch niet over debat?

Volgens mij wouden die gewoon niet toestaan dat de NSV debatten heeft in de lokalen van de Ugent...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mag men iemand op vreedzame wijze de doorgang versperren. Ja.

Geef anders uw adres eens aan de NSV, dan kunnen ze de toegang tot uw huis ook 'vreedzaam' komen versperren. Het is toch hun democratisch recht, nietwaar?

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als ik het goed begrepen heb, ging het voor jullie over het nsv, niet over het debat. maw, jullie willen het nsv verbieden en jullie nemen hiervoor het recht in eigen handen. het ging toch niet over debat?

Wij wensten het nsv niet toe te laten aan de universeit en kregen hiervoor de toelating van de rector.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Wij wensten het nsv niet toe te laten aan de universeit en kregen hiervoor de toelating van de rector.

diezelfde rector die het debat wel toeliet?

trouwens, ik ga liever met het woord ten strijde zulle.