het "ja"-woord - Pagina 8

Dronkoers · 29 november 2008, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

zie je moet alles eens meegemaakt hebben

(da's een grapje eh)

Als ik voor de rechtbank wil komen, zal ik me wel laten flitsen tegen 200 km/h

Zwartengeel · 29 november 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Als ik voor de rechtbank wil komen, zal ik me wel laten flitsen tegen 200 km/h

Weeral?

Nelle · 29 november 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Als ik voor de rechtbank wil komen, zal ik me wel laten flitsen tegen 200 km/h

Dat heb je toch al gedaan?

Dronkoers · 29 november 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Weeral?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Dat heb je toch al gedaan?

Nee, tegen zulke snelheden ben ik nog niet geflitst geweest

largo_w · 29 november 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Daar ga je toch nie voor trouwen zeker

kzal u dan achteraf komen zeggen hoe het was

Citaat:

Ik vind trouwen voor achterdochtige mensen: ze willen precies een bewijs dat ze samen zijn, iets op papier. Het is eerder een contract

ach ik ben een man van de cultuur hé... en van de oude stempel ook. koningshuis, trouwen voor kerk en staat, behoud van België,...ach je weet wel MASSAAAAAS saai en ongeveer 100% wat jij niet bent dus alé ja "achterdochtig" bof hé

Nelle · 29 november 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

kzal u dan achteraf komen zeggen hoe het was

ach ik ben een man van de cultuur hé... en van de oude stempel ook. koningshuis, trouwen voor kerk en staat, behoud van België,...ach je weet wel MASSAAAAAS saai en ongeveer 100% wat jij niet bent dus alé ja "achterdochtig" bof hé

Ben jij dan ook voor geen seks voor het huwelijk?

Nynorsk · 29 november 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Daar ga je toch nie voor trouwen zeker

Ik vind trouwen voor achterdochtige mensen: ze willen precies een bewijs dat ze samen zijn, iets op papier. Het is eerder een contract

Zo'n contract is natuurlijk wel handig. Het regelt dingen. De erfenis, bijvoorbeeld. Dat is een heel droge pragmatische visie, natuurlijk. Mocht ik samenwonen en zo dus samen ook iets materieels opbouwen, ik zou daar ook na verloop van tijd afspraken rond willen. Een contract, dus.

Het verschil tussen een samenlevingscontract en trouwen ligt in onze maatschappij volgens mij meer in het emotionele aspect: het willen vieren van de liefde, tegen elkaar in een ritueel zeggen dat je met elkaar tot het eind der tijden samen wil zijn en trouw wil zijn. Dat is mooi. Niet dat een relatie minder is als je dat niét doet, of dat het dan minder echt is of zo. Maar ik denk dat het voor veel mensen een heel mooi moment is, iets dat ze graag willen, en dat ze daar geen argumenten voor moeten hebben om dat te doen.

Mocht ik ooit nog samenwonen, dan zou ik naast het contractgedeelte ook, apart, best wel zo'n "liefdesfeest" willen. Soms een beetje een romantische ziel. Maar niet in een huwelijk - dat lijkt me hypocriet in mijn geval. Als ik hou van iemand heb ik zin om dat uit te schreeuwen: kijk mensen, DIT is de fantastische persoon waar ik van hou, en iedereen mag weten dat ik voorgoed met hem wil samenzijn. Misschien is dat hysterie, maar iedereen mag gerust een beetje hysterisch zijn.

largo_w · 29 november 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Ben jij dan ook voor geen seks voor het huwelijk?

ja... geen sex voor een huwelijk want dan moet je gaan zuipen met uw maten

Dronkoers · 29 november 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ach ik ben een man van de cultuur hé... en van de oude stempel ook. koningshuis, trouwen voor kerk en staat, behoud van België,...ach je weet wel MASSAAAAAS saai en ongeveer 100% wat jij niet bent dus alé ja "achterdochtig" bof hé

Rare kwiet gij ze

Ik vraag me trouwens af wat het woord "cultuur" doet in uw zin

Dronkoers · 29 november 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Ben jij dan ook voor geen seks voor het huwelijk?

Geen seks meer na het huwelijk

largo_w · 29 november 2008, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Rare kwiet gij ze

ach en franstalig...ik was er één vergeten

!!!

Citaat:

Ik vraag me trouwens af wat het woord "cultuur" doet in uw zin

die dronkoers

soms sta ik echt versteld van je alertheid en inteligentie, ben ik de eerste die u dat zegt?

Nelle · 29 november 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zo'n contract is natuurlijk wel handig. Het regelt dingen. De erfenis, bijvoorbeeld. Dat is een heel droge pragmatische visie, natuurlijk. Mocht ik samenwonen en zo dus samen ook iets materieels opbouwen, ik zou daar ook na verloop van tijd afspraken rond willen. Een contract, dus.

Het verschil tussen een samenlevingscontract en trouwen ligt in onze maatschappij volgens mij meer in het emotionele aspect: het willen vieren van de liefde, tegen elkaar in een ritueel zeggen dat je met elkaar tot het eind der tijden samen wil zijn en trouw wil zijn. Dat is mooi. Niet dat een relatie minder is als je dat niét doet, of dat het dan minder echt is of zo. Maar ik denk dat het voor veel mensen een heel mooi moment is, iets dat ze graag willen, en dat ze daar geen argumenten voor moeten hebben om dat te doen.

Mocht ik ooit nog samenwonen, dan zou ik naast het contractgedeelte ook, apart, best wel zo'n "liefdesfeest" willen. Soms een beetje een romantische ziel. Maar niet in een huwelijk - dat lijkt me hypocriet in mijn geval. Als ik hou van iemand heb ik zin om dat uit te schreeuwen: kijk mensen, DIT is de fantastische persoon waar ik van hou, en iedereen mag weten dat ik voorgoed met hem wil samenzijn. Misschien is dat hysterie, maar iedereen mag gerust een beetje hysterisch zijn.

Daar kan ik mij eigenlijk volledig in terugvinden...behalve dan dat ik zelf wel nog nooit getrouwd geweest ben...

Dronkoers · 29 november 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zo'n contract is natuurlijk wel handig. Het regelt dingen. De erfenis, bijvoorbeeld. Dat is een heel droge pragmatische visie, natuurlijk. Mocht ik samenwonen en zo dus samen ook iets materieels opbouwen, ik zou daar ook na verloop van tijd afspraken rond willen. Een contract, dus.

Het verschil tussen een samenlevingscontract en trouwen ligt in onze maatschappij volgens mij meer in het emotionele aspect: het willen vieren van de liefde, tegen elkaar in een ritueel zeggen dat je met elkaar tot het eind der tijden samen wil zijn en trouw wil zijn. Dat is mooi. Niet dat een relatie minder is als je dat niét doet, of dat het dan minder echt is of zo. Maar ik denk dat het voor veel mensen een heel mooi moment is, iets dat ze graag willen, en dat ze daar geen argumenten voor moeten hebben om dat te doen.

Mocht ik ooit nog samenwonen, dan zou ik naast het contractgedeelte ook, apart, best wel zo'n "liefdesfeest" willen. Soms een beetje een romantische ziel. Maar niet in een huwelijk - dat lijkt me hypocriet in mijn geval. Als ik hou van iemand heb ik zin om dat uit te schreeuwen: kijk mensen, DIT is de fantastische persoon waar ik van hou, en iedereen mag weten dat ik voorgoed met hem wil samenzijn. Misschien is dat hysterie, maar iedereen mag gerust een beetje hysterisch zijn.

Mja, ik ben daar allemaal niet voor te vinden

Daarom ben ik niet tegen het huwelijk eh, iedereen doet nog steeds wat em zelf wilt, nietwaar?

Nelle · 29 november 2008, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Geen seks meer na het huwelijk

Dat schijnt in veel gevallen wel zo te zijn eh

Dronkoers · 29 november 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ach en franstalig...ik was er één vergeten

!!!

die dronkoers

soms sta ik echt versteld van je alertheid en inteligentie, ben ik de eerste die u dat zegt?

Op dit forum wel ja

Daarom dat ik ook niks van geloof

Dronkoers · 29 november 2008, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Dat schijnt in veel gevallen wel zo te zijn eh

Boah, da's alleen bij uw eigen vrouw ze

Vorenus · 29 november 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Boah, da's alleen bij uw eigen vrouw ze

Trouwen doe je voor het geld en als je seks wilt dan neem je een minares.

Pelgrim · 29 november 2008, 13:03

Mijn pa zij altijd dat 'm nooit van zijn leven ging trouwen.

Ik mocht getuige zijn op 't stadhuis...

Dronkoers · 29 november 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Mijn pa zij altijd dat 'm nooit van zijn leven ging trouwen.

Ik mocht getuige zijn op 't stadhuis...

Jaja, en dan nog durven beweren dat vrouwen van het zwakke geslacht zijn: ge ziet nmaar: ze spannen de netten en de man loopt er toch weeral in

Nynorsk · 29 november 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Mja, ik ben daar allemaal niet voor te vinden

Daarom ben ik niet tegen het huwelijk eh, iedereen doet nog steeds wat em zelf wilt, nietwaar?

Of course.
Maar bedoel je het contract of het emotionele gedeelte, of beide? (als hetgeen waar je je niet in kan vinden).
Dat emotionele, daar kan ik heel goed inkomen dat iemand zich er niet in kan vinden, maar het contractgedeelte...

Allez, stel dat je samen gaat wonen in het huis van je partner, en je maakt een kindje met je partner, dan wil je daar toch iets van regeling rond? Wie blijft in het huis wonen als je partner overlijdt, naar wie gaat die eigendom, zijn de kinderen van je partner ook officieel jouw kinderen en hebben zij bijv. ook recht op een deel van je bezittingen als jij zou overlijden, of gaat dat allemaal naar de staat? Dat soort dingen.

Bekijk resultaten enquête: Hoe zit het bij jullie?
ja, ik wil trouwen	25	37,88%
nee, ik wil niet trouwen	19	28,79%
ik ben getrouwd en het is een hel	1	1,52%
ik ben getrouwd en het is de hemel	8	12,12%
andere	13	19,70%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

29 november 2008, 13:03	#158
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Mijn pa zij altijd dat 'm nooit van zijn leven ging trouwen. Ik mocht getuige zijn op 't stadhuis...