Belgische/Franstalige pesterijen voor de Vlamingen

[Fetai]

edit

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het niet erkennen van een uitspraak van rechters van de Raad van State, omdat de uitspraak geveld is door Vlamingen.

Uiteindelijk is het tekenend voor heel de houding die de Franstaligen over het algemeen kenmerkt: België wordt gezien als een instrument ten voordele van hun belangen. Niettegenstaande ze het de hele tijd hebben over een politieke "ten voordele van alle Belgen", staat dit bij hen gelijk aan "ten voordele van ons, Franstaligen". Hierdoor wordt dan ook iedere stap verworpen die daar tegenin gaat, zelfs als komt die uit de hoek van onze juridische colleges. In se verwerpen de Franstaligen dan ook de balans van een federale staat, juist omdat ze niet denken vanuit die logica.

[Hollander]

Als Vlamingen een schijntje van die logica kunnen overnemen slaat de balans al over. Dat zie je op dit moment ook al gebeuren.

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

• zwart maken van Vlaanderen bij de Raad van Europa
• Maingain die zegt dat Voeren terug bij Luik moet komen
• uitbreiding van Brussel blijven eisen
• Reynders die geld af wil pakken van de gemeenschappen/gewesten (uiteraard meer van Vlaanderen)
• Een democratische stemming over de splitsing van BHV weigeren te aanvaarden.
• burgemeesters die de Vlaamse overheid niet willen erkennen, blijven steunen.
• Jaren Vlaamse onderzoek ivm gemodificeerde populieren geblokeerd door twee frantalige politici.
• een halve eeuw sabotage van het Benelux-verdrag
• het demoniseren van de Nederlandse identiteit van de Zuidelijke Nederlanden
• de uitverkoop van de belangrijkste Belgische nutsbedrijven, inclusief grootbanken, aan hun Ware Vaderland
• Wettelijke faciliteiten in Wallonië niet of nauwelijks toepassen ---> Vlaamse school in Komen.
• Inspectie weigeren op Franstalige scholen in Vlaanderen. Nochtans Vlaamse bevoegdheid EN geldschieter bovendien.

Die vaccinatie tegen baarmoederhalskanker wordt ook tegen gehouden door een Waalse Njet.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Die vaccinatie tegen baarmoederhalskanker wordt ook tegen gehouden door een Waalse Njet.

Terecht want het lang niet bewezen dat het volledig beschermt en veel vrouwen denken dat ze geen uitstrijkje meer moeten laten nemen na zo'n vaccinatie.
Een vals gevoel van veiligheid dus.

Misschien dat de Vlaamse regering wel te goede contacten heeft met verkopers van die vaccins (Janssens?)

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uiteindelijk is het tekenend voor heel de houding die de Franstaligen over het algemeen kenmerkt: België wordt gezien als een instrument ten voordele van hun belangen. Niettegenstaande ze het de hele tijd hebben over een politieke "ten voordele van alle Belgen", staat dit bij hen gelijk aan "ten voordele van ons, Franstaligen". Hierdoor wordt dan ook iedere stap verworpen die daar tegenin gaat, zelfs als komt die uit de hoek van onze juridische colleges. In se verwerpen de Franstaligen dan ook de balans van een federale staat, juist omdat ze niet denken vanuit die logica.

Dat weten we al veel langer dan vandaag.

Ze kunnen zich dat om een of andere reden veroorloven.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Dat weten we al veel langer dan vandaag.

Ze kunnen zich dat om een of andere reden veroorloven.

Stemt VB, en 't zal rap gedaan zijn!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Stemt VB, en 't zal rap gedaan zijn!

Haha, Uw valies staat al gereed om te vertrekken??????

Bon voyage mon ami....

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Terecht want het lang niet bewezen dat het volledig beschermt en veel vrouwen denken dat ze geen uitstrijkje meer moeten laten nemen na zo'n vaccinatie.
Een vals gevoel van veiligheid dus.

Misschien dat de Vlaamse regering wel te goede contacten heeft met verkopers van die vaccins (Janssens?)

Niets van dit alles doet terzake.

Waar het wel om gaat is dat de Franstaligen zich, altijd weer, moeien met zaken waar Vlaanderen zelf voor bevoegd is.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

zaken waar Vlaanderen zelf voor bevoegd is.

Dan is er toch geen probleem?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Niets van dit alles doet terzake.

Waar het wel om gaat is dat de Franstaligen zich, altijd weer, moeien met zaken waar Vlaanderen zelf voor bevoegd is.

Dat snapt azert helaas niet ,voor hem is dat volkomen normaal,nét zoals het voor hem ook volkomen normaal is dat vlaanderen zich wat wallonië betreft nergens mee mag moeien,zelfs in de besteding van de jaarlijkse miljardentransferts van vlaanderen richting wallonie heeft vlaanderen géén enkele zeggenschap....

Hier luidt het motto "betalen én zwijgen"

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat snapt azert helaas niet ,voor hem is dat volkomen normaal,nét zoals het voor hem ook volkomen normaal is dat vlaanderen zich wat wallonië betreft nergens mee mag moeien,zelfs in de besteding van de jaarlijkse miljardentransferts van vlaanderen richting wallonie heeft vlaanderen géén enkele zeggenschap....

Hier luidt het motto "betalen én zwijgen"

Ja, ik snap niets van die "miljardentransferts".
Het is lang niet duidelijk over wat en hoeveel het gaat en of het allemaal waar is.

[Tjolder]

Nog eentje : Vlaanderen niet steunen ivm de ijzeren Rijn .

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Stemt VB, en 't zal rap gedaan zijn!

Ik neem akte van het feit dat je dit niet eens probeert te weerleggen:

Uiteindelijk is het tekenend voor heel de houding die de Franstaligen over het algemeen kenmerkt: België wordt gezien als een instrument ten voordele van hun belangen. Niettegenstaande ze het de hele tijd hebben over een politieke "ten voordele van alle Belgen", staat dit bij hen gelijk aan "ten voordele van ons, Franstaligen". Hierdoor wordt dan ook iedere stap verworpen die daar tegenin gaat, zelfs als komt die uit de hoek van onze juridische colleges. In se verwerpen de Franstaligen dan ook de balans van een federale staat, juist omdat ze niet denken vanuit die logica.

Hopelijk besef je dat deze houding elke federale staat op termijn ondermijnt.

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja, ik snap niets van die "miljardentransferts".
Het is lang niet duidelijk over wat en hoeveel het gaat en of het allemaal waar is.

Je angst om ze te verliezen bewijst dat je maar al te goed snapt dat ze er zijn.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Hopelijk besef je dat deze houding elke federale staat op termijn ondermijnt.

Wie zegt dat de houding van de alle FRanstaligen hier correct wordt weergegeven?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Je angst om ze te verliezen

Ik heb anders nog niets ontvangen hoor. Gij wel?

[Cassandra]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wie zegt dat de houding van de alle FRanstaligen hier correct wordt weergegeven?

Wat weerhoudt jou ervan om argumenten aan te voeren die ontkrachten wat niet correct werd weergegeven?

Ik zal het je gemakkelijk maken.

Wat klopt er niet van de punten die Tjolder hier aanhaalt:


zwart maken van Vlaanderen bij de Raad van Europa

Maingain die zegt dat Voeren terug bij Luik moet komen

uitbreiding van Brussel blijven eisen

Reynders die geld af wil pakken van de gemeenschappen/gewesten (uiteraard meer van Vlaanderen)

Een democratische stemming over de splitsing van BHV weigeren te aanvaarden.

burgemeesters die de Vlaamse overheid niet willen erkennen, blijven steunen.

Jaren Vlaamse onderzoek ivm gemodificeerde populieren geblokeerd door twee
frantalige politici.

een halve eeuw sabotage van het Benelux-verdrag

het demoniseren van de Nederlandse identiteit van de Zuidelijke Nederlanden

de uitverkoop van de belangrijkste Belgische nutsbedrijven, inclusief grootbanken, aan hun Ware Vaderland

Wettelijke faciliteiten in Wallonië niet of nauwelijks toepassen ---> Vlaamse school in Komen.

Inspectie weigeren op Franstalige scholen in Vlaanderen. Nochtans Vlaamse bevoegdheid EN geldschieter bovendien.

Deze lijst is lang niet compleet maar je kan alvast aan het werk.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Wat weerhoudt jou ervan om argumenten aan te voeren die ontkrachten wat niet correct werd weergegeven?

Ik zal het je gemakkelijk maken.

Wat klopt er niet van de punten die Tjolder hier aanhaalt:


zwart maken van Vlaanderen bij de Raad van Europa

Maingain die zegt dat Voeren terug bij Luik moet komen

uitbreiding van Brussel blijven eisen

Reynders die geld af wil pakken van de gemeenschappen/gewesten (uiteraard meer van Vlaanderen)

Een democratische stemming over de splitsing van BHV weigeren te aanvaarden.

burgemeesters die de Vlaamse overheid niet willen erkennen, blijven steunen.

Jaren Vlaamse onderzoek ivm gemodificeerde populieren geblokeerd door twee
frantalige politici.

een halve eeuw sabotage van het Benelux-verdrag

het demoniseren van de Nederlandse identiteit van de Zuidelijke Nederlanden

de uitverkoop van de belangrijkste Belgische nutsbedrijven, inclusief grootbanken, aan hun Ware Vaderland

Wettelijke faciliteiten in Wallonië niet of nauwelijks toepassen ---> Vlaamse school in Komen.

Inspectie weigeren op Franstalige scholen in Vlaanderen. Nochtans Vlaamse bevoegdheid EN geldschieter bovendien.

Deze lijst is lang niet compleet maar je kan alvast aan het werk.

Ga je dan mijn boek kopen wanneer ik binnen een jaar of 2 klaar ben?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ja, ik snap niets van die "miljardentransferts".
Het is lang niet duidelijk over wat en hoeveel het gaat en of het allemaal waar is.

Aha mijn beste, dat zal U wel allemaal aan de lijve gaan ondervinden als die jaarlijkse vlaamse miljardensteun richting wallonië wordt stilgelegd....

Dat zal de dag worden waarop U steeds méér zal moeten betalen om de waalse titanic boven water te houden.....

U zal dan met weemoed aan vlaanderen en zijn O zo welkome centjes terugdenken...
Ik daarentegen zal wreed hard lachen, en ik zal écht niet de enige zijn mijn beste.....
Maar er is hoop voor U ,immers enkele kilometers lager ligt Uw land van belofte......