Waarom valt Israël aan? Een analyse van The Guardian.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin, de gebruikelijke leugen. Palestijnen wonen daar al vele eeuwen als een meerder heid (tot de etnische zuivering van 1948) en zijn GEEN recente immigranten zoals de meeste zionisten, dat is historisch bewezen. Joden woonden daar 2000 jaar geleden, als dat een argument is moeten wij België en masse verlaten en teruggeven aan de Ierse en Bretonse Kelten...

Neen, want in tegenstelling tot Israël hebben de Ierse en Bretonse Kelten hier nooit een soevereine staat gehad. Misschien niet hét doorslaggevend argument, maar weldegelijk een argument. Een argument dat de Palestijnen niet hebben.

Maar Israel beschouwt de gewone burgers ook als doelwit. Dat was zo in 1948, toen 700000 Palestijnen uit hun huizen werden gezet, in de bezette gebieden, en tijdens de vele oorlogen, zoals onlangs in Gaza.

Kleine nuance:

Zevenhonderdduizend Arabieren zijn dan al voor en tijdens de gevechten verdreven, gevlucht of vertrokken naar de Westelijke Jordaanoever, Gazastrook en Libanon, alwaar zij in vluchtelingenkampen terechtkomen. Israël biedt aan een deel van de vluchtelingen terug te nemen, maar dit aanbod wordt afgewezen door de Arabische landen. Deze houden om politieke redenen de vluchtelingenkampen met steun van de VN in stand en bemoeilijkten vaak hun integratie in de gastlanden, behalve in Jordanië. Israël staat op het standpunt dat als de Arabieren de oorlog niet begonnen waren, de Palestijnen niet hadden hoeven vluchten. Inmiddels vormen de gebleven Arabieren zo'n 20% van de Israëlische bevolking (Morris, 1948, Pappe: A history of modern Palestine). Anderzijds is de meerderheid van de burgers van Jordanië van Palestijnse afkomst.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...an_Isra%C3%ABl

Paulus.

[tomm]

Paulus

Neen, want in tegenstelling tot Israël hebben de Ierse en Bretonse Kelten hier nooit een soevereine staat gehad. Misschien niet hét doorslaggevend argument, maar weldegelijk een argument. Een argument dat de Palestijnen niet hebben.

Wie zegt dat de huidige Joden allemaal afstammelingen zijn van de Joden die er toen woonden? Als je het verschil in uiterlijk en cultuur tussen sefardi en ashkenazi ziet, zegt dat al veel. Bovendien is het historisch bewezen dat Palestijnen grotendeels afstammelingen zijn van de bewoners die er voor de Arabische invasie leefden. Joden die gebleven zijn en zich tot het christendom bekeerden(voor de Arabische invasie waren de meeste Palestijnen christen), en andere volkeren.

Kleine nuance:

Zevenhonderdduizend Arabieren zijn dan al voor en tijdens de gevechten verdreven, gevlucht of vertrokken naar de Westelijke Jordaanoever, Gazastrook en Libanon, alwaar zij in vluchtelingenkampen terechtkomen. Israël biedt aan een deel van de vluchtelingen terug te nemen, maar dit aanbod wordt afgewezen door de Arabische landen.

Volgens de Israeli historicus Benny Morris werden 700000 Palestijnen etnisch gezuiverd. Daarnaast waren er ook velen die de oorlog ontvluchtten en nooit mochten terugkeren.

De "oplossing" die Israel voorstelt is dat enkele duizenden van de miljoenen afstammelingen van de vluchtelingen mogen terugkeren!

Deze houden om politieke redenen de vluchtelingenkampen met steun van de VN in stand en bemoeilijkten vaak hun integratie in de gastlanden, behalve in Jordanië.

Israël staat op het standpunt dat als de Arabieren de oorlog niet begonnen waren, de Palestijnen niet hadden hoeven vluchten.

Dat is onzin, die oorlog was geen enkel excuus om die Palestijnen gepland en moedwillig te zuiveren. (etnische zuivering is de term die door de Israelische leiding zelf gebruikt werd)

Inmiddels vormen de gebleven Arabieren zo'n 20% van de Israëlische bevolking (Morris, 1948, Pappe: A history of modern Palestine). Anderzijds is de meerderheid van de burgers van Jordanië van Palestijnse afkomst.

Klopt, maar vele anderen leven nog in vlcuthelingenkampen in Libanon, Syrië, de bezette gebieden, etc. Velen, nu grootvaders, hebben nog de sleutel van hun huis, en hopen ooit terug te keren. Ze hebben ook een VN-resolutie om hun eis kracht bij te zetten. Maar de Palestijnse president Abbas erkende toch dat niet alle vluchtelingen kunnen terugkeren naar huis, want dan zou Israel geen Joodse meerderheid meer hebben. Hij vroeg een redelijk compromis, Israel weigerde daar op in te gaan.