Schandalige import van 'het conflict' in België en andere Europese landen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes

Lees artikel 19 van het handvest van de PLO dat kan toch niet moeilijk zijn.
De PLO ontkent daarin het bestaansrecht van Israël

Dus u heeft een eigen interpretatie van dat artikel die primeert op die van de PLO, van ex-premier Rabin, van het Amerikaanse State Departement en van tientallen Israëlische websites?

http://nl.wikipedia.org/wiki/PLO
http://www.palestinefacts.org/pf_196...exist_1988.php
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel-...of_recognition.
http://www.state.gov/p/nea/rls/22579.htm
http://nl.wikipedia.org/wiki/Handvest_van_de_PLO
http://www.jewishvirtuallibrary.org/...ce/recogn.html
http://usembassy-israel.org.il/publi...e/isplorec.htm
http://www.mfa.gov.il/MFA/Peace+Proc...ters+betwe.htm

Bent u een negationist of zo?

Nu moet ik gaan.

Dat zou ik ook doen in uw plaats...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

"moet men toch ernstig met deze optie rekening houden"? Bron?

"We plan to eliminate the state of Israel and establish a purely Palestinian state. We will make life unbearable for Jews by psychological warfare and population explosion... We Palestinians will take over everything, including all of Jerusalem." — Yasser Arafat, Chairman of the PLO (in front of an Arab audience in Stockholm in 1996)

[Hertog van Gelre]

Het is van Arafat bekend dat hij in het engels 'andere' dingen zei dan in het arabisch...

Over de verdragen van Oslo zei hij dat hij de 'vrede van Hudaybiya' had getekend. Dat klinkt vredelievend, totdat je opzoekt wat het betekent (bron: Reformatorisch Dagblad):

Een algemenere uitleg voor deze handelwijze is daarentegen dat Mohammed bij het diplomatieke overleg met de Mekkanen dat toen volgde de overhand wist te krijgen. De militaire verovering van Mekka die daar verrassend genoeg toch nog op volgde, was zodoende alleen nog maar een formaliteit. Deze episode staat bekend als het verdrag van Hudaybiya, dat door moslims vaak aangehaald wordt als een aanwijzing dat verdragen met vijanden van de islam alleen geldig zijn zo lang de islam nog niet militair superieur is. Dat is geen prettige opvatting voor mensen die weten dat de moslims hen als vijanden beschouwen.

Tsja, en dan dat PLO-handvest. In het Fatah-handvest staat nog steeds dit (bron: Fatah, wikipedia):

Artikel 12: Volledige bevrijding van Palestina en de uitroeiing van het zionistische economische, politieke, militaire en culturele bestaan.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is van Arafat bekend dat hij in het engels 'andere' dingen zei dan in het arabisch...

Over de verdragen van Oslo zei hij dat hij de 'vrede van Hudaybiya' had getekend. Dat klinkt vredelievend, totdat je opzoekt wat het betekent (bron: Reformatorisch Dagblad):


Tsja, en dan dat PLO-handvest. In het Fatah-handvest staat nog steeds dit (bron: Fatah, wikipedia):

Terwijl de onderhandelingen in 1993 nog liepen en Arafat een akkoord zou sluiten, riep Arafat in eigen huis dat alle joden kapot gemaakt moesten worden.
Over een paar jaar zijn deze beelden, opgenomen met een kleine camera, online te bekijken.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Terwijl de onderhandelingen in 1993 nog liepen en Arafat een akkoord zou sluiten, riep Arafat in eigen huis dat alle joden kapot gemaakt moesten worden.
Over een paar jaar zijn deze beelden, opgenomen met een kleine camera, online te bekijken.

Het is dankzij Arafat dat men Israel en de Palestijnen rond de tafel heeft gekregen in Oslo.

Het is ook vanwege Arafat dat dat beloftevol proces is afgesprongen en men in het ene gruwelverhaal na het ander is verzeild.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

...

U heeft reeds veel gereageerd in alle onderwerpen onder het Forum "Gaza".

Ik denk dat het tijd is om u in één van uw lijsten (pro-palestijns/pro-israel) te plaatsen.

Geen moeilijke keuze , me dunkt.