![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#141 | |
Partijlid
Geregistreerd: 8 maart 2009
Locatie: Fleuris-sur-Gemappes-En-Bidonville-Misère (Vuilvoorde/Vilmorte)
Berichten: 295
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#142 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
![]() De vorige keer dat dit gebeurde hadden we een paar decennia lang wat koudere winters. Wat is je punt precies?
Laatst gewijzigd door Zwitser : 9 maart 2009 om 08:05. |
![]() |
![]() |
![]() |
#143 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
![]()
__________________
Onder invloed van de duivel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#144 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
![]() Geen punt, gewoon opmerkelijk
__________________
Onder invloed van de duivel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#145 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 21 augustus 2006
Berichten: 707
|
![]() Heel bizar, alhoewel ik zeer kritisch sta over 2012, is er wel veel aandacht vanuit wetenschappelijke hoek:
NASA website: Citaat:
![]() http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm Nog: http://science.nasa.gov/headlines/y2...excitement.htm http://science.nasa.gov/headlines/y2008/25aug_nlc.htm http://science.nasa.gov/headlines/y2...ormwarning.htm enz... http://www.google.com/search?q=2012&...ience.nasa.gov
__________________
Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! ![]() www.swingstar.eu Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 9 maart 2009 om 12:04. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#146 | |
Partijlid
Geregistreerd: 8 maart 2009
Locatie: Fleuris-sur-Gemappes-En-Bidonville-Misère (Vuilvoorde/Vilmorte)
Berichten: 295
|
![]() Citaat:
Maar ik ben ervan overtuigd dat er deze keer voor zal gezorgd worden dat het goed fout gaat in 2012. Fetisj! Immanentize the Eschaton http://en.wikipedia.org/wiki/Immanentize_the_eschaton To immanentize the eschaton means trying to make the eschaton (the transcendent, uncreated, spiritual, or future; the end of days, to trigger the apocalypse, see eschatology) in the immanent (within the limits of possible experience) world. More recently, it has been used by conservatives as pejorative against what they perceive as utopian schemes, such as socialism, communism, etc. It has also been used by Christian libertarians to criticize George W. Bush and the neo-conservative movement.[1] In all these contexts it means "trying to make that which belongs to the afterlife happen here and now (on Earth)" or "trying to create heaven here on Earth." Laatst gewijzigd door Eschaton ß : 9 maart 2009 om 13:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#147 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() Citaat:
Geen enkele van je linken verwijst naar iets van de Maya's. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#148 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#149 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 9 februari 2009
Locatie: Limburg
Berichten: 391
|
![]() Citaat:
Dus 1st de piramides en dan het wiel... Logisch...
__________________
Het enige alternatief voor ideologie is populisme. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#150 |
Minister
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#151 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
![]() Citaat:
NASA spreekt wel degelijk over 2012, alleen zijn zij losgerukt van de "spirituele" zever die erbij komt kijken zoals bij de Maya's.
__________________
Onder invloed van de duivel. Laatst gewijzigd door 420yeahbaby : 9 maart 2009 om 18:44. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#152 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() Citaat:
2012 is er gewoon één van, en wordt nergens op een aparte manier behandeld. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#153 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
![]() Ik vind toch dat wat NASA te vertellen heeft opmerkelijk is.
Zonnestormen met een toename van maar liefst 50%, hebben we dat dan ooit meegemaakt? Ik zeg niet dat ons magnetisch veld dat niet aankan, maar wat voor de apparatuur buiten ons zonnestelsel? Gaat onze technologie afhankelijk van buitenaardse satellieten dan toch even stilvallen, zoals zoveel "lunatics" voorspelden? Ach, laat maar lekker gaan. Ik bekijk het eerder spiritueel, omdat het universum een magische werking heeft. Een magische werking die de Maya's WEL zagen, en NASA weigert te zien, of tenminste weigert te openbaren.
__________________
Onder invloed van de duivel. |
![]() |
![]() |
![]() |
#154 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
|
![]() Citaat:
1) hoe jij over god of goden denkt interesseert mij geen bal, al geloof je in lord of the rings of wat dan ook is jou eigen zaak 2) De reden waarom men zo weinig vind van een oude hogere beschaving is omdat deze hoogstwaarschijnlijk onder de zeespiegel ligt. Net zoals vele grote steden van nu maar vooral van in de oudheid zijn of waren deze de vinden aan de kust. Nu we weten allemaal dat de zeespiegel voor 10 500 v chr veel lager was dan nu (vandaar ook de vele zondvloedmythes) zo'n paar honderd meter en de vroeger kustlijnen liggen dan ook kilometers ver in de oceaan. niet verwonderlijk dat er maar weinig van grote beschavingen ontdekt is als je weet dat oceaan archeologie nog maar pas in haar kinderschoenen staat en peperduur is. En er zijn al heel wat mysterieuze bouwwerken ontdekt onder water maar doordat onderzoek zo duur is en tijdrovend blijven echte onderzoeken uit. maar het is dus helemaal niet onlogisch dat sporen van intelligente grote beschavingen onder de zeespiegel liggen en bedekt zijn met tonnen zeezand daarbij komt dat er wel degelijk verwijzingen zijn naar oudere kennis en dus een oudere beschaving plus heel wat bouwwerken of structuren zijn ten onrechte verkeerd toegewezen aan andere vroegere beschavingen en dit omdat archeologie voor een groot stuk uit speculatie en interpretatie van de archeoloog bestaat 3) is helemaal niet onlogisch maar net zoals het westen enorme technologische vooruitgang boekte terwijl afrika primitief bleef kan dit ook in de oudheid als eens zijn gebeurt met een andere beschaving op andere plaatsen. wij gaan er arrogant van uit dat wij de enige beschaving zijn geweest dat veel kennis over wiskunde, astronomie en bouwkunde hebben en dat in de oudheid enkel wat holbewoners waren maar niettemin zijn we vandaag de dag maar met moeite in staat om structuren uit de oudheid na te bouwen zoals de grote piramide uit egypte, en andere gebouwen en structuren in de wereld van vroegere tijdperken. en er zijn duidelijke sporen die wijzen naar oude beschavingen, maar veel hangt er vanaf hoe je die wilt interpreteren, u kan zich inbeelden dat hoe verder je in de tijd wilt graven hoe minder bewijzen je vind zeker als misschien heel wat onder de zeespiegel ligt begraven en dus zo goed als onvindbaar is maar tot slot, je mag geloven wat je wilt, als de huidige geschiedenis je aanstaat blijf er dan maar in geloven maar heb respect voor mensen die open minded zijn over nieuwe ontdekkingen en theorieën en feiten uit de oudheid |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#155 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
![]() Citaat:
Citaat:
En bij 2. Niet te vergeten dat de fundering van onze beschaving vandaag, al het andere van vroeger op brandstapels gooide, inquisiteerde om de waarheid van vandaag naar hun te draaien he. Dus wie weet werkelijk wat van vroeger? 't Is allemaal op brandstapels gegooid en naar hun hand gezet, zelfs de bijbel.
__________________
Onder invloed van de duivel. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#156 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
|
![]() Citaat:
duidelijke bewijzen die er misschien ooit geweest zijn op steen, hout, papier of metaal zullen in de geschiedenis door verschillende beschavingen, religies, koningen, keizers enz.. vernietigd zijn geweest. Wat hebben de spanjaarden allemaal niet vernietigd in midden en zuid amerika. een oude priester heeft in zijn aantekeningen geschreven dat spaanse soldaten een zeer groot heilig gouden rad met inscripties versmolten hebben dus u kan zich inbeelden wat ze nog allemaal hebben verloren doen gaan. De bijbel dan bestaat uit 4 evangeliën en dit terwijl er misschien honderden waren maar deze 4 kwamen constantijn de grote het beste uit. Verder heeft de RKK honderden jaren lang elke religie van oude oorsprong verloren doen gaan. germaanse religies en zo meer zijn met zeer grote vernietigende kracht verloren gegaan en dus ook met heel wat bewijs over de oudheid in het oude europa. maar de god die de joden jawhe noemen en bij ons gekend is als de heilige vader van jezus christus lijkt oorsprong te hebben bij de oude goden uit nog oudere beschavingen waarvan sommige beweren dat deze goden van vlees en bloed waren de ark van noah en de zondvloed mythe kent misschien honderd gelijkaardige verhalen overal ter wereld uit verschillende beschavingen = dit louter toeval? ik denk het niet! langzaam maar zeker zijn bepaalde mensen bepaalde zaken anders gaan bekijken en hebben ingezien dat sommige zaken toch niet zo juist zijn als gedacht werd. neem nu de grote piramide van gizeh, de enige inscriptie waarop men de farao cheops heeft toegewezen als de bouwer van deze piramide is een vervalsing geweest in vroeger opgravingen van de 18de eeuw verder zijn er geen inscripties in de grote piramide gevonden net zoals er ook geen mummie of andere artefacten zijn gevonden zoals dit wel het geval is bij de meeste andere piramide. de grote piramide is bijgevolg ook nog eens een wiskundig en astronomisch bouwkundig kunstwerkje. en als cheops daadwerkelijk de grote piramide zou gebouwd hebben en dit is een bouwwerk van zo'n grote kwaliteit en vakmanschap is het onlogisch dat piramide die later zijn gebouwd nu zijn vervallen en duidelijk een mysterieus verval van vakmanschap en kwaliteit vertonen? het lijkt er dus op dat de grote piramide niet gebouwd werd door de personen die latere piramides hebben gebouwd en dat de grote piramide dus misschien veel ouder is dan nu word aangenomen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#157 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
|
![]() Citaat:
en op de meeste tijdlijnen kijken we niet op een paar duizend jaar, sommige kijken niet op een paar miljoen jaar dus als je weet wat onze beschaving heeft kunnen bereiken op een 2000 jaar dan kun je ook bedenken dat er gerust een oude hogere beschaving kan bestaan hebben en is vergaan met kennis en dan is terug herondekt ? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#158 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 7 oktober 2004
Berichten: 2.783
|
![]() Citaat:
ik zal het even uitleggen. Wat doe je als je kennis wilt doorgeven door duizenden jaren? Via geschriften denken de meeste? neen, want geschriften kunnen verloren gaan of niet meer gelezen worden als talen veranderen door de tijd en dus de tekst onleesbaar word Via het spreken dan? neen, want wat als die taal verloren gaat en daarmee ook alle kennis de beste manier is om kennis te verpakken in gebruiken, rites, religies, onvergeetbare verhalen of heldendaden of goden en andere opperwezens. en deze verhalen blijven doorgaans heel door de eeuwen heen met hier en daar een verfraaiing of toevoeging maar in vele oude teksten vind men in het zogezegde religisch gezever veel astronomische en wiskundige kennis en moeten we soms dat gezever letterlijk nemen. nota bene, ondanks eeuwen lange vervolging en vernietiging zijn er nog wonderbaarlijk heel wat verhalen over goden uit de oudheid bewaard gebleven dus dit bevestigd de theorie dat men het beste op deze manier kennis kan doorgeven over bepaalde zaken alleen moet je ze kunnen begrijpen en het willen zien. het begrijpen kunnen we nu met onze technologie en kennis maar we willen het niet zien door onze arrogante manier van denken dat al die oude beschavingen en hun religies maar primitief gezever was want wat zouden zijn nu kunnen weten over het heelal laat staan iets voorspellen over bijvoorbeeld zonnestraling of meteorieten? maar misschien wisten zij heel wat meer dan wij omdat ze misschien kennis hadden die voor ons niet beschikbaar is geweest? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#159 |
Minister
Geregistreerd: 24 oktober 2008
Berichten: 3.181
|
![]() Wat zou er gebeuren als elke mens op aarde verdwijnt, hoe lang zou je kunnen zien wie er geleefd heeft:
http://video.google.com/videosearch?...um=4&ct=title# Heel interessante fictie docu van History channel waar men kijkt wat er zou gebeuren moesten we weg zijn. Ook mooie rl voorbeelden met Chernobyl en zo. Kijken, zeker de moeite waard, zo lang duurt het niet tot je absoluut niets meet terug vind van een beschaving. |
![]() |
![]() |
![]() |
#160 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 februari 2009
Locatie: The Moon
Berichten: 9.136
|
![]() Post is allemaal door, ik kom morgen terug... Dit topic wil ik bitje zuiver houden, ben daar al goe in gefaald....
Toch blijf ik antwoorden schuldig op mijn langste post hier... Jammer. Terrence was ni zomaar iemand he. Die zat wel degelijk in hogere sferen waar hem inzichten kreeg, net zoals sjamanen vroeger. Laat uw spirituele kant is spreken voor ne keer... Laat oe is ne keer goe gaan ![]() Mijne kant zegt: 2012, de zwaarste tijd dat mensheid zal kennen, tijd zoals we die vandaag kennen. (ge zie het toch zelf opbouwen, twordt erger en erger, in't 2012 is't pieken)
__________________
Onder invloed van de duivel. |
![]() |
![]() |