trend : werklozen verkopen hun organen - Pagina 8

beste vriend · 23 april 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik weet niet goed of ik nu moet lachen of huilen. Als je het al immoreel vindt om een keuze toe te laten voor anderen dan is het toch al erg. Nogmaals, ik beslis toch ook niet welke keuzes jij wel of niet zelfstandig kan maken? Dat is mijn zaak ook niet.

Ik ben daarvan overtuigd.

Allé, nogmaals een poging: Persoon X is zo arm als de straat en heeft geen toekomst en zijn kinderen lijden ook honger en zijn bovendien besmet met enkele ziektes. Persoon X verkoopt staat één van zijn goede nieren af, ontvangt hiervoor een klein fortuin, en een groot deel van de problemen van persoon X zijn opgelost. Op welke manier is persoon X er nu op achteruit gegaan?

Behalve dat persoon X géén klein fortuin voor zijn nier krijgt. = 10.000 euros.

Gezond Vlaanderen · 23 april 2009, 17:42

Als ze niet te lui zijn om te gaan werken, is het niet nodig hun organen te verkopen!

Politikainspe · 23 april 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat is er dan "knettergek" aan? Graag een inhoudelijke reactie/tegenargument. Niets/niemand wordt verplicht een orgaan af te staan.

Nee, want de keuze is volledig vrij. Net zoals de keuze voor armoede.

Goldband · 23 april 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Natuurlijk gaan die mensen erop 'vooruit'. Dat vecht ik niet aan. Nogal wiedes dat ze vooruit gaan, het zou er nog aan mankeren. Maar dat is het punt helemaal niet.

Het punt is dat anderen misbruik maken van hun ellendige situatie om een totaal ongelijke deal te sluiten. Het misbruik op zich, tot daar aan toe, maar maak er aub geen "vrije keuze" van. Dat is �*l te pervers.

beste vriend · 23 april 2009, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Als ze niet te lui zijn om te gaan werken, is het niet nodig hun organen te verkopen!

Alle werklozen zijn lui ? Als ik van jou was ging ik dat eens vertellen op een betoging, waar fabrieksarbeiders manifesteren tegen de sluiting of delocalisatie van hun fabriek.

" Vuile lamzakken ! Wat doen jullie op straat terwijl eerlijke mensen werken ! "

Succes gegarandeerd. Mischien heb jij daarna ook een paar nieuwe organen nodig, of gebeente, tanden ?

filosoof · 23 april 2009, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Als ze niet te lui zijn om te gaan werken, is het niet nodig hun organen te verkopen!

Daarmee kennen we 't blokstandpunt... Leerrijk.

Flanelcondoom · 23 april 2009, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarmee kennen we 't blokstandpunt... Leerrijk.

Nog altijd aan't strijden tegen het Blok?

beste vriend · 23 april 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Nog altijd aan't strijden tegen het Blok?

Het Syndroom van Don Quichotte ?

Flanelcondoom · 23 april 2009, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Het Syndroom van Don Quichotte ?

Kennelijk wel, ja.

toccata · 23 april 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarmee kennen we 't blokstandpunt... Leerrijk.

Het is toch duidelijk dat GV een (mislukte) parodie is op een VB'er

Flanelcondoom · 23 april 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het is toch duidelijk dat GV een (mislukte) parodie is op een VB'er

Ja, een golem. Wellicht van iemand op't forum.

Politikainspe · 23 april 2009, 23:23

Hoe zal de prijs trouwens evolueren in een vrije markt van donororganen?

beste vriend · 23 april 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politikainspe

Hoe zal de prijs trouwens evolueren in een vrije markt van donororganen?

Die mensen in Spanje die hun nieren te koop aanbieden vragen er tussen 100.000 en 150.000 euros voor. Ik vind dat duur, vergeleken bij de Indische " vrijwillige " donors : die krijgen er maar gemiddeld 10.000 euros voor 1 niertje. Zijn Spaanse nieren dan zoveel beter als Indische ?
Voor de rest : hoe meer aanbod, hoe lager de prijs, zoals voor alle marchandise.

Savatage · 24 april 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Daarmee kennen we 't blokstandpunt... Leerrijk.

Stop liever eens met aandacht te spenderen aan dat dubbelprofiel dat hier enkel zit om het VB te discrediteren.

@ Gezond Vlaanderen: Als je een partij wilt belachelijk maken of aanvallen doe dat niet via zo'n belachelijke omweg, maar post liever argumenten ertegen.

Savatage · 24 april 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Natuurlijk gaan die mensen erop 'vooruit'. Dat vecht ik niet aan. Nogal wiedes dat ze vooruit gaan, het zou er nog aan mankeren. Maar dat is het punt helemaal niet.

Het punt is dat anderen misbruik maken van hun ellendige situatie om een totaal ongelijke deal te sluiten. Het misbruik op zich, tot daar aan toe, maar maak er aub geen "vrije keuze" van. Dat is �*l te pervers.

Nog een grove vergelijking om nogmaals het probleem scherp te stellen:

Ik ga erop vooruit

En waarom de mensen niet zelf die keuze gunnen? Omdat jij het pervers vindt?

beste vriend · 24 april 2009, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

En waarom de mensen niet zelf die keuze gunnen? Omdat jij het pervers vindt?

Omdat het pervers IS. En vooral ontzettend hypocriet . Dat men arme mensen wil uitbuiten, inbegrepen ze beschouwen als levende opslagplaats voor menselijke vervangstukken , tot daar aan toe, per slot van rekening is de mens altijd de beul en de slavendrijver van zijn medemens geweest, maar dat dan willen inpakken in " vrije keuze " en zogezegde " hulp aan arme mensen ", " win-win- situatie ", d�*t vind ik dan weer onaanvaardbaar. Kom tenminste uit voor je ideeën, zelfs duizenden jaren geleden waren er reeds stammen die kleren en zadels maakten met de huid der overwonnenen , maar die waren daar fier op ! Neem een voorbeeld daaraan !

Savatage · 24 april 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door beste vriend

Omdat het pervers IS. En vooral ontzettend hypocriet .

Dat is slechts jouw mening.

Citaat:

Dat men arme mensen wil uitbuiten, inbegrepen ze beschouwen als levende opslagplaats voor menselijke vervangstukken , tot daar aan toe, per slot van rekening is de mens altijd de beul en de slavendrijver van zijn medemens geweest, maar dat dan willen inpakken in " vrije keuze " en zogezegde " hulp aan arme mensen ", " win-win- situatie ", d�*t vind ik dan weer onaanvaardbaar. Kom tenminste uit voor je ideeën, zelfs duizenden jaren geleden waren er reeds stammen die kleren en zadels maakten met de huid der overwonnenen , maar die waren daar fier op ! Neem een voorbeeld daaraan !

Neen, want dat is mijn bedoeling niet (hoewel het me een leuke troffee lijkt). Als het systeem wordt toegepast zoals ik hierboven heb toegelicht, dan resulteert het wel degelijk in een win-win-situatie.

Flanelcondoom · 24 april 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is slechts jouw mening.

Neen, want dat is mijn bedoeling niet (hoewel het me een leuke troffee lijkt). Als het systeem wordt toegepast zoals ik hierboven heb toegelicht, dan resulteert het wel degelijk in een win-win-situatie.

Black box will.

Snap het nu toch eens, verkoper. Denk eens verder na dan je boekjes over verkopen die je kreeg op de hogeschool.

beste vriend · 24 april 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is slechts jouw mening.

Neen, want dat is mijn bedoeling niet (hoewel het me een leuke troffee lijkt). Als het systeem wordt toegepast zoals ik hierboven heb toegelicht, dan resulteert het wel degelijk in een win-win-situatie.

In ieder geval, de discussie is eigenlijk al niet meer van deze tijd : de illegale én legale orgaanhandel is al jarenlang volop bezig. Dat kan enkel nog erger worden. Maak je geen zorgen, als je ooit een nier, of iets anders nodig hebt, je kan dat aan een (in onze ogen ) redelijke prijs kopen in armere landen. Wat ze daar in Spanje vragen ( meer dan 100.000 euros voor een nier ) daar koop je er in Indië tien stuks voor.
Maar ethisch gezien blijf ik het verwerpelijk vinden, alhoewel ik niet kan zweren dat moest ikzelf, of één van mijn naasten , in levensgevaar zijn, ik dan ook van deze mogelijkheid zou gebruik maken.
Het enige wat ik kan doen, persoonlijk , is mijn lichaam aan de wetenschap schenken na mijn dood, en daarvoor heb ik dus al de nodige stappen ondernomen.

beste vriend · 24 april 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is slechts jouw mening.

Neen, want dat is mijn bedoeling niet (hoewel het me een leuke troffee lijkt). Als het systeem wordt toegepast zoals ik hierboven heb toegelicht, dan resulteert het wel degelijk in een win-win-situatie.

In ieder geval, de discussie is eigenlijk al niet meer van deze tijd : de illegale én legale orgaanhandel is al jarenlang volop bezig. Dat kan enkel nog erger worden. Maak je geen zorgen, als je ooit een nier, of iets anders nodig hebt, je kan dat aan een (in onze ogen ) redelijke prijs kopen in armere landen. Wat ze daar in Spanje vragen ( meer dan 100.000 euros voor een nier ) daar koop je er in Indië tien stuks voor.
Maar ethisch gezien blijf ik het verwerpelijk vinden, alhoewel ik niet kan zweren dat moest ikzelf, of één van mijn naasten , in levensgevaar zijn, ik dan ook niet van deze mogelijkheid zou gebruik maken.
Het enige wat ik kan doen, persoonlijk , is mijn lichaam aan de wetenschap schenken na mijn dood, en daarvoor heb ik dus al de nodige stappen ondernomen. Voor de rest ? De wereld draait, en als ik dood ben, zal hij nog draaien.

23 april 2009, 17:42	#142
Gezond Vlaanderen Banneling Geregistreerd: 15 september 2008 Berichten: 317	Als ze niet te lui zijn om te gaan werken, is het niet nodig hun organen te verkopen!

23 april 2009, 23:23	#152
Politikainspe Banneling Geregistreerd: 7 april 2009 Berichten: 149	Hoe zal de prijs trouwens evolueren in een vrije markt van donororganen?