Twee oudjes veroordeeld voor racisme - Pagina 8

Raf · 24 mei 2009, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Belachelijk - laat die ouw menskes gerust - die weten niet beter - misschien hebben ze reeds 1 of andere vorm van dementie - maar Belziek MOET en ZAL aantonen dat we de wetten toepassen en GEEN racisme tolereren - stoer hoor - om ouw mensen te veroordelen

Oude mensen mogen de wet overtreden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

ik kan er zo los uit de pols al een paar duizend vinden die racistische opmerkingen maken tegen witten - ge hoeft maar over straat te lopen in bepaalde delen van België als blanke vrouw - wat er U achterna geroepen wordt - maar dat telt nu eenmaal niet mee zeker!

Je moet het ook kunnen bewijzen natuurlijk. In dit geval gingen de oudjes verder met hun racistische uitspattingen in het bijzijn van de politie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

dat ze dan eerst maar eens beginnen álle wetten op 'iedereen' toe te passen - en géén omgekeerde discriminatie meer!

Juist ja, maar niet op de oudjes dus...

Jullie rechtsen moeten wel eens gaan weten wat jullie willen. Je kan niet blijven staande houden dat de wetten niet op "die anderen" worden toegepast en tegelijkertijd beweren dat het gevangenispopulatie voor driekwart uit "die anderen" bestaat. Eieren of joeng.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Trouwens - waarvoor was da madammeke bij die bank ontslagen???
Vanwege de crisis?

Doet dat er iets toe?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geen wonder dat er in het buitenland gelachen wordt als je zegt dat je Belg bent!

Nog niet meegemaakt.

HAMC · 24 mei 2009, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Belachelijk - laat die ouw menskes gerust - die weten niet beter - misschien hebben ze reeds 1 of andere vorm van dementie - maar Belziek MOET en ZAL aantonen dat we de wetten toepassen en GEEN racisme tolereren - stoer hoor - om ouw mensen te veroordelen - ik kan er zo los uit de pols al een paar duizend vinden die racistische opmerkingen maken tegen witten - ge hoeft maar over straat te lopen in bepaalde delen van België als blanke vrouw - wat er U achterna geroepen wordt - maar dat telt nu eenmaal niet mee zeker! - dat ze dan eerst maar eens beginnen álle wetten op 'iedereen' toe te passen - en géén omgekeerde discriminatie meer!

Trouwens - waarvoor was da madammeke bij die bank ontslagen???
Vanwege de crisis?

Geen wonder dat er in het buitenland gelachen wordt als je zegt dat je Belg bent!

Ja, de vrouwen hier beginnen eindelijk hun plaats te kennen.

Als je ze nu nog niet kent vraag het maar aan een moslim, die zal het je wel uitleggen met enkele oorvegen.

beste vriend · 24 mei 2009, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ach, dit forum kennende, is dat nu ook weer niet zó onvoorstelbaar...

Oude vrouwen zwaar willen straffen wegens " heilige- allochtoon-schennis " verbaasd me van jou ook niet.

Jazeker · 24 mei 2009, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In Brugge werden twee oudjes veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf omdat ze de poetsvrouw van het rusthuis waar hun mannen verblijven racistische verwijten naar het hoofd slingerden. Ze moesten het slachtoffer bovendien elk een schadevergoeding van 150 euro betalen.

Die veroordeling is uiteraard een goede zaak, maar volgens de laatste nieuwsberichten werkt het slachtoffer, een vrouw van Rwandese afkomst, ondertussen ergens anders. Dat is jammer, want zo wordt het slachtoffer op een manier eigenlijk ook nog gestraft. De directie had beter dat stelletje racisten hun biezen laten pakken.

Waar gaat het naartoe wanneer zelfs bejaarden, die tot de jaren van verstand zouden moeten zijn gekomen, hun fatsoen niet meer kunnen houden?

Linkje.

Spijtige zaak. Maar in hoeverre weten we wat er daar gebeurd is? Was die Rwandese dame lomp met de oudjes of zijn die oudjes gewoonweg aan het dementeren?

Als die twee oudjes nog bij hun verstand zijn en die Rwandese dame zich steeds op degelijke wijze aan haar taak heeft gehouden, dan vind ik zulkse veroordeling wel terecht.

Moet wel gezegd... mijn grootvader was voorzitter van een gepensioneerdenbond en kon ook wel wat vertellen over hoe moeilijk rusthuisbewoners soms kunnen doen hoewel hij ze vroeger nooit als slechte mensen heeft gekent.

beste vriend · 24 mei 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Belachelijk - laat die ouw menskes gerust - die weten niet beter - misschien hebben ze reeds 1 of andere vorm van dementie - maar Belziek MOET en ZAL aantonen dat we de wetten toepassen en GEEN racisme tolereren - stoer hoor - om ouw mensen te veroordelen - ik kan er zo los uit de pols al een paar duizend vinden die racistische opmerkingen maken tegen witten - ge hoeft maar over straat te lopen in bepaalde delen van België als blanke vrouw - wat er U achterna geroepen wordt - maar dat telt nu eenmaal niet mee zeker! - dat ze dan eerst maar eens beginnen álle wetten op 'iedereen' toe te passen - en géén omgekeerde discriminatie meer!

Trouwens - waarvoor was da madammeke bij die bank ontslagen???
Vanwege de crisis?

Geen wonder dat er in het buitenland gelachen wordt als je zegt dat je Belg bent!

Ik kan dit enkel 100 % beamen. Shame on Belgium ! Tijd dat dat " land " opgedoekt word , en dat ze in Vlaanderen met een schone lei beginnen !

Dimensie · 24 mei 2009, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waren ze met alles maar zo kordaat met hun straffen...

Daar zit de knoop.
Het CGKR kronkelt als een aal in een emmer snot in gevallen van racisme door allochtonen. Verwacht in die gevallen geen publieke terechtwijzing door dat dieprood bolwerk. Ze laten die zaken steeds een stille dood sterven.
Met onze justitie is het al niet beter gesteld. Tegenwoordig mag je compleet straffeloos jongeren met een MP3 of buspassagiers vermoorden, maar je moet wel de juiste etnische identiteit hebben.

Pietje · 24 mei 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waren ze met alles maar zo kordaat met hun straffen...

Wat is er eigenlijk zo kordaat aan een voorwaardelijke celstraf ???

manta · 24 mei 2009, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Spijtige zaak. Maar in hoeverre weten we wat er daar gebeurd is? Was die Rwandese dame lomp met de oudjes of zijn die oudjes gewoonweg aan het dementeren?

Interview niet gezien ? Ze spreekt goed Frans , Nederlands is een lachertje , ondanks de pogingen van de media en enkele forummers om ons wijs te maken dat ze o zo goed Nederlands kan ...
Het enige dat we weten is dat de oudjes haar betrapt hebben op diefstal maar dat men dat feit blijft wegstoppen . Indien de directie daar op gepaste wijze bij had ingegrepen was het beter geweest ...

Citaat:

Als die twee oudjes nog bij hun verstand zijn en die Rwandese dame zich steeds op degelijke wijze aan haar taak heeft gehouden, dan vind ik zulkse veroordeling wel terecht.

't Was een trage en ze pikte , hoe goed deed ze dan haar werk ???

manta · 24 mei 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat is er eigenlijk zo kordaat aan een voorwaardelijke celstraf ???

Krijg je dat voor andere beledigingen ook ???

Pietje · 24 mei 2009, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Interview niet gezien ? Ze spreekt goed Frans , Nederlands is een lachertje , ondanks de pogingen van de media en enkele forummers om ons wijs te maken dat ze o zo goed Nederlands kan ...
Het enige dat we weten is dat de oudjes haar betrapt hebben op diefstal maar dat men dat feit blijft wegstoppen . Indien de directie daar op gepaste wijze bij had ingegrepen was het beter geweest ...

't Was een trage en ze pikte , hoe goed deed ze dan haar werk ???

Jij WEET dat ??? (zomaar ???) Uit welk PV blijkt dat dan ???

manta · 24 mei 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jij WEET dat ??? (zomaar ???) Uit welk PV blijkt dat dan ???

Mss moet je de moeite doen om BEIDE partijen te horen en niet zomaar de verklaringen van de beide bejaarden weg te honen ...
Wat die dames te zeggen hadden is steeds van tafel gesmeten...

't Was in de draad al neergezet en der zijn links genoeg hé

Citaat:

De twee veroordeelde vrouwen ontkennen dat ze schuldig zijn aan racisme. "We zijn erin geluisd'', luidt hun reactie. Jeannine D. zegt slechts een discussie te hebben gehad met de vrouw, omdat ze haar ijsjes uit de koelkast zag pikken en omdat haar werktempo nogal laag lag.

Edit : En kan jij zomaar PV's en getuigenverklaringen gaan inzien ??? Ik dacht dat die toestanden niet openbaar waren ... Wel raar dat de directeur dan wel "viavia" aan die info kwam ... Nu ja , da's waarschijnlijk al een goed teken , dan worden ze in beroep tenminste vrijgesroken (als de belgische rechtspraak nog een greintje geloofwaardigheid wil hebben)

Pietje · 24 mei 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mss moet je de moeite doen om BEIDE partijen te horen en niet zomaar de verklaringen van de beide bejaarden weg te honen ...
Wat die dames te zeggen hadden is steeds van tafel gesmeten...

't Was in de draad al neergezet en der zijn links genoeg hé

Ik ga ervan uit dat de rechter dit gedaan heeft alvorens zijn uitspraak te doen.

manta · 24 mei 2009, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ga ervan uit dat de rechter dit gedaan heeft alvorens zijn uitspraak te doen.

Ik niet , het proces ging over enkele beledigingen , niet over diefstallen of slecht geleverde arbeid ...
Die rechter gaat dan dan ook die zaken niet eens aanhoren , laat staan er rekening mee houden ...

Pietje · 24 mei 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik niet , het proces ging over enkele beledigingen , niet over diefstallen of slecht geleverde arbeid ...
Die rechter gaat dan dan ook die zaken niet eens aanhoren , laat staan er rekening mee houden ...

Zo te zien heeft de Rechterlijke Macht aan jou een groot juridisch visionair zien verloren gaan.

Sus Iratus · 24 mei 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat is er eigenlijk zo kordaat aan een voorwaardelijke celstraf ???

Daar is niets kordaats aan, maar het is een overtrokken reactie die in het geheel niet in proportie staat tot de begane overtreding. Een al dan niet voorwaardelijke boete was in deze zaak meer dan afdoende geweest.

Zeker als het de eerste keer is, dient het gerecht enige clementie te betrachten bij overtredingen. Bij herhaling zou de rechter eventueel wel aan een (voorwaardelijke) celstraf kunnen gaan denken.

Celstraffen, al dan niet voorwaardelijk, dient men uit te delen voor begane misdaden, niet voor overtredingen. En als we verder kijken naar de praktijk bij het gerecht, zien we maar al te vaak dat draaideurcriminelen, straatterroristjes en dergelijken keer op keer na verhoor met een berispend 'foei' worden heengezonden, en pas na de zoveelste keer eens een (voorwaardelijk) taakstrafje krijgen o.i.d.. En dat dan voor straatroof, molest, diefstal, fysieke bedreigingen en zulke zaken. Het roepen van iets als "hé zwarte, werk eens door" is weliswaar een laakbare overtreding, maar valt in het niets vergeleken met de zojuist genoemde andere, zwaardere overtredingen en misdaden die doorgaans veel en veel lichter bestraft worden.

beste vriend · 24 mei 2009, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik ga ervan uit dat de rechter dit gedaan heeft alvorens zijn uitspraak te doen.

Dat jij daarvan uitgaat is nog lang geen bewijs.

beste vriend · 24 mei 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat is er eigenlijk zo kordaat aan een voorwaardelijke celstraf ???

Als je voor iemand dood te stampen enkel 6 maand voorwaardelijk krijgt, hoe lang moet je dan krijgen voor een " belediging ". We weten trouwens in feite niet eens in hoeverre die beledigingen al dan niet gegronde beschuldigingen zijn ? Men neemt dat maar eenvoudig aan, omdat het zo in de krant kwam te staan. Zijn dat nu ook al bewijzen ? Wat zeggen de oudjes zélf over de zaak ? Hun interpretatie van het gebeurde word hier eenvoudig afgewimpeld als zijnde leugens. Op welke grond ?

anoniempje · 24 mei 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Vergelijk deze straf met de straf die de racistische* Turk kreeg die eind vorig jaar 20 vrouwen aanrandde/verkrachtte in Gent, en je begrijpt waarom geen kat nog vertrouwen heeft in het gerecht.

www.hln.be van vandaag

*Ik spreek van racistische Turk aangezien hij kieskeurig was in zijn selecie van slachtoffers en uitsluitend 'Westerse sletten' uitkoos (precies zoals zijn fasco-religie hem voorschrijft en de vrouwelijke volgelingen de hoofddoek voorschrijft om zich te onderscheiden van de lastig te vallen vrouwen.)

Het spreekt vanzelf dat we Yussuf hierover geen moraliserend piepje hebben horen maken.

Is dat geen natte droom van verschillende personen hier? Dat de criminelen terugkeren naar hun eigen land?

Sus Iratus · 24 mei 2009, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Is dat geen natte droom van verschillende personen hier? Dat de criminelen terugkeren naar hun eigen land?

Geen idee. Hoewel ik de stelling dat criminele buitenlanders dienen terug te keren naar hun oorspronkelijke landen onderschrijf, vind ik de gedachte daaraan verder weinig erotisch en krijg er beslist geen natte droom van.

anoniempje · 24 mei 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Belachelijk - laat die ouw menskes gerust - die weten niet beter - misschien hebben ze reeds 1 of andere vorm van dementie - maar Belziek MOET en ZAL aantonen dat we de wetten toepassen en GEEN racisme tolereren - stoer hoor - om ouw mensen te veroordelen - ik kan er zo los uit de pols al een paar duizend vinden die racistische opmerkingen maken tegen witten - ge hoeft maar over straat te lopen in bepaalde delen van België als blanke vrouw - wat er U achterna geroepen wordt - maar dat telt nu eenmaal niet mee zeker! - dat ze dan eerst maar eens beginnen álle wetten op 'iedereen' toe te passen - en géén omgekeerde discriminatie meer!

Trouwens - waarvoor was da madammeke bij die bank ontslagen???
Vanwege de crisis?

Geen wonder dat er in het buitenland gelachen wordt als je zegt dat je Belg bent!

66 en 70 jaar is geen synoniem voor demente oude dames.