Mijn visie op deze verkiezingen

[alice]

Ik mag echt niet denken aan een vorming van een staat met Nederland.
In Nederland is bijvoorbeeld de gezondheidszorg langzamerhand Middeleeuws en leven er in steden zoals Rotterdam ontzettend veel mensen van een voedselbank; ook werkende mensen!
Vlaanderen is gezien zijn Katholieke achtergrond cultureel gezien zorgzamer, meer betrokken en minder van de koude berekening van euro's en niets meer.
Maar sommige zaken vind ik schitterend, als een Nederlandse stad iets wil realiseren schrijven ze een opdracht uit waarbij de sociale sector een project kan indienen om te zeggen hoe ze iets denken ana te pakken en het beste voorstel haalt de buit binnen. Werk en subsidie, omdat je meetbare en controleerbare resultaten moet leveren!

Daar is een minder loodzware ambtenarij aangestuurd door soms volslagen onkundige politici, van mij mogen ze dit morgen invoeren, dan moeten heel wat mensen eindelijk voorbij de gebakken vergaderlucht, dat zal heel wat geld besparen!

Wilders aan de macht in Nederland en De Winter hier? Dat wordt burgeroorlog; zeker weten.
De Winter heeft wel een punt dat het onaanvaardbaar is in crisis nog steeds massaal kansarmen in te voeren, zonder te weten wat je daarmee kunt of wilt doen.
En Wilders is in zijn kritiek op islam als ideologie scherp maar wat hij zegt klopt wel, naar de letter van de koran tenminste.

Maar ik geloof niet in het verwijderen van mensen, het "terugsturen" kan bij vreemdelingen maar niet bij wie hier geboren is en dus Belg.
Ook geloof ik niet dat we met een aantal subgroepen moslims niet verder kunnen, ik denk van wel als we er toe komen om duidelijk te zijn in de maatschappelijke verwachtingen.
Wie dit niet kan accepteren moet consequent zijn, dan ook niet de voordelen van deze samenleving.
Je kunt niet het woord van Allah boven de wet zetten en tergelijkertijd wel een uitkering opstrijken omdat je jezelf op het door mensen gemaakt systeem beroept en jou rechten, als Allah boven de wet staat voor ene moslim dan moet je maar verder met de zakaat van je broeders.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van de banken hé, wie anders ???

Heb jij rommelkredieten verkocht ?

Ik kan er niet aan doen Henri1. Ik vind dat uw tussenkomsten altijd een hoog surrealistisch gehalte hebben. Ik kan moeilijk achterhalen waarover dat u het precies hebt en ge springt steeds van de hak op den tak.

Wij hadden het over het feit dat we de redding van de banken moeilijk een speciale verdienste van het regime kunnen vinden gezien het vanzelfsprekend karakter van deze interventie , een interventie die trouwens overal in Europa is gebeurd. Wat hebben rommelkredieten in godsnaam met dit onderwerp te maken.

En ter uwer informatie : de belgische banken hebben de rommelkredieten niet verkocht, ze hebben ze gekocht.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wilders aan de macht in Nederland en De Winter hier? Dat wordt burgeroorlog; zeker weten.

Ik ben daar niet zo zeker van, ik vrees eerder het tegenovergestelde. Er komt een burgeroorlog als het verdergaat zoals het nu bezig is. Stel dat de Islamisering zich verder uitbreidt, en alles wijst daarop: in de naam van "diversiteit", de nieuwe modeterm ter vervanging van het beladen "multicultuur", laat men de grenzen wijdopen: allochtonen blijven toestromen, illegalen worden gelegaliseerd enzoverder. Het is toch glashelder dat er - door deze wettelijk toegestane invasies en het hoog aantal geboortes bij allochtonen - een kantelmoment komt dat deze in de absolute meerderheid zijn. Dit heeft niets te maken met een extreem-rechts standpunt, dit is een zuivere rekenkundige waarheid.

De gevolgen zijn desastreus. Want deze "nieuwe Belgen" & "nieuwe Nederlanders" hebben stemrecht en mogen zich verkiesbaar stellen. Wie gaat dan uiteindelijk de macht hebben en letterlijk de baas zijn in België en Nederland, om ons te beperken tot deze 2 landen? Dit zijn de nefaste gevolgen van een democratie die zo tolerant is dat ze zichzelf uiteindelijk vernietigt. Mensen, dit is géén science-fiction, het is hier en nu voor onze ogen aan het gebeuren. Zie Rotterdam, zie Brussel. Bespaar mij "politiek-correcte" reacties, dat gewauwel heb ik al in tot in den treure aanhoord. Ik wil enkel een antwoord op mijn vraag: wat ga je doen om dit bezigzijnde doemscenario alsnog om te keren?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik kan er niet aan doen Henri1. Ik vind dat uw tussenkomsten altijd een hoog surrealistisch gehalte hebben. Ik kan moeilijk achterhalen waarover dat u het precies hebt en ge springt steeds van de hak op den tak.

Wij hadden het over het feit dat we de redding van de banken moeilijk een speciale verdienste van het regime kunnen vinden gezien het vanzelfsprekend karakter van deze interventie , een interventie die trouwens overal in Europa is gebeurd. Wat hebben rommelkredieten in godsnaam met dit onderwerp te maken.

En ter uwer informatie : de belgische banken hebben de rommelkredieten niet verkocht, ze hebben ze gekocht.

Die rommelkredieten maken wel de hoofdmoot van het probleem uit.

Wat snap je daar eigenlijk niet aan ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ik ben daar niet zo zeker van, ik vrees eerder het tegenovergestelde. Er komt een burgeroorlog als het verdergaat zoals het nu bezig is. Stel dat de Islamisering zich verder uitbreidt, en alles wijst daarop: in de naam van "diversiteit", de nieuwe modeterm ter vervanging van het beladen "multicultuur", laat men de grenzen wijdopen: allochtonen blijven toestromen, illegalen worden gelegaliseerd enzoverder. Het is toch glashelder dat er - door deze wettelijk toegestane invasies en het hoog aantal geboortes bij allochtonen - een kantelmoment komt dat deze in de absolute meerderheid zijn. Dit heeft niets te maken met een extreem-rechts standpunt, dit is een zuivere rekenkundige waarheid.

De gevolgen zijn desastreus. Want deze "nieuwe Belgen" & "nieuwe Nederlanders" hebben stemrecht en mogen zich verkiesbaar stellen. Wie gaat dan uiteindelijk de macht hebben en letterlijk de baas zijn in België en Nederland, om ons te beperken tot deze 2 landen? Dit zijn de nefaste gevolgen van een democratie die zo tolerant is dat ze zichzelf uiteindelijk vernietigt. Mensen, dit is géén science-fiction, het is hier en nu voor onze ogen aan het gebeuren. Zie Rotterdam, zie Brussel. Bespaar mij "politiek-correcte" reacties, dat gewauwel heb ik al in tot in den treure aanhoord. Ik wil enkel een antwoord op mijn vraag: wat ga je doen om dit bezigzijnde doemscenario alsnog om te keren?

Helemaal gelijk heb je. Kinderbijslag afschaffen. Wie geen kind kan betalen, krijgt geen kinderen. Zo hoort het.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Helemaal gelijk heb je. Kinderbijslag afschaffen. Wie geen kind kan betalen, krijgt geen kinderen. Zo hoort het.

Ze zullen kinderen blijven kweken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ze zullen kinderen blijven kweken.

Ze zullen hun kinderen verwaarlozen, waardoor ze moeten worden afgepakt. U kent trouwens niet de geschiedenis van de kinderbijslag. Die heeft Hitler uitgevonden om van zijn land een ware kinderfabriek te maken. Die tijd zijn we voorbij. Subsidies zorgen voor verstoringen in de maatschappij. U kunt trouwens niet zeggen dat het niet werkt. In landen als Frankrijk is het geboortecijfer weer omhoog sinds de overheid daar miljarden aan kweeksubsidies uitgeeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ze zullen hun kinderen verwaarlozen, waardoor ze moeten worden afgepakt. U kent trouwens niet de geschiedenis van de kinderbijslag. Die heeft Hitler uitgevonden om van zijn land een ware kinderfabriek te maken. Die tijd zijn we voorbij. Subsidies zorgen voor verstoringen in de maatschappij. U kunt trouwens niet zeggen dat het niet werkt. In landen als Frankrijk is het geboortecijfer weer omhoog sinds de overheid daar miljarden aan kweeksubsidies uitgeeft.

Blijf aan uw kant van de grens met zo'n onzin.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Blijf aan uw kant van de grens met zo'n onzin.

Juist, ga maar beweren dat subsidies niet voor een inflatoire productie zorgen. Doei!

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ze zullen hun kinderen verwaarlozen, waardoor ze moeten worden afgepakt. U kent trouwens niet de geschiedenis van de kinderbijslag. Die heeft Hitler uitgevonden om van zijn land een ware kinderfabriek te maken. Die tijd zijn we voorbij. Subsidies zorgen voor verstoringen in de maatschappij. U kunt trouwens niet zeggen dat het niet werkt. In landen als Frankrijk is het geboortecijfer weer omhoog sinds de overheid daar miljarden aan kweeksubsidies uitgeeft.

Is dat een realistisch antwoord op mijn vraag???

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja, ook Marijke mag haar mening ventileren hier.

Dat mag ze zeker, maar waarom moet ze zo nodig die link leggen naar hare pornosite ? Er staan daar ronduit schokkende video's op. Ook minderjarigen kunnen dat zomaar bekijken.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Is dat een realistisch antwoord op mijn vraag???

Kinderbijslag afschaffen en de grenzen voor buiten de EU sluiten lijken mij zeer redelijke én effectieve maatregelen.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kinderbijslag afschaffen en de grenzen voor buiten de EU sluiten lijken mij zeer redelijke én effectieve maatregelen.

Ok, twee, maar zeker niet voldoende. En wie gaat die maatregelen nemen? Onze (?) huidige bewindvoerders?

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Ok, twee, maar zeker niet voldoende. En wie gaat die maatregelen nemen? Onze (?) huidige bewindvoerders?

ik heb zo de de inruk dat hier een vlaams belanger zit te posten of een public relationsschrijver in naam van ....

[alice]

Marijke, wat je zegt klopt, als we niets doen gaat het ook fout, evengoed zeker weten.
Maar dat betekent daarom niet dat dit de enige alternatieven zijn.

Wat je moet doen is niet zo ingewikkeld, iedere nieuwkomer onmiddellijk onder handen nemen. Nu is inburgering verplicht maar een groot gedeelte daagt niet op.
Waar mensen geen rekening mee houden is de zienswijze van moslims zelf, ik werd ooit aangesproken door iemand van een moskee. Er waren een aantal nieuwe bruiden, en de echtgenoten vonden het niet goed dat vrouwen te ver uit de buurt van de moskee gingen.Of ik niemand wist die Turks en Nederlandstalig was, en les kon geven in de moskee om de vrouwen Nederlands te leren. Kijk, daarmee moet je de discussie durven aangaan en zeggen" dan hebben die mannen een probleem". Want hier gelden die regeltjes uit de dorpen niet. En om te zorgen dat het niet bij babbelen blijft koppel je inburgering aan verblijfsstatuut. Als de dames niet komen opdagen gaan ze het land weer uit, dan doen mannen vast al veel minder moeilijk. Je moet mensen daarna ook niet loslaten. Pomp geld in sociale economie want dat is goedkoper dan een uitkering en biedt kansen om op een werkvloer dingen te leren terwijl je zelf verdient en sociale rechten opbouwt.

Er zijn oplossingen waar ook veel moslims zichzelf in kunnen vinden, niet iedereen is een profiteur. Maar wie dit wel is moet je een duidelijke boodschap geven en controleren.

Bij het fout lopen met allochtone kinderen, op school of daarbuiten, op welk gebied dan ook moet je onmiddellijk de situatie van gezin in kaart brengen. Opleidingsniveau en zelfredzaamheid moeder en vertrouwdheid met onze samenleving. Situatie vader, werk of niet? Waarom niet? En hoe vaak is vader afwezig, wat doet hij met het gezin, is er mogelijkheid tot dialoog tussen gezinsleden onderling en weet iemand daar wat dit is? Kun je voorbij culturele belemmeringen en desnoods kinderen in internaten onderbrengen die dan ook werkelijk pedagogisch van kwaliteit zijn en ouders blijft uitnodigen en betrekken?

Kinderbijslag hoef je niet af te schaffen, wel voor vaders met meerdere vrouwen.
In Marokko kan je als gezin overleven met 250 euro, een man die hier werkt krijgt kinderbijslag voor alle erkende kinderen, ook deze die in het buitenland wonen!
Dat is waanzin en vragen om misbruik; Die man zit gebeiteld, twee vrouwen, eentje hier en eentje daar en de staat betaalt.

Dat zie ik als misbruik, kinderbijslag moet je volkomen en steeds regelen via moeders die hier moeten verblijven met de kinderen.
Nou ja, ik kan zo wel even doorgaan, we zullen met die grote groepen door een deur moeten omdat ze er zijn. Maar instroom mag onder veel striktere voorwaarden met vanaf begin engagement of "doei!"

Van mij mogen die dit verdienen kansen krijgen. Maar wie niet veel sneller de keuze krijgen, meedoen of wegwezen en geen gezever over culturele eigenheid of levensbeschouwelijke diversiteit. Daar kun je hier niet mee afkomen, juist omdat we divers zijn.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat mag ze zeker, maar waarom moet ze zo nodig die link leggen naar hare pornosite ? Er staan daar ronduit schokkende video's op. Ook minderjarigen kunnen dat zomaar bekijken.

En genoten?

Als je wilt, ik lever kleenex aan een spotprijsje.

[alice]

De krachten voor een moslimpartij zijn radicale en fundamentalistische subgroepen. Die moet je niet onder schijnwerpers plaatsen zoals met een Ramadan gebeurt maar ook niet negeren. Maar stel je bij eenheid onder moslims niets voor, behalve bij deze groepen zijn de verschillen enorm op andere punten. De vraag is dus, wanneer vormen gelovige broeders de meerderheid en zwijgt de rest uit zelfbehoud?
Die oorlog is al even bezig hoor.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Marijke, wat je zegt klopt, als we niets doen gaat het ook fout, evengoed zeker weten.
Maar dat betekent daarom niet dat dit de enige alternatieven zijn.

Wat je moet doen is niet zo ingewikkeld, iedere nieuwkomer onmiddellijk onder handen nemen. Nu is inburgering verplicht maar een groot gedeelte daagt niet op.
Waar mensen geen rekening mee houden is de zienswijze van moslims zelf, ik werd ooit aangesproken door iemand van een moskee. Er waren een aantal nieuwe bruiden, en de echtgenoten vonden het niet goed dat vrouwen te ver uit de buurt van de moskee gingen.Of ik niemand wist die Turks en Nederlandstalig was, en les kon geven in de moskee om de vrouwen Nederlands te leren. Kijk, daarmee moet je de discussie durven aangaan en zeggen" dan hebben die mannen een probleem". Want hier gelden die regeltjes uit de dorpen niet. En om te zorgen dat het niet bij babbelen blijft koppel je inburgering aan verblijfsstatuut. Als de dames niet komen opdagen gaan ze het land weer uit, dan doen mannen vast al veel minder moeilijk. Je moet mensen daarna ook niet loslaten. Pomp geld in sociale economie want dat is goedkoper dan een uitkering en biedt kansen om op een werkvloer dingen te leren terwijl je zelf verdient en sociale rechten opbouwt.

Er zijn oplossingen waar ook veel moslims zichzelf in kunnen vinden, niet iedereen is een profiteur. Maar wie dit wel is moet je een duidelijke boodschap geven en controleren.

Bij het fout lopen met allochtone kinderen, op school of daarbuiten, op welk gebied dan ook moet je onmiddellijk de situatie van gezin in kaart brengen. Opleidingsniveau en zelfredzaamheid moeder en vertrouwdheid met onze samenleving. Situatie vader, werk of niet? Waarom niet? En hoe vaak is vader afwezig, wat doet hij met het gezin, is er mogelijkheid tot dialoog tussen gezinsleden onderling en weet iemand daar wat dit is? Kun je voorbij culturele belemmeringen en desnoods kinderen in internaten onderbrengen die dan ook werkelijk pedagogisch van kwaliteit zijn en ouders blijft uitnodigen en betrekken?

Kinderbijslag hoef je niet af te schaffen, wel voor vaders met meerdere vrouwen.
In Marokko kan je als gezin overleven met 250 euro, een man die hier werkt krijgt kinderbijslag voor alle erkende kinderen, ook deze die in het buitenland wonen!
Dat is waanzin en vragen om misbruik; Die man zit gebeiteld, twee vrouwen, eentje hier en eentje daar en de staat betaalt.

Dat zie ik als misbruik, kinderbijslag moet je volkomen en steeds regelen via moeders die hier moeten verblijven met de kinderen.
Nou ja, ik kan zo wel even doorgaan, we zullen met die grote groepen door een deur moeten omdat ze er zijn. Maar instroom mag onder veel striktere voorwaarden met vanaf begin engagement of "doei!"

Van mij mogen die dit verdienen kansen krijgen. Maar wie niet veel sneller de keuze krijgen, meedoen of wegwezen en geen gezever over culturele eigenheid of levensbeschouwelijke diversiteit. Daar kun je hier niet mee afkomen, juist omdat we divers zijn.

Jouw beschouwing is to the point en klopt grotendeels met mijn visie. Het probleem is echter dat jij het maar hebt over controle en nog eens controle. Vertel mij eens wie dat allemaal gaat controleren? En, erger, in hoeverre is dit alles te controleren? Eens ze in de meerderheid zijn, zijn zij het die ons controleren!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

ik heb zo de de inruk dat hier een vlaams belanger zit te posten of een public relationsschrijver in naam van ....

Vlaams Belang is veel te traditioneel joh. Zij geven kinderbijslag nooit op omdat volgens hen ''het gezin de hoeksteen van de samenleving is''. Conservatisme is de vijand van vrijheid, niet de vriend. Knoop dat goed in je oren.

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

ik heb zo de de inruk dat hier een vlaams belanger zit te posten of een public relationsschrijver in naam van ....

Dat zie je fout. Ik heb maar één doel: de situatie op een objectieve manier te ontleden en over eventuele oplossingen na te denken. Dit heeft niets met het VB te maken.