Cocaïnegebruikers die afkicken krijgen 1.268 euro - Pagina 8

Duvelke · 23 juli 2009, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Ik geef liever dergelijke bonnen aan mensen die in armoede leven dan aan mensen die door hun eigen schuld verslaafd zijn geworden.

dat is uw persoonlijke mening, maar het is zo dat de overheid bepaalt wie geld krijgt

trouwens, mensen die in armoede leven, grijpen juist sneller naar de drugs.

Mensen die gelukkig zijn hebben over het algemeen geen drugs nodig e

Vorenus · 23 juli 2009, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dat is uw persoonlijke mening, maar het is zo dat de overheid bepaalt wie geld krijgt

trouwens, mensen die in armoede leven, grijpen juist sneller naar de drugs.

Mensen die gelukkig zijn hebben over het algemeen geen drugs nodig e

Dus is het beter armen te helpen en te voorkomen dat ze naar drugs grijpen via waardebonnen.

Bob · 23 juli 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Het is extreem typisch dat de effecten van illegale drugs veel zwaarder ingeschat worden dan van legale of omgekeerd (de legale veel lichter ingeschat worden dan ze in werkelijkheid zijn), een feit dat niet altijd klopt. Meestal niet, eigenlijk, tenzij voor opiaten.

Dit is toch wel aan het keren. Ook legale drugs woden tegenwoordig meer en meer als echte drugs aanzien.
Blijft wel een feit dat men de gevolgen (nadelen) van legale drugs een stuk beter kent (van sigaretten ontkent niemand dat ze kankerverwekkend zijn, ook is de verslaafdheid aan alcohol genoegzaam gekend), zodat men het maatschappelijk nadeel een stuk beter kan inschatten, en men maatregelen kan nemen om deze te beperken.
Maar kom, alle drugs zijn maatschappelijk nadelig.

Duvelke · 23 juli 2009, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dus is het beter armen te helpen en te voorkomen dat ze naar drugs grijpen via waardebonnen.

Zeker, maar mensen die reeds aan de drugs zitten mogen m.i ook geholpen worden

Dat zijn ook maar mensen die in hun leven een verkeerde keuze hebben gemaakt, en die terug op het goede pad willen geraken..

Niemand is zo perfect als u zenne

Wimpeus · 23 juli 2009, 10:02

Misschien moet men hier een niet-discriminerende maatregel van maken en elke Belg die al 6 maanden niet aan de drugs heeft gezeten, gelijk belonen. In theorie is iedereen immers een potentiële druggebruiker die met dergelijke monetaire impulsen op het rechte pad dient gehouden te worden.

Duvelke · 23 juli 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus

Misschien moet men hier een niet-discriminerende maatregel van maken en elke Belg die al 6 maanden niet aan de drugs heeft gezeten, gelijk belonen. In theorie is iedereen immers een potentiële druggebruiker die met dergelijke monetaire impulsen op het rechte pad dient gehouden te worden.

ale, waarom is dat nu weeral goe?
Dat kost nog veel meer geld.
Waarom is er altijd die mentaliteit van: ooh die heeft iets verkeerd gedaan, en nu wordt hij er nog voor beloond ook.

Doet me denken aan de kindertijd toen wanneer broertje iets stouts deed meer aandacht kreeg dan zusje die altijd braaf was, en geen aandacht kreeg

Bob · 23 juli 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ale, waarom is dat nu weeral goe?
Dat kost nog veel meer geld.
Waarom is er altijd die mentaliteit van: ooh die heeft iets verkeerd gedaan, en nu wordt hij er nog voor beloond ook.

Doet me denken aan de kindertijd toen wanneer broertje iets stouts deed meer aandacht kreeg dan zusje die altijd braaf was, en geen aandacht kreeg

En is dit zo niet. De grotemensenwereld verschilt nu eenmaal niet zoveel van de kinderwereld, zeker niet als de grotemensenwereld door "kinderen" wordt geregeerd.
Maar praktisch. Den "goede" evenveel belonen als de "slechte" zal in dit geval moeilijk gaan. Den "goede" zal altijd moeten betalen voor de "slechte". Tenzij hij de "slechte" laat stikken...

Duvelke · 23 juli 2009, 12:54

het is niet goed/slecht
het is sterk/zwak
de sterken moeten de zwakkeren helpen.
en dat is ook een wisselwerking. Wie vandaag sterk is, kan zondag zwak zijn.

Bob · 23 juli 2009, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

het is niet goed/slecht
het is sterk/zwak
de sterken moeten de zwakkeren helpen.
en dat is ook een wisselwerking. Wie vandaag sterk is, kan zondag zwak zijn.

Behalve als de "zwakkeren" tegen Uw schenen beginnen te schoppen.
Komt daarbij dat elke solidariteit zijn breekgrens heeft.
Maar uiteindelijk draait daar ook heel de discussie over het eventuele legaliseren van bvb cannebis rond. Dat men legaliseert al hetgeen men wil, maar dat de gebruikers zorgen dat ze zelfbedruipend zijn, maw dat ze zelf opdraaien voor de maatschappelijke overlast. En als ze dat niet doen, dan moeten de "zwakkeren" in elk geval niet gepamperd worden, doch eerder een schot tegen hun achterste krijgen. Ter verduidelijking. Dit is ook geldig voor legale drugs.

Duvelke · 23 juli 2009, 14:04

Waarom kiest u voor de harde aanpak? Wat is er mis met bepamperen?

Bob · 23 juli 2009, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Waarom kiest u voor de harde aanpak? Wat is er mis met bepamperen?

Wat is daar voor harde aanpak aan. Het is eigen keuze. Men gebruikt drugs (en geraakt er eventueel aan verslaafd), of men gebruikt geen drugs. Het is eigen keuze. Beide groepen moeten elkaar niet financieel steunen.
Laat eventueel de ouders van de drugsgebruikers opdraaien voor de afkickkuren, maar toch niet de gemeenschap. En als ten einde raad de gemeenschap toch moet opdraaien, dan met de harde aanpak. Anders wordt het te gek.

zondebok · 23 juli 2009, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dat is uw persoonlijke mening, maar het is zo dat de overheid bepaalt wie geld krijgt

trouwens, mensen die in armoede leven, grijpen juist sneller naar de drugs.

Mensen die gelukkig zijn hebben over het algemeen geen drugs nodig e

Daarom dat al die rijke lui uit de jetset vollen bak coke snuiven zeker ?

Armen nemen niet meer of minder drugs als rijken , rijken moeten er wel niet gaan voor stelen, of zich prostitueren ,en kunnen zich betere kwaliteit en doktershulp veroorloven. Dat schilt heel wat qua miserie !

zondebok · 23 juli 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Zeker, maar mensen die reeds aan de drugs zitten mogen m.i ook geholpen worden

Dat zijn ook maar mensen die in hun leven een verkeerde keuze hebben gemaakt, en die terug op het goede pad willen geraken..

Niemand is zo perfect als u zenne

Ik ken druggebruikers die voor geen geld ter wereld zouden willen stoppen . " Drugs can help you through times without money, beter than money can help you through times without dope ! " is hun motto.

zondebok · 23 juli 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat is daar voor harde aanpak aan. Het is eigen keuze. Men gebruikt drugs (en geraakt er eventueel aan verslaafd), of men gebruikt geen drugs. Het is eigen keuze. Beide groepen moeten elkaar niet financieel steunen.
Laat eventueel de ouders van de drugsgebruikers opdraaien voor de afkickkuren, maar toch niet de gemeenschap. En als ten einde raad de gemeenschap toch moet opdraaien, dan met de harde aanpak. Anders wordt het te gek.

Als er drugs op straat te koop zijn, is dit wel de schuld van de staat, en de politie, die haar werk niet doet, niet de schuld van de ouders der verslaafden. Dus moet de staat zijn verantwoordelijkheid opnemen, de drugs van de straat doen verdwijnen , en de verslaafden behandelen.

dejohan · 24 juli 2009, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Laat eventueel de ouders van de drugsgebruikers opdraaien voor de afkickkuren, maar toch niet de gemeenschap.

Wat hebben die ouders daar nu mee te maken?
Als jij te snel rijdt, moeten u ouders daar dan ook voor opdraaien?

Bob · 24 juli 2009, 04:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Als er drugs op straat te koop zijn, is dit wel de schuld van de staat, en de politie, die haar werk niet doet, niet de schuld van de ouders der verslaafden. Dus moet de staat zijn verantwoordelijkheid opnemen, de drugs van de straat doen verdwijnen , en de verslaafden behandelen.

En de verslaafden hebben geen schuld ? En hun ouders gaan vrijuit ? De staat heeft al problemen genoeg, en al geld te weinig, dat ze nog eens voor de kosten moet opdraaien van de verslaafden.

Bob · 24 juli 2009, 04:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Wat hebben die ouders daar nu mee te maken?
Als jij te snel rijdt, moeten u ouders daar dan ook voor opdraaien?

Daar draai je zelf voor op. Ook voor kosten van "afkickkuren" zou je zelf moeten opdraaien (of bij onstentenis, de ouders).
Trouwens het zou mij niet verwonderen, dat als ge als minderjarige te snel rijdt, men uiteindelijk bij de ouders zou terechtkomen.

Duvelke · 24 juli 2009, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zondebok

Daarom dat al die rijke lui uit de jetset vollen bak coke snuiven zeker ?

Armen nemen niet meer of minder drugs als rijken , rijken moeten er wel niet gaan voor stelen, of zich prostitueren ,en kunnen zich betere kwaliteit en doktershulp veroorloven. Dat schilt heel wat qua miserie !

dat bewijst dat rijk zijn niet gelukkig maakt

Bob · 24 juli 2009, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

dat bewijst dat rijk zijn niet gelukkig maakt

...want ge mist het plezier om u te kunnen prostitueren ?

dejohan · 24 juli 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Daar draai je zelf voor op. Ook voor kosten van "afkickkuren" zou je zelf moeten opdraaien (of bij onstentenis, de ouders).

Begint em weer zenne. Heb jij iets tegen ouders ofzo?

23 juli 2009, 12:54	#148
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	het is niet goed/slecht het is sterk/zwak de sterken moeten de zwakkeren helpen. en dat is ook een wisselwerking. Wie vandaag sterk is, kan zondag zwak zijn. __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

23 juli 2009, 14:04	#150
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	Waarom kiest u voor de harde aanpak? Wat is er mis met bepamperen? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

23 juli 2009, 10:02	#145
Wimpeus Gouverneur Geregistreerd: 5 oktober 2006 Berichten: 1.049	Misschien moet men hier een niet-discriminerende maatregel van maken en elke Belg die al 6 maanden niet aan de drugs heeft gezeten, gelijk belonen. In theorie is iedereen immers een potentiële druggebruiker die met dergelijke monetaire impulsen op het rechte pad dient gehouden te worden.