Crisis :Albert schaft zich jacht van 4,6 miljoen euro aan

[Kay_]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Ik denk dat de Vorst wel voor zichzelf kan uitmaken of Hij nu een nieuwe jacht nodig heeft of niet. Niemand heeft Hem hiervoor ter verantwoording te roepen. Dit zijn Zijn zaken.
Alle mensen die hier kritiek op hebben zijn van het jaloerse en egoïstische type dat niemand anders iets gunt.

In een normale wereld verdienen mensen geld en kopen ze met dat verdiend geld een jacht.

In een monarchie daarentegen moet je gewoon in de juiste familie geboren worden om dat geld te krijgen.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Kay_

In een monarchie daarentegen moet je gewoon in de juiste familie geboren worden om dat geld te krijgen.

Dat is juist, maar je kan de von Saxen's moeilijk verwijten dat WIJ daarvoor gekozen hebben. Tenminste, onze 19° eeuwse voorouders.

Het wordt inderdaad mogelijk stilaan tijd om dat systeem eens te herevalueren. Al lijkt het mij dat het volk dat moet beslissen en niet een kransje omhooggevallen bijklussende advocaten.

Het alternatief (een president) lijkt mij enkel zinvol indien het gaat om een rotatie-job Wallonië-Vlaanderen (�* la Oostenrijk) zonder extra geldverslindende verkiezingen : de minister-president van beide deelstaten nemen opeenvolgend ambtshalve deze job waar. Zoniet komen we van de regen in de drop. Met communautaire geschillen bovenop.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik ben wel fier op de technologische verwezenlijkingen van de Belgen. Overal ter wereld. De kranten zouden er goed aan doen om ook daar enkele pagina's mee te vullen in plaats van dat niet-aflatende communautaire gesteuk !

Mmmm. Kranten, pffff, barst van ongeloofwaardige berichtgeving. Is maar een ding in de krant die niet gelogen is ,.... en dat is de prijs.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Dat is juist, maar je kan de von Saxen's moeilijk verwijten dat WIJ daarvoor gekozen hebben. Tenminste, onze 19° eeuwse voorouders.

Het wordt inderdaad mogelijk stilaan tijd om dat systeem eens te herevalueren. Al lijkt het mij dat het volk dat moet beslissen en niet een kransje omhooggevallen bijklussende advocaten.

Het alternatief (een president) lijkt mij enkel zinvol indien het gaat om een rotatie-job Wallonië-Vlaanderen (�* la Oostenrijk) zonder extra geldverslindende verkiezingen : de minister-president van beide deelstaten nemen opeenvolgend ambtshalve deze job waar. Zoniet komen we van de regen in de drop. Met communautaire geschillen bovenop.

Als ik me niet vergis reden ze toen ook nog met de paardentram.

[BlueThunder]

waarde onderdanen .... vul maar in

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

waarde onderdanen .... vul maar in

We moeten minder materialistisch zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

We moeten minder materialistisch zijn.

Laat ons hopen dat hij het nog wat trekt tot na de volgende verkiezuingen. Als hij voordien de geest zou geven zitten we gegarandeerd weer met zo een pipo uit Laeken opgezadeld en voor lang hoor. Als ze nu weer flater op flater stapelen hebben we tenminste kans dat er tegen die tijd andere roergangers komen die niet zoooooooo........gezind zijn

[pegasus6869]

CRISIS......waar ???? waar ????? Niet voor iedereen blijkbaar!!!!!

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door pegasus6869

CRISIS......waar ???? waar ????? Niet voor iedereen blijkbaar!!!!!

In de portemonnee van al diegene die dat akkefietje gesponsord hebben.

[pegasus6869]

ZE DOEN MAAR HE !!!!!:belg ievl:

[Garry]

Dat de koning zijn geld (dat van ons afkomstig is) spendeert aan dergelijke decadente aankoopjes is op zich nog niet zo erg maar ook hier zou het gezegde “wiens brood men eet, wiens woord men spreekt” toepasselijk moeten zijn. Hij had eigenlijk de penning kunnen gunnen aan de Belgische economie. Op die mannier was het geld terug gevloeid naar de Belgische bevolking waarvan het afkomstig was. Maar waarschijnlijk had hij dan op het matje moeten slapen.

[Garry]

Als Albert met zijn nieuw speeltje ooit naar Antwerpen wil zullen ze toch de schelde nog moeten uitbaggeren.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door JuBiLaTe

Ik denk dat de Vorst wel voor zichzelf kan uitmaken of Hij nu een nieuwe jacht nodig heeft of niet. Niemand heeft Hem hiervoor ter verantwoording te roepen. Dit zijn Zijn zaken.
Alle mensen die hier kritiek op hebben zijn van het jaloerse en egoïstische type dat niemand anders iets gunt.

Tuurlijk, hij doet in zijn privéleven wat hij wil; maar het hoeft niet te verbazen dat iemand die elk jaar miljoenen euros dotatie krijgt enkel en alleen omdat hij uit de juiste vagina is geboren, bakken kritiek over zich krijgt als hij zich een luxejacht aanschaft en zodoende bewijst dat hij die dotaties niet nodig heeft.

Het feit alleen al dat de positie van staatshoofd afhankelijk wordt gemaakt van geboorterecht in een land dat beginselen als gelijkheid en non-discriminatie in haar Grondwet heeft gebeiteld staan, is reden genoeg voor een constante verontwaardiging van elke rechtgeaarde inwoner van dit land.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Tuurlijk, hij doet in zijn privéleven wat hij wil; maar het hoeft niet te verbazen dat iemand die elk jaar miljoenen euros dotatie krijgt enkel en alleen omdat hij uit de juiste vagina is geboren, bakken kritiek over zich krijgt als hij zich een luxejacht aanschaft en zodoende bewijst dat hij die dotaties niet nodig heeft.

Het feit alleen al dat de positie van staatshoofd afhankelijk wordt gemaakt van geboorterecht in een land dat beginselen als gelijkheid en non-discriminatie in haar Grondwet heeft gebeiteld staan, is reden genoeg voor een constante verontwaardiging van elke rechtgeaarde inwoner van dit land.

En als die beginselen NIET in de Grondwet gebeiteld zouden staan, hadden we nog twee redenen méér voor constante verontwaardiging.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Als Albert met zijn nieuw speeltje ooit naar Antwerpen wil zullen ze toch de schelde nog moeten uitbaggeren.

Die boot dient toch alleen maar om zuiporgieën te houden tijdens de reis van Monaco naar Cannes en terug ?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die boot dient toch alleen maar om zuiporgieën te houden tijdens de reis van Monaco naar Cannes en terug ?

Zoals zovele andere. Hoerekoten op het water.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zoals zovele andere. Hoerekoten op het water.

Ik kan me voorstellen dat 'lichte zeden' daar aangeraden zijn. De kans op verzuipen is ongetwijfeld minder groot.

[the_dude]

na het aanschaffen van een italiaanse boot en een portugees vliegtuig (via een franse makelaar?) lijkt het mij redelijk duidelijk dat die familie weinig banden onderhoud met het land dat hen betaald. Hoe lang moeten Belgen dulden dat die mensen op onze kosten andere landen financiëren?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Indigo-blues

Ik begrijp niet waarom iedereen altijd op de koning zit af te geven! De koning is hetzelfde als al de andere rijken in deze wereld. Hij koopt een boot, ok.

Die andere rijken komen ons niet telkens op nieuwjaar en het feest van het belziek lastig vallen met allerlei hypocriete uitspraken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Tuurlijk, hij doet in zijn privéleven wat hij wil; maar het hoeft niet te verbazen dat iemand die elk jaar miljoenen euros dotatie krijgt enkel en alleen omdat hij uit de juiste vagina is geboren, bakken kritiek over zich krijgt als hij zich een luxejacht aanschaft en zodoende bewijst dat hij die dotaties niet nodig heeft.

Het feit alleen al dat de positie van staatshoofd afhankelijk wordt gemaakt van geboorterecht in een land dat beginselen als gelijkheid en non-discriminatie in haar Grondwet heeft gebeiteld staan, is reden genoeg voor een constante verontwaardiging van elke rechtgeaarde inwoner van dit land.

Onwrikbare logica. Mooi.