Dewinter in "de keien vd wetstraat"..... - Pagina 8

Pericles · 1 november 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Hij heeft wel meer dan dat gezegd.
Het voornaamste dat hij volgens mij zei was dat ze beter op koers blijven dan toe te geven aan hetgeen de andere partijen willen opdringen.
De storm uitzitten maw.
Volgens mij ook de beste strategie.
Het alternatief: zich schikken naar de wensen van de andere partijen. Dit zal het VB mss wel acceptabel maken voor machtsdeelname, maar maakt ook dat zij partij nr ... worden.
Tot nu toe hebben ze perfect de rol van opjager gespeeld.
Met de hete adem van het VB in de nek voeren de andere partijen beetje bij beetje het programma van het Belang uit.
Zelfs groen (helemaal aan de andere kant van het spectrum) neemt nu al punten over van het VB.
Geen slechte strategie dus, als je programma verwezelijken je doel is tenminste.
Als machtsdeelname je doel wordt moet je natuurlijk mooi in koor zingen met de andere koorknapen.
Die keuze heeft PDW mooi toegelicht en tevens heeft hij zijn voorkeurscenario laten blijken.
Toch wel iets meer dan "iedereen op één lijn" niet?

Precies. Dat heeft hij gezegd, en zelfs meerdere malen. Cools en Devadder konden deze , al bij al eenvoudige uiteenzetting, blijkbaar niet begrijpen, de arme man werd er op den duur moedeloos van.

satiper · 1 november 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies. Dat heeft hij gezegd, en zelfs meerdere malen. Cools en Devadder konden deze , al bij al eenvoudige uiteenzetting, blijkbaar niet begrijpen, de arme man werd er op den duur moedeloos van.

Ik denk dat het bij Devadder en Cools meer een kwestie is van pogen de man en de partij zoveel mogelijk schade te berokkenen.
Minder een kwestie van niet begrijpen.

solidarnosc · 1 november 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Precies. Dat heeft hij gezegd, en zelfs meerdere malen. Cools en Devadder konden deze , al bij al eenvoudige uiteenzetting, blijkbaar niet begrijpen, de arme man werd er op den duur moedeloos van.

Als je anderssocialist bent valt dit inderdaad zeer moeilijk te begrijpen. In die zin kun je dit die mensen niet kwalijk nemen.

solidarnosc · 1 november 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik denk dat het bij Devadder en Cools meer een kwestie is van pogen de man en de partij zoveel mogelijk schade te berokkenen.
Minder een kwestie van niet begrijpen.

Tja dit is de breuklijn binnen het VB vandaar dat ze er ook op doorgaan. Nu as such is dat inherent binnen iedere zweeppartij of het nu linkse of rechts is. Het is dus niet zo vreemd dat die er is wel dat het zo lang heeft gedeurd vooraleer die duidelijk aan de oppervlakte is gekomen (wellicht ten gevolge van het gebrek aan interne democratie in combinatie met de electorale successen.)

Pericles · 1 november 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik denk dat het bij Devadder en Cools meer een kwestie is van pogen de man en de partij zoveel mogelijk schade te berokkenen.
Minder een kwestie van niet begrijpen.

Natuurlijk, maar ondertussen kwamen ze toch maar redelijk achterlijk over.

solidarnosc · 1 november 2009, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk, maar ondertussen kwamen ze toch maar redelijk achterlijk over.

Ik heb de indruk dat men daarop tegenwoordig wordt geselecteerd ter "linkerzijde" vooralleer men op TV mag gekomen. Liefst niet inhoudelijk als het maar hip en trendy is. Nu er bestaan partijen waar beiden geen vereiste zijn.

satiper · 1 november 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk, maar ondertussen kwamen ze toch maar redelijk achterlijk over.

In de strijd loop je al eens een kwetsuur op, ook al bleef het beperkt tot hun ego.
Wellicht aanvaardbare schade ter bescherming van het groot linkse ideaal.

Pericles · 1 november 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb de indruk dat men daarop tegenwoordig wordt geselecteerd ter "linkerzijde" vooralleer men op TV mag gekomen. Liefst niet inhoudelijk als het maar hip en trendy is. Nu er bestaan partijen waar beiden geen vereiste zijn.

Freya, hip en trendy, maar het IQ van een kameel.

roodhaar · 1 november 2009, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Freya, hip en trendy, maar het IQ van een kameel.

akkoord, dat mens is wss wel niet van de snuggerste ; maar is er wel in geslaagd een univ diploma te halen.

Dewinter kon zelfs dat niet en is moeten afzakken naar een lager niveau.

Mag ook gezegd worden. dewinter blijft evenwel een sterk debater.

Pericles · 1 november 2009, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

akkoord, dat mens is wss wel niet van de snuggerste ; maar is er wel in geslaagd een univ diploma te halen.

Dewinter kon zelfs dat niet en is moeten afzakken naar een lager niveau.

Mag ook gezegd worden. dewinter blijft evenwel een sterk debater.

Communicatiewetenschappen. Ik ben zeer onder de indruk.

roodhaar · 1 november 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Communicatiewetenschappen. Ik ben zeer onder de indruk.

bwaa, idd niet van de zwaarste richtingen. Maar ja, voor dewinter was pol & soc ook al te hoog gegrepen...

Ze zullen beide niet van de snuggersten zijn. De één kan dat goed maken door mooi en trendy te wezen , de andere door goed te brullen en debaten.

Zegt veel over de politiek!

Pericles · 1 november 2009, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

bwaa, idd niet van de zwaarste richtingen. Maar ja, voor dewinter was pol & soc ook al te hoog gegrepen...

Ze zullen beide niet van de snuggersten zijn. De één kan dat goed maken door mooi en trendy te wezen , de andere door goed te brullen en debaten.

Zegt veel over de politiek!

Tja, goed kunnen "debaten" lijkt mij toch een belangrijke eigenschap te zijn om met enig succes aan politiek te doen.

filosoof · 1 november 2009, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Freya, hip en trendy, maar het IQ van een kameel.

en P...?

artisjok · 1 november 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Tja, goed kunnen "debaten" lijkt mij toch een belangrijke eigenschap te zijn om met enig succes aan politiek te doen.

Goed zijn in debatten is toch nog iets anders dan goed te brullen in debatten.

Pericles · 1 november 2009, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en P...?

Patrick Janssens ?

Pericles · 1 november 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Goed zijn in debatten is toch nog iets anders dan goed te brullen in debatten.

Luister Artisjok, ge kunt zoveel tegen het VB zijn als je wil, maar zelfs zijn grootste politieke vijanden vinden hem een te duchten debater. Het omgekeerde beweren zou een normaal denkend mens moeten doen twijfelen aan hun verstandelijke capaciteiten.

Dajjal · 1 november 2009, 21:52

Filip heeft gelijk. VB is op weg om een afkooksel te worden van de CVP om toch maar salonfahig te zijn...

Back to basics. De strijd om het overleven van de Vlaming verdient een partij die niet verzuipt in de vermaledijde poltieke correctheid. Islam is en blijft incompatibel met onze samenleving. Zowel de islamieten als de inheemse bevolking zullen beter af zijn als de islamieten een thuis vinden in islamitische landen. Vlaanderen mag geen islamitisch wingewest worden.

Wij hebben genoeg eigen problemen (gepensioneerden die heel hun leven gewerkt hebben die leven onder de armoedegrens...) zonder ons te moeten geroepen voelen om alle sukkelaars uit ontwikkelingslanden van een inkomen te voorzien.

Breng de pijnpunten die bestaan aan het licht. Ga geen drastische oplossingen uit de weg.

Uw kiezers zullen u danken. EIGEN VOLK EERST verdomme !

artisjok · 1 november 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Luister Artisjok, ge kunt zoveel tegen het VB zijn als je wil, maar zelfs zijn grootste politieke vijanden vinden hem een te duchten debater. Het omgekeerde beweren zou een normaal denkend mens moeten doen twijfelen aan hun verstandelijke capaciteiten.

In de post die je citeerde stand er "goed te brullen in debatten". Jij verdraaide die woorden tot "goed kunnen "debaten""

Ik heb me niet uitgesproken over iets anders.
Had jij dit niet begrepen?

daiwa · 1 november 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Patrick Janssens ?

Met de bijnaam slaapmans.

F.Lurk · 1 november 2009, 22:00

Filip Dewinter is een fantastische gast!

1 november 2009, 21:52	#157
Dajjal Minister Geregistreerd: 3 december 2008 Locatie: In mijn zwembad. Berichten: 3.164	Filip heeft gelijk. VB is op weg om een afkooksel te worden van de CVP om toch maar salonfahig te zijn... Back to basics. De strijd om het overleven van de Vlaming verdient een partij die niet verzuipt in de vermaledijde poltieke correctheid. Islam is en blijft incompatibel met onze samenleving. Zowel de islamieten als de inheemse bevolking zullen beter af zijn als de islamieten een thuis vinden in islamitische landen. Vlaanderen mag geen islamitisch wingewest worden. Wij hebben genoeg eigen problemen (gepensioneerden die heel hun leven gewerkt hebben die leven onder de armoedegrens...) zonder ons te moeten geroepen voelen om alle sukkelaars uit ontwikkelingslanden van een inkomen te voorzien. Breng de pijnpunten die bestaan aan het licht. Ga geen drastische oplossingen uit de weg. Uw kiezers zullen u danken. EIGEN VOLK EERST verdomme ! __________________ Laatst gewijzigd door Dajjal : 1 november 2009 om 21:52.

1 november 2009, 22:00	#160
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Filip Dewinter is een fantastische gast! __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!