Gelieve een hedendaagse filosoof te noemen (later zal hierover een poll komen)

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bernard-Henri Lévy

OK

(in 11 delen, 11 x 10 minuten)

Ik vraag me nog steeds af hoe een BHL (het is zijn "nickname" in Franstalig België en in Frankrijk) kan leven.........................met Arielle Dombasle :

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wel, DDD, teneinde het actuele hedendaagse denken in kaart te kunnen brengen ben ik al een paar weken, sinds de opstart van deze topic, voor mezelf, een en ander aan het noteren. Hieronder het lijstje.Van een zes onder hen heb ik al eens wat gelezen. De overige ben ik tegengekomen tijdens het lezen van het werk van andere auteurs.

AUB

• Alex Callinicos
• Antonio Negri
• Michael Hardt
• Peter Sloterdijk
• Paul Cliteur
• Francis Fukuyama
• Pascal Bruckner
• Alain Finkielkraut
• Michel Serres
• Alain Badiou
• David Harvey
• John Bellamy Foster
• Paolo Virno
• Jacques Rancière

Fijn, en komt er nu een poll?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wel, DDD, teneinde het actuele hedendaagse denken in kaart te kunnen brengen ben ik al een paar weken, sinds de opstart van deze topic, voor mezelf, een en ander aan het noteren. Hieronder het lijstje.Van een zes onder hen heb ik al eens wat gelezen. De overige ben ik tegengekomen tijdens het lezen van het werk van andere auteurs.

AUB

• Alex Callinicos
• Antonio Negri
• Michael Hardt
• Peter Sloterdijk
• Paul Cliteur
• Francis Fukuyama
• Pascal Bruckner
• Alain Finkielkraut
• Michel Serres
• Alain Badiou
• David Harvey
• John Bellamy Foster
• Paolo Virno
• Jacques Rancière

Ik ken enkel Sloterdijk en Fukuyama.
Welke vind je echt de moeite waard, en welke zijn de 'mindere goden' volgens jou?

[Nr.10]

Ik denk dat er nog ruimte is om de topic verder te ontwikkelen. Van sommige soorten van denken hebben we overigens nog geen vertegenwoordigers gezien, hoewel er hier toch een aantal rondhangen waarvan het denken enige uitleg zou kunnen behoeven. Om er een paar te noemen: Pericles, born2bewild, Max von Dietschland, Daijjal, longhorn, Antoon, illwill, maddox, kelt, ...

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Fijn, en komt er nu een poll?

(één in leven zijnde hedendaagse filosoof, hedendaagse denker per forummer):

• Zygmunt Bauman (DDD) --- vloeibare samenleving
• Vincent Descombes (Everytime) --- cognitivisme
• Jurgen Habermas (Mitgard) --- de Verlichting
• Michael Onfray (skaldis) --- hedonisme
• Tom Regan (Linkse Vogel) --- dierenrechten
• Ad Verbrugge (Weezer) --- communitarisme
• Etienne Vermeersch (backfire) --- WTK-complex
• Hakim Bey (Heftruck) --- “lifestyle anarchism”
• Ervin László (Cisalpino) --- integrale benadering
• John Gray (Another Jack) --- erg pessimistisch
• Jean-Pierre Dupuy (confirmatie standpunt roger verhiest) --- sciencefiction > wetenschap
• David Pearce (Jedd) --- transhumanisme
• Slavoj Zizek (Burkide) --- dialectisch materialisme
• Alain de Benoist (Metternich) --- “Nouvelle droite”
• Judith Butler (Polle) --- post-structuralisme
• Richard Dawkins (netslet) --- « meme », « memetics »
• Max More (Gordijnhoofd) --- transhumanisme
• Roger Burggrave (lomeanor) --- verhouding tussen religie en filosofie
• Bas Haring (liberalist_NL) --- publiek begrip van wetenschap
• Shulamith Firestone (Firestone) --- “feminist theory of politics”
• Michel Houellebecq (hotschizodiscocop) --- commodificatie menselijke relaties

Werden ook reeds vernoemd:

• Philippe Van Parijs --- basisinkomen
• Giorgio Agamben --- biopolitiek
• Noam Chomsky --- semantiek
• Johan Braeckman --- evolutietheorie, neurowetenschappen
• Peter Singer --- dierenrechten
• Johan Sanctorum --- “hybride, postmoderne intellectueel”
• Bassam Tibi --- cfr “Ayaan Hirsi Ali”
• Bernard-Henri Lévy --- filosofie = instrument van actuele luciditeit

Vernoemd zonder verder detail:

• Jean Paul Van Bendegem
• Rudiger Safranski
• Alex Callinicos
• Antonio Negri
• Michael Hardt
• Peter Sloterdijk
• Paul Cliteur
• Francis Fukuyama
• Pascal Bruckner
• Alain Finkielkraut
• Michel Serres
• Alain Badiou
• David Harvey
• John Bellamy Foster
• Paolo Virno
• Jacques Rancière

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ken enkel Sloterdijk en Fukuyama.
Welke vind je echt de moeite waard, en welke zijn de 'mindere goden' volgens jou?

David Harvey heeft alvast een zeer goed pamflet geschreven.
Een onderzoek van de link tussen urbanisering en kapitalisme.

The right to the city
okt 2008

[Nr.10]

David Harvey is antropoloog en sociaal geograaf.

The question of what kind of city we want cannot be separated from what kind of people we want to be.
http://sustainablecities.dk/en/actio...ht-to-the-city

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sloterdijk

Over Peter Sloterdijk (postmodernist):

Peter Sloterdijk (Karlsruhe, 26 juni 1947) is een Duitse cultuurfilosoof.
Sloterdijk, zoon van een Duitse moeder en een Nederlandse vader, studeerde van 1968 tot 1974 filosofie, germanistiek en geschiedenis aan de Ludwig-Maximilians-Universiteit München en de Universiteit van Hamburg. In 1976 promoveerde hij aan de Universiteit van Hamburg. Vanaf 1980 publiceerde Sloterdijk vele essays, waaronder Kritik der zynischen Vernunft. In 2001 werd Sloterdijk benoemd tot rector van de Staatlichen Hochschule für Gestaltung te Karlsruhe.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Sloterdijk

Voorbij Kopenhagen: Jeremy Rifkin en Peter Sloterdijk
14 dec 2009

[Fatalistische fakir]

Douglas Hofstadter - het ik/het bewustzijn/de ziel als 'vreemde lus'

http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hofstadter

Hofstadter's thesis about consciousness, first expressed in GEB but also present in several of his later books, is that it is an emergent consequence of seething lower-level activity in the brain. In GEB he draws an analogy between the social organization of a colony of ants and the mind seen as a coherent "colony" of neurons. In particular, Hofstadter claims that our sense of having (or being) an "I" comes from the abstract pattern he terms a "strange loop", which is an abstract cousin of such concrete phenomena as audio and video feedback, and which Hofstadter has defined as "a level-crossing feedback loop". The prototypical example of this abstract notion is the self-referential structure at the core of Gödel's incompleteness theorems. Hofstadter's 2007 book I Am a Strange Loop carries his vision of consciousness considerably further, including the idea that each human "I" is distributed over numerous brains, rather than being limited to precisely one brain.[20]

http://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_a_Strange_Loop

I Am a Strange Loop is a 2007 book by Douglas Hofstadter, examining in depth the concept of a strange loop originally developed in his 1979 book Gödel, Escher, Bach.
“ In the end, we self-perceiving, self-inventing, locked-in mirages are little miracles of self-reference. ”
— Douglas Hofstadter, I Am a Strange Loop p.363
Hofstadter had previously expressed disappointment with how Gödel, Escher, Bach, which won the Pulitzer Prize in 1979 for general nonfiction, was received. In the preface to the twentieth-anniversary edition, Hofstadter laments that his book has been misperceived as a hodge-podge of neat things with no central theme. He states: "GEB is a very personal attempt to say how it is that animate beings can come out of inanimate matter. What is a self, and how can a self come out of stuff that is as selfless as a stone or a puddle?"[1]
He sought to remedy this problem in I Am a Strange Loop, by focusing on and expounding upon the central message of Gödel, Escher, Bach. He seeks to demonstrate how the properties of self-referential systems, demonstrated most famously in Gödel's Incompleteness Theorem, can be used to describe the unique properties of minds.[2][3]
As an exploration of the concept of "self", Hofstadter explores his own life, and those he has been close to.[4]

http://tal.forum2.org/hofstadter_interview

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Fatalistische fakir

Douglas Hofstadter - het ik/het bewustzijn/de ziel als 'vreemde lus'
http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hofstadter

Een leraar in de cognitieve wetenschappen.
Andere namen in dit domein zijn oa Daniel Dennett en Antonio Damasio.

Daniel Clement Dennett (Boston (Massachusetts), 28 maart 1942) is een moderne Amerikaanse filosoof die zich bezighoudt met vraagstukken betreffende het bewustzijn, de filosofie van de geest en kunstmatige intelligentie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett

Antonio R. Damasio (Lissabon, 25 februari 1944) is een Portugees neuroloog en schrijver.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Antonio_Damasio

[Nr.10]

Onder 'Debatclub' loopt er een topic rond de Franse filosoof Alain Badiou.
De Franse filosoof Alain Badiou op zoek naar alternatief voor het kapitalisme

Alain Badiou est un philosophe, romancier et dramaturge français, né �* Rabat (Maroc) le 17 janvier 1937. Il est considéré dans les universités du monde entier comme l'un des plus grands philosophes français vivants.

Alain Badiou - BBC HARDtalk - 24 mrt 2009

• http://www.youtube.com/watch?v=qeGo9SQxOwg (1/3)
• http://www.youtube.com/watch?v=1OTfbvwrQW0 (2/3)
• http://www.youtube.com/watch?v=9zOjSYM_H48 (3/3)

[Jazeker]

Gaat deze draad nog ergens heen?

[Weezer]

Theo Maassen over filosofie...

[Jedd]

Ronald Wright, de auteur van a short history of progress

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fukuyama

OK

Yoshihiro Francis Fukuyama (Chicago, 27 oktober 1952) is een Amerikaanse politicoloog en filosoof. Hij is momenteel verbonden als hoogleraar aan de Johns Hopkins University in Baltimore. Hij werd vooral bekend als neoconservatief denker. Zijn bekendste werken zijn The end of history and the last man (1992) en The great disruption (1996).

Fukuyama is een van de oprichters van het Project for the New American Century en werd daarom tot de neoconservatieven gerekend. De Amerikaanse invasie van Irak in 2003 keurt hij echter af en over de neoconservatieven spreekt hij inmiddels in de derde persoon. In een interview met de VPRO zei hij dat als hij zelf de "Marx" van deze beweging is, dat de regering-Bush dan "leninistisch" bezig is. Fukuyama is lid van de Presidentsraad over bio-ethiek en zit in de adviesraad van verschillende andere instellingen.

In zijn bekendste boek The end of history and the last man (Het einde van de geschiedenis en de laatste mens) verdedigt Fukuyama de stelling dat het einde van de Koude Oorlog meteen ook het einde van de ideologische evolutie van de mensheid ten einde zal blijken te zijn en dat de Westerse liberale democratie universeel gezien als ultieme vorm van regeren zal worden beschouwd. Daarnaast probeert hij de verschillende vormen van kritiek te weerleggen die filosofen als Nietzsche, Marx en Rousseau hebben geüit op de liberale vrije-markt-democratie. Fukuyama baseert zich daarbij op de ideeën van de filosoof Alexandre Kojève. Opvallend is dat Kojève een hele andere visie op het werk van Hegel heeft dan Karl Popper. Karl Popper noemt in zijn werk The Open Society and Its Enemies (1945) Hegel samen met Marx en Plato als een vijand van de open samenleving. Alexandre Kojève ziet Hegel juist als een voorstander van de liberale (open) samenleving.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Gaat deze draad nog ergens heen?

²

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

Ronald Wright, de auteur van a short history of progress

OK

a Canadian author who has written books of travel, history and fiction

His contribution, A Short History of Progress, looks at the modern human predicament in light of the 10,000-year experiment with civilization. In it he concludes that human civilization, to survive, would need to become environmentally sustainable, with specific reference to global warming and climate change. His latest work What is America?: A Short History of the New World Order continues the thread begun in A Short History of Progress by examining what Wright calls "the Columbian Age" and consequently the nature and historical origins of modern American imperium. Ronald Wright is also a frequent contributor to the Times Literary Supplement, and has written and presented documentaries for radio and television on both sides of the Atlantic. He studied archaeology at Cambridge University and later at the University of Calgary, where he was awarded an honorary doctorate in 1996. He lives in British Columbia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Wright

[Nr.10]

Jacques Rancière (born Algiers, 1940) is a French philosopher and Emeritus Professor of Philosophy at the University of Paris (St. Denis) who came to prominence when he co-authored Reading Capital (1968), with the Marxist philosopher Louis Althusser.

What is ideology? What is the proletariat? Is there a working class? And how do these masses of workers that thinkers like Althusser referred to continuously enter into a relationship with knowledge? We talk about them but what do we know?

Ranciere challenges his readers to consider equality as a starting point rather than a destination.

Former French presidential candidate Ségolène Royal has cited Rancière as her favourite philosopher.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ranci%C3%A8re

De Franse filosoof Jacques Rancière (Algiers, 1940) is een van de toonaangevende denkers van dit moment. Hij is emeritus hoogleraar filosofie aan de Université Paris VIII en heeft ruim twintig boeken geschreven over onderwerpen die uiteenlopen van politiek en de erfenis van het marxisme, tot emancipatie, geschiedenis en literatuur. Vanaf de jaren 1990 heeft hij zijn aandacht tevens gericht op esthetiek, de plaats van kunst en visuele cultuur in onze samenleving en de relatie tussen politiek en esthetiek.

http://www.valiz.nl/OverJacquesRanci%C3%A8re(context)

Revisiting 'Nights of Labour': Talk by Jacques Ranciere- Part 1
Revisiting 'Nights Of Labour': Talk by Jacques Ranciere- Part 2
Revisiting 'Nights Of Labour': Talk by Jacques Ranciere- Part 3
Revisiting 'Nights Of Labour': Talk by Jacques Ranciere- Part 4
6 feb 2009

[Nr.10]

(één in leven zijnde hedendaagse filosoof, hedendaagse denker per forummer):

• Zygmunt Bauman (DDD) --- vloeibare samenleving
• Vincent Descombes (Everytime) --- cognitivisme
• Jurgen Habermas (Mitgard) --- de Verlichting
• Michael Onfray (skaldis) --- hedonisme
• Tom Regan (Linkse Vogel) --- dierenrechten
• Ad Verbrugge (Weezer) --- communitarisme
• Etienne Vermeersch (backfire) --- WTK-complex
• Hakim Bey (Heftruck) --- “lifestyle anarchism”
• Ervin László (Cisalpino) --- integrale benadering
• John Gray (Another Jack) --- erg pessimistisch
• Jean-Pierre Dupuy (confirmatie standpunt roger verhiest) --- sciencefiction > wetenschap
• David Pearce (Jedd) --- transhumanisme
• Slavoj Zizek (Burkide) --- dialectisch materialisme
• Alain de Benoist (Metternich) --- “Nouvelle droite”
• Judith Butler (Polle) --- post-structuralisme
• Richard Dawkins (netslet) --- « meme », « memetics »
• Max More (Gordijnhoofd) --- transhumanisme
• Roger Burggrave (lomeanor) --- verhouding tussen religie en filosofie
• Bas Haring (liberalist_NL) --- publiek begrip van wetenschap
• Shulamith Firestone (Firestone) --- “feminist theory of politics”
• Michel Houellebecq (hotschizodiscocop) --- commodificatie menselijke relaties
• Douglas Hofstadter (Fatalistische fakir) --- cognitieve wetenschapper

Werden ook reeds vernoemd:

• Philippe Van Parijs --- basisinkomen
• Giorgio Agamben --- biopolitiek
• Noam Chomsky --- semantiek
• Johan Braeckman --- evolutietheorie, neurowetenschappen
• Peter Singer --- dierenrechten
• Johan Sanctorum --- “hybride, postmoderne intellectueel”
• Bassam Tibi --- cfr “Ayaan Hirsi Ali”
• Bernard-Henri Lévy --- filosofie = instrument van actuele luciditeit
• Peter Sloterdijk --- postmodernisme
• Francis Fukuyama --- neoconservatief (PNAC)
• Alain Badiou --- postmarxisme
• David Harvey --- meest geciteerde academisch geograaf ter wereld
• Daniel Dennett --- cognitieve wetenschapper
• Antonio Damasio --- cognitieve wetenschapper
• Ronald Wright --- archeologisch geinspireerde science fiction auteur
• Jacques Rancière --- "democracy means equality"

Vernoemd zonder verder detail:

• Jean Paul Van Bendegem
• Rudiger Safranski
• Alex Callinicos
• Antonio Negri
• Michael Hardt
• Paul Cliteur
• Pascal Bruckner
• Alain Finkielkraut
• Michel Serres
• John Bellamy Foster
• Paolo Virno

[Txiki]

Waar blijft nu die beloofde poll?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Waar blijft nu die beloofde poll?

We zijn er nog niet, hé Het mag ook wat duren. Filosofie is een langzaam proces in wording.
BTW (1): iedereen die dat wil kan de gegevens gebruiken indien hij/zij een poll wenst te bouwen.
BTW (2): heb je een voorstel voor een geschikte poll-vraag?