4/3: NSV! Betoging: "Jeugd eist Vlaamse toekomst" - Pagina 8

Wisord · 24 februari 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Vlomse" Calimero's zouden dan wel andere koppen van Jut vinden, geloof mij.

djimi · 24 februari 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

...

Op onze bijeenkomsten is iedereen welkom die achter de ideeën en voorstellen van N-SA staat, ongeacht z'n haarlengte, z'n kledij, z'n muzikale voorkeur,...

Einde citaat

Mag ik op de plaats van die ... ook 'huidkleur' invullen?

Zoals u ongetwijfeld al begrepen hebt, heb IK er immers niet voor kunnen kiezen met dat kleurtje te worden geboren.

Hallo, N-SA?

Another Jack · 24 februari 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hallo, N-SA?

Ze zullen ongetwijfeld onmiddelijk zien dat je over het vereiste identitaire profiel beschikt.

In geval van twijfel zal u misschien "Schild en Vriend" luidop moeten zeggen of een stukje spek eten.

N-SA · 25 februari 2010, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hallo, N-SA?

Die vraag werd al 16723 keer beantwoord maar sommigen willen toch maar telkens weer hun vooroordelen bevestigd zien.

Tamam · 25 februari 2010, 20:42

"Een Vlaming die niet blank is, kan per definitie geen Vlaming zijn" is het duidelijkste wat we tot nu toe gehoord hebben.

djimi · 26 februari 2010, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Die vraag werd al 16723 keer beantwoord maar sommigen willen toch maar telkens weer hun vooroordelen bevestigd zien.

Ik denk dat ik van vooroordelen voorlopig geen last heb, omdat ik gewoon té weinig over "N-SA" weet.

Maar ik vind ondertussen wèl dat "N-SA" nogal 'nors' overkomt.

Is dat ook de bedoeling?

Bert Deckers · 26 februari 2010, 11:12

Om terug even tot de NSV te komen de volgende lezersbrief in De Morgen vandaag:

Citaat:

Zeg nee tegen NSV

Op 14 december 2009 werd de Nationalistische Studentenver-eniging NSV erkend door het Politiek- Filosofisch Konvent PFK te Gent. Dankzij deze erkenning kunnen ze nu veel gemakkelijker gebruik maken van de infrastructuur van de Universiteit Gent en krijgen ze ook subsidies. Deze financiële steun maakt het mee mogelijk om grote debatten te organiseren. Het eerste grote colloquium sinds hun erkenning vond plaats op 24 februari 2010 met als thema 'Europa Europees'. Te gast waren Frank Vanhecke (voormalig voorzitter van Vlaams Belang), Nick Griffin (kopstuk van de British National Party), Andreas Mölzer (Freiheitliche Partei Österreichs) en Bruno Gollnisch (Front National in Frankrijk).

Dat de Universiteit Gent door de erkenning van het NSV onrechtstreeks een forum geeft aan extreme maar vooral ook ethisch en wetenschappelijk incorrecte ideeën moet aangekaart worden. Het kan niet dat het subsidies verleent aan verenigingen die sprekers met niet-wetenschappelijke ideeën op gelijke voet zetten met wel degelijk onderbouwde ideeën. Daarenboven riep Nick Griffin letterlijk op tot gewapend verzet tegen de verdere islamisering van Europa. Zo verklaarde hij dat sterven voor het behoud van de 'Europese Cultuur' een waardige dood is. Het oproepen tot haat en geweld is echter tegen de regels van het PFK. De uitspraken zijn op conto van de gastspreker, ze moeten toch scherp veroordeeld worden, ook door het NSV! De aanspraak op het recht op vrije meningsuiting was daarbij totaal misplaatst: de positieve vrijheid van een individu of organisatie hoort te stoppen waar de negatieve vrijheid van de medeburgers begint.

Eva Morre, Masterstudente wijsbegeerte, Vicepreses KMF, Gent.

"ethisch en wetenschappelijk incorrecte ideeën"... Daar hebben we het. De maskers zijn allang gevallen, maar zo duidelijk werd het nog nooit gezegd. Ideeën die dus NIET stroken met de ideeën van de links-progressieve jongens en meisjes zijn dus per definitie 'incorrect'. Qua arrogantie kan dat tellen!

Wat een democratisch inzicht heeft dat meisje trouwens. Ideeën die dus niet de hare zijn, zijn niet welkom aan de universiteit. Nogal bizar en beangstigend.

En wat 'het NSV' betreft. Wanneer gaan de tegenstanders van de NSV nu eens leren dat wanneer ze een bericht de wereld insturen ze de naam correct moeten gebruiken? Het is 'DE' Nationalistische Studentenvereniging en dus bijgevolg 'DE' NSV en niet 'HET' NSV.

Pelgrim · 26 februari 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Die vraag werd al 16723 keer beantwoord maar sommigen willen toch maar telkens weer hun vooroordelen bevestigd zien.

Die vraag werd al welgeteld nul keren beantwoord. Wat wel al 16723 keren is gebeurd, is dat jij komt zeggen dat de vraag al 16732 keren werd beantwoord.

An Arkos · 26 februari 2010, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

En wat 'het NSV' betreft. Wanneer gaan de tegenstanders van de NSV nu eens leren dat wanneer ze een bericht de wereld insturen ze de naam correct moeten gebruiken? Het is 'DE' Nationalistische Studentenvereniging en dus bijgevolg 'DE' NSV en niet 'HET' NSV.

Boeiend.

Bert Deckers · 26 februari 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Boeiend.

Niet boeiend, maar wel veelzeggend over de kennis die de tegenstanders hebben over de NSV. Ze schelden maar wat zonder te weten over wie ze het hebben.

Metternich · 26 februari 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

"ethisch en wetenschappelijk incorrecte ideeën"... Daar hebben we het.

Wist je dan niet dat het "wetenschappelijk bewezen" is dat het marxisme correct is en de rest niet?

Bert Deckers · 26 februari 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Wist je dan niet dat het "wetenschappelijk bewezen" is dat het marxisme correct is en de rest niet?

Dat wist ik niet. De NSV zal best eens aan een wetenschappelijk onderzoek moeten onderworpen worden. Een onderzoek van racismewetenschappers.

Metternich · 26 februari 2010, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dat wist ik niet. De NSV zal best eens aan een wetenschappelijk onderzoek moeten onderworpen worden. Een onderzoek van racismewetenschappers.

Ze zitten dat nu al bijna twee eeuwen te verkondigen. Met uiteraard de nodige verbazing wanneer hun systeem toch niet bleek te werken. Het is dan ook opvallend om de stelling "niet-marxisme is wetenschappelijk bewezen fout" terug te zien verschijnen. Dat wijst op een enorm strak dogmatisme.

Nexer · 26 februari 2010, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

"ethisch en wetenschappelijk incorrecte ideeën"... Daar hebben we het. De maskers zijn allang gevallen, maar zo duidelijk werd het nog nooit gezegd. Ideeën die dus NIET stroken met de ideeën van de links-progressieve jongens en meisjes zijn dus per definitie 'incorrect'. Qua arrogantie kan dat tellen!

Wat een democratisch inzicht heeft dat meisje trouwens. Ideeën die dus niet de hare zijn, zijn niet welkom aan de universiteit. Nogal bizar en beangstigend

Zo werkt de linkse wereld vandaag de dag. En daar plakken ze dan het etiket "normaal" op, zodat ze kunnen beweren dat dat niet alleen hun mening is, maar die van ieder "normaal" mens. De definitie van "normaal", daar wordt dat angstvallig over gezwegen, maar feitelijk bedoelen ze iedereen die met hen akkoord gaat. En zij die niet akkoord gaan zijn "niet normaal". Zo werkt dat tegenwoordig in de linkse politiek.

Stuur haar anders eens een link naar hier, dan kan ze aan de discussie deelnemen. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd.

Bert Deckers · 26 februari 2010, 15:43

Ge kunt ze persoonlijk een mailtje sturen. Ze zit blijkbaar ook op Facebook.

[email protected]

http://kmfugent.be/p/Praesidium.html
Zien er mij allemaal knappe koppen uit.

Pelgrim · 26 februari 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ze zitten dat nu al bijna twee eeuwen te verkondigen. Met uiteraard de nodige verbazing wanneer hun systeem toch niet bleek te werken. Het is dan ook opvallend om de stelling "niet-marxisme is wetenschappelijk bewezen fout" terug te zien verschijnen. Dat wijst op een enorm strak dogmatisme.

Vertel me eens welk aspect van het marxisme niet bleek te werken?

Sean · 26 februari 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

"ethisch en wetenschappelijk incorrecte ideeën"... Daar hebben we het. De maskers zijn allang gevallen, maar zo duidelijk werd het nog nooit gezegd. Ideeën die dus NIET stroken met de ideeën van de links-progressieve jongens en meisjes zijn dus per definitie 'incorrect'. Qua arrogantie kan dat tellen!

Wat een democratisch inzicht heeft dat meisje trouwens. Ideeën die dus niet de hare zijn, zijn niet welkom aan de universiteit. Nogal bizar en beangstigend.

Geen groter racisme dan de wil om een vermeende! inferieure mening het zwijgen op te leggen.

djimi · 26 februari 2010, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

...
Zien er mij allemaal knappe koppen uit.

Bent u aanhanger van de theorie dat intelligentie van het gezicht af te lezen valt?

An Arkos · 26 februari 2010, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Geen groter racisme dan de wil om een vermeende! inferieure mening het zwijgen op te leggen.

Nee.
Koop een woordenboek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Niet boeiend, maar wel veelzeggend over de kennis die de tegenstanders hebben over de NSV. Ze schelden maar wat zonder te weten over wie ze het hebben.

Veelzeggend dat je dit soort totaal irrelevante zaken aanhaalt als 'argument'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vertel me eens welk aspect van het marxisme niet bleek te werken?

De overname van de staat.

Metternich · 26 februari 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vertel me eens welk aspect van het marxisme niet bleek te werken?

De democratisering van de bedrijven leidde tot arbeiders die dachten in termen van "Eigen fabriek eerst". De hoge fase van het communisme is nooit bereikt aangezien men nooit uit de lage fase geraakte. En aangezien men er ook nog niet uit is of de communistische revolutie moet gebeuren volgens de twee stadia (burgerlijke revolutie en dan proletarische) of volgens de permanente revolutie is het ook duidelijk dat men het zelf nog niet goed weet hoe het moet.

En waarom is de N.E.P. ook alweer ingevoerd?

26 februari 2010, 15:43	#155
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	Ge kunt ze persoonlijk een mailtje sturen. Ze zit blijkbaar ook op Facebook. [email protected] http://kmfugent.be/p/Praesidium.html Zien er mij allemaal knappe koppen uit. __________________

25 februari 2010, 20:42	#145
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.845	"Een Vlaming die niet blank is, kan per definitie geen Vlaming zijn" is het duidelijkste wat we tot nu toe gehoord hebben.