Frankrijk verbiedt boerka op trein, bus en metro - Pagina 8

Cut de krap · 27 januari 2010, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als niemand een burka mag dragen is iedereen toch gelijk of vergis ik mij?

Hij is niet mee. Hij kan dat niet begrijpen.

daiwa · 27 januari 2010, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Zeikstraal trapt er met zijn ogen ver open in!

cookie monster · 27 januari 2010, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als niemand een burka mag dragen is iedereen toch gelijk of vergis ik mij?

Iedereen naakt

Zeikstraal · 27 januari 2010, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wettelijk niet toegelaten!

Verstop u achter de wet ja. En dan hypocriet komen janken over incompetenten die het land niet kunnen besturen en hun voorgangers en zijzelve een zogenaamd wetboek wel goed tot vervulling hebben gebracht zeker? Vol met zeven ja, het is uw plicht u er dan ook niet naar te schikken.

daiwa · 27 januari 2010, 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Iedereen naakt

Je gaat zeikstraal op je dak krijgen hoor....goddeloze!

cookie monster · 27 januari 2010, 00:52

daiwa · 27 januari 2010, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Vol met zeven ja, het is uw plicht u er dan ook niet naar te schikken.

We wisten al langer dan vandaag dat islamvoorschriften voorrang hebben op de wetten van de staat hoor, je hoeft dat niet nog eens te benadrukken.

Zeikstraal · 27 januari 2010, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als niemand een burka mag dragen is iedereen toch gelijk of vergis ik mij?

Waarom zou ge verbieden? Ik zou half de wereld kunnen verplichten een boerka aan te doen omdat ze er mijn inziens een pak beter op gekleed zouden zijn. Maar zo ver drijft een beschaafd volk zich niet natuurlijk

Zeikstraal · 27 januari 2010, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We wisten al langer dan vandaag dat islamvoorschriften voorrang hebben op de wetten van de staat hoor, je hoeft dat niet nog eens te benadrukken.

Bron

daiwa · 27 januari 2010, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ik zou half de wereld kunnen verplichten een boerka aan te doen omdat ze er mijn inziens een pak beter op gekleed zouden zijn. Maar zo ver drijft een beschaafd volk zich niet natuurlijk

Nagel op de kop, doe zo voort, je begint het te snappen.

Zeikstraal · 27 januari 2010, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nagel op de kop, doe zo voort, je begint het te snappen.

Nu gij nog.

Het gaat erom dat het mannelijk ego wil verbieden iemand een boerka te laten dragen. Dat is de enige verwerpelijke egoistische reden. En niks anders. Als iedereen zich zou mogen kleden hoe die wil als zijnde meningsuiting zou een boerka geen probleem zijn toch. Dus gij ziet de primitieveling die anderen iets verplicht oplegt voor een primitieve reden, moet het er steeds met de paplepel ingegeven worden ofwa.

Zeikstraal · 27 januari 2010, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zeikstraal trapt er met zijn ogen ver open in!

In wat? Geef een geldige reden voor het verbod?

Dan ga je afkomen dat ik zei dat iedereen boerka moet dragen. Dit om gelijkheid. Gij bent toch ook vrij om te dragen wat ge wilt? Dus iedereen in boerka, zelfde kleding, haarstijl zelfs of iedereen naakt. Dat is gelijkheid.

Dus zonder u te gaan verstoppen achter regeltjes en wetjes kunnen we concluderen dat ge een emo ego hebt of gewoon de pest hebt aan die 'vuiligheid' die onder dat lapje stof schuilgaat.

Dus stop met rond de pot te draaien en zeg van in het begin waarom het draait ipv uw zieligheid proberen te verstoppen. Dat zou enigzins meer respect verdienen.

longhorn · 27 januari 2010, 03:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Nu gij nog.

Het gaat erom dat het mannelijk ego wil verbieden iemand een boerka te laten dragen.

Kan het zijn dat het gebaard, mannelijk ego een boerka verplicht?

forzaflandria · 27 januari 2010, 03:28

Uitstekende stap tegen de saoedisering van Europa.

Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat de boerka een teken is van onderwerping van de vrouw aan de man, maw een trend die volledig ingaat tegen de Europese waarden en ook tegen wat vele linksen over de voorbije eeuw gerealizeerd hebben. Zo eenvoudig is het. Straks hebben vrouwen ook het recht niet meer te scheiden, mogen ze geen algemeen onderwijs genieten, enz.

straddle · 27 januari 2010, 06:24

Ik vind een burka toch ook een beetje erover. Maar de chador helemaal niet. Mogen we dat verschil maken?

Kijk maar eens in bv Londen: chadors maken deel uit van het alledaags normaal straat beeld. Je ziet ze overal, overvloedig. Dames met chador bedienen je in de banken, op het ''stadhuis'', bij de apotheker enz. Ze winkelen net als iedereen en niemand die er om geeft.

Waarom is dat zo'n probleem in Belgie en Nederland?

Zoals ik al dikwijls gezegd heb: de negatieve gevoelens die het oproept...het heeft zeker en vast OOK te maken met marginaliteit. Moesten dat nu allemaal vriendelijke, wulpse dames zijn verhuld in een modieuze chador, die perfect nederlands konden spreken met een glimlach, er zouden wellicht heel wat minder bezwaren tegen zijn.

Mijn punt zoals altijd: plaats het in context. het is niet enkel een alleen die chador en die godsdiesnt. Het heeft ook met marginaliteit te maken.

patrickve · 27 januari 2010, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Uitstekende stap tegen de saoedisering van Europa.

Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat de boerka een teken is van onderwerping van de vrouw aan de man, maw een trend die volledig ingaat tegen de Europese waarden en ook tegen wat vele linksen over de voorbije eeuw gerealizeerd hebben. Zo eenvoudig is het. Straks hebben vrouwen ook het recht niet meer te scheiden, mogen ze geen algemeen onderwijs genieten, enz.

Ik denk dat dat er wel naast zit, zulle. De paar boerkinezen die ik op TV gezien heb, deden dat helemaal niet omdat ze van een of andere man (hun vader, hun man, hun grote broer ... ) zo een omgekeerde prullenmand op hun kop moesten hebben, maar eigenlijk eerder uit wat je een vorm van fanatisme (of is het provokatie) zou kunnen noemen. Een beetje zoals een punk zijn groene, roze of blauwe haarkam draagt. En het grappige is dat verschillende onder hen alleenstaande, blanke vrouwen zijn die zich voor de zottigheid tot de islam hebben bekeerd.

Maw, de boerkinezen hier zijn niks anders dan wat marginale punkers. Da's helemaal anders dan in Afghanistan of zo. Die ganse discussie geeft veel meer aandacht aan dit randfenomeen dan het verdient, en ze moeten er waarschijnlijk heel content mee zijn.

patrickve · 27 januari 2010, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ik vind een burka toch ook een beetje erover. Maar de chador helemaal niet. Mogen we dat verschil maken?

Velen vinden islam een heel verwerpelijke levensbeschouwing dat ongeveer voor alles staat waar we van walgen, en vinden dus dat elk symbool hiervoor geweerd moet worden. Het is dansen op een slappe koord.

RodeLantaarn · 27 januari 2010, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We wisten al langer dan vandaag dat islamvoorschriften voorrang hebben op de wetten van de staat hoor, je hoeft dat niet nog eens te benadrukken.

Hoeveel jaar heb jij op straat moeten leven om die wetten te leren kennen? Of ken je ze misschien niet zo goed als je denkt? En dan anderen beschuldigen van ivoren toren-mentaliteit.

Jarno · 27 januari 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En 't bombarderen door F-16's en drones is een gratis bonus? Wat een geschenk zég!

Heeft niets met het dragen van een volledige gezichtsvermomming in Frankrijk te maken.

Jarno · 27 januari 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Persoonlijk ben ik niet tegen het dragen van een hoofddoek, wel tegen het dragen van de boerka en de niqab.

²

27 januari 2010, 00:52	#146
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.861	Aj __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

27 januari 2010, 03:28	#154
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Uitstekende stap tegen de saoedisering van Europa. Het moet toch voor iedereen duidelijk zijn dat de boerka een teken is van onderwerping van de vrouw aan de man, maw een trend die volledig ingaat tegen de Europese waarden en ook tegen wat vele linksen over de voorbije eeuw gerealizeerd hebben. Zo eenvoudig is het. Straks hebben vrouwen ook het recht niet meer te scheiden, mogen ze geen algemeen onderwijs genieten, enz. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

27 januari 2010, 06:24	#155
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Ik vind een burka toch ook een beetje erover. Maar de chador helemaal niet. Mogen we dat verschil maken? Kijk maar eens in bv Londen: chadors maken deel uit van het alledaags normaal straat beeld. Je ziet ze overal, overvloedig. Dames met chador bedienen je in de banken, op het ''stadhuis'', bij de apotheker enz. Ze winkelen net als iedereen en niemand die er om geeft. Waarom is dat zo'n probleem in Belgie en Nederland? Zoals ik al dikwijls gezegd heb: de negatieve gevoelens die het oproept...het heeft zeker en vast OOK te maken met marginaliteit. Moesten dat nu allemaal vriendelijke, wulpse dames zijn verhuld in een modieuze chador, die perfect nederlands konden spreken met een glimlach, er zouden wellicht heel wat minder bezwaren tegen zijn. Mijn punt zoals altijd: plaats het in context. het is niet enkel een alleen die chador en die godsdiesnt. Het heeft ook met marginaliteit te maken.