Nieuw: 60 foto's van links geweld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

en de topicstarter is hier blijkbaar als de wind verdwenen, vreemd toch?

Wel de postbode is langs geweest en heeft zijn post afgegeven.
Wat moet je dan van Kaiser zeggen? Die post almaar nieuwe topics met schreeuwende anti- Vlaams Blok titels en een copypaste van ergens op het worldwide web, waarbij er in die tekst soms zelfs geen sprake is van 't Vlaams Blok.
Een beetje zoals spam op internet: het gaat vlug, heeft behalve een PC-virus geen inhoud, en het aangeprezen 'product' is meestal van laakbaar allooi.
En hij discussieert haast niet eronder. Alsof hij een ei legt en er dan niet naar omziet.
Kortom: waardeloos en hij weet het.

Maar het verbruikt bandbreedte en bezorgt mensen onnodig extra werk. Dus niet onschuldig.
Ook vreemd zeker?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wel de postbode is langs geweest en heeft zijn post afgegeven.
Wat moet je dan van Kaiser zeggen? Die post almaar nieuwe topics met schreeuwende anti- Vlaams Blok titels en een copypaste van ergens op het worldwide web, waarbij er in die tekst soms zelfs geen sprake is van 't Vlaams Blok.
Een beetje zoals spam op internet: het gaat vlug, heeft behalve een PC-virus geen inhoud, en het aangeprezen 'product' is meestal van laakbaar allooi.
En hij discussieert haast niet eronder. Alsof hij een ei legt en er dan niet naar omziet.
Kortom: waardeloos en hij weet het.

Maar het verbruikt bandbreedte en bezorgt mensen onnodig extra werk. Dus niet onschuldig.
Ook vreemd zeker?

Is er iets dat u doet denken dat ik de verdediging van Kaiser op mij zou nemen?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Is er iets dat u doet denken dat ik de verdediging van Kaiser op mij zou nemen?

Is er iets dat u doet denken dat bovenstaande post een antwoord op iets van U is? Ik zie 'Seba' staan in de quote die ik gebruikt heb.
U hebt deze quote van Seba verwijderd en antwoordt alsof de post van Seba van U was. Hebt U 2 accounts op dit forum misschien? Seba en TomB?

[TomB]

Hehe, neen, ik ben het gewoon eens met Seba dat Truder hier gewoon wat propaganda is komen spuiten zonder meer. Ik kan u wel zeggen dat Seba niet Kaiser's grootste fan is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Hehe, neen, ik ben het gewoon eens met Seba dat Truder hier gewoon wat propaganda is komen spuiten zonder meer. Ik kan u wel zeggen dat Seba niet Kaiser's grootste fan is.

Wel dan moet Seba uw alter ego zijn. Je antwoordt in zijn plaats en je spreekt in zijn plaats. Is het al voorgevallen dat U schoenveters knoopte en toen U dan wegging toch struikelde?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wel dan moet Seba uw alter ego zijn. Je antwoordt in zijn plaats en je spreekt in zijn plaats. Is het al voorgevallen dat U schoenveters knoopte en toen U dan wegging toch struikelde?

Begrijpend lezen in vele discussies met Seba is natuurlijk onmogelijk.

Kijk misschien eens de time stamps op de posts van Seba en op die van mij na. Ik denk dat we gezamelijk 24/24 uur posten, ik slaap niet. Wat echter echt schizofreen is, is dat ik het regelmatig oneens ben met mezelf, er staan immers ellenlange discussies tussen Seba en mezelf op dit forum waarin we een volledig andere opinie hebben.

Ik heb een oud Oosters spreekwoord voor u:
Engage Brain, then mouth.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Begrijpend lezen in vele discussies met Seba is natuurlijk onmogelijk.

Kijk misschien eens de time stamps op de posts van Seba en op die van mij na. Ik denk dat we gezamelijk 24/24 uur posten, ik slaap niet. Wat echter echt schizofreen is, is dat ik het regelmatig oneens ben met mezelf, er staan immers ellenlange discussies tussen Seba en mezelf op dit forum waarin we een volledig andere opinie hebben.

Ik heb een oud Oosters spreekwoord voor u:
Engage Brain, then mouth.

Ik heb ook een oud Oosters spreekwoord voor U:
Knowing the right person to talk to can make the difference between peace and war.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb ook een oud Oosters spreekwoord voor U:
Knowing the right person to talk to can make the difference between peace and war.

Leg die eens uit? Het gaat nog een grappige discussie worden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Leg die eens uit? Het gaat nog een grappige discussie worden.

Wat is er niet duidelijk aan? Plak een foto van Bush op uw gezicht en neem het vliegtuig naar Irak. Dan kom je zonder verdere uitleg achter een verklaring.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat is er niet duidelijk aan? Plak een foto van Bush op uw gezicht en neem het vliegtuig naar Irak. Dan kom je zonder verdere uitleg achter een verklaring.

Allez dan, uw argumentatie is al een paar posts op. Zullen we het er dan maar op houden dat ik gelijk heb? Dank u.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Zullen we het er dan maar op houden dat ik gelijk heb? Dank u.

Altijd hé TomB. Damn, nu gaat Erw nog denken dat ik ook een dubbelaccount van u ben.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Allez dan, uw argumentatie is al een paar posts op. Zullen we het er dan maar op houden dat ik gelijk heb? Dank u.

Ik heb van u nog geen argumentatie gezien?
Hoe kan ik U dan gelijk geven?
Of noemt u 'Oosterse gezegden' argumentatie?
Ik heb er een ander woord voor: 'kletskoek'.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Altijd hé TomB. Damn, nu gaat Erw nog denken dat ik ook een dubbelaccount van u ben.

Wel dat was eigenlijk exact waar ik op doelde 10 posts geleden:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ja, er zit hier zo een clubje met als opdracht nieuwsfeiten, die 'mogelijk' het imago schaden dat de huidige bewindspartijen bij de kiezer willen ophangen, te minimaliseren als niemendalletjes.
Dat clubje wordt hoogstwaarschijnlijk met belastingsgeld betaald.
Hopelijk zullen ze dit op onbezoldigde basis verderzetten na de aanstaande verkiezingen.

Het feit dat jullie soms zelfs spreken bij monde van elkaar is daar gewoon (nog) een bewijs van.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb van u nog geen argumentatie gezien?
Hoe kan ik U dan gelijk geven?
Of noemt u 'Oosterse gezegden' argumentatie?
Ik heb er een ander woord voor: 'kletskoek'.

Tiens, ik anders wel. En veel. Kom kerel, lees alles eens.

En trouwens, al dat gezeik over dubbel posten, een kleine tip voor de paranoia individuen hier: schrijf dan even een mailtje naar de moderatoren met een lijstje met namen waarvan je denkt dat ze dezelfde persoon zijn. Kunnen zij de IP-nummers checken en dergelijke en je gelijk bevestigen of ontkennen. Altijd maar dat oeverloze gezaag als niks anders meer helpt...

[Erw]

Dit was even voor TomB begon te 'sukkelen':

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wel de postbode is langs geweest en heeft zijn post afgegeven.
Wat moet je dan van Kaiser zeggen? Die post almaar nieuwe topics met schreeuwende anti- Vlaams Blok titels en een copypaste van ergens op het worldwide web, waarbij er in die tekst soms zelfs geen sprake is van 't Vlaams Blok.
Een beetje zoals spam op internet: het gaat vlug, heeft behalve een PC-virus geen inhoud, en het aangeprezen 'product' is meestal van laakbaar allooi.
En hij discussieert haast niet eronder. Alsof hij een ei legt en er dan niet naar omziet.
Kortom: waardeloos en hij weet het.
Maar het verbruikt bandbreedte en bezorgt mensen onnodig extra werk. Dus niet onschuldig.
Ook vreemd zeker?

En dan hebben we TomB's gesukkel zelf: (rara waar is Seba's quote naartoe?)

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Is er iets dat u doet denken dat ik de verdediging van Kaiser op mij zou nemen?

Hier hebben we de 2 accounts vermelding:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Is er iets dat u doet denken dat bovenstaande post een antwoord op iets van U is? Ik zie 'Seba' staan in de quote die ik gebruikt heb.
U hebt deze quote van Seba verwijderd en antwoordt alsof de post van Seba van U was. Hebt U 2 accounts op dit forum misschien? Seba en TomB?

En het antwoord van uw vrind Tomb:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Hehe, neen, ik ben het gewoon eens met Seba dat Truder hier gewoon wat propaganda is komen spuiten zonder meer. Ik kan u wel zeggen dat Seba niet Kaiser's grootste fan is.

Wel dan? Ontgaat U de ironie van die '2 accounts'? Of wil je ze niet zien?
Zet U dan bij dat clubje. Ah nee sorry. Je zat er al bij.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wel dan? Ontgaat U de ironie van die '2 accounts'? Of wil je ze niet zien?
Zet U dan bij dat clubje. Ah nee sorry. Je zat er al bij.

TomB's standpunt is heel duidelijk gesteld op pagina 5, ja das heel ver terug eh, waar hij schreef:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Neen, extreem links maakt systematisch gebruik van geweld, corruptie, en andere laakbare methodes, net zoals elke andere extreme strekking in de geschiedenis en heden ten dage dat doet.

De bedoeling van de webstek is echter overduidelijk: Heel "Links" wordt onder 1 noemer geplaatst, liefst dan nog samen met alles wat onder het allegaartje "Politiek correct" valt, en de fotos zijn eigenschappen van die strekking.

Dat is een standpunt waar velen het mee eens zijn. Al wat daarnaast is komen kijken is een triestig welles-nietes spelletje maar komt niet mee tot de oorspronkelijke kwestie, namelijk dat Truder aan de hand van 60 foto's wil aantonen dat het Socialisme een gewelddadige, antidemocratische stroming is.

En nog maar eens, wat heel die dubbel-accounts-theorieen en dergelijke aangaat: ga u op uw plaats laten zetten bij de webmasters en stop met zagen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

TomB's standpunt is heel duidelijk gesteld op pagina 5, ja das heel ver terug eh, waar hij schreef:

Dat is een standpunt waar velen het mee eens zijn. Al wat daarnaast is komen kijken is een triestig welles-nietes spelletje maar komt niet mee tot de oorspronkelijke kwestie, namelijk dat Truder aan de hand van 60 foto's wil aantonen dat het Socialisme een gewelddadige, antidemocratische stroming is.

En nog maar eens, wat heel die dubbel-accounts-theorieen en dergelijke aangaat: ga u op uw plaats laten zetten bij de webmasters en stop met zagen.

En dit is wat ik zei:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Inderdaad. Moesten het activisten van 't Vlaams Blok geweest zijn zou er hier door dat select clubje Vlaams Blok haters moord en brand geschreeuwd worden.
Nu zijn ze uiteraard de minimalisatie en veralgemeningstour opgegaan.
Wat dacht je...
Gelijk door wie het is, triestig is het alleszins. Het toont aan wat crapuul er zo rondloopt met een politieke boodschap als excuus.

En mijn aanleiding voor dat 'clubje':

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Je hebt een punt mbt je eigen posting als je mijn post op de letter neemt.
Ik heb echter express het VB genomen en die connectie gelegd die er niet was om aan te tonen dat je zulke connecties logischerwijze niet kan maken zonder meer informatie.
Blijkbaar had je dat niet door. Of het nu komt omdat ge mijn discussiestijl niet genoeg kent, ik verkeerde klemtonen gelegd heb, of gij zo dom zijt als het achterste van een varken, laten we even in het midden.

Zo zie je ook eens: TomB heeft een rare 'discussiestijl'. "Hij neemt het Vlaams Blok en legt de connectie die er niet was"..
Hij is er ook duidelijk van overtuigd dat hij een indrukwekkend brein in z'n hoofd zitten heeft en beledigt graag andere forumgebruikers tersluiks.

En U stelt dat hij duidelijk is?
Dan is het blijkbaar een insidertaaltje U ook bekend.
Laat Uzelf door de webmasters op uw plaats zetten, en neem TomB misschien mee.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Inderdaad. Moesten het activisten van 't Vlaams Blok geweest zijn zou er hier door dat select clubje Vlaams Blok haters moord en brand geschreeuwd worden.

Precies wat hier gebeurt, alleen het omgekeerde dus.

Hij neemt het Vlaams Blok en legt de connectie die er niet was"..
En U stelt dat hij duidelijk is?

Ja. Hij doelt hier op de foto die hij eerder postte, om zijn statement kracht bij te zetten. Hoe moeilijk kan dat zijn?

Dan is het blijkbaar een insidertaaltje U ook bekend.
Laat Uzelf door de webmasters op uw plaats zetten, en neem TomB misschien mee.

Ik heb geen reden om bij de webmasters aan te kloppen. Jij wel, gezien je clubje-theorieen. Veel succes ermee.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Precies wat hier gebeurt, alleen het omgekeerde dus.

Ja. Hij doelt hier op de foto die hij eerder postte, om zijn statement kracht bij te zetten. Hoe moeilijk kan dat zijn?

Ik heb geen reden om bij de webmasters aan te kloppen. Jij wel, gezien je clubje-theorieen. Veel succes ermee.

Je bedoelt niet 'de foto' maar een reeks van een 5-tal foto's 30 posts eerder. Hoe moeilijk dat kan zijn huh? Goed dat TomB geen ambassadeur is van een land. Der zou nogal rap oorlog uitbreken als ie z'n punten zo duidelijk stelt
Waarom blijf jij over webmasters kullen? TomB verwijderde een quote van Seba uit mijn post en gaf zo de indruk dat ik op TomB antwoordde in plaats van op Seba. Ik vroeg dan of hij ook Seba was.
Of hij één account heeft, of 2, of 10, dat interesseert me nikske, wat me daarentegen wel interesseert is dat ik weet tegen wie ik spreek.
Geeft het niet, Mijnheer Nou Nou?

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je bedoelt niet 'de foto' maar een reeks van een 5-tal foto's 30 posts eerder. Hoe moeilijk dat kan zijn huh? Goed dat TomB geen ambassadeur is van een land. Der zou nogal rap oorlog uitbreken als ie z'n punten zo duidelijk stelt

Neen, ik bedoel "de foto". De foto van 2 zogenaamd extreem-rechtse homoseksuelen welke hij gebruikte om Truders denkwijze aan te kaarten. Zo moeilijk inderdaad.

Waarom blijf jij over webmasters kullen? TomB verwijderde een quote van Seba uit mijn post en gaf zo de indruk dat ik op TomB antwoordde in plaats van op Seba. Ik vroeg dan of hij ook Seba was.
Of hij één account heeft, of 2, of 10, dat interesseert me nikske, wat me daarentegen wel interesseert is dat ik weet tegen wie ik spreek.
Geeft het niet, Mijnheer Nou Nou?

Omdat jij blijft kullen over dubbele accounts en clubjes en de webmasters de enigen zijn die daar uitsluitsel over kunnen geven. Nogmaals: succes ermee. Of kom gewoon terug naar het onderwerp: namelijk dat Truder aan de hand van een 60tal foto's wou aantonen dat het Socialisme een gewelddadige anti-democratische stroming is. Wou je daar nog iets over kwijt?