300/u stoned...

[420yeahbaby]

En is dat dan geen euraka moment voor U?

[Aletheia]

Oh jawel, dat is zeker een eureka-moment. Waar ik vroeger zocht naar de ultieme extase heeft net die extase mij getoond dat de extase overal is.
Maar ik ga er vanuit dat zo'n momenten zich altijd zullen blijven opvolgen. Dat er nooit een eindpunt is waarvan je kan zeggen "voila doorgrond, I'm graduated". Dat bedoelde ik daarmee.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Aletheia

Oh jawel, dat is zeker een eureka-moment. Waar ik vroeger zocht naar de ultieme extase heeft net die extase mij getoond dat de extase overal is.
Maar ik ga er vanuit dat zo'n momenten zich altijd zullen blijven opvolgen. Dat er nooit een eindpunt is waarvan je kan zeggen "voila doorgrond, I'm graduated". Dat bedoelde ik daarmee.

Nu ben ik terug op pad. Ja kijk, ik ben en een simpele geest he
Ik heb ook mijn euraka momenten, ook mijn extasen waarin ik even alles ontvang wat ik op dat moment hoor te ontvangen, maar ik blijf een simpel man.
Sorry, maar soms moet ik al eens dieper graven dan een ander

Nooit een eindpunt:
Dat is ook het doel van het Mystieke (denk ik)
Wat zou het enigma nog waard zijn moest het opgelost worden?
Die momenten blijven zich ook opvolgen, dat ondervind ik toch in mijn leven.
Maar te weten komen dat het er is, is voor mij al meer dan voldoende.

Dat dan meermaals herkennen in alles zoals jij dat extase noemt, is voor mij ook meer dan voldoende.

Ik heb zo'n gevoel dat wij ook goed gaan overeenkomen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Nu ben ik terug op pad. Ja kijk, ik ben en een simpele geest he
Ik heb ook mijn euraka momenten, ook mijn extasen waarin ik even alles ontvang wat ik op dat moment hoor te ontvangen, maar ik blijf een simpel man.
Sorry, maar soms moet ik al eens dieper graven dan een ander

Nooit een eindpunt:
Dat is ook het doel van het Mystieke (denk ik)
Wat zou het enigma nog waard zijn moest het opgelost worden?
Die momenten blijven zich ook opvolgen, dat ondervind ik toch in mijn leven.
Maar te weten komen dat het er is, is voor mij al meer dan voldoende.

Dat dan meermaals herkennen in alles zoals jij dat extase noemt, is voor mij ook meer dan voldoende.

Ik heb zo'n gevoel dat wij ook goed gaan overeenkomen

en dan, uw geest flipt een keer, en wat heb je bereikt ? wat weet je nu meer ?

[Bottenskrapet]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb geen goesting om jouw argumenten op te zoeken.

Too bad, could've been worth it!

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Blij dat uw dag goed begonnen is Hopelijk ontbrak de koffie niet? (lol)
Uw antwoord is alleszins smaakvol, zo smaakvol dat ik het gepast tijdstip zocht er op te reageren

Het grootste deel van uw tekst kan ik ook moeilijk te woord staan omdat ik het volmondig met u eens ben.
Hoewel gelukkig niet in alles, anders zouden onze discussies maar saai worden
BV: de reden waarom cannabis legaal zou moeten worden. Economisch gezien valt er misschien wel voordeel uit te halen, maar ik vind dat zulke middelen los van de overheid horen te staan.
Evenzeer moet wat ik binnenin mijn vier muren doe, waar ik geen ander leed met berokken, ook los van de overheid staan zolang ik dat niet naar buiten draag.
Hiermee heb ik eigenlijk alles gezegd hoe ik kijk op roesgevers waarin de plantgeest zich zuiver en onbewerkt in bevind.
Coke wordt bewerkt met kerosine, dus dat noem ik al niet zuiver meer.
Hoewel de plant coca dan weer wel een heel fascinerende geschiedenis achter zich heeft.

Vanaf overheden er hun handen aan krijgen, wordt het in mijn oppinie om zeep geholpen. Dat doen ze met alles zo. Alles wat ze doen heeft op lange termijn een dure prijs.

Dat cannabis vandaag niet veel meer waard is, dan heeft dat maar één reden: Je voorziet Uzelf niet.
Er zijn genoeg breeders hedendaags op de markt die zaden van oldskool wiet aanbieden.

Toch ben ik van mening dat de cannabis van vandaag geëvolueerd is.
We lopen al op naar bijna 30% THC ! Misschien is het al bereikt, ik kan achterstaan. Nu zijn er sommige soorten waar het THC heel laag ligt, maar waarin andere stoffen zoals CNB en/of CDB hoger liggen.
Doordat sativa's zo lang bloeien, zijn ze ook langer vruchtbaar. Indica's zijn dan weer sneller klaar. Doordat die sativas langer vruchtbaar zijn, maken ze dus meer THC aan, wat dat uphigh hazig gevoel geeft (haze = bv sativa, maar nog andere soorten ook) Toch kan een sativa met aanzienlijke bloeitijd (tot 15 weken) je ook aan de stoel lijmen. Het leuke aan sommige sativa's is dat je ze beetje naar de hand kan zetten qua effect door de oogsttijd te beperken, of ietsje meer te geven. Indica's zetten dan sneller hun THC om naar CNB. Hoe die chemie exact te werk gaat weet ik niet.
Wel weet ik dat CNB dat aan-je-stoel-gelijmd-stoned/versteend/loom effect geeft. Toch kan een indica je evengoed uphigh maken ipv stoned als je ze wat vroeger "nekt".

Hoewel alles wat ik in het bovenstaand zeg relatief is, doordat we nu met veelal hybrides/kruisingen zitten ... is het algemeen bekeken heel correct.

Dan heb ik smaak nog niet aangehaald. Nu is de vraag als wiet legaal gecommercialiseerd wordt, gaat de "oprechte zuivere underground eigen gebruik growers" dan misschien niet moeten afgeven op kwaliteit?

De koffie ontbreekt elke dag, ooit een keer een week gedaan toen ik om 3.30u op moest voor mijn vakantiejob bij de vuilkar, en toen nog maar eens beseft dat zowel ik als mijn maag die zever niet nodig hebben.
Momenteel geef ik de voorkeur aan een theetje met echte Marokkaanse munt, smaakt veel beter en ge zijt ook wakker.

Welja daar zeg je het. Indien er economisch voordeel zou uitgehaald worden, dan wil het zeggen dat de overheid er zich al lang mee bemoeid heeft. Economie en overheid zijn niet gescheiden zoals kerk en staat dat zijn.
Daarmee ben ik het volledig mee eens, maar zou het een overheid zijn als ze zich niet bemoeiallig en "bezorgd" zouden gedragen om onze gezondheid? Daarbij denk ik wél dat het mag, heb ik al gezegd. Natuurlijk weet ik niks zeker, maar ik denk niet dat er bij één van ons thuis een hele interventie zal gebeuren omdat we af en toe eens eentje paffen in ons eigendom.

Voila dat is't, als ze zich ergens mee moeien, dan moet het helem�*�*l onder hun ogen gebeuren. Het gevolg zal zijn dat planten bewerkt worden, snelheidsgroeiers van lage kwaliteit, maar een dikke winst voor hen als resultaat.

Welja voor de moment probeer ik Tibetaanse zaadjes te doen schieten, ik hoop dat het lukt want tijdens het "proeven" kon ge zelfs al een serieuze high bereiken door gewoon blaadjes te roken
Zoveel ken ik niet van soorten weed en sterktes enzo, waarschijnlijk te wijten aan het feit dat ik niet iemand ben die af en toe naar holland rijdt en al die benamingen kent. Ik weet wel dat een hoog THC gehalte enorm ongezond is. Vroeger kon je dezelfde high bereiken met planten met een veel lager gehalte, maar er is ook al zodanig veel geprutst met die dingen.
Kzal wel onthouden/opschrijven wat er staat want het kan wel nuttige info zijn

Welja ik heb het al gezegd, ik denk dus wel dat bij legalisatie-commercialisatie de kwaliteit zal moeten lijden onder de massale opkomst.

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en dan, uw geest flipt een keer, en wat heb je bereikt ? wat weet je nu meer ?

Veel.

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en dan, uw geest flipt een keer, en wat heb je bereikt ? wat weet je nu meer ?

Ik relativeer het leven beter. Er is een "klik" gekomen die mij anders deed denken. Ruimer.
Ik zeg niet dat ik daarom de waarheid in pacht heb, wel heb ik mijn waarheid kunnen inkaderen. Ik bewonder dat ingekaderd plaatje met veel bewondering.
Ik heb zelfliefde gekregen, ik heb voeling gekregen met de kosmos.

Ik kon nooit de drank laten. Zeker niet als ik zonder marihuana kwam te vallen.
Nu kan ik wel door de zure appel heen bijten en nuchter genieten van het leven, dat heb ik meer dan tien jaar lang NOOIT gekunnen.
Moet ik wel eerlijk aan toevoegen, als ik na wekenlang dagelijks blowen even zonder val, is dat "even" een stressmoment en drie dagen slecht slapen.
Beetje een leegte, maar die valt op zich heel goed mee. Ik kan nog altijd perfect functioneren... mijn innerlijke ik is dan gewoon even uit balans.
Balans is belangrijk, maar niet te linken met afhankelijkheid. Het is dus ook belangrijk dat je nuchter ook de klik nog hebt. Anders moet je er niet aan beginnen.

Het is dan ook NUCHTER dat ik het licht heb ontvangen eigenlijk.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben into "overself" moeten gaan.
Ik heb werkelijk iet organisch afkomstig in mijn bloed tot het brein moeten brengen. Maar het is door dat nuchter te beginnen relativeren, wat ik die nacht heb meegemaakt, dat het in zijn plaats viel.

Er was gewoon eerst chaos voor ik orde kan creëren. In het ruimere perspectief is het niet altijd duidelijk wat je doorkrijgt, het is doordat nuchter in te plaatsen dat je héél véél te weten komt van jezelf.
Daargaat het om
Wat weet je nu meer? IK WEET VERDORIE MEER VAN MIJN ZELF, mijn ZIEL! En mijn ziel is onderdeel van God.

Het is nu al zeker enige tijd dat ik mezelf in het ruimere heb gezet. En dat kan je soms ook merken. Ik geef toe dat ik het soms wel eens kan gebruiken om dingen te relativeren.
Maar dat deed men vroeger toch ook? Zie de sjamanen, en waren die nu moordzuchtig of dergelijke? Neen, integendeel. Zij zochten een band met de natuur, en de natuur is het product van de kosmos, de kosmos is het product van nog iets hoger enzovoort tot in het oneindige door.

Zij waren losgerukt van de omgeven cultuur. Ze leefde daar helemaal los van, de cultuur kwam tot hen voor raad. En dat werkte! En een sjamaan kan goede thee maken, ik kan het u verzekeren

Je zou denken, verslaafde dit en dat... Maar ik geef ik me over aan het systeem, ben ik volledig uit balans... daar ligt de alcohol, apotheker producten, ... allemaal lichaamslopende substanties die het lichaam afbreken.

Ik ervaar toch geen lichamelijke klachten met wat de natuur verder brengt.
Waarom mag ik planten die mij in het ruimer perspectief brengen dan niet als (mijn) geloof beschouwen. Daar het geen overlast of discussie brengt in de maatschappij. Ik doe dat het liefst in alle discretie afgesloten van de maatschappij.
Waarom heeft U daar zo'n probleem mee Brother Paul?

De natuur is wat de schepping verder brengt, ... het staat zelfs in de gnosis uitgeschreven. Alles wat de natuur ons brengt, mogen we nuttigen.

U kan dan toch wel zeggen dat ik een probleem had, maar nu niet meer.
Hoewel ik nog altijd kan balen als de pest als ik zonder marihuana kom te vallen.
Ik geef dan ook openlijk toe, ik heb meermaals willen stoppen met cannabis. Niet omdat cannabis een probleem in mijn leven is, omdat cannabis een duur product is. Ik teel niet (meer). En al zou ik telen, telen kost je binnen ook ruim 30 tot 60 euro per maand. Niet veel op zich, maar dat komt er wel EXTRA bij op je eindafrekening.

De enige overlast die ik ervaar met "drugs" zijn hun illegaliteit.
De overlast die ik ervaarde met alcohol kwam van een geheel andere oorsprong, ik kon geen job houden. Ik kon geen discipline handhaven, ...
Ik ben nu vader, ik moet de alcohol dus laten als ik een rechtschapen leven wil leiden. Ik heb heel veel verantwoording af te leggen.
Alcohol is niet voor iedereen een probleem. Daarom mag het.
Ik vraag me dan af, waarom geldt dit niet voor andere roesgevers? Ik vind het vrij hypocriet eigenlijk.

Ik vind het werkelijk opmerkelijk dat mijn leven op het juiste spoor is gekomen toevallig nadat ik "een bezoekje aan de kosmos pleegde."

Ik werk full time, verdien heel goed mijne boterham, ik kan de job houden, wil de job houden, ga met plezier want ook daar is mijn innerlijke wereld veranderd. Dat speelt zich dan ook af in mijn uiterlijke wereld daar.
Begrijp je?

Wat ik te weten ben gekomen innerlijk?
Dat God bestaat, maar God is een akelig woord met veel betekenissen.
Daarom hou ik het op mijn God. Mijn band met datgene dat is en altijd zal zijn werpt haar vruchten af.
Het stuwt mij in de juiste richting en duwt de juiste dingen in mijn richting.

[420yeahbaby]

Over tekst hierboven.

Ik geef me over aan de cultuur bla bla.
Daarmee moet ik nog editten.

Maar ik geef ik me over aan het systeem, ben ik volledig uit balans... daar ligt de alcohol, apotheker producten, ... allemaal lichaamslopende substanties die het lichaam afbreken.

Moet...

Maar geef ik me over aan het systeem, ben ik volledig uit balans... daar ligt de alcohol, apotheker producten, ... allemaal lichaamslopende substanties die het lichaam afbreken.

...zijn.

[420yeahbaby]

@Bottenskrapet

Ik drink nochtans elken dag koffie. Maar niet meer na het werk. En in het weekend beperkter dan vroeger. Thee drink ik ook wel graag, maar ik heb de java nodig man. Zeker op het werk, als ik kan uitslapen np. Maar zo 's morgens slaapdronken koffie rieken op je werk... dat prikkelt me wel dan.

De staat als dealer ... maar waar gaan ze hun product halen he.
Het is echter niet zo simpel als we denken.
Het kan allemaal veel simpeler en eigen gebruik gedogen (maar ik bedoel dan, deftig). 1 plant vind ik schaars hoor België. Zelfs al rook je weinig, als het weer tegenzit sta je daar. (is enkel gedoogd buiten he, dat ene plantje)

Er moet voor mijn parten geen economisch voordeel uitgehaald worden.
Ik denk niet dat er nog iets is wat we kunnen doen om te stoppen wat komen gaat. De crisis is er slecht aan toe.
Vooral bedrijven (waar de burgers in werken) krijgen rake klappen.
Een serieuze zaak. Ik denk niet dat het op te lossen valt met cannabis.
Enfin, ik vind al bij al dat de staat het niet op zich hoeft te nemen mensen te voorzien. Wel de mogelijk geven dat mensen zichzelf kunnen voorzien. Dat zou mooi zijn.

Ik denk idd dat BE een goed landje is om in te wonen qua cannabisgebruiker.
Maar toch, een wetgeving waarin staat dat het degelijk mag enkele planten te houden voor eigen gebruik, zolang je het niet buiten huis draagt.
Dat zou mooi zijn, zoals een wapenvergunning o.d. kan je het dan doorgeven aan de wijkagent bv. Die komt dan kijken of alles in orde is. En hoppa, mensen die het gebruiken zien nieuwe deuren die opengaan en hoeven niet meer de straten op.
Ik zie niet in wat er zo crimineel aan is. Zolang je alle veiligheidsnormen in acht neemt. Mooi afgesloten achter slot in de kelder, verplichten die kelder qua brand, kelders zonder ketels uiteraard).

Good luck on those seeds btw
Dat is even verleden tijd voor mij. Maar ik blijf het zeggen, ik blijf het een fascinerende dame vinden. Al zou ik ooit echt stoppen, er niets meer over lezen of dergelijke zou ik niet kunnen laten denk ik.

Het probleem zit hem niet alleen in de kwaliteit van de wietplant.
Het zit hem in wat ze die wietplant te eten geven. En hoeveel handen het passeert voor het in de jouwe komt. Daar zit het probleem in de illegaliteit vooral.

[brother paul]

je kon netzogoed een paar boeken filosofie lezen volgens mij maar kom, klinkt alsof je uzelf hebt leren kennen en begrijpen, en op een andere manier met uzelf omgaat, of uzelf nu als een ander persoon beschouwt omdat je een extra dimmensie van zweven in de geest ontdekt hebt, vind je uzelf matuurder.

Anderzijds zit je hier toch letterlijk uit te leggen dat je 'moeilijk zonder kunt' is dat niet een beetje een definitie van 'afhankelijkheid', in die zin is Alcohol een product die je kunt gebruiken 'bvb 1 keer per week' en is die marihuana een product die jij blijkbaar zowat elke dag gebruikt. Maar enfin van marihuana kun je ook een 'occasionele' gebruiker zijn volgens mij

Waarom verbieden:
In elk geval: illegale handel en mensen die rijk worden op de lijken van kinderen vind ik zielig en moet zeker verboden zijn, daarom moet je zeker tegenzijn, het kader waarin die produkten aangeboden worden is volledig 'onverzekerd' 'zonder kwaliteit' 'zonder traceerbaarheid' 'illegale handel die ook andere dingen doet' en dus 100% negatief voor onze maatschappij

IN tweede geval:een wettelijk kader maken zoals Nederland het doet, die toch een geduldig experiment van 10jaar achter de rug heeft, blijkt ook niet perfect kader te zijn, en bezorgt een toeristenoverlast, naast het feit dat je maatschappelijk daar ook een last van krijgt. Ik denk juist dat we hier moeten goed kijken en bestuderen welke 'economische voordelen Nederland had' versus de 'overlastnadelen' die ze beleefd hebben. Dus die verhouding en die handel en wandel moet dus zeker inspireren om hier eventueel een model te bouwen. Maar anderzijds constateer je doodnucht en op afstand, dat ze daarhun model aan het afbouwen zijn....

Dus ja dat zijn volgens mij de rationele argumenten.

[420yeahbaby]

En wie zegt dat ik dat niet gelezen heb?
En is Terence Mckenna dan gene filosoof brother paul?

Moet ik u eens een fotoke pm'en van mijn boekjes

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je kon netzogoed een paar boeken filosofie lezen volgens mij maar kom, klinkt alsof je uzelf hebt leren kennen en begrijpen, en op een andere manier met uzelf omgaat, of uzelf nu als een ander persoon beschouwt omdat je een extra dimmensie van zweven in de geest ontdekt hebt, vind je uzelf matuurder.

Don't worry, I'm an expert, I've read about this 'sex'-stuff!

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ben voorstander van de legalisering van Marihuana, maar dan moet je net zoals met alcohol, niet achter het stuur kruipen. Simpel toch?

Wat is uw punt eigenlijk?

2

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Don't worry, I'm an expert, I've read about this 'sex'-stuff!

I'm doing it too.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En wie zegt dat ik dat niet gelezen heb?
En is Terence Mckenna dan gene filosoof brother paul?

Moet ik u eens een fotoke pm'en van mijn boekjes

ik heb wel geantwoord op de vraag waarom ik vind (zonder daar nu een vinger in de pap te hebben) dat het verboden moet zijn

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Waarom verbieden:
In elk geval: illegale handel en mensen die rijk worden op de lijken van kinderen vind ik zielig en moet zeker verboden zijn, daarom moet je zeker tegenzijn, het kader waarin die produkten aangeboden worden is volledig 'onverzekerd' 'zonder kwaliteit' 'zonder traceerbaarheid' 'illegale handel die ook andere dingen doet' en dus 100% negatief voor onze maatschappij

Dat valt nog mee denk ik betreft cannabis.
Ik denk niet dat cannabis 100% negatief is voor de maatschappij.
Haar illegaliteit maakt haar wel negatief, want dan komen er andere negatieve dingen bij kijken.
Niet dat het opgelost zou zijn met een legaliteit, begrijp me niet verkeerd.

Voor mij hoeft dat zeker niet legaal, mijn dochter zal nog niet mogen roken onder mijn dak (kwestie van haar gebruik ervan te beperken). Ik zal er altijd op hameren dat zij geen sigaretten rookt, geen drugs, geen alcohol, ...

Wel zal ik al haar alle mogelijkheden gunnen waarop zij haar zieltje mag uitleven. Sport, hobby's, recreatie, pretparken, ...
Ze zal alle gezonde dingen mogen doen van me, zal dat ook aansporen, ...
Ik zal haar alle middelen gunnen om zich uit te leven.
Voor mijn parten hoeft daar voor mij dus geen coffeeshop op de hoek te zijn.

Wel vind ik dat we niet moeten gaan overreageren als er eens een jointje gerookt wordt of wat plantjes voor eigen gebruik geteeld worden.

IN tweede geval:een wettelijk kader maken zoals Nederland het doet, die toch een geduldig experiment van 10jaar achter de rug heeft, blijkt ook niet perfect kader te zijn, en bezorgt een toeristenoverlast, naast het feit dat je maatschappelijk daar ook een last van krijgt. Ik denk juist dat we hier moeten goed kijken en bestuderen welke 'economische voordelen Nederland had' versus de 'overlastnadelen' die ze beleefd hebben. Dus die verhouding en die handel en wandel moet dus zeker inspireren om hier eventueel een model te bouwen. Maar anderzijds constateer je doodnucht en op afstand, dat ze daarhun model aan het afbouwen zijn....

Los dat dan op met pasjes. Maar nog beter, ze wisten al tien jaar dat er toerisme was in Nederland. En NU pas grijpen ze in.
Gemakkelijk gespeeld vind ik dan.

Los van dat... Nederland heeft nu een paddoverbod maar het is nog "gedoogd" ze thuis voor eigen gebruik te telen. Als ik me niet vergis.
Goed zo denk ik dan.

De handel van drugs is net zoals alle andere handel van iets.
Vlees wordt ook barbaars behandeld, in vuile omstandigheden geplaatst, ...
(niet altijd mah bon)
Groenten krijgen ook niet altijd de juiste behandeling om op te eten
Alcohol lijkt tot zware weekends voor veelal ordehandhavers te leiden. (= ook overlast)

Het ding is hem gewoon, je moet eens kijken tot wat het geleid heeft terug te schroeven op het gedoogbeleid in Nederland.
Het terugschroeven lijkt te leiden tot meer criminaliteit. Want het product wordt duurder, zeldzaamer, ...
Ik zeg gewoon, niet toelaten dan, maar ook niet moeilijk over doen.
Cannabis is in veelal gevallen geen overlastproduct he. Wel ingrijpen waar ze wel overlast bezorgen.

[brother paul]

Het gaat over

A) dat er geld verdient wordt in een illegaal circuit.
En dat er diensten geleverd worden zonder dat die personen aansprakelijk gesteld kunnen worden voor slechte kwaliteit
En dat die diensten niet getraceerd kunnen worden. Traceren= problemen voorkomen en bewijzen verzamelen

B) Het gaat ervoer dat Nederland die een zeer interessante piste heeft bewandeld, dit toch terugschroeft, onder andere om reden A....

[420yeahbaby]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het gaat over

A) dat er geld verdient wordt in een illegaal circuit.
En dat er diensten geleverd worden zonder dat die personen aansprakelijk gesteld kunnen worden voor slechte kwaliteit
En dat die diensten niet getraceerd kunnen worden. Traceren= problemen voorkomen en bewijzen verzamelen

B) Het gaat ervoer dat Nederland die een zeer interessante piste heeft bewandeld, dit toch terugschroeft, onder andere om reden A....

Maar dat is altijd zo geweest, dat zal altijd zo zijn, en dat zal nooit veranderen.

Ik zei toch, het zal wel meevallen bij cannabis.
Helaas geldt dit niet over andere drugs.

Ik denk dan ook dat de volksgezondheid sommige gevonden drugs aan labstalen onderwerpt, niet waar?
Zie telefacts met die vloeibare uit wc ontstopper. Daar moet je je zorgen over maken. En uw staat toont dan nog op TV hoe ze dat kunnen maken!

Dat het komt omdat er geld verdiend wordt in het illegale circuit bij het gedogen van cannabis is omdat...

Nederland laat de verkoop toe via coffeeshops, de coffeeshop mag x aantal gram wiet hebben liggen. Maar er is geen legale weg voor die coffeeshop om tot die weed te komen, als ik me niet vergis.

Hoe kan het dan wettelijk verlopen als de wettelijke wet geen weg biedt?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Maar dat is altijd zo geweest, dat zal altijd zo zijn, en dat zal nooit veranderen.

Ik zei toch, het zal wel meevallen bij cannabis.
Helaas geldt dit niet over andere drugs.

Ik denk dan ook dat de volksgezondheid sommige gevonden drugs aan labstalen onderwerpt, niet waar?
Zie telefacts met die vloeibare uit wc ontstopper. Daar moet je je zorgen over maken. En uw staat toont dan nog op TV hoe ze dat kunnen maken!

Dat het komt omdat er geld verdiend wordt in het illegale circuit bij het gedogen van cannabis is omdat...

Nederland laat de verkoop toe via coffeeshops, de coffeeshop mag x aantal gram wiet hebben liggen. Maar er is geen legale weg voor die coffeeshop om tot die weed te komen, als ik me niet vergis.

Hoe kan het dan wettelijk verlopen als de wettelijke wet geen weg biedt?

Er is wel een legale weg, maar die wordt onderboden door de illegale weg...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het gaat over

A) dat er geld verdient wordt in een illegaal circuit.
En dat er diensten geleverd worden zonder dat die personen aansprakelijk gesteld kunnen worden voor slechte kwaliteit
En dat die diensten niet getraceerd kunnen worden. Traceren= problemen voorkomen en bewijzen verzamelen

B) Het gaat ervoer dat Nederland die een zeer interessante piste heeft bewandeld, dit toch terugschroeft, onder andere om reden A....

A) Dus moeten we legaliseren.

B) Daarom wil Nederland nu proefprojecten om de cannabis legaal te kweken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

A) Dus moeten we legaliseren.

B) Daarom wil Nederland nu proefprojecten om de cannabis legaal te kweken.

en dus vind ik moeten we met aandacht het Nederlandse beleid volgen.