Maingain: "Vlaanderen wil rijkdom Brussel" - Pagina 8

k9 · 3 juni 2010, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

In Wallonië is de NVA een even grote "Nazi" partij als het VB.

Nee hoor, je zal ecolo nooit horen zeggen dat ze met het VB in een regering kunnen stappen, je zal milquet nooit horen zeggen dat het VB correct onderhandeld heeft,...

NVA word als een legetieme democratische partij beschouwd die echter heel andere standputen heeft dan zij hebben.

Citaat:

Niets gaat er veranderen, ge zult het zien, binnen een jaar gaan we terug stemmen.
Senelle, heeft, vind ik , een betere oplossing.

Ik heb hetzelfde probleem met dat voorstel als met wat het VB voorstelt: zo ineenklaps uit belgie gaan is een rampscenario voor vlaanderen. Je MOET toch onderhandelen met franstaligen en je plaats jezelf in een slechte onderhandelingspositie.

Zucht · 3 juni 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vlaanderen moet zichzelf in de Vlaamse Raad bevoegd verklaren voor de fiscaliteit en de sociale zekerheid (het is niet wettelijk zegt Senelle, maar in het buitenland gaat niemand daar wakker van liggen). In dat opzicht is een stem voor het VB even goed als één voor de NVA.

Leuk idee, maar de meesten van ons betalen belastingen en soc. zekerheid via voorheffingen die rechtstreeks door de federale van ons loon afgeroomd worden. Hoe gaat Vlaanderen daar de hand op leggen ?

frank1234 · 3 juni 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoe meer je ontkent hoe duidelijker het is je voor VB zou stemmen.

zou stemmen =/= stemmen

EddyBal · 3 juni 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor, je zal ecolo nooit horen zeggen dat ze met het VB in een regering kunnen stappen, je zal milquet nooit horen zeggen dat het VB correct onderhandeld heeft,...

NVA word als een legetieme democratische partij beschouwd die echter heel andere standputen heeft dan zij hebben.

Ik heb hetzelfde probleem met dat voorstel als met wat het VB voorstelt: zo ineenklaps uit belgie gaan is een rampscenario voor vlaanderen. Je MOET toch onderhandelen met franstaligen en je plaats jezelf in een slechte onderhandelingspositie.

Hangt ervan af hoe je dat organiseert he.

Als alle Vlaamse partijen zeggen: kiezen of delen: CONfederatie of NIKS meer, dan zullen ze met schuim op de lippen wel toegeven.

EddyBal · 3 juni 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Leuk idee, maar de meesten van ons betalen belastingen en soc. zekerheid via voorheffingen die rechtstreeks door de federale van ons loon afgeroomd worden. Hoe gaat Vlaanderen daar de hand op leggen ?

DAT is het minste van de problemen. Gewoon de banknummer waar dat op gestort wordt veranderen.

Dregon · 3 juni 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor, je zal ecolo nooit horen zeggen dat ze met het VB in een regering kunnen stappen, je zal milquet nooit horen zeggen dat het VB correct onderhandeld heeft,...

NVA word als een legetieme democratische partij beschouwd die echter heel andere standputen heeft dan zij hebben.

Ik heb hetzelfde probleem met dat voorstel als met wat het VB voorstelt: zo ineenklaps uit belgie gaan is een rampscenario voor vlaanderen. Je MOET toch onderhandelen met franstaligen en je plaats jezelf in een slechte onderhandelingspositie.

NVA wordt als een legetieme democratische partij beschouwt maar hun standpunten zijn van belangen niet zo verschillend als mensen denken ze zijn quasi hetzelfde alleen met en tickel politieke correctheid

Xenophon · 3 juni 2010, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoe meer je ontkent hoe duidelijker het is je voor VB zou stemmen.

Een glazen bol artiest!

Xenophon · 3 juni 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

zou stemmen =/= stemmen

Hij schijnt dat niet te begrijpen.

Xenophon · 3 juni 2010, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hangt ervan af hoe je dat organiseert he.

Als alle Vlaamse partijen zeggen: kiezen of delen: CONfederatie of NIKS meer, dan zullen ze met schuim op de lippen wel toegeven.

Het VB en misschien de NVA.

Torkilson · 3 juni 2010, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB en misschien de NVA.

Waarom misschien bij NVA?

EddyBal · 3 juni 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB en misschien de NVA.

ALLEMAAL, of ze maken weer een minderheidsregering.

En eh: VB NIET, NVA ZEKER. VB wil alleen onmiddelijke onafhankelijkheid.

Xenophon · 3 juni 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Waarom misschien bij NVA?

Omdat ik in het verleden reeds heb meegemaakt dat die mensen hun verkiezingsbeloften nogal snel vergeten.

Niet in de regering zonder ...

Herinner je je dat niet misschien?

Pas op he, ik wil ze nog wel eens het voordeel van de twijfel geven, maar de spoeling wordt dun, dat zal je wel begrijpen zeker?

Xenophon · 3 juni 2010, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

ALLEMAAL, of ze maken weer een minderheidsregering.

En eh: VB NIET, NVA ZEKER. VB wil alleen onmiddelijke onafhankelijkheid.

Dat is de toekomst in Belgie Eddy. Ik weet dat, jij weet dat.

Torkilson · 3 juni 2010, 13:40

Citaat:

Als alle Vlaamse partijen zeggen...

Was de quote die ge citeerde. Het is dus van belang te vermelden dat ge NVA niet geloofd als ze het zeggen, niet dat ze het niet zouden zeggen.

Xenophon · 3 juni 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Was de quote die ge citeerde. Het is dus van belang te vermelden dat ge NVA niet geloofd als ze het zeggen, niet dat ze het niet zouden zeggen.

Dat maakte deel uit van de post die ik quote, zoveel is juist.

Ik had een gedeelte van die post in het bold gezet:

alle Vlaamse partijen

Daar ging het me om.

Mijn bedoeling was dat er maar twee Vlaamse partijen zijn in Belgie, en zoals eerder vermeld, van NVA ben ik niet eens zeker.

Torkilson · 3 juni 2010, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakte deel uit van de post die ik quote, zoveel is juist.

Ik had een gedeelte van die post in het bold gezet:

alle Vlaamse partijen

Daar ging het me om.

Mijn bedoeling was dat er maar twee Vlaamse partijen zijn in Belgie, en zoals eerder vermeld, van NVA ben ik niet eens zeker.

Ge zijt wél zeker dat ze het zeggen (anders luistert ge wel echt niet als NVA-woordvoerders aan het woord zijn) maar ge denkt dat ze ons gaan verraden na de onderhandelingen. Moet ik het zo begrijpen?

Xenophon · 3 juni 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ge zijt wél zeker dat ze het zeggen (anders luistert ge wel echt niet als NVA-woordvoerders aan het woord zijn) maar ge denkt dat ze ons gaan verraden na de onderhandelingen. Moet ik het zo begrijpen?

Begrijp het zo:

Ik heb schrik dat ze - net zoals in het verleden, toch in een regering gaan stappen zonder staatshervorming en zonder splitsing BHV.

Allemaal al eerder meegemaakt dus de kans is groot dat ze het opnieuw doen, onze vrienden van de NVA, die zeker geen separatisten zijn.

k9 · 3 juni 2010, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Hangt ervan af hoe je dat organiseert he.

Als alle Vlaamse partijen zeggen: kiezen of delen: CONfederatie of NIKS meer, dan zullen ze met schuim op de lippen wel toegeven.

Maar die niks is geen valabel argument. Je kan dreigen geen regering te vormen maar de federale belgische overheid blijft haar werk doen hoor, je zal zelfs nog een ontslagnemende regering hebben voor noodzaken.

k9 · 3 juni 2010, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dregon

NVA wordt als een legetieme democratische partij beschouwt maar hun standpunten zijn van belangen niet zo verschillend als mensen denken ze zijn quasi hetzelfde alleen met en tickel politieke correctheid

Sorry hoor leg de programma's eens naast elkaar en je zal zien dat die zwaar verschillend zijn, zelf op communautair vlak.

Torkilson · 3 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Begrijp het zo:

Ik heb schrik dat ze - net zoals in het verleden, toch in een regering gaan stappen zonder staatshervorming en zonder splitsing BHV.

Allemaal al eerder meegemaakt dus de kans is groot dat ze het opnieuw doen, onze vrienden van de NVA, die zeker geen separatisten zijn.

Daar ben ik het niet mee eens, maar daar hoeven we niet over te discussiëren, daar kunt ge geen bewijzen voor aandragen.