Verschil tussen NV-A en VB ??

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door SS Leon Bult

Is er wel een degelijk verschil tussen de NV-A en het VB ??

Eigenlijk niet want :

Het VB wil de vreemdelingen buiten
De NV-A wil hetzelfde doen, maar met de Walen.

Het punt is dat Wallonie bijna alleen uit vreemdelingen bestaat

Waar zit dan het verschil ????

Op socio-economisch vlak is VB links en NVA rechts.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door SS Leon Bult

Niet uit Wallonie, maar uit Vlaanderen en Brussel (denk toch eens wat verder dan je neus kort is aub)
Welke Walen kweken er nu als ratten en muizen ?
Die kroezelkopjes
Wat doen die kroezelkopjes?
Verhuizen naar Brussel of beter vertaald Vlaanderen

Ik antwoord nu enkel op je repliek vraag uit verveling

Dag... heeu... ben je naam vergeten

Jij doet je SS naam alle eer aan. Ze moesten jou levenslang bannen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is er eigenlijk wel een verschil tussen mannen en vrouwen?

Ze hebben allebei twee armen. En allebei twee benen.
(en beiden tien tenen, behalve die ene die er twaalf heeft, maar als ge goed telt toch maar acht; akkuraatheid is niet iedereen gegeven)

Waar zit dan het verschil ?



Om maar aan te tonen hoe simplistisch sommigen kunnen zijn.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Punt 1. De praktijk leert ons dat politieke partijen begrotingstekorten kunnen oplopen, de vrijheid van meningsuiting beperken, postjes verdelen,.... omdat er teveel idioten rondlopen die helemaal niet kritisch zijn en voor die partijen stemmen. ...Meestal omdat ze denken dat ze er ook belang bij kunnen hebben.

Punt 2. Partijprogramma's. Dit zou iedereen moeten lezen. Ik ga ook niet voor de rechtbank uitleggen dat ik geen goesting had om de wet te lezen ... en dus niet wist wat er in stond. Indien referenda voor u een hulpmiddel zijn om zich meer te informeren... so be it! Ik heb daar niets tegen. Maar het is niet voldoende... Het lezen van een partijprogramma kan in verschillende stappen gebeuren, naargelang de interesse. Wie wat inzicht heeft weet waarover hij praat. De laatste tijd zijn BV's of gelijkgestelden mijn favoriete schietschijven met hun naïeve opmerkingen.

Punt 3. Niemand kan met zekerheid voorspellen hoe een partij zich gaat gedragen NA de verkiezing. Als die partij aan kiezersbedrog doet dan is de kiezer daar niet noodzakelijk verantwoordelijk voor. De 'ideale' partij bestaat niet. Maar ik wil wel zeker maken, dat een partij die kiezersbedrog pleegt een zware aderlating kan verwachten bij de volgende verkiezing. Dat is de enige manier om een grote kuis te houden onder sommige 'gevestigde' waarden in kortzichtige partijen.

Ik vind uw redenering behoorlijk inconsistent. Enerzijds geeft u toe dat partijprogrammas geen resultaatsverbintenis inhouden,anderzijds is het voor de burger wel essentieel ze te lezen. Waarom? Om achteraf wanneer het verwachte bedrog heeft plaatsgevonden de partij te kunnen straffen, door op een andere partij te stemmen die waarschijnlijk ook haar programma gaat verloochenen of wiens programma de kiezer niet aanstaat om mee te beginnen?

En dat is motiverend en goed voor de burger, hoe exact? Het enige wat die kan doen is lang na de feiten de carrière van een politicus een knauw geven. Ze kunnen niet eens de beslissingterugdraaien. De facto komt de woordbreker er in het allerslechtste geval vanaf met een lucratieve transfer naar de achtergrond.

En ik heb heel wat meer vertrouwen in referenda dan in wat er in een stemhokje gestemd wordt. De meeste mensen hebben nauweljks kennis / interesse voor politiek. De reden is eenvoudig en perfect begrijpelijk. De burger beseft ook wel dat bolletje kleuren niks ten gronde veranderd.

Maar geef mensen de kans om over concrete issues te stemmen én daarbij de garantie te hebben dat hun stem echt het gewenste effect zal hebben als de meerderheid van de deelnemers hetzelfde denkt en je zal nogal wat verschillen zien.

[armando]

De NVA wil als belgie naar Europa gaan en het VB wil als Vlaanderen naar Europa gaan.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

De NVA wil als belgie naar Europa gaan en het VB wil als Vlaanderen naar Europa gaan.

Slogan van N-VA:


"Vlaanderen staat in Europa."

[armando]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Slogan van N-VA:


"Vlaanderen staat in Europa."

U zegt wel slogan. Vraag maar eens aan Mr. Bracke wat hij hier van vindt.
In alle geval veel succes , de NVA zal een monsterscore halen maar wat zal de NVA hiermee doen dat is de vraag? Ik hoop dat ze niet verworden tot de NVU

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

U zegt wel slogan. Vraag maar eens aan Mr. Bracke wat hij hier van vindt.
In alle geval veel succes , de NVA zal een monsterscore halen maar wat zal de NVA hiermee doen dat is de vraag? Ik hoop dat ze niet verworden tot de NVU

Ik weet niet of de N-Va een monsterscore zal halen.
Ikzelf ga uit van een score tussen 17 % en 20 %.

Bart zal waarschijnlijk zeer veel stemmen halen en als zijn mandaat sterk genoeg is, zijn verantwoordelijkheid niet ontlopen. Momenteel is het aan de kiezer en kunnen we alleen maar hopen dat de mensen ook effectief N-VA stemmen.

Straks rond 19u00 weet ik meer.