Tsjeven voelen het zelf aan hun water: hun elektorale doodsstrijd - Pagina 8

azert · 6 juni 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Dat parcours is een zaagtand die bergaf gaat. Elke nieuwe piek en elk nieuw dal is lager dan de vorige.
Die meedenkers zijn geen voordeel, integendeel. Het is alleen een extra supportersclubje dat sowieso voor hen blijft supporteren. Maar ze kosten waarschijnlijk meer stemmen dan ze opbrengen telkens ze hun invloed willen laten gelden.

Ik blijf erbij, veel CD&V stemmers stemmen erop omdat ze bij het winnende kamp willen horen, zodra dat fabeltje uit is kan het razendsnel bergaf gaan.

er zal altijd een linkse, rechtse en een middenpartij zijn.

Nu heeft n-va eventjes de wind in de zeilen; wegens BDW; maar dat is slechts van korte duur.

azert · 6 juni 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Oproep aan de Vlaamse vleugel van CD&V, stemt niet op Marianne Thyssen. Hopelijk haalt ze echt zo'n slechte score dat ze nooit het premierschap kan legitimeren.

Ik hoop dat er een Waal premier wordt.

Men zal zeggen: BDW, los het zelf maar op maar het is niet zeker dat er veel volk rond je onderhandelingstafel zal zitten.

De schoofzak · 6 juni 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Men zal zeggen: BDW, los het zelf maar op maar het is niet zeker dat er veel volk rond je onderhandelingstafel zal zitten.

'Men' ???

Van een rwoialistische belgisist verwacht ik wat eerbied voor dien aap daar in Laeken.

Als het Weverke aangeduid zou worden als informateur, dan zal hij zich informeren, en dan zal hij verslag uitbrengen over zijn informasie-opdracht.
Daarna zal het Weverke, in die hipoteze, een perskonferensie geven, waarvan het schema er als volgt uit zal zien:
- partij 1 beweert dat zij niet mee willen werken
- partij 2 beweert dat zij niet mee willen werken
- partij 3 beweert ...

Ik heb aan de roi de Laeken in de Franse taal, in de hoop dat hij het zou begrijpen, uitgelegd dat hij een andere zot mag zoeken, want het ziet er naar uit dat zijn jobke een eind zal nemen.

Txiki · 6 juni 2010, 21:54

Zeer vreemde houding, Schoofzak. Wat heeft De Wever op te lossen? Niks. Hij is veel te intelligent om in zo'n open val te trappen. Waarom zou hij zo dom zijn zich de rol van formateur aan te meten?

azert · 6 juni 2010, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

'Men' ???

Van een rwoialistische belgisist verwacht ik wat eerbied voor dien aap daar in Laeken.

Als het Weverke aangeduid zou worden als informateur, dan zal hij zich informeren, en dan zal hij verslag uitbrengen over zijn informasie-opdracht.
Daarna zal het Weverke, in die hipoteze, een perskonferensie geven, waarvan het schema er als volgt uit zal zien:
- partij 1 beweert dat zij niet mee willen werken
- partij 2 beweert dat zij niet mee willen werken
- partij 3 beweert ...

Ik heb aan de roi de Laeken in de Franse taal, in de hoop dat hij het zou begrijpen, uitgelegd dat hij een andere zot mag zoeken, want het ziet er naar uit dat zijn jobke een eind zal nemen.

Gevolg: nieuwe verkiezingen en de mensen zullen zien dat voor BDW stemmen geen oplossing brengt; of ze kunnen weer voor BDW stemmen en dan kan VL onafhankelijk worden maar dan BXL kwijt.

azert · 6 juni 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zeer vreemde houding, Schoofzak. Wat heeft De Wever op te lossen? Niks. Hij is veel te intelligent om in zo'n open val te trappen. Waarom zou hij zo dom zijn zich de rol van formateur aan te meten?

liever aan de kant staan roepen.

Txiki · 6 juni 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

liever aan de kant staan roepen.

Elkeen heeft zijn rol te spelen in het politieke circus. Die van de N-VA, of van De Wever, is niet die van formateur. Ten hoogste die van regerinspartner, maar zelfs dat is al een te grote rol.

azert · 6 juni 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Elkeen heeft zijn rol te spelen in het politieke circus. Die van de N-VA, of van De Wever, is niet die van formateur. Ten hoogste die van regerinspartner, maar zelfs dat is al een te grote rol.

De grootste partij zijn, maar de underdog willen blijven spelen; dan zal niet langer lukken hoor.
Het spelletje van De Wever is uit.

EddyBal · 6 juni 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De grootste partij zijn, maar de underdog willen blijven spelen; dan zal niet langer lukken hoor.
Het spelletje van De Wever is uit.

Pijnlijk he azert? Dat het spelletje van de traditionelen ten einde loopt...

Txiki · 6 juni 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De grootste partij zijn, maar de underdog willen blijven spelen; dan zal niet langer lukken hoor.
Het spelletje van De Wever is uit.

Integendeel. Hij heeft zeer veel goede kaarten in handen. Tenminste, indien de kiezer volgende week zondag alzo beslist.

k9 · 6 juni 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De grootste partij zijn, maar de underdog willen blijven spelen; dan zal niet langer lukken hoor.
Het spelletje van De Wever is uit.

Grappig ,nee als de wever blijft gaan voor zijn programma zo goed mogelijk uit te voeren en niet onderhandelingen keldert voor onnozelheden
Zoals de nva deed in 2008 is er geen enkele reden dat kiezers hem afstraffen, integendeel als het niet lukt en cdv vormt opnieuw een regering zoals 2008 ...

Pieter B · 6 juni 2010, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal u nu al enkele voorspellingen doen :

N-VA zal het niet zo goed doen dan in de peilingen voorspeld
CD&V zal het beter doen dan in de peilingen voorspeld
VB zal het beter doen dan in de peilingen voorspeld werd
SP-a en VLD blijven status quo

uw dienaar met de glazen bol

Daar ben ik het geheel mee akkoord. Mede te danken aan de vele peilingen trouwens.

fonne · 6 juni 2010, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Gevolg: nieuwe verkiezingen en de mensen zullen zien dat voor BDW stemmen geen oplossing brengt; of ze kunnen weer voor BDW stemmen en dan kan VL onafhankelijk worden maar dan BXL kwijt.

Waarmee je nog maar eens aantoont dat het bestaan van België op niets anders is gebaseerd dan afdreiging: als de Vlamingen durven ... (vul zelf in), dan pakken wij hun ... (vul zelf in) af. En dan ben je verbaasd dat de Vlamingen dat beu zijn. Als er nu eens een reactionair Belgicist zou opstaan die een positieve boodschap brengt en aantoont wat het voordeel van de Belgische kerker is voor Vlaanderen, dan zou je nog eens kunnen nadenken. Maar het negativisme dat van al hun bijdragen afdruipt maakt het elke dag opnieuw duidelijk: eri is geen Belgisch project dat tegemoet komt aan Vlaamse verzuchtingen. Punt. Stoppen met proberen, splitsen nu!

EddyBal · 6 juni 2010, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarmee je nog maar eens aantoont dat het bestaan van België op niets anders is gebaseerd dan afdreiging: als de Vlamingen durven ... (vul zelf in), dan pakken wij hun ... (vul zelf in) af. En dan ben je verbaasd dat de Vlamingen dat beu zijn. Als er nu eens een reactionair Belgicist zou opstaan die een positieve boodschap brengt en aantoont wat het voordeel van de Belgische kerker is voor Vlaanderen, dan zou je nog eens kunnen nadenken. Maar het negativisme dat van al hun bijdragen afdruipt maakt het elke dag opnieuw duidelijk: eri is geen Belgisch project dat tegemoet komt aan Vlaamse verzuchtingen. Punt. Stoppen met proberen, splitsen nu!

Waar. Ze moeten ons niet. Ze willen alleen onze centen en onze grond. De rest kan hen gestolen worden (want dat is toch niks he).

lollysticky · 7 juni 2010, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De grootste partij zijn, maar de underdog willen blijven spelen; dan zal niet langer lukken hoor.
Het spelletje van De Wever is uit.

u blijft spartelen zoals een vis op het land...

Eigenzinnig · 7 juni 2010, 05:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik zal u nu al enkele voorspellingen doen :

N-VA zal het niet zo goed doen dan in de peilingen voorspeld
CD&V zal het beter doen dan in de peilingen voorspeld
VB zal het beter doen dan in de peilingen voorspeld werd
SP-a en VLD blijven status quo

uw dienaar met de glazen bol

Langs de andere kant denk ik dat er enorm veel mensen met een degout voor de traditionele politiek rondlopen, er kwam dan ook niks^positiefs uit de verf in de federale politiek..

Die afkeer zorgt meestal voor topscores bij de regeermaagden

azert · 7 juni 2010, 05:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarmee je nog maar eens aantoont dat het bestaan van België op niets anders is gebaseerd dan afdreiging: als de Vlamingen durven ... (vul zelf in), dan pakken wij hun ... (vul zelf in) af. En dan ben je verbaasd dat de Vlamingen dat beu zijn. Als er nu eens een reactionair Belgicist zou opstaan die een positieve boodschap brengt en aantoont wat het voordeel van de Belgische kerker is voor Vlaanderen, dan zou je nog eens kunnen nadenken. Maar het negativisme dat van al hun bijdragen afdruipt maakt het elke dag opnieuw duidelijk: eri is geen Belgisch project dat tegemoet komt aan Vlaamse verzuchtingen. Punt. Stoppen met proberen, splitsen nu!

de VL hebben geen enkele troef.
Zoals Maingain zegt: we moeten niet bang zijn, ze kunnen enkel vertrekken zonder BXL;
bonne chance.

djimi · 7 juni 2010, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de VL hebben geen enkele troef.
Zoals Maingain zegt: we moeten niet bang zijn, ze kunnen enkel vertrekken zonder BXL;
bonne chance.

Is BXL privé-bezit van Maingain?

azert · 7 juni 2010, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is BXL privé-bezit van Maingain?

Die man ziet duidelijk dat er bij elke federale verkiezing minder en minder stemmen behaald worden door de VL partijen in BXL; amper 50.000 nu.
Dus is de kans heeeeeel groot dat BXL niet bij VL wil wanneer BDW de onafhankelijkheid uitroept.

De schoofzak · 7 juni 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zeer vreemde houding, Schoofzak. Wat heeft De Wever op te lossen? Niks. Hij is veel te intelligent om in zo'n open val te trappen. Waarom zou hij zo dom zijn zich de rol van formateur aan te meten?

Je moet natuurlijk wel lezen wat er staat. Ik had het over een informateur.

Het zou kunnen dat de andere partijen, zeker de Frankofwiete, een hintje geven aan het palais de Laeken dat de grote overwinnende partij de eer toekomt om te informeren.

En laat het nu mijn gedacht zijn dat zo'n informasie-opdracht door het Weverke aangewend kan worden om de onwillige partijen nog meer in de vernieling te rijden.

Overigens is dat natuurlijk alleen maar mijn gedacht. Het gedacht van het Weverke is iets meer waard; daarom is hij ook onze voorzitter.

6 juni 2010, 21:54	#144
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Zeer vreemde houding, Schoofzak. Wat heeft De Wever op te lossen? Niks. Hij is veel te intelligent om in zo'n open val te trappen. Waarom zou hij zo dom zijn zich de rol van formateur aan te meten? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.