Iran gaat Gaza konvooi escorteren - Pagina 8

illwill · 23 juni 2010, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Vanaf 12 beginnen Belgen dit te begrijpen. Er is geen wonder mee gemoeid.
Een kind kan de was doen, 2 simpele regeltjes.

Kom dus niet af met flauwe excuses. Been there , heard them all

DT regels niet begrijpen maar wel willen discussieren over internationale wetgeving en definitie van moord?

Je had beter gezegd dat je dislexie had

Nee, jij zult dit gewoon nooit begrijpen. Dat is alles.

The Common Sense · 23 juni 2010, 14:44

Maar nu beginnen we echt wel te ver af te wijken, dus:

Om terug te komen op Gaza???

Cdude · 23 juni 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

dyslexie

shit

illwill · 23 juni 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

shit

Hier zalle, er is zelfs geen regeltje mee gemoeit. 1 mogelijke schrijfwijze en zelfs die kan je niet onthouden. Er scheelt dus volgens Parcifal iets aan jouw denkvermogen.

The Common Sense · 23 juni 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

shit

parcifal · 23 juni 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hier zalle, er is zelfs geen regeltje mee gemoeit. 1 mogelijke schrijfwijze en zelfs die kan je niet onthouden. Er scheelt dus volgens Parcifal iets aan jouw denkvermogen.

Af en toe eens een foutje kan iedereen overkomen, dat is onoplettendheid.
In jouw geval is het echter een vulkaan-uitbarsting van de zwaarste d/t-fouten die maar denkbaar zijn.
Zie hierboven : het moet -uiteraard- zijn gemoeid.

moeien, moeide, gemoeid.

Wat is er dan nog mogelijk als verklaring behalve moedwil of domheid?

Cdude · 23 juni 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hier zalle, er is zelfs geen regeltje mee gemoeiT

. 1 mogelijke schrijfwijze en zelfs die kan je niet onthouden. Er scheelt dus volgens Parcifal iets aan jouw denkvermogen.

Kijk, ik geef je de regel en jij schrijft..

Citaat:

Maar jij behoorD

...dat is "denkvermogen".

Ik beweer niet onfeilbaar te zijn en zelfs een VT DW wil ik je vergeven maar systematische fouten op d/t regel ...

den dinges · 23 juni 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Kijk, ik geef je de regel en jij schrijft.....dat is "denkvermogen".

Ik beweer niet onfeilbaar te zijn en zelfs een VT DW wil ik je vergeven maar systematische fouten op d/t regel ...

Alle mogelijke afleidingsmaneuvers moeten gebruikt worden, om van het topic af te dwalen indien de argumenten op zijn, hé Cdude ? Nu maar wat zagen en mekkeren over d/t regeltjes.

Zwak, ventje, zéér zwak...

illwill · 23 juni 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Af en toe eens een foutje kan iedereen overkomen, dat is onoplettendheid.
In jouw geval is het echter een vulkaan-uitbarsting van de zwaarste d/t-fouten die maar denkbaar zijn.
Zie hierboven : het moet -uiteraard- zijn gemoeid.

moeien, moeide, gemoeid.

Wat is er dan nog mogelijk als verklaring behalve moedwil of domheid?

Het gaat bij mij altijd om dezelfde regel dus wat zit je toch te mekkeren.
Ik ben gewoon niet hier om moeite te doen in de dt-regel. Op het werk is dit anders. Als je dat als argument wil gebruiken hier...ga je gang...jij en ik weten goed genoeg waarom je op mij reageerd.

Mag ik je PB posten hier? Daar reageer je al jaren niet op e. Waarom niet? Schrik gekregen dat iedereen weet waarom je hier bent?

illwill · 23 juni 2010, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Kijk, ik geef je de regel en jij schrijft.....dat is "denkvermogen".

Ik beweer niet onfeilbaar te zijn en zelfs een VT DW wil ik je vergeven maar systematische fouten op d/t regel ...

Is het hier een spellingsbank? Stop dan met mekkeren. Als dat je enigste afweersysteem is...amai...dan snap ik dat je argumenten wegblijven.

Cdude · 23 juni 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Is het hier een spellingsbank? Stop dan met mekkeren. Als dat je enigste afweersysteem is...amai...dan snap ik dat je argumenten wegblijven.

Als je zo'n simpel regeltje niet begrijpt, amai , zegt wel iets over je bevattingsvermogen EN verklaart tegelijk waarom je nooit inhoudelijk op de materie ingaat.

illwill · 24 juni 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als je zo'n simpel regeltje niet begrijpt, amai , zegt wel iets over je bevattingsvermogen EN verklaart tegelijk waarom je nooit inhoudelijk op de materie ingaat.

Ah, dus ik ben over de spellingsfouten begonnen?

Jij kan 1 simpel woordje niet eens correct schrijven waar geen enkele grammatica regel aan vast hangt. Zegt genoeg over jouw geheugencapaciteit.
Ik weet niet of je het door hebt...iedereen kan hier zwart op wit zien wie persoonlijk begint te doen en over schrijffouten begint...dat ben jij e snuggere

parcifal · 24 juni 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ben gewoon niet hier om moeite te doen in de dt-regel. Op het werk is dit anders.

Jij was toch baas van je eigen (IT-)firma(tje)?
Waarom zou je dan in je eigen firma wel moeite doen en hier niet?

Je liegt er weer op los dus met andere woorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Als je dat als argument wil gebruiken hier...ga je gang...jij en ik weten goed genoeg waarom je op mij reageerd.

Doe je het nu express?
Ik ben er ondertussen van overtuigt dat jij helemaal niets weet en niets begrijpt.

illwill · 24 juni 2010, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Jij was toch baas van je eigen (IT-)firma(tje)?
Waarom zou je dan in je eigen firma wel moeite doen en hier niet?

Je liegt er weer op los dus met andere woorden.

Doe je het nu express?
Ik ben er ondertussen van overtuigt dat jij helemaal niets weet en niets begrijpt.

Waarom ik op m`n werk meer moeite doe dan hier? Is dat een gemeende vraag?

Omdat dit maar een forum is en dat op mijn werk is.

Wat heeft dat nu weer met liegen te maken?

Ik had niet anders van je verwacht...hoe zit het met je PB? Daar reageer je mooi niet op e Parcifal. Waarom niet? Mag niemand weten wat je hier op dit forum doet? Wil je je ware aard niet tonen aan de rest?

RodeLantaarn · 24 juni 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, jij zult dit gewoon nooit begrijpen. Dat is alles.

En dat is altijd al uw sterkste punt geweest

Vendetta · 25 juni 2010, 01:11

De pussies

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/me...id=nDiBBqJlf9c

Vendetta

illwill · 25 juni 2010, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

En dat is altijd al uw sterkste punt geweest

Wat is altijd mijn sterkste punt geweest?

The Common Sense · 25 juni 2010, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Alle mogelijke afleidingsmaneuvers moeten gebruikt worden, om van het topic af te dwalen indien de argumenten op zijn, hé Cdude ? Nu maar wat zagen en mekkeren over d/t regeltjes.

Zwak, ventje, zéér zwak...

Ik ben erover begonnen, maar had nooit verwacht dat het zo'n taalkundige lawine zou vormen

heeft wel niets te maken met afleiding

The Common Sense · 25 juni 2010, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

De pussies

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/me...id=nDiBBqJlf9c

Vendetta

Pussies? Provocaties vermijden om niet de hele wereld tegen je te doen keren is niet echt soft denk ik, eerder strategisch. Anderzijds waren ze blijkbaar wel degelijk iets aan het voorbereiden...

Ivan47 · 25 juni 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Gaat nog leuk worden...

...voor de Somaliër.

*KNIP*

Gelieve het auteursrecht te respecteren.

23 juni 2010, 14:44	#142
The Common Sense Parlementslid Geregistreerd: 17 september 2009 Locatie: Genk Berichten: 1.740	Maar nu beginnen we echt wel te ver af te wijken, dus: Om terug te komen op Gaza??? __________________ Common sense is not so common - Voltaire

25 juni 2010, 01:11	#156
Vendetta Vreemdeling Geregistreerd: 28 september 2008 Berichten: 85	De pussies http://edition.cnn.com/2010/WORLD/me...id=nDiBBqJlf9c Vendetta