Uit de verkiezingsuitslag blijkt: VL verliest Brussel. - Pagina 8

EddyBal · 17 juni 2010, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is ook mijn hoofdstad, en als ik mijn zegje mag doen:

ik ben vragende partij voor een grondige hervorming van het Hoofdstedelijk Gewest, en dat betekent inderdaad in de eerste plaats 'afslanken', en wel drastisch.

Verder wil ik de Vlamingen blijven aanmoedigen zich meer en meer met Brussel te komen moeien, bij voorkeur door hier te komen wonen (en méé te stemmen bij de volgende verkiezingen).

Wees gerust: de sfeer is omgeslagen

Zelfs de eigenaar van de meer dan zomaar chique viswinkel een beetje verderop zegt nu 'goeiedag' en 'tot ziens', daar waar ik vroeger alleen een norse blik kreeg.

De vrouwelijke bediende was altijd al vriendelijk, maar ja, zij is dan ook een Vlaamse die maar al te blij is met een klant ook eens Nederlands te kunnen praten en grapjes te maken die niemand anders die daar ooit in die winkel rondhangt blijkt te begrijpen

Begint hun euro te vallen dat degelijk bestuur eigenlijk alleen maar vanuit Vlaanderen kan komen? Dat de enige manier om hun stad op orde te krijgen, is het verbannen van hun baronnen? Ben benieuwd.

patrickve · 17 juni 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

de eenzijdige stemming in de kamer weet ge nog

en gij stond toch ook op het standpunt dat daar niet over onderhandeld moet worden

aktie-reaktie

Er is niet onmiddellijk een eenzijdige stemming geweest, he. Mijn vraag was: welke voorstellen van de FR kant lagen er op tafel die de wettelijke kwestie oploste zonder daar andere dingen bij te mengen ? Het kan zijn dat ik dingen niet begrepen heb, hoor, want voor 2007 heb ik de belgische politiek minder gevolgd. Dus mijn vraag is: welke waren de voorstellen die de FR kant op tafel legden die het wettelijk probleem oplosten en die de VL kant niet wilde aannemen ?

Zoals ik het begrepen heb, wilde men aan FR kant niet horen van de meest voor de hand liggende oplossing: namelijk de splitsing. Wat stelde men dan wel voor ?
Wilde men aan FR kant een nationale kieskring ?
Wilde men aan FR kant terug naar de oude kieskringen ?

Was er nog een andere mogelijkheid a minima die de verkiezingen terug wettelijk kon maken die de FR kant op tafel had gelegd ?

Ik kan mis zijn, misschien hebben de VL hier een vuile rol gespeeld en alle andere oplossingen, behalve de splitsing, van tafel geveegd.

Ganzenbordfan · 17 juni 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan ben jij ook een racist want je bent tegen iedereen die niet jouw mening deelt.

ik ben ook tegen België omdat het niet werkt, al 180 jaar niet.
geboren uit een opstand opgewerkt en gesteund door Frankrijk tegen de meerderheid van de bevolking in.

Hemeltje lief. Ben jij nu echt zo naïef dat je niet inziet dat van Maerlant gewoon aan 't grappen is?

OT: Of Brussel 'verloren' is of niet weet ik niet maar er zouden best wel eens wat meer 'djimi's' mogen gaan wonen.

van Maerlant · 17 juni 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

Hemeltje lief. Ben jij nu echt zo naïef dat je niet inziet dat van Maerlant gewoon aan 't grappen is?

OT: Of Brussel 'verloren' is of niet weet ik niet maar er zouden best wel eens wat meer 'djimi's' mogen gaan wonen.

Ik verkies tegenwoordig 'De Maispays1' genoemd te worden.

Zwartengeel · 17 juni 2010, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan ben jij ook een racist want je bent tegen iedereen die niet jouw mening deelt.

ik ben ook tegen België omdat het niet werkt, al 180 jaar niet.
geboren uit een opstand opgewerkt en gesteund door Frankrijk tegen de meerderheid van de bevolking in.

Zwijg, gij domme Flamingant. Ga liever uw nazi-partij nog wat verheerlijken.

Henri1 · 17 juni 2010, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

correctie: zonder vl is bxl niets.
zaventem ligt op vlaams grondgebied.
de ring rond brussel ligt bijna volledig op vlaams grondgebied.
de meeste mensen die in brussel werken zijn vlamingen.
...

Alles wat U daar opnoemt ligt eigenlijk op Belgisch grondgebied.

van Maerlant · 17 juni 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles wat U daar opnoemt ligt eigenlijk op Belgisch grondgebied.

Ja, Vlaanderen bestaat niet. Daarom stel ik voor om enkel nog over 'Noord-België' te spreken. Ik moet gewoon kotsen als ik in de vlaamsgezinde media weer eens 'vlaamse kust' of 'vlaming vermist in Alpen' moet lezen. Vlamingen bestaan immers niet, iedereen die hier woont is een Belg. Dat staat ook op de ID-kaarten.
En de kust is uiteraard Belgisch! Dat zien we o.a aan belgische sprot en belgische mosselen.

Shadowke · 17 juni 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, Vlaanderen bestaat niet. Daarom stel ik voor om enkel nog over 'Noord-België' te spreken. Ik moet gewoon kotsen als ik in de vlaamsgezinde media weer eens 'vlaamse kust' of 'vlaming vermist in Alpen' moet lezen. Vlamingen bestaan immers niet, iedereen die hier woont is een Belg. Dat staat ook op de ID-kaarten.
En de kust is uiteraard Belgisch! Dat zien we o.a aan belgische sprot en belgische mosselen.

tip: ga beetje bij je vriendje henri1 zaniken en laat de rest van dit forum met rust van je ultrabelgicistisch gewouwel waar niemand zich in interesseert behalve je eigen soort

Zwartengeel · 17 juni 2010, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tip: ga beetje bij je vriendje henri1 zaniken en laat de rest van dit forum met rust van je ultrabelgicistisch gewouwel waar niemand zich in interesseert behalve je eigen soort

Xenophon · 17 juni 2010, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tip: ga beetje bij je vriendje henri1 zaniken en laat de rest van dit forum met rust van je ultrabelgicistisch gewouwel waar niemand zich in interesseert behalve je eigen soort

Er schijnen meerdere sarcasmemeters kapot te zijn vandaag.

Zucht · 17 juni 2010, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, Vlaanderen bestaat niet. Daarom stel ik voor om enkel nog over 'Noord-België' te spreken. Ik moet gewoon kotsen als ik in de vlaamsgezinde media weer eens 'vlaamse kust' of 'vlaming vermist in Alpen' moet lezen. Vlamingen bestaan immers niet, iedereen die hier woont is een Belg. Dat staat ook op de ID-kaarten.
En de kust is uiteraard Belgisch! Dat zien we o.a aan belgische sprot en belgische mosselen.

Ipv Noord-en Zuid-België ben ik meer voorstander om de benaming Laag-en Hoog-België in te voeren. Zo zullen de bewoners steeds op hun natuurlijke plaats binnen het bestel gewezen worden.

Zwartengeel · 17 juni 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ipv Noord-en Zuid-België ben ik meer voorstander om de benaming Laag-en Hoog-België in te voeren. Zo zullen de bewoners steeds op hun natuurlijke plaats binnen het bestel gewezen worden.

vlijmscherp · 17 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ipv Noord-en Zuid-België ben ik meer voorstander om de benaming Laag-en Hoog-België in te voeren. Zo zullen de bewoners steeds op hun natuurlijke plaats binnen het bestel gewezen worden.

in het Duits gaat dat dan natuurlijk zijn: über-Belgien en ünter-Belgien.

Jaani_Dushman · 17 juni 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in het Duits gaat dat dan natuurlijk zijn: über-Belgien en ünter-Belgien.

Valt er niets te doen met de term "Bergbelgen"?

Zwartengeel · 17 juni 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Valt er niets te doen met de term "Bergbelgen"?

Goed idee. Kunnen we meteen ook die benaming 'Vlaamse Ardennen' naar de prullenmand verwijzen.

van Maerlant · 17 juni 2010, 12:03

Nu zijn jullie allemaal aan het lachen... Maar wanneer binnenkort de 90% unitaristen en unie-federalisten besluiten het mediacomplot eigenhandig af te breken, en België weer één Koninkrijk onder onze Vorst is geworden, dán zullen jullie flamingantjes wel anders piepen. Met Olijke Bart terug onder de kiesdrempel!

Zwartengeel · 17 juni 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Nu zijn jullie allemaal aan het lachen... Maar wanneer binnenkort de 90% unitaristen en unie-federalisten besluiten het mediacomplot eigenhandig af te breken, en België weer één Koninkrijk onder onze Vorst is geworden, dán zullen jullie flamingantjes wel anders piepen. Met Olijke Bart terug onder de kiesdrempel!

Heel goed gezegd. Het is duidelijk dat de BUB dé partij van de toekomst is. Niemand, buiten een paar losgeslagen flaminganten, twijfelt daar nog aan.

Zucht · 17 juni 2010, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Valt er niets te doen met de term "Bergbelgen"?

Bergbelgen en Laaglandbelgen ? Zoals de gorilla's ?

Xenophon · 17 juni 2010, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Valt er niets te doen met de term "Bergbelgen"?

Wat denk je van dwergbelgen?

Bad Attila · 17 juni 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, welke was het lijstje van mogelijke oplossingen aan het wettelijk probleem dat voor de franstaligen dan OK was (zonder extra eisen gaan te stellen over veranderingen van de gewestsgrenzen) ?
Wilden zij:
- zonder boe of bah terug de vroegere kieskringen "en we spreken er nie meer over" ?
- zonder boe of bah een unitaire kieskring ?
- een andere mogelijkheid ?

Om maar een voorbeeld te geven, de Franstaligen hebben amendementen ingediend tijdens de besprekingen van de BHV-wetsvoorstellen, waarbij voorgesteld wordt terug te keren naar de vroegere kiesarrondissementen.

Met een terugkeer naar de vroegere kieskringen is het grondwettelijk probleem opgelost, en dat is toch wat de Vlamingen willen, nietwaar?

btw: de kieskringen laten samenvallen met de ressorten van de hoven van beroep (dus 5 kieskringen) zou ook een mogelijke piste kunnen zijn.

Citaat:

Ik had begrepen dat het was: jaja, ge kunt uw splitsing hebben, maar we gaan hier eens een wenslijstje van ons dromen invullen zie, en als ge ook nog maar iets gedaan wilt krijgen, zegt ge beter ja op alles.

De Vlamingen zouden gelijk hebben indien de splitsing de ENIGE manier was om het grondwettelijk probleem van BHV op te lossen.Dan zouden de Franstaligen moeten zwijgen en de splitsing goedkeuren.

Maar de splitsing is nu eenmaal niet de enige mogelijkheid. Dus kan je het hen niet kwalijk nemen (ook gezien de Grondwettelijke "beschemings"bepalingen) dat zij tegeneisen stellen bij een splitsing.

Pas op hé, ik heb ook gezegd dat de Franstaligen ook boter boven hun hoofd hebben, waaronder een aantal zotte, provocerende eisen.

Maar ik blijf erbij: BHV kan énkel opgelost worden via onderhandelingen tussen volwassen mensen, en de Vlamingen hebben zich ook zodanig opgesteld (lees: "niet onderhandelen, splitseuuuun!) dat er geen normale onderhandelingen mogelijk waren.

Citaat:

Nee, maar uw buur kan nu wel eisen dat je doet wat je wil, maar je respecteert de wet, en hij moet daar niks voor in de plaats geven.

Neen, uw buur wilt u dwingen ZIJN keuze aan te nemen, terwijl er andere keuzes mogelijk zijn. Ga jij dan braafjes "JA" knikken?

17 juni 2010, 12:03	#156
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Nu zijn jullie allemaal aan het lachen... Maar wanneer binnenkort de 90% unitaristen en unie-federalisten besluiten het mediacomplot eigenhandig af te breken, en België weer één Koninkrijk onder onze Vorst is geworden, dán zullen jullie flamingantjes wel anders piepen. Met Olijke Bart terug onder de kiesdrempel! __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.