Prestaties slechter op een gemengde school

[Teringtubbie]

Taboe, terwijl je er over praat? Nuja stoom afblaast. Heb je ook oplossingen of ideen ipv steeds dezelfde rethoriek te spuien. Daarmee gaat er niets veranderen lijkt me.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Weer zo'n topic opgestart met als enige doel proberen de (multiculturele) maatschappij zwart te maken!


Ja natuurlijk zijn de prestaties in een 'gemengde' school in een grootstad minder dan in die van een 'niet gemengde eliteschool' buiten de stad...

Hoe realistisch is het vergelijk.

Zo'n gemengde school krijgt alle 'probleemgevallen'!
En veelal nog minder fondsen...

Maar laat ons eens een 'witte school' uit een randgemeente van een grootstad vergelijken met een 'gemengde eliteschool' voor kinderen van Europese ambtenaren....

Is hier één dag op het forum en is al ervaringsdeskunige.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Nee, maar ik weet wel dat het budget van een 'witte eliteschool' VEEL groter is dan dat van een 'gemengde probleemschool' in een achterstandswijk.

ha, ha, ha,

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

In bepaalde 'gemengde' scholen is er ook dubbel (of meer) zo veel werk aan de winkel.... zijn de subsidies ook evenredig?
Nee dus....
Dus een 'witte school' heeft meer midellen!

Zo kan je alles bewijzen.
Je moet de koppen tellen en dan het beschikbare budget.
Het is zo dat de Heer Frank Vandebroeke, toenmalig minister van onderwijs, het volgende beslist heeft in verband met budgetten voor scholen.

Iedere gelijkaardige school krijgt hetzelfde budget.

Scholen die leerlingen hebben, waarvan vermoed wordt dat ze een achterstand hebben, krijgen per leerling dat in zo'n geval verkeerd, extra budget.

Vermoeden van achterstand:
- Onderwijsniveau van de moeder.
- Afkomst van de leerling
- Woonplaats van de leerling.

Daarom moet een moeder, als haar kind van school verandert, steeds een papier invullen waarop staat welk onderwijs zij genoten heeft.

Is dit bijkomend budget voldoende? Dat weet ik uiteraard niet, het was wel een stap in de goede richting.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Is hier één dag op het forum en is al ervaringsdeskunige.

Zo lang moet je niet op dit forum te zitten om dit op te merken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kun je dat aantonen? Waarop baseer je die conclusie?
Waarom is er zoveel werk aan de winkel in gemengde scholen?
Het gaat niet enkel over subsidies maar ook over extra mankracht en begeleiding, of dankt u dat coachen, extra personeel CLB, schoolopbouwwerkers actief zijn op vooral witte scholen?
Wie maakt denkt u vooral gebruik van fondsen voor ouders die het fin moelijk hebben? Wat denkt u , doen witte of bemengde scholen dit?
Uw hele bewering is gebakken lucht.

Een school krijgt extra subsidies op basis van de leerlingen hun afkomst, de taal die thuis gesproken wordt; het hoogst behaalde diploma van de ouders,.....
Hoeveel die extra subsidies/extra uren zijn; weet ik niet.
Ik durf te betwijfelen of het voldoende is.

Anderzijds selecteren die witte elite-scholen dikwijls hun leerlingen op basis van hun voorgaande schoolresultaten; en maken ze de schoolrekening zo duur dat minder gegoede ouders een andere school kiezen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Geen muren bouwen, maar charters !

Wat is de bedoeling van zo'n charter? Wat moet er zoal instaan. En voor wie is het bedoeld? Wie moet het onderschrijven?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Teringtubbie

Taboe, terwijl je er over praat? Nuja stoom afblaast. Heb je ook oplossingen of ideen ipv steeds dezelfde rethoriek te spuien. Daarmee gaat er niets veranderen lijkt me.

Ja hoor, ideeen genoeg, verplicht kleuteronderwijs is zeker een stap in de goede richting, evenals meer aandacht voor de taalontwikkeling van ouders zelf. Je moet die mensen overtuigen dat ze zelf de kansen van hun kinderen beperken wanneer zij niet actief meehelpen aan taalontwikkeling;dus zelf goed de taal leren, ook naar Nederlandstalige tv kijken, ook thuis Nederlands spreken, zijn stappen in de goede richting.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor er van enige daadwerkelijke samenwerking sprake kan zijn, moeten eerst de grenzen dicht voor verdere immigratie. .... Maar zolang de migatriestroom aanhoudt , zal er niets van in huis kunnen komen, en van kwaad naar erger gaan.

Zolang de (netto) migratiestroom naar Vlaanderen aanhoudt bent u verzekerd van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zolang de (netto) migratiestroom naar Vlaanderen aanhoudt bent u verzekerd van een Nederlandstalige meerderheid in Belgie.

Oh ja? Dus die mensen spreken Nederlands wanneer ze aankomen of zijn bereid zich in te spannen dit te leren? Sommigen doen dat maar de meerderheid juist niet.
Het zal aan de witte boordcriminaliteit van ons klootjesvolk liggen dat dit dus weer een totaal onjuiste bewering van jou is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Oh ja? Dus die mensen spreken Nederlands wanneer ze aankomen of zijn bereid zich in te spannen dit te leren? Sommigen doen dat maar de meerderheid juist niet.
Het zal aan de witte boordcriminaliteit van ons klootjesvolk liggen dat dit dus weer een totaal onjuiste bewering van jou is.

In Vlaanderen kunnen die allochtonen toch niet stemmen op franstalige candidaten?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In Vlaanderen kunnen die allochtonen toch niet stemmen op franstalige candidaten?

Wat bedoel je Filo?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat bedoel je Filo?

Dat, indien ze iets veranderen aan de verhouding van de Vlaams-Waalse vertegenwoordigingen in het Parlement, dit gebeurt in functie van hun woonplaats, niet in functie van hun door jou veronderstelde taal en afkomst.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat, indien ze iets veranderen aan de verhouding van de Vlaams-Waalse vertegenwoordigingen in het Parlement, dit gebeurt in functie van hun woonplaats, niet in functie van hun door jou veronderstelde taal en afkomst.

Uieteraard maar ik reageerde op een uitspraak van Eberhard, en dat ging hier helemaal niet over, (tenminste dat dacht ik niet.)