De N-VA-ers

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben Belg, ik kan daar ook niets aan doen.

Ik denk dat de N-VAers veel meer gedaan hebben voor de Vlaamse zaak dan de TAK de afgelopen 10 jaar. De N-VA heeft er voor gezorgd dat de Vlaamse leeuw terug uit de verdomhoek is gekropen waar hij dankzij TAK, VOORPOST en het VB stak.

Excuseer, maar TAK past niet meteen in dat rijtje, guido 007.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Om mensen te overtuigen heb je een goed onderbouwde boodschap nodig. Niemand kan voorspellen hoe het leven van de mensen in een Vlaamse Republiek er zou uitzien ten opzichte van nu: armer of rijker. Alsof onafhankelijkheid een beurzenspel zou zijn. Centenonafhankelijkheid is het grootste boerenbedrog sinds het ontstaan van de Belgische staat zelf.
Daarmee overtuig je mij alleszins niet. Integendeel, ik gruw van dat soort simplistische economische modellenredeneringen.

Je leest slecht.
Een boodschap hebben we al, ze aan de man brengen is een andere zaak...
Je brengt ze niet aan de man door ramp en voorspoed te voorspellen...
De Wever werd net populair omdat hij die boodschap beknopt en helder kan overbrengen met een vleugje cynisme...

[globalmedia]

Inderdaad het word maar eens tijd dat de nva zijn economisch programma uit de doeken doet voor dat sterk onafhankelijk vlaanderen

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Je leest slecht.
Een boodschap hebben we al, ze aan de man brengen is een andere zaak...
Je brengt ze niet aan de man door ramp en voorspoed te voorspellen...
De Wever werd net populair omdat hij die boodschap beknopt en helder kan overbrengen met een vleugje cynisme...

Als ik slecht lees, betekent dit dat wat jij schrijft voor interpretatie vatbaar is. Bijgevolg: jij schrijft slecht.

Soit, on topic. Kan je die boodschap even samengevat helder weergeven hier, want ik heb een beetje het gevoel dat je van het ene op het andere overspringt. Eerst zit je af te geven vanuit een symbolennationalisme, dan kom je met een stelling vanuit centennationalisme en nu haal je een wij-boodschap aan? En dan raakt Txiki de draad kwijt hoor.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Als ik slecht lees, betekent dit dat wat jij schrijft voor interpretatie vatbaar is. Bijgevolg: jij schrijft slecht.

Soit, on topic. Kan je die boodschap even samengevat helder weergeven hier, want ik heb een beetje het gevoel dat je van het ene op het andere overspringt. Eerst zit je af te geven vanuit een symbolennationalisme, dan kom je met een stelling vanuit centennationalisme en nu haal je een wij-boodschap aan? En dan raakt Txiki de draad kwijt hoor.

Je hebt het over centennationalisme, symboolnationalisme en weet ik veel, dat vindt je zelf uit.
Je kleeft onmiddellijk overal een dwaas etiket op.
Ik zal mijn punt eens herhalen;
Als je tot een partij behoort die Vlamingen wilt overtuigen dat België overbodig is dan is het niet consequent dat je spreekt over de Belgische Kust.Meer nog, hoor je dan thuis in een afscheidingsbeweging?
Wat begrijp je daar niet aan? Naast de kwestie lullen tot er geen draad meer overblijft?
En om Vlamingen te overtuigen heb je een strategie nodig, ja, een boodschap moet ook verpakt worden...en zo een boodschap verpak je niet in de Belgische kleuren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben Belg, ik kan daar ook niets aan doen.

Ik denk dat de N-VAers veel meer gedaan hebben voor de Vlaamse zaak dan de TAK de afgelopen 10 jaar. De N-VA heeft er voor gezorgd dat de Vlaamse leeuw terug uit de verdomhoek is gekropen waar hij dankzij TAK, VOORPOST en het VB stak.

Net als Txiki moet ik hier ook even tussenkomen: TAK hoort niet thuis in dit rijtje.

Ik stel me graag voor als jong-gepensionneerde, en bedoel daarmee dat ik de politiek al een eindje volg.

TAK is een meer strijdbare organisatie dan pakweg VlaanderenVlagt.

TAK is ontstaan in een tijd dat betogingen edm wel andere gewoontes kenden dan nu.

TAK nu zit soms net tegen de limiet, maar gaat er volgens mij niet over. De protestaktie aan dat gemeentehuis heeft misschien wat schade veroorzaakt (en dan is dat wellicht formeel vandalisme), maar iedere betoging (vrije meningsuiting), ook de toegelaten betogingen, veroorzaken schade, al was het maar het verkeer dat in de soep draait waardoor mensen te laat komen, contracten missen ... bla bla ...

Je mag een strijdbare organisatie als tak niet vergelijken met een politieke partij. Ze hebben andere doelstellingen, maar ze kunnen mekaar wel aanvullen om hetzelfde doel te bereiken.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Je hebt het over centennationalisme, symboolnationalisme en weet ik veel, dat vindt je zelf uit.
Je kleeft onmiddellijk overal een dwaas etiket op.
Ik zal mijn punt eens herhalen;
Als je tot een partij behoort die Vlamingen wilt overtuigen dat België overbodig is dan is het niet consequent dat je spreekt over de Belgische Kust.Meer nog, hoor je dan thuis in een afscheidingsbeweging?
Wat begrijp je daar niet aan? Naast de kwestie lullen tot er geen draad meer overblijft?
En om Vlamingen te overtuigen heb je een strategie nodig, ja, een boodschap moet ook verpakt worden...en zo een boodschap verpak je niet in de Belgische kleuren.

Wat is dan de kwestie? Die stickers en die adjectieven? Is dat dan geen (dwaas) etiket dat jij op de N-VA'ers plakt?

Je noemt symbolennationalisme een dwaas etiket. Maar, wat is een vlag anders dan een symbool? Wat is het adjectief dat je voor het woord "kust" plaatst, anders dan een symbool? Een symbool in je marketingstrategie?

Je noemt centennationalisme een dwaas etiket. Maar, je schrijft zelf dat je een nationalisme-consument bent, bijvoorbeeld door TAK financieel te steunen, omdat je er ooit beter hoopt van te worden. Hoe anders dan op vlak van levenskwaliteit (lees dus geld) kan ik dat interpreteren?

Enne, als ik naast de kwestie lul, beste, dan moet je eens goed herlezen wat je zelf allemaal geschreven hebt en wat mijn reacties daarop zijn. Immers, ik reageer enkel en alleen op wat jij komt te schrijven. En stel vragen. Als dit jou niet aanstaat, zeg het dan. En dan stel ik nog een paar vragen extra.

[onnoembaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat is dan de kwestie? Die stickers en die adjectieven? Is dat dan geen (dwaas) etiket dat jij op de N-VA'ers plakt?

Je noemt symbolennationalisme een dwaas etiket. Maar, wat is een vlag anders dan een symbool? Wat is het adjectief dat je voor het woord "kust" plaatst, anders dan een symbool? Een symbool in je marketingstrategie?

Je noemt centennationalisme een dwaas etiket. Maar, je schrijft zelf dat je een nationalisme-consument bent, bijvoorbeeld door TAK financieel te steunen, omdat je er ooit beter hoopt van te worden. Hoe anders dan op vlak van levenskwaliteit (lees dus geld) kan ik dat interpreteren?

Enne, als ik naast de kwestie lul, beste, dan moet je eens goed herlezen wat je zelf allemaal geschreven hebt en wat mijn reacties daarop zijn. Immers, ik reageer enkel en alleen op wat jij komt te schrijven. En stel vragen. Als dit jou niet aanstaat, zeg het dan. En dan stel ik nog een paar vragen extra.

Nogmaals;Als je tot een partij behoort die Vlamingen wilt overtuigen dat België overbodig is dan is het niet consequent dat je spreekt over de Belgische Kust...
Natuurlijk is levenskwaliteit een belangrijk argument om mensen te overtuigen van een onafhankelijk Vlaanderen....De mens is nu éénmaal zo.
En de Vlaamse kust is gewoon Vlaams...Zelfs voor N-Va-ers.
BHV is dan ook symboolnationalisme ...Dan eindigt ook de discussie en we doeken alles maar op wat Vlaams is....
Maar ik heb die DWAZE etiketjes als "symboolnationalisme" en "centennationalisme" echt niet nodig...Symbolen zijn nodig en nuttig evenals centen...

[The Common Sense]

Onnoembaar, heb je intussen al nieuwe voorbeelden gevonden, buiten dat twitter/facebook-N-VA'erke?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Nogmaals;Als je tot een partij behoort die Vlamingen wilt overtuigen dat België overbodig is dan is het niet consequent dat je spreekt over de Belgische Kust...
Natuurlijk is levenskwaliteit een belangrijk argument om mensen te overtuigen van een onafhankelijk Vlaanderen....De mens is nu éénmaal zo.
En de Vlaamse kust is gewoon Vlaams...Zelfs voor N-Va-ers.
BHV is dan ook symboolnationalisme ...Dan eindigt ook de discussie en we doeken alles maar op wat Vlaams is....
Maar ik heb die DWAZE etiketjes als "symboolnationalisme" en "centennationalisme" echt niet nodig...Symbolen zijn nodig en nuttig evenals centen...

Maar, welke levenskwaliteit ga jij mensen voorspiegelen dan? Dat van een rijker leven in Vlaanderen terwijl je dat niet kan weten?

De Vlaamse kust is gewoon Vlaams... Zoals de Belgische kust gewoon Belgisch is, zelfs voor tja, voor wie niet? Dat is toch geen argument?

BHV noem jij symbolennationalisme?

Zie jij de dingen eigenlijk nog wel in perspectief?

edit: ik ga je laten. Nog dit: ik heb een Vlaamse leeuw op mijn auto plakken en ik spreek ALTIJD over de Vlaamse kust. En nu?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

edit: ik ga je laten. Nog dit: ik heb een Vlaamse leeuw op mijn auto plakken en ik spreek ALTIJD over de Vlaamse kust. En nu?

Jij bent met andere woorden net zoals ik een enggeestige extremist waar sommigen de koude rillingen van krijgen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jij bent met andere woorden net zoals ik een enggeestige extremist waar sommigen de koude rillingen van krijgen.

Ik moei mij niet met andermans voiture of taalgebruik..alleen wil ik ook geen vingertje te zien in mijn richting..

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik moei mij niet met andermans voiture of taalgebruik..alleen wil ik ook geen vingertje te zien in mijn richting..

Dan moet je er zelf maar voor zorgen dat je anderen niet de mogelijkheid biedt om een vingertje in jouw richting te sturen, toch? Het waren ten andere jouw eigen woorden, of niet soms?

[KVE]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben Belg, ik kan daar ook niets aan doen.

Ik denk dat de N-VAers veel meer gedaan hebben voor de Vlaamse zaak dan de TAK de afgelopen 10 jaar. De N-VA heeft er voor gezorgd dat de Vlaamse leeuw terug uit de verdomhoek is gekropen waar hij dankzij TAK, VOORPOST en het VB stak.

Luister é vriend, die bewegingen hebben allemaal hun verdienste in de brede Vlaamse Beweging, die voor zover ik weet niet uitsluitend uit 'Niveanen' bestaat!

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan moet je er zelf maar voor zorgen dat je anderen niet de mogelijkheid biedt om een vingertje in jouw richting te sturen, toch? Het waren ten andere jouw eigen woorden, of niet soms?

Heb je eigenlijk wel gekeken in welke context ze stonden...of zal je te snel op je paard toen je je aangesproken voelde ?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Heb je eigenlijk wel gekeken in welke context ze stonden...of zal je te snel op je paard toen je je aangesproken voelde ?

Zeg ik dan dat ik mij aangesproken voel door wat jij zegt? Hoe kom je erbij, man?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ben Belg, ik kan daar ook niets aan doen.

Ik denk dat de N-VAers veel meer gedaan hebben voor de Vlaamse zaak dan de TAK de afgelopen 10 jaar. De N-VA heeft er voor gezorgd dat de Vlaamse leeuw terug uit de verdomhoek is gekropen waar hij dankzij Belgie stak.

Ik heb uw post aangepast aan de realiteit.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jij bent met andere woorden net zoals ik een enggeestige extremist waar sommigen de koude rillingen van krijgen.

ooo ja

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Je hebt het over centennationalisme, symboolnationalisme en weet ik veel, dat vindt je zelf uit.
Je kleeft onmiddellijk overal een dwaas etiket op.
Ik zal mijn punt eens herhalen;
Als je tot een partij behoort die Vlamingen wilt overtuigen dat België overbodig is dan is het niet consequent dat je spreekt over de Belgische Kust.Meer nog, hoor je dan thuis in een afscheidingsbeweging?
Wat begrijp je daar niet aan? Naast de kwestie lullen tot er geen draad meer overblijft?
En om Vlamingen te overtuigen heb je een strategie nodig, ja, een boodschap moet ook verpakt worden...en zo een boodschap verpak je niet in de Belgische kleuren.

Weet je zeker dat het Vlaamse ras niet allemaal blond moeten zijn? Jij etaleert een soort extremisme dat tot rampspoed leid. Nog eens: geef mij maar een VRIJ Vlaanderen. De mensen waar jij op neerkijkt met je kortzichtige blik, hebben waarschijnlijk al veel meer voor Vlaanderen gedaan, dan jij in je hele leven zal doen. JOUW soort perfectie is niet de perfectie van een ander. Of was jij op elke Vlaamse betoging? Ben jij overal altijd vlaggen en stickers gaan hangen? Sommige grote helden werk(y)en achter de schermen, en bereiken méér door minder Zo bereikte Bart ook méér door UIT de meerderheid te stappen, dan door erin te blijven. Wat is JOUW meritus in de vooruitgang van de Vlaamse beweging?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door onnoembaar

Vandalisme is ook niet mijn manier van actie voeren...Daar heb je gelijk in.
Vlaamse kust of Belgische kust...Hoe geloofwaardig is een N-VA-er die het over de Belgische kust heeft...Natuurlijk, de N-VA leden mogen het hebben over de Belgische kust en de Belgische Ijzertoren en rondrijden met een B op de wagen..maar dan mag ik je rustig een gebrek aan Vlaamse reflex verwijten en jullie verwijten het denken binnen het Belgisch kader in stand te houden en het mandje te vullen van unitaristen die jullie mentaal gehandicapt noemen....en hypocrisie en weinig consequentie mag ik de N-VA dan ook verwijten...
De N-VA Jongeren maar Belgische vlaggen op de barbeque gooien terwijl andere N-VA-ers zich voorbeeldig Belgisch gedragen, met de verplichte B op de wagen.....Tja....

Een vlag op de barbecue gooien is nooit goed te praten, niet een Belgische, niet een Vlaamse, niet een een hottentotse, .......

Ik heb nog nooit iemand horen zeggen de Belgishe Ijzertoren, zoals ik ook nog nooit iemand de Vlaamse Ijzertoren heb horen uitspreken. We hebben het gewoon over de Ijzer of aan de Ijzer of de Ijzertoren.

Zo ook met onze kust, wij spreken nooit over de Belgische kust, wij spreken gewoon over de kust.