Mia de Schampelhaere durft het zeggen!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daar heb ik zo mijn twijfels over. Vooral dan over het serieux van die meerderheid in dat parlement. Er is immers geen enkele druk vanuit de bevolking.

het kiessegment 'vlaamsnationaal' stijgt al 35 jaar gestaag, en gij noemt dat geen enkele druk ?! ... t is verdorie de enige constante in de B politiek !

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het kiessegment 'vlaamsnationaal' stijgt al 35 jaar gestaag, en gij noemt dat geen enkele druk ?! ... t is verdorie de enige constante in de B politiek !

Dat kiezerkorps legt druk op de politieke partijen, maar niet op de machtsbastions van de Belgische staat. En evenmin op de regeringen. De Vlaamse regering ondervindt geen enkele uiting van volksdruk en kan doen waar die zin in heeft. Idem dito voor de federale: geen kat heeft betoogd de voorbije jaren, op een paar uitzonderingen na die, net doordat ze uitzonderingen zijn, rustig genegeerd kunnen worden.

Bekijk dat even op alle niveau's die we hebben: de overheden doen wat ze willen. Een beetje gezaag is er wel altijd, maar niks fundamenteels. Nee, er is geen druk vanuit het volk op het beleid en nog minder op de machtsbastions.

Het electorale resultaat van 13 juni 2010 gaat daar niks aan veranderen. Enkel het gedrag van de politieke partijen kan daar iets aan veranderen. Maar, als je de weken na de verkiezingen goed opgelet hebt, heb je dagelijks gemerkt dat daar niks aan veranderd is en er ook niks aan zal veranderen. Buiten wat opsmukwerk hier en daar.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat kiezerkorps legt druk op de politieke partijen, maar niet op de machtsbastions van de Belgische staat. En evenmin op de regeringen. De Vlaamse regering ondervindt geen enkele uiting van volksdruk en kan doen waar die zin in heeft. Idem dito voor de federale: geen kat heeft betoogd de voorbije jaren, op een paar uitzonderingen na die, net doordat ze uitzonderingen zijn, rustig genegeerd kunnen worden.

Bekijk dat even op alle niveau's die we hebben: de overheden doen wat ze willen. Een beetje gezaag is er wel altijd, maar niks fundamenteels. Nee, er is geen druk vanuit het volk op het beleid en nog minder op de machtsbastions.

Het electorale resultaat van 13 juni 2010 gaat daar niks aan veranderen. Enkel het gedrag van de politieke partijen kan daar iets aan veranderen. Maar, als je de weken na de verkiezingen goed opgelet hebt, heb je dagelijks gemerkt dat daar niks aan veranderd is en er ook niks aan zal veranderen. Buiten wat opsmukwerk hier en daar.

maar dat kan niet anders dan kantelen op t moment dat vlnat de meerderheid haalt in t vl parl

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar dat kan niet anders dan kantelen op t moment dat vlnat de meerderheid haalt in t vl parl

Oh, maar dat moment is even dichtbij als het veraf is. Het staat in de sterren geschreven dat de N-VA klappen gaat krijgen bij de volgende Vlaamse parlementsverkiezingen. Bedenk even welk beleid er op federaal vlak de komende jaren gevoerd kan worden, vooral financieel dan. De andere partijen en het Belgische establishment zullen dat gretig uitbuiten en de mensen daarin manipuleren. Hoe de mensen gaan reageren, is op zich onvoorspelbaar. Maar, we weten ook dat het onderscheid federaal-deelstaat zo wazig is in de partijprogramma's en in de berichtgeving over de besluitvorming, dat "men" zal proberen de mensen zover te brengen dat de N-VA op Vlaams niveau afgestraft wordt voor het beleid op federaal niveau. Tenzij de mensen plots wakker geworden zijn en dat ook blijven, maar daar vrees ik voor.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Oh, maar dat moment is even dichtbij als het veraf is. Het staat in de sterren geschreven dat de N-VA klappen gaat krijgen bij de volgende Vlaamse parlementsverkiezingen. Bedenk even welk beleid er op federaal vlak de komende jaren gevoerd kan worden, vooral financieel dan. De andere partijen en het Belgische establishment zullen dat gretig uitbuiten en de mensen daarin manipuleren. Hoe de mensen gaan reageren, is op zich onvoorspelbaar. Maar, we weten ook dat het onderscheid federaal-deelstaat zo wazig is in de partijprogramma's en in de berichtgeving over de besluitvorming, dat "men" zal proberen de mensen zover te brengen dat de N-VA op Vlaams niveau afgestraft wordt voor het beleid op federaal niveau. Tenzij de mensen plots wakker geworden zijn en dat ook blijven, maar daar vrees ik voor.

hoe langer hoe meer Txiki, dat is de enige blijvende trend in de volatiele politiek ...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe langer hoe meer Txiki, dat is de enige blijvende trend in de volatiele politiek ...

Ik wou dat ik even optimistisch uit de hoek kon komen als jij.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik wou dat ik even optimistisch uit de hoek kon komen als jij.

had je dat journaal aanbod van me eigenlijk nog gelezen ?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb jij de quote gelezen van die Leterme adviseur (ben zijn naam kwijt :s vCauwelaert/Callebaut of zo iets) over MRM ?

Jan Callebaut...Knack: 3-2-10..."MRM de De Wever van het VB".

Laat mij toe om hier eens lekker mee te lachen hoor...MRM mag intellectueel en qua debatkunst niet aan de hielen van BDW komen likken hé.

Evenwel is het geval MRM een tragische zaak voor het VB.
Het VB is zo ver gekomen omdat het intern geen krimp gaf onder druk van het CS.
Met MRM erbij was die eensgezindheid weg, de marsrichting zoek.
Met MRM aan het hoofd zou het VB een vogel voor de kat zijn geworden wegens sluipmoordende infiltratie van huurlingen van het establishment.

Maar dat is uiteraard enkel mijn mening...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Jan Callebaut...Knack: 3-2-10..."MRM de De Wever van het VB".

Laat mij toe om hier eens lekker mee te lachen hoor...MRM mag intellectueel en qua debatkunst niet aan de hielen van BDW komen likken hé.

Evenwel is het geval MRM een tragische zaak voor het VB.
Het VB is zo ver gekomen omdat het intern geen krimp gaf onder druk van het CS.
Met MRM erbij was die eensgezindheid weg, de marsrichting zoek.
Met MRM aan het hoofd zou het VB een vogel voor de kat zijn geworden wegens sluipmoordende infiltratie van huurlingen van het establishment.

Maar dat is uiteraard enkel mijn mening...

tja, wie zal t zeggen ... ze heeft de kans nooit gekregen, maar ik deelde altijd al die mening van Callebaut ... het is daarbij immers belangrijker van naar het potentieel kiesmarktsegment te kijken dan naar het eigen reeds verworven segment

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tja, wie zal t zeggen ... ze heeft de kans nooit gekregen, maar ik deelde altijd al die mening van Callebaut ...

Zij heeft inderdaad nooit de kans gekregen.
En misschien zie ik het helemaal fout.

het is daarbij immers belangrijker van naar het potentieel kiesmarktsegment te kijken dan naar het eigen reeds verworven segment

Hier ben ik het eigenlijk helemaal niet mee eens.
Het VB is volgens mij de enige partij die eerst aan haar programma denkt en dan pas aan eventueel electoraal gewin.
De prijs van het "niet mogen meespelen in de pers" (met alle electorale gevolgen van dien) is in die optiek (mijns inziens) een kleine opoffering in vergelijking met de beginselvastheid wat betreft Vlaamse onafhankelijkheid en kultuurbescherming.

[Anna List]

[quote=Fieseler;4872889]

Zij heeft inderdaad nooit de kans gekregen.
En misschien zie ik het helemaal fout.





Hier ben ik het eigenlijk helemaal niet mee eens.
Het VB is volgens mij de enige partij die eerst aan haar programma denkt en dan pas aan eventueel electoraal gewin.
De prijs van het "niet mogen meespelen in de pers" (met alle electorale gevolgen van dien) is in die optiek (mijns inziens) een kleine opoffering in vergelijking met de beginselvastheid wat betreft Vlaamse onafhankelijkheid en kultuurbescherming.

je begrijpt me verkeerd, je zal het trouwens met me eens moeten zijn dat M inhoudelijk (zowel op gebied van onafhankelijkheid en cultuurbescherming) ... een hardere lijn aanhoudt dan F ... alleen de perceptie bij het publiek was anders ... net daarom vond ik haar meer potentieel hebben ... ik versta daarom nog altijd niet waarom zij in staat was om ongestoord ongegeneerd dat cm te doorbreken, maar het was op een bepaald moment wel zo ... ik blijf het een gemiste kans vinden

[Vette Pois(s)on]

Als iets afbrokkelt komen er soms een scherpe kantjes naar buiten.

Komaan Mia, gooi nog wat stokken in dat begicistische hok

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hoe langer hoe meer Txiki, dat is de enige blijvende trend in de volatiele politiek ...

Sorry dat ik zo cynisch uit de hoek moet komen, maar de overgrote meerderheid van de mensen is nog even dom, manipuleerbaar, naïef en van niks op de hoogte dan pakweg vijftig jaar geleden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry dat ik zo cynisch uit de hoek moet komen, maar de overgrote meerderheid van de mensen is nog even dom, manipuleerbaar, naïef en van niks op de hoogte dan pakweg vijftig jaar geleden.

het is ook logisch menselijk dat jij daar cynisch van wordt, de evolutie is uw strekking dan ook niet genadig

een goeie hobby zou u goed doen

[Fieseler]

[quote=Anna List;4872906]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

je begrijpt me verkeerd, je zal het trouwens met me eens moeten zijn dat M inhoudelijk (zowel op gebied van onafhankelijkheid en cultuurbescherming) ... een hardere lijn aanhoudt dan F ... alleen de perceptie bij het publiek was anders ... net daarom vond ik haar meer potentieel hebben ... ik versta daarom nog altijd niet waarom zij in staat was om ongestoord ongegeneerd dat cm te doorbreken, maar het was op een bepaald moment wel zo ... ik blijf het een gemiste kans vinden

U heeft daar toch een punt hoor.

Ik weet bij God niet hoe zij dat CM heeft kunnen doorbreken maar ze heeft het wel gedaan.



Als oude VB sympathisant weet ik maar al te goed dat het doorbreken van de CM geen "accident de parcours" was van de pers.
Alleen al het feit dat zij (en zij alleen) in de boekskes kwam deed mijn zesde-zintuig-nekhaar op erectiele wijze huiveren ende trembleren.

Timeo danaos et dona ferentes

Was het omdat men er van uitging dat zij zou sterven? (mislukt)
Was het om haar publicitaire macht (annex ego) zo groot te maken waardoor zij als een ongeleid projectiel "les tripes" van het VB zou openhalen? (gelukt)

Ik weet het niet...maar ik laat mij in die Belgicistische maffiapoel niet zo gemakkelijk verleiden hoor (en hoe verleidelijk was het niet...eindelijk ook eens uw gedacht mogen zeggen en uitleggen aan de mensen waar je voor staat)...en de leiding van het VB (die haar van veel korter bij hebben meegemaakt) ook niet blijkbaar.

[Anna List]

[quote=Fieseler;4872956]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

U heeft daar toch een punt hoor.

Ik weet bij God niet hoe zij dat CM heeft kunnen doorbreken maar ze heeft het wel gedaan.



Als oude VB sympathisant weet ik maar al te goed dat het doorbreken van de CM geen "accident de parcours" was van de pers.
Alleen al het feit dat zij (en zij alleen) in de boekskes kwam deed mijn zesde-zintuig-nekhaar op erectiele wijze huiveren ende trembleren.

Timeo danaos et dona ferentes

Was het omdat men er van uitging dat zij zou sterven? (mislukt)
Was het om haar publicitaire macht (annex ego) zo groot te maken waardoor zij als een ongeleid projectiel "les tripes" van het VB zou openhalen? (gelukt)

Ik weet het niet...maar ik laat mij in die Belgicistische maffiapoel niet zo gemakkelijk verleiden hoor (en hoe verleidelijk was het niet...eindelijk ook eens uw gedacht mogen zeggen en uitleggen aan de mensen waar je voor staat)...en de leiding van het VB (die haar van veel korter bij hebben meegemaakt) ook niet blijkbaar.

die laatste paragraaf hangt er ook maar vanaf wie je als leiding beschouwd en whie haar van t kortst bij heeft mogen meemaken hé

ik denk dat je de macht van de boekskes onderschat ... tamelijk onafhankelijke boekskes �* la 'dag allemaal' ... met oplages die groter zijn dan die van de serieuze gazetten samen ... en net dat was de achterdeur die ze genomen had ... maar soit, allemaal speculaties ... het kalf is verzopen, het rund is een beetje geholpen welliswaar, maar soit ... ik ben niet iemand die lang achteruit kijkt.

erop en erover.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is ook logisch menselijk dat jij daar cynisch van wordt, de evolutie is uw strekking dan ook niet genadig

Ik had dat zelfs niet in gedachte, sè : de BUB zou 35% van de stemmen halen, ik zou exact hetzelfde zeggen. Mijn standpunt impliceert trouwens absoluut niet dat mensen die voor een Vlaams-nationalistische partij stemmen automatisch "dom, manipuleerbaar, naïef en van niks op de hoogte" zijn.

een goeie hobby zou u goed doen

Mijn activiteiten als bêtatester voor World of Warcraft: Cataclysm zijn op dit ogenblik meer dan voldoende

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

(...)
En leg aan de Franstaligen nu eindelijk eens uit wat zij bij een staatshervorming te winnen hebben, behalve communautaire vrede.
(...)

Het voortbestaan van België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het voortbestaan van België.

Minstens 11 miljard Euro per jaar lijkt me ook niet niks. Allez, ik zou er niet neen tegen zeggen moesten ze het aan mij geven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Sorry dat ik zo cynisch uit de hoek moet komen, maar de overgrote meerderheid van de mensen is nog even dom, manipuleerbaar, naïef en van niks op de hoogte dan pakweg vijftig jaar geleden.

De oplage van den Humo is nochtans al flink gedaald hoor. Ik denk dus toch dat de mensen vandaag al wat slimmer geworden zijn. Sommigen zijn zelfs al in staat de kwis 'de slimste mens ter wereld' te volgen en ze stemmen er dan nog op ook