NVA'ers uit partij gezet wegens...

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

Zijn het werkelijk?

(en laat je insinuaties achterwege, nazi-adept)

[stab]

Kan een n-va'er mij eens 1 'Vlaamse eis' noemen die dank zij het kartel verwezenlijkt gaat worden? Splitsing BHV vb, wanneer , tegen welke prijs? Of een andere: splitsing sociale zekerheid ...
Volledig gerechtvaardigde vraag overigens, daar het er naar uitziet dat cd&v straks de VL regering zal kunnen vormen.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Natuurlijk jongen....

Feit 1: het vlaams blok was van in het prille begin vlaams separatistisch en is dat gebleven
Feit 2: Zelfs FDW zei hier op het forum dat enkel over vlaamse onafhankelijkheid geen compromis mogelijk is om een coalitie te vormen.

Daartegenover hebben we dan de N-VA

- kartel met een partij die géén voorstander van vlaamse onafhankelijkheid is. (ik geef wel toe dat het een kwestie van overleven was)

- nooit met de sp/ps werd ondertussen ook al herzien.

en nu zou daar nog eens bijkomen:
"
- zelfs voor vlaamse onafhankelijkheid weigeren wij met het VB samen te werken. "

Als de zaken zo staan dan is voor mij de zaak duidelijk en beschouw ik de N-VA vanaf nu als een bende postjespakkers in dienst van l'état belge.

Edoch, u hebt nog niet gezegd ofdat dat het partijstandpunt terzake is. (Ik geef toe het heeft niet veel belang, want reëel is de kans nog niet onmiddelijk dat er 51% vlaams-nationale stemmen zijn ).

Ik wil wel eens horen of alle andere N-VA'ers op het forum hier hetzelfde denken. Ik hoop van niet.

Btw: philips besef je zelf dat je met de dag meer op thepiano begint te lijken?

Waarom toch steeds persoonlijk worden. Is het zo moeilijk om hier een discussie met argumenten te voeren? Kinderachtig.

1. Het VB is idd Vlaams-nationalistisch. Ik ontkende dit ook niet. Ze stelt haar extreem-rechts en racistisch programma echter op het 1e plan, want zij wenst er in het belang van meer Vlaanderen niet van vanaf te wijken.

Je kan nu zeggen: de N-VA wenst niet af te wikken van haar anti-racisme voor meer Vlaanderen.

- Racisme is idd een grens voor ons die wij, in naam van de menselijke waarden, niet wensen te overschrijden.
- Moest de N-VA dit wel doen dan hadden VB+N-VA 26 procent van de stemmen. Hoe in hemelsnaam gaat u aan uw 51%van de stemmen komen?

2. Het VB moet zijn programma ook niet aanpassen want, ze gaan voor de 51% van de stemmen, compromisloos. Dit is de typische VB-strategie: blijf zolang een maagdelijk alternatief en maak jezelf dus onmogelijk coalitiepartner door:

- direct seperatisme te willen en niet in grote stappen zoals N-VA
- racisme en extreem-rechts te huldigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Toch zijn ze hiervoor niet bereid hun programma en publicaties zodanig te wijzigen dat zij als een democratische en niet-discriminerende partij door het leven kunnen gaan, en dus ook coalities kunnen sluiten. Dit zou eigelijk een normale zaak moeten zijn, het hebben van een democratisch en niet-discriminerend programma.

U draait de zaken eigenlijk om: ons programma is op geen enkele wijze discriminerend of ondemocratisch, alleen was dat in de ogen zo van een aantal machtspartijen die de opgang van het Vlaams Blok met grote woede maar met lede ogen zagen gebeuren. Politiek konden en kunnen ze het Vlaams Blok niet aan; daarom werd er een wet uitgedacht die zou toelaten het Vlaams Blok te veroordelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Voor het VB is het vlaams-nationalisme een schaamlapje voor haar extreem-rechts en racistisch gedachtengoed. Dat is reeds duidelijk.

Dat beweert u, onterecht. In de eerste plaats is Vlaamse onafhankelijkheid nog steeds het kernthema van onze partij, in tegenstelling tot wat u beweert en de goegemeente wilt doen geloven.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U draait de zaken eigenlijk om: ons programma is op geen enkele wijze discriminerend of ondemocratisch, alleen was dat in de ogen zo van een aantal machtspartijen die de opgang van het Vlaams Blok met grote woede maar met lede ogen zagen gebeuren. Politiek konden en kunnen ze het Vlaams Blok niet aan; daarom werd er een wet uitgedacht die zou toelaten het Vlaams Blok te veroordelen.

U maakt uw zin niet af ...

" ... te veroordelen voor het voortdurend demoniseren en stigmatiseren van mensen op basis van hun afkomst/ras/religie."

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweert u, onterecht. In de eerste plaats is Vlaamse onafhankelijkheid nog steeds het kernthema van onze partij, in tegenstelling tot wat u beweert en de goegemeente wilt doen geloven.

Ieder zijn mening. 8)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Dit is de typische VB-strategie: blijf zolang een maagdelijk alternatief en maak jezelf dus onmogelijk coalitiepartner door:

- direct seperatisme te willen en niet in grote stappen zoals N-VA
- racisme en extreem-rechts te huldigen.

Ik dacht dat de N-VA een lesje van haar voorganger, de VU, zou hebben geleerd. De stapjestheorie is schadelijk gebleken: wat we nu hebben is geen ongelooflijke monsterachtige staatsstructuur die de zaken eerder betonneert dan vooruithelpt. Zoals Eyskens terecht opmerkte: de staatshervormingen zijn er gekomen om België te redden. De VU heeft het spelletje meegespeeld, en nu dreigt de N-VA dezelfde judasrol te spelen.

En nog eens - maar het dringt bij u niet door daar u zo gebiologeerd is door uw Vlaams Blok-haat: wij hulden geen racisme.

Dat we radicaal-rechts zijn, vind ik helemaal geen schande, integendeel. U wel misschien? In een democratie mogen mensen radicaal-rechts zijn, net zoals andere radicaal-links, centrum, of wat weet ik allemaal mogen zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

U maakt uw zin niet af ...

" ... te veroordelen voor het voortdurend demoniseren en stigmatiseren van mensen op basis van hun afkomst/ras/religie."

Het Vlaams Blok demoniseert helemaal geen mensen op een systematische wijze. Is het soms de schuld van het Vlaams Blok dat er inderdaad een aanhoudend probleem is met de allochtone jongeren, met de integratie van de islamitische vreemdelingen, dat de allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, dat het immigratiebeleid nergens op lijkt? Neen, natuurlijk niet. Alleen had het Vlaams Blok als enige partij de echte moed de problemen aan te kaarten en de zaken bij naam te noemen. Volgens het politiek correct credo mocht dat niet. Daarom besloot men het Vlaams Blok tot een racistische partij uit te roepen...

Demoniseren op basis van ras? Heeft het Vlaams Blok ooit mensen het ten kwade geduid dat ze van het zwarte ras waren bijvoorbeeld? Uw verbeelding slaat wel volledig op hol, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ieder zijn mening. 8)

Juist. En daarom gaat het Vlaams Blok ongestoord verder, en laat zich niet afschrikken door veroordelingen van belgicitische rechters die een vonnis uitschrijven dat in de loge en op de partijbureaus werd uitgedacht.

[Philips Inc.]

Het VB is wel racistisch. Ze zijn er trouwens zwaar voor veroordeeld.

Ontkennen is zielig.

Ik ben niet gebiologeerd door het VB, eerder omgekeerd. Als ik zie het hopeloos het VB probeert om de N-VA in discrediet te brengen.

Bon - voor mij is dit definitief afgesloten.

Zolang het VB racistisch blijft, werken wij er niet mee samen.

[stab]

Eigenaardig dat het vooral n-va'ers zijn die het VB op zijn zog. racisme aanvallen. cd&v, vld en progressievelingen zijn merkwaardig stil .. de laatste tijd. Zou het kunnen dat n-va bang is haar flaminganten stemmen niet mee te krijgen richting de tjseven, pardon, het kartel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het VB is wel racistisch. Ze zijn er trouwens zwaar voor veroordeeld.

Ontkennen is zielig.

Hahaha. Denkt u nu werkelijk dat u ons terugwint door op een dergelijke manier bezig te zijn?

Het scenario is al lang duidelijk en zelfs openlijk gezegd door de toenmalige voorzitter van de Liga voor de Mensenrechter: heel die wet en de rechtsgang is een politieke afrekening van het Vlaams Blok. De veroordeling maakt op mij geen enkele indruk, wel integendeel. Het heeft me alleen gesterkt nog meer mijn schouders achter het Vlaams Blok te stellen, daar wij beschuldigd worden van zaken die we niet doen. Het etiketje "racisme" is er om een andere discours te verbergen. Ook al eens opgelet trouwens hoe de definitie van racisme totaal verschilt van wat we in onze woordenboeken aantreffen? Juist, het ging niet om racisme, maar om het uitschakelen van een politieke tegenstander. Dat de N-VA netjes dit pad volgt, toont aan dat ze lakeien zijn geworden van het Belgisch regime.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eigenaardig dat het vooral n-va'ers zijn die het VB op zijn zog. racisme aanvallen. cd&v, vld en progressievelingen zijn merkwaardig stil .. de laatste tijd. Zou het kunnen dat n-va bang is haar flaminganten stemmen niet mee te krijgen richting de tjseven, pardon, het kartel?

Geen grotere slag in het gezicht voor veel Vlaamsnationalisten die hondstrouw bij de VU bleven en nu dit moeten aanschouwen...

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha. Denkt u nu werkelijk dat u ons terugwint door op een dergelijke manier bezig te zijn?

Het scenario is al lang duidelijk en zelfs openlijk gezegd door de toenmalige voorzitter van de Liga voor de Mensenrechter: heel die wet en de rechtsgang is een politieke afrekening van het Vlaams Blok. De veroordeling maakt op mij geen enkele indruk, wel integendeel. Het heeft me alleen gesterkt nog meer mijn schouders achter het Vlaams Blok te stellen, daar wij beschuldigd worden van zaken die we niet doen. Het etiketje "racisme" is er om een andere discours te verbergen. Ook al eens opgelet trouwens hoe de definitie van racisme totaal verschilt van wat we in onze woordenboeken aantreffen? Juist, het ging niet om racisme, maar om het uitschakelen van een politieke tegenstander. Dat de N-VA netjes dit pad volgt, toont aan dat ze lakeien zijn geworden van het Belgisch regime.

Ofwel leest u de definitie van "racisme" in de Van Dale niet goed, ofwel leest u de publicaties van het VB niet. Uw posting ontkracht nergens dat het VB onterecht voor racisme is veroordeeld.

Of dit nu een politieke afrekening is of niet doet niet ter zake. Het racisme blijft.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen grotere slag in het gezicht voor veel Vlaamsnationalisten die hondstrouw bij de VU bleven en nu dit moeten aanschouwen...

.... hoe het IJzertestament en het Vlaams-nationale gedachtengoed wordt geclaimd en verkracht door een extreem-rechtse en racistische partij als het VB?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ofwel leest u de definitie van "racisme" in de Van Dale niet goed, ofwel leest u de publicaties van het VB niet. Uw posting ontkracht nergens dat het VB onterecht voor racisme is veroordeeld.

Of dit nu een politieke afrekening is of niet doet niet ter zake. Het racisme blijft.

Dit blijft toch een giller van formaat. Racisme? Haal maar vlug uw woordenboek boven: het Vlaams Blok maakt zich op geen enkele manier schuldig aan racisme zoals dat in Van Dale wordt omschreven. Integendeel zelfs!

Bij mijn weten moet ik niet ontkrachten waar u ons van beschuldigt. Het is aan de klager te bewijzen dat hij gelijk heeft.

Kortom, beantwoord eens volgende vragen: wat is racisme (haal dus gewoon de Van Dale uit uw kast)? En op welke manier doet het Vlaams Blok volgens u aan racisme?

Ik ben nu echt benieuwd naar uw antwoord.

[chris k]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het VB is wel racistisch. Ze zijn er trouwens zwaar voor veroordeeld.

Ontkennen is zielig.

Ik ben niet gebiologeerd door het VB, eerder omgekeerd. Als ik zie het hopeloos het VB probeert om de N-VA in discrediet te brengen.

Bon - voor mij is dit definitief afgesloten.

Zolang het VB racistisch blijft, werken wij er niet mee samen.

heel zielig

Welke partij is niet racistisch en bewijzen a.u.b.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

.... hoe het IJzertestament en het Vlaams-nationale gedachtengoed wordt geclaimd en verkracht door een extreem-rechtse en racistische partij als het VB?

Blijkbaar is voor u radicaal-rechts een probleem... En u trapt natuurlijk graag in de belgicistische val over het zogezegde "racistische" Vlaams Blok. Mens, wat zijn de N-VA'ers toch brave en gewillige lakeien van de Belgische staat!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Het VB is wel racistisch. Ze zijn er trouwens zwaar voor veroordeeld.

Ontkennen is zielig.

Wel dan is het n-va ook racistisch want uit de stemtest bleek een grote mate van verwantschap tussen VB en n-va. Hilarisch de reactie van GB die een grote verwantschap met cd&v zou hebben willen gezien. Echter beide stellingen zijn correct: in het ene geval neem de vlaamsgezinde kiezer, in het andere de hypocriete kazakkendraaier.