Wanneer "crasht" de preformatie?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

men zegt wel eens, een volk krijgt de regering die het verdient.
ik weet niet of dat voor jullie ook opgaat, maar je kiest toch zelf je volksvertegenwoordigers/verkakkers?

Ten dele, want wij - Vlamingen, kiezen maar de helft van de federale regering.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

men zegt wel eens, een volk krijgt de regering die het verdient.
ik weet niet of dat voor jullie ook opgaat, maar je kiest toch zelf je volksvertegenwoordigers/verkakkers?

In een democratie zou dat kunnen.

Maar la belgique en democratie is iets anders he.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oei, gevoelig punt aangeraakt?
Zelf wat te vroeg van de rijf aan het eten??

Tuurlijk.
De dag dat ik mocht gaan, ben ik gegaan.
Wel redelijk wat jaren dienst natuurlijk: na de studies heb ik letterlijk geen dag verloren.
Zou jij dan verder werken, voor ochgottekes 25 € extra pensioen of daaromtrent ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk.
De dag dat ik mocht gaan, ben ik gegaan.
Wel redelijk wat jaren dienst natuurlijk: na de studies heb ik letterlijk geen dag verloren.
Zou jij dan verder werken, voor ochgottekes 25 € extra pensioen of daaromtrent ?

Ik zou wat minder hard om me heen roepen en met vingers wijzen.
U weet toch dat ambtenarenpensioenen veel mensen de ogen beginnen uit te steken?
Vooral diegene die het steeds over profitariaat hebben.
Hoe oud was je toen je je hoed op de kapstok smeet.

[BWarrior]

Ik heb respect voor diegenen die nu nog geloven in een crash van de preformatie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb respect voor diegenen die nu nog geloven in een crash van de preformatie.

Milquet doet er nochtans alles aan om het overleg over BHV te doen mislukken.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw inschatting van de situatie is enigszins afwijkend van de mijne.

Mensen hebben N-VA gestemd om een aantal redenen, ik wil wel proberen om er enkelen van op te noemen voor u.

Zo is er ondermeer het feit dat Leterme faalde - zonder twijfel een te zeer onhandig politicus om goed te presteren, maar de hoofdreden dat Leterme faalde lag in de weigering van de Walen om ook maar een beetje constructief te zijn. Ik neem ze dat niet kwalijk tenandere vermits dit gedrag alleen maar het gevolg is van - en zelfs uitgelokt is door, het gedrag van de Vlaamse hoflakeien.

Niettemin stootte de werkelijk onbegrensde arrogantie van de Walen flink wat Vlamingen tegen de borst.

En dan is er ook de sluimerende vlaamse gedachte die door Belgie zeker de laatste dertig jaar open en bloot verketterd is door de uitsluiting van het VB. Sluimerend en latent aanwezig is de Vlaamse gedachte terug ontwaakt toen er een Vlaams-Nationalistisch partij in het zicht kwam die niet verketterd was door Belgie gewoon omdat ze eigenlijk niet al teveel voorstelde en omdat de voorgangers brave hoflakeien bleken te zijn stijl Hugo "Leve Belgie!" Shiltz.

Pas op, het is niet alleen het gevolg van Waals gedrag, er is ook de onbeschrijfelijke wereldvreemdheid van de toenmalige Mevrouw de Voorzitter van de CD&V, haar "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezing" heeft zeer veel mensen tegen Belgie opgezet. Het belachelijk maken, het weglachen, het kleineren en het uitsluiten van alles wat Vlaams is, heeft contra-productief gewerkt.

De laatste kiezing heeft dus de algemene stem van pro-Belgie omgezet naar contra-Belgie, omdat de Vlaming terug Vlaams kan stemmen zonder nationaal socialist te zijn. Ook dat is een rechtstreeks - zij het uitgesteld, gevolg van het cordon.

Het cordon, waarmee men Belgie poogde te redden doet haar nu de das om, hoe ironisch nietwaar?

To the point.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mij moet je daar niet bij betrekken, het ledencongres van de N-VA, dat zijn de mensen die je moet overtuigen. Ik wens je veel geluk.

Als BDW een akkoord bereikt , gaat dat ledencongres dat nooit afschieten, hoor.
Nooit ofte jamais.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb respect voor diegenen die nu nog geloven in een crash van de preformatie.

Ik bewonder uw vastberadenheid in het welslagen van de (pre)formatie. Het is immers de laatste strohalm, nietwaar?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik heb respect voor diegenen die nu nog geloven in een crash van de preformatie.

Tja als je de houding van Milquet ziet en als je de heel beperkte toegevingen die de vlamingen gekregen hebben samen met het vooruitschuiven van een heleboel zaken ziet. Is het vormen van een regering nog veraf, vergeet niet dat het hier een preformatie blijft en dat niks garandeerd dat de formatie goed zal aflopen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als BDW een akkoord bereikt , gaat dat ledencongres dat nooit afschieten, hoor.
Nooit ofte jamais.

Dat zou ik niet weten, denk dat het ledencongress wel nog iets meer "hard core" is dan de wever zelf. Teveel toegevingen kan de NVA zich niet permiteren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

duidelijk dat je niet onder de mensen komt, forums buiten deze leest, ...

Ik vrees voor u dat het eerder omgekeerd is. Ik zal klaar en duidelijk zijn. Ik weet niet in welke kringen jij vertoeft maar wat jij voorstelt leeft NIET onder 99% van de Vlaamse bevolking.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik vrees voor u dat het eerder omgekeerd is. Ik zal klaar en duidelijk zijn. Ik weet niet in welke kringen jij vertoeft maar wat jij voorstelt leeft NIET onder 99% van de Vlaamse bevolking.

2

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw inschatting van de situatie is enigszins afwijkend van de mijne.

Mensen hebben N-VA gestemd om een aantal redenen, ik wil wel proberen om er enkelen van op te noemen voor u.

Zo is er ondermeer het feit dat Leterme faalde - zonder twijfel een te zeer onhandig politicus om goed te presteren, maar de hoofdreden dat Leterme faalde lag in de weigering van de Walen om ook maar een beetje constructief te zijn. Ik neem ze dat niet kwalijk tenandere vermits dit gedrag alleen maar het gevolg is van - en zelfs uitgelokt is door, het gedrag van de Vlaamse hoflakeien.

Niettemin stootte de werkelijk onbegrensde arrogantie van de Walen flink wat Vlamingen tegen de borst.

En dan is er ook de sluimerende vlaamse gedachte die door Belgie zeker de laatste dertig jaar open en bloot verketterd is door de uitsluiting van het VB. Sluimerend en latent aanwezig is de Vlaamse gedachte terug ontwaakt toen er een Vlaams-Nationalistisch partij in het zicht kwam die niet verketterd was door Belgie gewoon omdat ze eigenlijk niet al teveel voorstelde en omdat de voorgangers brave hoflakeien bleken te zijn stijl Hugo "Leve Belgie!" Shiltz.

Pas op, het is niet alleen het gevolg van Waals gedrag, er is ook de onbeschrijfelijke wereldvreemdheid van de toenmalige Mevrouw de Voorzitter van de CD&V, haar "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezing" heeft zeer veel mensen tegen Belgie opgezet. Het belachelijk maken, het weglachen, het kleineren en het uitsluiten van alles wat Vlaams is, heeft contra-productief gewerkt.

De laatste kiezing heeft dus de algemene stem van pro-Belgie omgezet naar contra-Belgie, omdat de Vlaming terug Vlaams kan stemmen zonder nationaal socialist te zijn. Ook dat is een rechtstreeks - zij het uitgesteld, gevolg van het cordon.

Het cordon, waarmee men Belgie poogde te redden doet haar nu de das om, hoe ironisch nietwaar?

2

Er is een soort complexloos Vlaming-zijn ontstaan door meerdere factoren.
Factoren aan beide zijden van de taalgrens.
(en zelfs een heel klein beetje ook te Laeken - ook door hun schuld, vb. het flou artistique rond hun kostprijs, dat veroorzaakt telkens berichten ivm het plunderen van de staatskas, vb. de maandelijkse reisjes met militaire vliegtuigen; vb. de militaire bemanning van de al zo dure boot een week na de oproep tot soberheid; vb. Laurent zijn fratsen in zijn huisje; ...)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw inschatting van de situatie is enigszins afwijkend van de mijne.

Mensen hebben N-VA gestemd om een aantal redenen, ik wil wel proberen om er enkelen van op te noemen voor u.

Zo is er ondermeer het feit dat Leterme faalde - zonder twijfel een te zeer onhandig politicus om goed te presteren, maar de hoofdreden dat Leterme faalde lag in de weigering van de Walen om ook maar een beetje constructief te zijn. Ik neem ze dat niet kwalijk tenandere vermits dit gedrag alleen maar het gevolg is van - en zelfs uitgelokt is door, het gedrag van de Vlaamse hoflakeien.

Niettemin stootte de werkelijk onbegrensde arrogantie van de Walen flink wat Vlamingen tegen de borst.

En dan is er ook de sluimerende vlaamse gedachte die door Belgie zeker de laatste dertig jaar open en bloot verketterd is door de uitsluiting van het VB. Sluimerend en latent aanwezig is de Vlaamse gedachte terug ontwaakt toen er een Vlaams-Nationalistisch partij in het zicht kwam die niet verketterd was door Belgie gewoon omdat ze eigenlijk niet al teveel voorstelde en omdat de voorgangers brave hoflakeien bleken te zijn stijl Hugo "Leve Belgie!" Shiltz.

Pas op, het is niet alleen het gevolg van Waals gedrag, er is ook de onbeschrijfelijke wereldvreemdheid van de toenmalige Mevrouw de Voorzitter van de CD&V, haar "Vlaams zijn is goed voor tijdens de verkiezing" heeft zeer veel mensen tegen Belgie opgezet. Het belachelijk maken, het weglachen, het kleineren en het uitsluiten van alles wat Vlaams is, heeft contra-productief gewerkt.

De laatste kiezing heeft dus de algemene stem van pro-Belgie omgezet naar contra-Belgie, omdat de Vlaming terug Vlaams kan stemmen zonder nationaal socialist te zijn. Ook dat is een rechtstreeks - zij het uitgesteld, gevolg van het cordon.

Het cordon, waarmee men Belgie poogde te redden doet haar nu de das om, hoe ironisch nietwaar?

Denk dat je veel te veel waarde hecht aan het CS.

De NVA is een partij die veel meer op het economische inzet dan het cultuur federalisme van de VU. De mensen vinden zich daar veel meer in. Als je dan een compleet falen hebt van andere partijen zoals vld en cd&v en je hebt iemand die het programma duidelijk en eenvoudig kan uitleggen heb je het recept voor een overwinning. De meeste die ik ken hebben voor NVA hun programma en ideen gestemd, niet tegen iets.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat zou ik niet weten, denk dat het ledencongress wel nog iets meer "hard core" is dan de wever zelf. Teveel toegevingen kan de NVA zich niet permiteren.

Dat congres heeft zijn reputatie.

Maar het Weverke kent die reputatie, en hij heeft zelf zo ook zijn eigen Vlaamse gretigheid èn hardnekkigheid.

Details ontbreken eigenlijk, maar ik het zo'n gevoel dat het Weverke een part heeft binnengehaald dat in overeenstemming is met zijn verkiezingsoverwinning, verhoogd zelfs met een kleine bonus.

Dat is zeer eerbaar !!

Het Weverke zal een mooie correcte uitleg doen op zijn congres en het resultaat zal op zijn waarde beoordeeld worden.

(als het zover komt, want het is niet omdat het er nu zeer goed uit ziet, dat dit zo zal blijven;
het ziet er goed uit omdat alle partijen al zoveel lekkers op tafel zien - Di Pupo vooral als historische premier (*) - en weten dat als ze de keuken verlaten (na nieuwe verkiezingen) er een kok komt (het Belang) die niets kent van de Franse keuken.

(*) historische premier: eerste franstalige na lange tijd; eerste immigrant; eerste homo; vermelding in de geschiedenisboeken als mede-schrijver van de fundamenten van de eerste republieken (ook Walenland wordt een republiek, ge denkt toch niet dat de frankofonen nog een roi nodig hebben als ze die niet meer kunnen inzetten om Vlamingen onder de duim te houden ... how, Di Pupo voor Zonne-koning ...)

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Als BDW een akkoord bereikt , gaat dat ledencongres dat nooit afschieten, hoor.
Nooit ofte jamais.

Maar dat zal dan zijn omdat het een goed akoord is zonder ingebouwde discriminaties van de Vlamingen.

Het congres gaat geen inschrijvingsrecht aanvaarden, die tijden zijn voorbij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Denk dat je veel te veel waarde hecht aan het CS.

De NVA is een partij die veel meer op het economische inzet dan het cultuur federalisme van de VU. De mensen vinden zich daar veel meer in. Als je dan een compleet falen hebt van andere partijen zoals vld en cd&v en je hebt iemand die het programma duidelijk en eenvoudig kan uitleggen heb je het recept voor een overwinning. De meeste die ik ken hebben voor NVA hun programma en ideen gestemd, niet tegen iets.

Zelfs als dit waar, zelfs als u die mensen beter kent dan zij zichzelf kennen, dan is het nog anekdotisch bewijs zonder waarde.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zelfs als dit waar, zelfs als u die mensen beter kent dan zij zichzelf kennen, dan is het nog anekdotisch bewijs zonder waarde.

Dat geld net zo goed voor jouw uitleg. Echter is het heel onwaarschijnlijk dat mensen plots om een actie tegen een veroordeeld racistische partij jarenlater plots hun stemgedrag gaan veranderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat geld net zo goed voor jouw uitleg. Echter is het heel onwaarschijnlijk dat mensen plots om een actie tegen een veroordeeld racistische partij jarenlater plots hun stemgedrag gaan veranderen.

Niettemin is het Vlaamse stemgedrag drastisch gewijzigd bij de laatste verkiezing nietwaar? Ik zie het je graag ontkennen.