ZOU U BUB STEMMEN?? WAAROM (NIET) - enkel ernstig debat.

[AdrianHealey]

Iemand kelen is geen mening.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ik zal nooit BUb stemmen. In tegendeel. Mochten ze er ooit aan denken in het mechelse te plakken tijdens de verkiezingen zijn zij mijn prime target om te overplakken, nog voor het VB.

amai, zo'n afkeer, hebt ge boel gehad met Hans of zo?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

amai, zo'n afkeer, hebt ge boel gehad met Hans of zo?

redenen voor die afkeer:

5. Koninklijke functie. Status Quo. Mogelijkheid voor de Koning om een referendum te houden over een wet die hij weigert te ondertekenen.
33. Studie over de mogelijkheid tot het instellen van een sociale BTW die de loonkost zou vervangen. Het betreft hier niet het schrappen van de sociale zekerheid, maar wel het veranderen van de financieringswijze. Het principe is niet de arbeid, maar de consumptie te belasten,
93. Europa. Versterking van de band in het kader van de "Benelux" en met de andere kleine landen (multilaterale overeenkomsten die verder gaan in de samenwerking). Prioriteit aan een sociaal Europa en een Europa van de rechtvaardigheid. De B.U.B. wenst dat het Verdrag van Rome (= de Europese grondwet) wordt vereenvoudigd en dat de rechten van de burgers worden bekrachtigd. De B.U.B. acht het eveneens wenselijk dat deze wijziging onderworpen wordt aan een bindend referendum op dezelfde dag, overal in Europa.

Tijdens het nalezen is mij het volgende opgevallen: Jaani en ik hebben hier ooit een zeer uitgebreide kritiek op het BUB-programma gepost. ik heb de indruk dat ondertussen ze hun programma aangepast en ietwat verlinkst hebben.
Zo heb ik de indruk dat volgend punt aangepast is

25. Gelijkheid van behandeling tussen arbeiders, bedienden en ambtenaren, hetgeen inhoudt: een hogere bescherming voor de arbeider, maar een lagere voor de bediende en ambtenaar. Mogelijkheid om de werktijd te ordenen met verlies of verhoging van het potentieel salaris.

, waar vroegere het programma enkel bestond uit het onderstreepte deel.

[Pelgrim]

wat heb jij dan precies tegen punt 93?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iemand kelen is geen mening.

En waarom zou dat geen mening zijn?
Leg uit...

---

In de verkiezingsstrijd een affiche van een bal, dat voorbij is, overplakken is ook geen mening... Of wel?
Leg uit..;

[jamás será vencido]

Is er eigenlijk niemand van de BUB die al deze kritieken kan weerleggen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Iemand kelen is geen mening.

Geen mening maar wel een meningsuiting.

Iedere mening moet geuit kunnen worden. Maar niet iedere meningsuiting moet toegestaan worden. Iemand kelen, is bijvoorbeeld een onaanvaardbare manier om een mening te uiten.

[Chipie]

En is affiches overplakken een mening?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

En is affiches overplakken een mening?

Affiches overplakken is een meningsuiting.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Is er eigenlijk niemand van de BUB die al deze kritieken kan weerleggen?

de vraag is eigenlijk simpeler: Is er eigenlijk niemand van de BUB?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de vraag is eigenlijk simpeler: Is er eigenlijk niemand van de BUB?

Soms, maar die beantwoordt NOOIT vervelende vragen

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Is er eigenlijk niemand van de BUB die al deze kritieken kan weerleggen?

Sinds gekke Hans vervangen werd door nog gekkere Ruben is het opmerkelijk stil geworden bij de BUB'ers. Waar zijn de hoogdagen gebleven dat ze hier nog met vier-vijf man tesamen de doorbraak van de Belgische Unie stonden te voorspellen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Sinds gekke Hans vervangen werd door nog gekkere Ruben is het opmerkelijk stil geworden bij de BUB'ers. Waar zijn de hoogdagen gebleven dat ze hier nog met vier-vijf man tesamen de doorbraak van de Belgische Unie stonden te voorspellen?

Dat waren nog eens heugelijke tijden, ons dagelijkse portie humor.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de vraag is eigenlijk simpeler: Is er eigenlijk niemand van de BUB?

neen zeker ?
ze zijn met vier aan het kaarten...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen zeker ?
ze zijn met vier aan het kaarten...

Hebben ze dan toch een vierde man gevonden?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hebben ze dan toch een vierde man gevonden?

Ongetwijfeld "Rogier", het ingebeelde vriendje/de secretaris van Cottenjé de Dauphin die hier een tijdje geleden reacties kwam posten in exact hetzelfde lachwekkende Nederlands als Ruben zelf maar die in alle toonaarden ontkende den Dolfijn himself te zijn...

[Mampie]

Voor den BUB stemmen.
Denk van niet , dromen zijn bedrog mannen
in theorie klinkt het goed allemaal samen lekker braaf samen leven , hellaas is geprobeerd en lukt gewoonweg niet er zijn er altijd die het systeem bedotten , franstallige hebben altijd een gewoonte regels en wetten naar hun goesting te zetten en wij omgekeerd dus gaat niet werken.
Maar ben er wel mee akoord dat een unitaire staat minder kost dan een federale en zeker een federale staat op zijn belgisch.
Maar vindt zelf dat die Unitaire staat vlaanderen moet zijn.

[FDM]

blublublub zinkend naar de bodem kruiste het de nvisa

[moser]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

blublublub zinkend naar de bodem kruiste het de nvisa

Hoelang zou ie daar over nagedacht hebben ?

[toccata]

Neen,
Ik stem niet op nationalistische partijen