De Wever in Ter Zake

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en de Franstaligen zijn al het einde van België aan het voorbereiden.
zie uitspraak Onckelinckx.

En N-VA is het aan trachten te redden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En N-VA is het aan trachten te redden.

Ja.

Maar, feit blijft dat de Walen geen Nouveax Belgie willen, want daar is het in gedaan met potverteren en verkwisten. Dus hoe harder de N-VA Belgie probeert te redden hoe meer ze het onmogelijk maken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De harde kern van de aanhangers van de n-va gaan voor een onafhankelijk VL waar Brussel deel van uitmaakt.

en ze applaudiseren nu voor BDW die voor het Brussels gewest extra geld zal vrijmaken en als held wordt onthaald omdat hij niet zonder een vodje papier wil thuiskomen.

U zegt dus dat zelfs als de akkoorden op papier staan, blijven de Franstaligen onbetrouwbaar...

Genoteerd.

Paulus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U zegt dus dat zelfs als de akkoorden op papier staan, blijven de Franstaligen onbetrouwbaar...

Genoteerd.

Paulus.

Uiteraard, zo is nu eenmaal de imperialistische natuur.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb geen probleem met kritiek op de partijtop van de SP.a maar als je als SP.a lid systematisch in uw standpunten de kant kiest van een NVA dan moet je je toch eens gaan bezinnen of het geen tijd wordt om van lidkaart te veranderen. Maar bon De Vos is één van de zovele aan de Ugent die ooit een lidkaart gekocht hebben om carière te maken en nu ze er eenmaal "zijn" komt hun ware gelaat naar boven.

Ik zie niet waarom SPa-standpunten zonodig anti-N-VA en pro-Belgique zouden moeten zijn. Als zij het goed menen met het welzijn van hun mensen (en ze zijn toch een Vlaamse socialistische partij, dacht ik zo ...) dan zouden ze, samen met N-VA moeten streven naar spijkerharde garanties voor een behoorlijk functionerende financieringswet met de nodige respondsabilizering. Helaas, de Vlaamse socialisten hebben zich omzeggens altijd tegen hun eigen volk gekeerd. Of, nog duidelijker geformuleerd, ze hebben steeds gehandeld alsof er geen Vlamingen maar slechts uitsluitend "Belgen" bestaan. Dat dit zich wreekt wordt bewezen door de systematische achteruitgang van de SPa, de ene verkiezing na de andere. Ik hoorde deze morgen Rudi De Leeuw op de radio, en ja, het was alweer van dat ...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ze lezen hem allicht niet want hij is waarschijnlijk nog nooit op de RTBF geweest; wegens gebrekkig FR?
Dus onbekend.

Neen, wegens de uitstekende kennis van Nederlands bij de francofonen .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zie niet waarom SPa-standpunten zonodig anti-N-VA en pro-Belgique zouden moeten zijn. Als zij het goed menen met het welzijn van hun mensen (en ze zijn toch een Vlaamse socialistische partij, dacht ik zo ...) dan zouden ze, samen met N-VA moeten streven naar spijkerharde garanties voor een behoorlijk functionerende financieringswet met de nodige respondsabilizering. Helaas, de Vlaamse socialisten hebben zich omzeggens altijd tegen hun eigen volk gekeerd. Of, nog duidelijker geformuleerd, ze hebben steeds gehandeld alsof er geen Vlamingen maar slechts uitsluitend "Belgen" bestaan. Dat dit zich wreekt wordt bewezen door de systematische achteruitgang van de SPa, de ene verkiezing na de andere. Ik hoorde deze morgen Rudi De Leeuw op de radio, en ja, het was alweer van dat ...

Uiteraard, de monarchistische SPa walgt van Vlaanderen en zal er tegen blijven strijden op alle mogelijke manieren. Samen met hun anti-Vlaamse spitsbroeders van Groen!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik zie niet waarom SPa-standpunten zonodig anti-N-VA en pro-Belgique zouden moeten zijn. Als zij het goed menen met het welzijn van hun mensen (en ze zijn toch een Vlaamse socialistische partij, dacht ik zo ...) dan zouden ze, samen met N-VA moeten streven naar spijkerharde garanties voor een behoorlijk functionerende financieringswet met de nodige respondsabilizering. Helaas, de Vlaamse socialisten hebben zich omzeggens altijd tegen hun eigen volk gekeerd. Of, nog duidelijker geformuleerd, ze hebben steeds gehandeld alsof er geen Vlamingen maar slechts uitsluitend "Belgen" bestaan. Dat dit zich wreekt wordt bewezen door de systematische achteruitgang van de SPa, de ene verkiezing na de andere. Ik hoorde deze morgen Rudi De Leeuw op de radio, en ja, het was alweer van dat ...

Dewever heeft zelf als eerste honderden miljoenen beloofd aan Di Rupo in ruil voor een "propere" splitsing van BHV en nu is ie opeens de heilige maagd die als "goede huisvader" het geld wil beheren daar waar al de rest een stelletje potverteerders zijn. Kom laat ons ernstig wezen. Wat uiteindelijk op tafel was was een eerste schijf (waar nota bene quasi alle Vlaamse partijen in Brussel om vragen) gekoppeld aan de splitsing van BHV (waar alle Vlaamse partijen om vragen) en daarna later een tweede voorwaardelijke schijf gekoppeld aan de financieringswet.

De Wever speelt gewoon een spelletje door de lat iedere keer hoger te leggen als er een akkoord in zicht is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever heeft zelf als eerste honderden miljoenen beloofd aan Di Rupo in ruil voor een "propere" splitsing van BHV en nu is ie opeens de heilige maagd die als "goede huisvader" het geld wil beheren daar waar al de rest een stelletje potverteerders zijn. Kom laat ons ernstig wezen. Wat uiteindelijk op tafel was was een eerste schijf (waar nota bene quasi alle Vlaamse partijen in Brussel om vragen) gekoppeld aan de splitsing van BHV (waar alle Vlaamse partijen om vragen) en daarna later een tweede voorwaardelijke schijf gekoppeld aan de financieringswet.

De Wever speelt gewoon een spelletje door de lat iedere keer hoger te leggen als er een akkoord in zicht is.

Totdat de totaal murw geslagen Walen ofwel:

* Plooien en tweede viool gaan spelen in Belgie. En aldoende vele honderdduizenden Walen tot de bedelstaf brengen want er gaat moeten bespaard worden zoals nooit tevoren.

* Of de stop uit Belgie trekken.

Voor mij is het eigenlijk eender.

Zeg het maar.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Totdat de totaal murw geslagen Walen ofwel:

* Plooien en tweede viool gaan spelen in Belgie. En aldoende honderduizenden Walen tot de bedelstaf brengen want er gaat moeten bespaard worden zoals nooit tevoren.

* Of de stop uit Belgie trekken.

Voor mij is het eigenlijk eender.

Zeg het maar.

optie 2 is de meest logische voor hen want geld en macht kwijt? c'est scandaleux!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever heeft zelf als eerste honderden miljoenen beloofd aan Di Rupo in ruil voor een "propere" splitsing van BHV en nu is ie opeens de heilige maagd die als "goede huisvader" het geld wil beheren daar waar al de rest een stelletje potverteerders zijn. Kom laat ons ernstig wezen. Wat uiteindelijk op tafel was was een eerste schijf (waar nota bene quasi alle Vlaamse partijen in Brussel om vragen) gekoppeld aan de splitsing van BHV (waar alle Vlaamse partijen om vragen) en daarna later een tweede voorwaardelijke schijf gekoppeld aan de financieringswet.

De Wever speelt gewoon een spelletje door de lat iedere keer hoger te leggen als er een akkoord in zicht is.

Eigenlijk hoort een extra pak duiten voor "Bruxelles" helemaal niet gekoppeld te worden aan de splitsing van BHV. De splitsing van BHV is eigenlijk niets anders dan de opheffing van een toestand die door het Grondwettelijk Hof uitdrukkelijk werd bestempeld als strijdig met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. Om die uitspraak uit te voeren hoeft er niet betaald te worden. De koppeling aan de financieringswet en de responsabilizering is wél logisch. Maar, de francofonen zijn duidelijk allergisch voor het moeten beantwoorden aan responsabilizering. Hun slogan is blijkbaar: "Donne-nous le pognon et ferme ta gueule."

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

IK vind dat Bart goed zijn plan getrokken heeft, Katleen Cools heeft een paar keer het deksel op haar neus gekregen.
voor de rest dat hij de franstalige niet vertrouwd en het op papier wil, geef ik hem groot gelijk.

goeie afspraken maken goeie vrienden...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

goeie afspraken maken goeie vrienden...

en de franstalige partijen maken goede afspraken?
blijven dromen!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat het meest opviel in die uitzending was de repliek van Carl De Sos ... hij gaf BdW zowaar gelijk en veegde de vloer aan met de reactie van Caroline Genez ...haar politieke carrière lijkt dan ook ten einde te lopen ...

Ook DS, en zelfs Yves Desmedt in DM geeft BDW gelijk!

Di Rupo zal het met Argus volgen en de nodige besluiten trekken

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever heeft zelf als eerste honderden miljoenen beloofd aan Di Rupo in ruil voor een "propere" splitsing van BHV en nu is ie opeens de heilige maagd die als "goede huisvader" het geld wil beheren daar waar al de rest een stelletje potverteerders zijn. Kom laat ons ernstig wezen. Wat uiteindelijk op tafel was was een eerste schijf (waar nota bene quasi alle Vlaamse partijen in Brussel om vragen) gekoppeld aan de splitsing van BHV (waar alle Vlaamse partijen om vragen) en daarna later een tweede voorwaardelijke schijf gekoppeld aan de financieringswet.

De Wever speelt gewoon een spelletje door de lat iedere keer hoger te leggen als er een akkoord in zicht is.

mooi zo
stop nu met wenen wil je

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever heeft zelf als eerste honderden miljoenen beloofd aan Di Rupo in ruil voor een "propere" splitsing van BHV en nu is ie opeens de heilige maagd die als "goede huisvader" het geld wil beheren daar waar al de rest een stelletje potverteerders zijn. Kom laat ons ernstig wezen. Wat uiteindelijk op tafel was was een eerste schijf (waar nota bene quasi alle Vlaamse partijen in Brussel om vragen) gekoppeld aan de splitsing van BHV (waar alle Vlaamse partijen om vragen) en daarna later een tweede voorwaardelijke schijf gekoppeld aan de financieringswet.

De Wever speelt gewoon een spelletje door de lat iedere keer hoger te leggen als er een akkoord in zicht is.

BDW is dus een goede onderhandelaar!
Brussel krijgt geld, maar we willen toezien dat het goed gebruikt wordt
Europa deed net zo tov Griekenland.

Zo hoort het!

solidarnosc, zeg nu zelf eens wat er moet gebeuren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever heeft zelf als eerste honderden miljoenen beloofd aan Di Rupo in ruil voor een "propere" splitsing van BHV en nu is ie opeens de heilige maagd die als "goede huisvader" het geld wil beheren daar waar al de rest een stelletje potverteerders zijn. Kom laat ons ernstig wezen. Wat uiteindelijk op tafel was was een eerste schijf (waar nota bene quasi alle Vlaamse partijen in Brussel om vragen) gekoppeld aan de splitsing van BHV (waar alle Vlaamse partijen om vragen) en daarna later een tweede voorwaardelijke schijf gekoppeld aan de financieringswet.

De Wever speelt gewoon een spelletje door de lat iedere keer hoger te leggen als er een akkoord in zicht is.

Zijn lat ligt al onmeetbaar laag man. Het is dankzij BDW dat er vandaag nog sprake is van België. Moest F.Dewinter daar in zijn plaats staan, was het al lang opgedoekt. Bij het VB betekend' "geen tegemoetkoming in ruil voor de splitsing van BHV", geen tegemoetkoming, en niets anders.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Eigenlijk hoort een extra pak duiten voor "Bruxelles" helemaal niet gekoppeld te worden aan de splitsing van BHV. De splitsing van BHV is eigenlijk niets anders dan de opheffing van een toestand die door het Grondwettelijk Hof uitdrukkelijk werd bestempeld als strijdig met het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel. Om die uitspraak uit te voeren hoeft er niet betaald te worden. De koppeling aan de financieringswet en de responsabilizering is wél logisch. Maar, de francofonen zijn duidelijk allergisch voor het moeten beantwoorden aan responsabilizering. Hun slogan is blijkbaar: "Donne-nous le pognon et ferme ta gueule."

Het GW zegt niets over de senaatsverkiezingen noch over de gerechtelijke arrondissementen. Die moet men niet eens splitsen! Het GW zegt ook niet hoe het probleem BHV moet worden opgelost.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

BDW is dus een goede onderhandelaar!
Brussel krijgt geld, maar we willen toezien dat het goed gebruikt wordt
Europa deed net zo tov Griekenland.

Zo hoort het!

solidarnosc, zeg nu zelf eens wat er moet gebeuren.

Wel we kunnen beginnen met het leasen van een Tupolev van de Poolse luchtmacht en de onderhandelaars een trip naar Rusland aanbieden. Daarna zien we wel verder. En bon de Vlamingen zitten trouwens mee in de Brusselse regering en levert notabene de minister van begroting van het Brusselse gewest. Dichter bij het geld kan men niet zitten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja.

Maar, feit blijft dat de Walen geen Nouveax Belgie willen, want daar is het in gedaan met potverteren en verkwisten. Dus hoe harder de N-VA Belgie probeert te redden hoe meer ze het onmogelijk maken.

Dus toch de partij Nieuwe Vlaamse Arrivisten ?