uitbreiding Frankrijk

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Op verschillende plaatsen gaan dezer dagen stemmen op om wallonië bij Frankrijk te voegen bij een eventuele splitsing, wat in principe helemaal niets nieuw is.

Maar kunnen andere grote Europese landen (met name het VK en Duitsland) hier mee leven? Gaan ze hier überhaupt mee akkoord?
Moest Wallonië Brussel meesleuren gaat het om de Europese hoofdstad die plots in Frankrijk ligt en dat kunnen voornamelijk de Engelsen niet aanvaarden denk ik. Bovendien heeft Duitsland dan een grotere gemeenschappelijke grens met Frankrijk en daar zijn ze ook niet meteen happig op me dunkt.

Kort samengevat: zou Europa, of toch enkele belangrijke landen, het Frankrijk en Wallonië kunnen verhinderen om samen te gaan, en op grond van wat zou men dit kunnen doen?

Frankrijk is er steengerust in om de armoezaaiers van Wallonie op te nemen !
That's the question !!!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Frankrijk is er steengerust in om de armoezaaiers van Wallonie op te nemen !
That's the question !!!

En wéten ze gelijk welke richting ze de roma zigeuners op moeten sturen ....

[Bad Attila]

Een vraagje: hoeveel van jullie kennen écht de Franse politiek, mentaliteit, en politieke mentaliteit?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet echt speciaal.

Brussel stad is zelfs vergelijkbaar met Den Haag.

Dat huisvestigd ook een nationaal bestuur en een internationele instelling.
Luxemburg stad huisvestigd een nationaal bestuur en een Europese instelling.
Dus zelfs binnen de Benelux is de stad Brussel geen uitzondering, noch binnen de Belgische grenzen, waar er ook andere gemeentes zijn die internationale instellingen huisvestigen op hun grondgebied.

Steden in unitaire staten vergelijken met steden in een federale staat, je moet het maar durven, hé.

Zeker als je weet dat andere federale staten als Duitsland en Zwitserland wel degelijk "deelstaatsteden" hebben...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Frankrijk is er steengerust in om de armoezaaiers van Wallonie op te nemen !
That's the question !!!

In Frankrijk zou Wallonië niet zo heel arm zijn hoor.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een vraagje: hoeveel van jullie kennen écht de Franse politiek, mentaliteit, en politieke mentaliteit?

Ik heb het lef te zeggen dat ik de Fransen kén: ik werk er al bijna 30 jaar mee samen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een vraagje: hoeveel van jullie kennen écht de Franse politiek, mentaliteit, en politieke mentaliteit?

Voldoende om te weten dat Brussel opnemen voor institutionele revoluties gaat zorgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voldoende om te weten dat Brussel opnemen voor institutionele revoluties gaat zorgen.

Wees gerust: dat zal niét gebeuren !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Voldoende om te weten dat Brussel opnemen voor institutionele revoluties gaat zorgen.

Dan vrees ik dat je onvoldoende weet.

EDIT: niks persoonlijks hoor, maar als ik zoveel cliché's en onwetendheden lees van een aantal deelnemers aan de thread, moet ik mij die vraag wel stellen...

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan vrees ik dat je onvoldoende weet.

EDIT: niks persoonlijks hoor, maar als ik zoveel cliché's en onwetendheden lees van een aantal deelnemers aan de thread, moet ik mij die vraag wel stellen...

Verlicht ons zou ik zeggen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

Verlicht ons zou ik zeggen.

Ik heb een aantal posts geschreven, hé.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een vraagje: hoeveel van jullie kennen écht de Franse politiek, mentaliteit, en politieke mentaliteit?

Nu, ik heb voldoende familie en vrienden in Frankrijk wonen en kom er zelf heel regelmatig.

Je gaat mij dus niet vertellen dat Brussistan onder Parijs een grote bek mag opzetten.

Zelfs een Di Rupo en Reynders moeten daar braaf hun waffel dichthouden, of worden braafje aan de enkele duidelijke lesjes onderworpen.

Ik zie Demotte en Di rupo al naar Brice Hortefeux stappen om hem te vertellen dat hij jaarlijks 500.000.000€ extra aan Brussistan moet geven, of zij anders zijn beleid niet zullen aanvaarden.

Of tegen Sarkozy dat hij Wallonië jaarlijks 12.000.000.000€ solidariteitsgeld moet geven, want dat anders de Waalse werkonwilligen verarmen.

Ik zie hen als staan, als ze tegen Sarkozy gaan vertellen dat de Waalse en Brussistanse ambtenaren op 56 jaar op pensioen mogen gaan, want dat ze een zwaar beroep hebben.

Ik hoor hen al zeggen tegen Ségolène Royal, dat deze geen presidentskanditaat mag zijn bij de volgende verkiezingen, want dat Di Rupo president wil worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan vrees ik dat je onvoldoende weet.

EDIT: niks persoonlijks hoor, maar als ik zoveel cliché's en onwetendheden lees van een aantal deelnemers aan de thread, moet ik mij die vraag wel stellen...

Als Brussistan naar Frankrijk gaat, word het gewoon een derderangsprovincie stadje.
En verder spreekt men er in Parijs niet meer over en Wallonië word gewoon opgedeelt in departementen enhoud verder op te bestaan.

Institutionele revoluties omdat Brussistan zijn zin niet krijgt, Parijs zal eens lachen en hen laten voelen wie er baas is in Frankrijk.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat maakt van jou de ultieme belgicist, plat op de buik voor het franskiljons imperialisme.

Nee, dat maat van mij een Vlaming met hersenen, die zich niet door blinde hebzucht laat misleiden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Want Brussel gaat na de Vlaamse onafhankelijkheid niet meer liggen waar het nu ligt?




Ja, iedereen die het eigen grote gelijk niet deelt en twijfelt aan de onfeilbaarheid van het Vlaamse rompstaatje zonder Brussel, bevolkt met wegvluchtflaminganten die verplicht iedere vreemde invloed moéten weren om hun eigenheid te kunnen bewaren omdat ze daar anders niet eens in staat toe zijn, is een Belgicist. Zo kennen we ze weer. De waarheid komt hard aan, precies?

Wat baten kaars en bril.......

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ja, laat de anderen het maar oplossen. Alles beter dan dat we zelf onze handen vuil moeten maken, nietwaar? Tot zover het vertrouwen dat je blijkbaar zélf in een onafhankelijke Vlaamse staat stelt...

Ik heb heel veel vertrouwen in een onafhankelijk Vlaanderen, maar niet in een terminale kanker heeft.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, ik heb voldoende familie en vrienden in Frankrijk wonen en kom er zelf heel regelmatig.

Je gaat mij dus niet vertellen dat Brussistan onder Parijs een grote bek mag opzetten.

Zelfs een Di Rupo en Reynders moeten daar braaf hun waffel dichthouden, of worden braafje aan de enkele duidelijke lesjes onderworpen.

Ik zie Demotte en Di rupo al naar Brice Hortefeux stappen om hem te vertellen dat hij jaarlijks 500.000.000€ extra aan Brussistan moet geven, of zij anders zijn beleid niet zullen aanvaarden.

Of tegen Sarkozy dat hij Wallonië jaarlijks 12.000.000.000€ solidariteitsgeld moet geven, want dat anders de Waalse werkonwilligen verarmen.

Ik zie hen als staan, als ze tegen Sarkozy gaan vertellen dat de Waalse en Brussistanse ambtenaren op 56 jaar op pensioen mogen gaan, want dat ze een zwaar beroep hebben.

Ik hoor hen al zeggen tegen Ségolène Royal, dat deze geen presidentskanditaat mag zijn bij de volgende verkiezingen, want dat Di Rupo president wil worden.

Ah, maar voor een deel geef ik u juist gelijk. Brussel is Parijs niet, dat weet iedereen wel, hoor. Maar Frankrijk heeft er alles aan te winnen om Brussel als "wereldstad" te behouden uiteraard: hoe sterker, hoe beter voor de Franse invloed in Europa en in de wereld.
Brussel zal geen gewest meer zijn, maar een Franse stad worden zoals Lille, Bordeaux of Marseille. En het zal Parijs uitkotsen zoals Lille, Bordeaux of Marseille het doen. Typisch Frans dus.

Over Di Rupo zou ik eventjes afwachten, hoor... Als ik zie in welke toestand de Franse PS is ondanks alle inspanningen van Aubry, zou iemand als Di Rupo zeer snel vééél invloed kunnen krijgen binnen de partij. Zeker als numero uno van een absoluut socialistisch bastion zoals Wallonië (en met het Franse meerderheidstelsel en politiek landschap zou de Waalse PS de absolute heerschappij hebben in de "Région Wallonie", ook in Brussel waarschijnlijk).

Wie denkt dat Frankrijk Wallonië en Brussel absoluut niet zou willen overnemen, gaat zeer kort door de bocht. Frankrijk zal zo'n kans niet onbenut laten om haar invloed te vergroten, en zou Wallonie zelfs goed kunnen gebruiken op logistiek vlak. En bovendien beschouwen Walen (en in mindere mate Brusselaars) Frankrijk nu al als de "Grote Broer", dus is er meer kans dat zij dit scenario volgen, dan dat zij alleen zouden voortgaan.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

In een Vlaamse staat waar 1 op 7 Franstalig is, is het risico op officiele tweetaligheid niet onbestaande. En met een tweetalig Vlaanderen zou de splitsing van Belgie zinloos geweest zijn.

Noem 3 staten die ééntalig zijn...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wees gerust: dat zal niét gebeuren !

Omdat het niet k�*n, Brussel annexeren, tenzij Frankrijk de wereld tegen zich in het harnas zou jagen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, maar voor een deel geef ik u juist gelijk. Brussel is Parijs niet, dat weet iedereen wel, hoor. Maar Frankrijk heeft er alles aan te winnen om Brussel als "wereldstad" te behouden uiteraard: hoe sterker, hoe beter voor de Franse invloed in Europa en in de wereld.
Brussel zal geen gewest meer zijn, maar een Franse stad worden zoals Lille, Bordeaux of Marseille. En het zal Parijs uitkotsen zoals Lille, Bordeaux of Marseille het doen. Typisch Frans dus.

Over Di Rupo zou ik eventjes afwachten, hoor... Als ik zie in welke toestand de Franse PS is ondanks alle inspanningen van Aubry, zou iemand als Di Rupo zeer snel vééél invloed kunnen krijgen binnen de partij. Zeker als numero uno van een absoluut socialistisch bastion zoals Wallonië (en met het Franse meerderheidstelsel en politiek landschap zou de Waalse PS de absolute heerschappij hebben in de "Région Wallonie", ook in Brussel waarschijnlijk).

Wie denkt dat Frankrijk Wallonië en Brussel absoluut niet zou willen overnemen, gaat zeer kort door de bocht. Frankrijk zal zo'n kans niet onbenut laten om haar invloed te vergroten, en zou Wallonie zelfs goed kunnen gebruiken op logistiek vlak. En bovendien beschouwen Walen (en in mindere mate Brusselaars) Frankrijk nu al als de "Grote Broer", dus is er meer kans dat zij dit scenario volgen, dan dat zij alleen zouden voortgaan.

Frankrijk staat inderdaad te springen om Wallonië en Brussistan binnen te halen. Daar moet niemand aan twijfelen.

De rest is minder zeker. Nu is de PS de grootste, maar in Frankrijk heb je geen kiesplicht, wat uitslagen totaal kan veranderen.

Zonder stemplicht, maar met stemrecht, zou de CDH wel eens de grootste kunnen worden in Wallonië.