niet meer dan 2 op de 10 nederlanders willen Vlaanderen bij Nederland - Pagina 8

Shadowke · 14 september 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ai, dat is pijnlijk zeker?

Ik begrijp u opvatting, denk ik, als Vlaamse inwoner van Brussel, en dat mijn visie je niet gelukkig stemt, maar dat maakt nog steeds geen verschil in het al dan niet in het belang zijn van Vlaanderen. Natuurlijk zijn er daar een hand vol mensen die van goede wil zijn om de Vlaamse zaak toegenegen te zijn, en en en, maar aub overdrijf nu niet met uw Mannekepis hé. Ge ziet het amper staan en het is al, geloof ik, voor de derde maal vervangen van een ander. Dus van originaliteit is er ook al geen sprake. Ge kunt het met alle gemak van de wereld onzichtbaar wegmoffelen in een of andere spleet van de Eifeltoren. Eerder iets om mee in affronten te vallen dan om mee te stoefen.

En verder, sorry hé, maar een bodemloze put, dat kan ik enkel en alleen maar aanzien wat het is, een bodemloze put. Zonder Vlaanderen wordt die bodemloze put nog een groot stort er bij. Dus, dat ik niet sta te roepen om dat geval Brussel mee te krijgen in en onafhankelijk Vlaanderen, is denk ik niet verwonderlijk. Als het zo zou uitdraaien dat we het, en excuseer voor de uitdrukking, aan ons been zouden houden, zal het een flinke aderlating betekenen voor Vlaanderen.

met een degelijke opkuis van Brussel (criminaliteit, illegalen, ...) en een grondige interne herstructurering (één politiezone, één gemeente, één burgemeester, één schepencollege, ...) kan die bodemloze put niet meer bodemloos worden.

als jij Brussel wilt laten vallen, hebben de frankofonen gewonnen en staan ze in de onderhandelingen sterker om nog meer Vlaamse gemeenten te eisen.
proficiat alvast voor je bekrompen visie.

Garry · 14 september 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

met een degelijke opkuis van Brussel (criminaliteit, illegalen, ...) en een grondige interne herstructurering (één politiezone, één gemeente, één burgemeester, één schepencollege, ...) kan die bodemloze put niet meer bodemloos worden.

als jij Brussel wilt laten vallen, hebben de frankofonen gewonnen en staan ze in de onderhandelingen sterker om nog meer Vlaamse gemeenten te eisen.
proficiat alvast voor je bekrompen visie.

Juist niet. Dan hebben ze niets meer te eisen, zelfs geen faciliteiten meer. Zolang Brussel bij Vlaanderen behoort zal Europa Vlaanderen opleggen van faciliteiten toe te staan met als gevolg, verdere verfransing van Vlaanderen, zoals het nu ook het geval is.

djimi · 14 september 2010, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

1. Ai, dat is pijnlijk zeker?

2. Ik begrijp u opvatting, denk ik, als Vlaamse inwoner van Brussel, en dat mijn visie je niet gelukkig stemt, maar dat maakt nog steeds geen verschil in het al dan niet in het belang zijn van Vlaanderen. Natuurlijk zijn er daar een hand vol mensen die van goede wil zijn om de Vlaamse zaak toegenegen te zijn, en en en, maar aub overdrijf nu niet met uw Mannekepis hé. Ge ziet het amper staan en het is al, geloof ik, voor de derde maal vervangen van een ander. Dus van originaliteit is er ook al geen sprake. Ge kunt het met alle gemak van de wereld onzichtbaar wegmoffelen in een of andere spleet van de Eifeltoren. Eerder iets om mee in affronten te vallen dan om mee te stoefen.

En verder, sorry hé, maar een bodemloze put, dat kan ik enkel en alleen maar aanzien wat het is, een bodemloze put. Zonder Vlaanderen wordt die bodemloze put nog een groot stort er bij. Dus, dat ik niet sta te roepen om dat geval Brussel mee te krijgen in en onafhankelijk Vlaanderen, is denk ik niet verwonderlijk. Als het zo zou uitdraaien dat we het, en excuseer voor de uitdrukking, aan ons been zouden houden, zal het een flinke aderlating betekenen voor Vlaanderen.

1. Och, mijn kloten hebben wel al een en ander meegemaakt, hoor. Ze hangen er nog altijd, en ze doen nog altijd waar ze voor gemaakt zijn

2. OK, als ge 't niet voor het al dan niet originele Manneke Pis wilt doen, doe het dan voor de Gildenhuizen op de Grote Markt, of voor wat er nog overblijft van 't Begijnhof. Ge weet wel, zo van die dingen waar horden toeristen op afkomen.

Maar als ge 't bij moderner dingens wilt houden, doe het dan voor den Ancienne Belgique, den KVS, 't Kaaitheater, den EHSAL en den VUB.

En als ge Brussel écht niet wilt opeisen, eis dan op z'n minst UW GELD terug.

Maar geef dat allemaal a.u.b. niet 'zomaar' cadeau aan de anti-Vlaamse parvenu's die de boel hier naar de kloten hebben geholpen.

Allee jong, hoe kunt ge nu zo tam zijn?

Shadowke · 14 september 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Juist niet. Dan hebben ze niets meer te eisen, zelfs geen faciliteiten meer. Zolang Brussel bij Vlaanderen behoort zal Europa Vlaanderen opleggen van faciliteiten toe te staan met als gevolg, verdere verfransing van Vlaanderen, zoals het nu ook het geval is.

dat denk je ...

Garry · 14 september 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat denk je ...

Nee, er is geen reden waarom het niet zo zou zijn. Andersom juist wel.

Garry · 14 september 2010, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Och, mijn kloten hebben wel al een en ander meegemaakt, hoor. Ze hangen er nog altijd, en ze doen nog altijd waar ze voor gemaakt zijn

2. OK, als ge 't niet voor het al dan niet originele Manneke Pis wilt doen, doe het dan voor de Gildenhuizen op de Grote Markt, of voor wat er nog overblijft van 't Begijnhof. Ge weet wel, zo van die dingen waar horden toeristen op afkomen.

Maar als ge 't bij moderner dingens wilt houden, doe het dan voor den Ancienne Belgique, den KVS, 't Kaaitheater, den EHSAL en den VUB.

En als ge Brussel écht niet wilt opeisen, eis dan op z'n minst UW GELD terug.

Maar geef dat allemaal a.u.b. niet 'zomaar' cadeau aan de anti-Vlaamse parvenu's die de boel hier naar de kloten hebben geholpen.

Allee jong, hoe kunt ge nu zo tam zijn?

Iemand die mij hier als tam bestempeld. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Ik hou me liever bij een mogelijks haalbare kaart. Als het puntje bij paaltje komt zal Brussel ook wel even na denken en eieren voor zijn geld kiezen denk ik. Als het niet zo is, is het niet meer te moeten instaan voor die bodemloze put al een immense verbetering.

Uw energie stoppen in het terug vragen van uw geld bij een kale kei die niet te scheren valt zou pure verspilling zijn. Die energie kun je beter stoppen in een degelijk beleid op til te zetten van het nieuwe Vlaanderen.

djimi · 14 september 2010, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Iemand die mij hier als tam bestempeld. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Ik hou me liever bij een mogelijks haalbare kaart. Als het puntje bij paaltje komt zal Brussel ook wel even na denken en eieren voor zijn geld kiezen denk ik. Als het niet zo is, is het niet meer te moeten instaan voor die bodemloze put al een immense verbetering.

Uw energie stoppen in het terug vragen van uw geld bij een kale kei die niet te scheren valt zou pure verspilling zijn. Die energie kun je beter stoppen in een degelijk beleid op til te zetten van het nieuwe Vlaanderen.

Het spijt me, Garry, maar ik zie van hier (=Brussel) uit helemaal geen 'nieuw Vlaanderen'.

Ik zie enkel een mini-Belgique, net zo bekrompen centralistisch en rabiaat ééntalig als het gr�*�*�*�*�*nde Belgique et sa trèèèès gr�*�*�*�*�*�*nde Bruxelles Francophone.

Tot mijn grote ergernis is het mainstream Vlaams-nationalisme een kind van dat Belgique, en het heeft net zo'n lelijk gezicht, net zo'n slecht karakter en net zo'n slecht geweten als maman.

speurneus · 15 september 2010, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Onnozele commentaar die zichzelf tegenspreekt. En er is wél binding tussen alle Vlamingen, hoe graag je dat ook om onnozel te doen, ontkent. Samen in Vlaanderen, een van de rijkste regios van de wereld, zou het niet lukken, wegens "tegenstellingen"?

manmanman wat hjeb jij gegeten? Tussen NL en Vlaanderen zijn 10 keer meer tegenstellingen dan tussen Wallonië en Vlaanderen. Taal is NIET alles.

Wij hebben ooit een Nederlander in dienst genomen. Een Amsterdammer die bij zijn Belgische vriendindie in Antwerpen woonde.
Qua profiel, opleiding, ervaring en vooral competentie was dat in onze ogen de meest geschikte man voor de job. Toch hebben wij deze kerel moeten ontslaan, helemaal niet vanwege zijn competentie verre van zelfs, maar vanwege zijn sociale omgangsvormen met de andere werknemers. Zijn directe ietwat hautaine zelfs brutale omgang met de andere personeelsleden maakte van hem een man die ze liever kwijt dan rijk waren. De situatie liep zo uit de hand dat zelfs de vertegewoordigers van de werknemers in de ondernemingsraad erop aandrongen dat de directie maatregelen zou nemen.
Uiteraard was dit een eenmalig geval waarmee ik niet wil beweren dat alle Nederlanders zulk karakter hebben

Jazeker · 15 september 2010, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Misschien juist daarom dat ik hardnekkig blijf VB stemmen. Of je er voor bent of niet, het zijn in ieder geval de enige Vlaamse politici met voldoende ballen aan hun lijf om, wetende dat ze op hun smoel geslagen zullen worden door de Brusselse Luikse politie, daarginds durven te gaan betogen voor hun zaak. Noem me één andere partij die het hun na doet.

Uit angst voor zijn eigen beslissing, durfde hij zelfs niet zijn eigen corps in te zetten. Maar die van Luik waren best bereid om wat stilstaande burgers over de straat te sleuren en op te sluiten.

Jazeker · 15 september 2010, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wij hebben ooit een Nederlander in dienst genomen. Een Amsterdammer die bij zijn Belgische vriendindie in Antwerpen woonde.
Qua profiel, opleiding, ervaring en vooral competentie was dat in onze ogen de meest geschikte man voor de job. Toch hebben wij deze kerel moeten ontslaan, helemaal niet vanwege zijn competentie verre van zelfs, maar vanwege zijn sociale omgangsvormen met de andere werknemers. Zijn directe ietwat hautaine zelfs brutale omgang met de andere personeelsleden maakte van hem een man die ze liever kwijt dan rijk waren. De situatie liep zo uit de hand dat zelfs de vertegewoordigers van de werknemers in de ondernemingsraad erop aandrongen dat de directie maatregelen zou nemen.
Uiteraard was dit een eenmalig geval waarmee ik niet wil beweren dat alle Nederlanders zulk karakter hebben

Dat laatste hoor ik je graag vermelden want niet elke Nederlander is arrogant. Wel heel direct in de omgang en net om die reden is de Vlaming maar een knechtje die het allemaal zachtjes en braaf wil houden.

Ik ken heel wat Nederlanders en ja... als Vlaming moet je even wennen aan hun openheid. Maar het betekent allerminst dat 1 rotte appel de hele mand maakt.

Xenophon · 15 september 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat laatste hoor ik je graag vermelden want niet elke Nederlander is arrogant. Wel heel direct in de omgang en net om die reden is de Vlaming maar een knechtje die het allemaal zachtjes en braaf wil houden.

Ik ken heel wat Nederlanders en ja... als Vlaming moet je even wennen aan hun openheid. Maar het betekent allerminst dat 1 rotte appel de hele mand maakt.

Ach, voor elke arrogante Nederlander die er rondloopt hebben wij tien arrogante Belgicisten.

En die zijn nog wel een stukje erger, vermits het door haat en frustratie gedreven... mensen zijn.

job · 15 september 2010, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat laatste hoor ik je graag vermelden want niet elke Nederlander is arrogant. Wel heel direct in de omgang en net om die reden is de Vlaming maar een knechtje die het allemaal zachtjes en braaf wil houden.

Ik ken heel wat Nederlanders en ja... als Vlaming moet je even wennen aan hun openheid. Maar het betekent allerminst dat 1 rotte appel de hele mand maakt.

Vele Vlamingen hebben dan ook nog nooit van assertiviteit gehoord, en als ze er al van gehoord hebben, verwarren sommigen het nog met agressief taalgebruik.

'De' Vlaming slaat in paniek en vindt dan 'den Hollander' arrogant.

Wel, het beste 'compliment' dat ik van een rasechte Hollandse ooit mocht horen tijdens een gesprek, was : nou, jij bent wel erg direct... (voor een Vlaming).

EddyBal · 15 september 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Iemand die mij hier als tam bestempeld. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Ik hou me liever bij een mogelijks haalbare kaart. Als het puntje bij paaltje komt zal Brussel ook wel even na denken en eieren voor zijn geld kiezen denk ik. Als het niet zo is, is het niet meer te moeten instaan voor die bodemloze put al een immense verbetering.

Uw energie stoppen in het terug vragen van uw geld bij een kale kei die niet te scheren valt zou pure verspilling zijn. Die energie kun je beter stoppen in een degelijk beleid op til te zetten van het nieuwe Vlaanderen.

Als BDW zou denken zoals jij, met "haalbare kaart" en zo, dan was Vlaanderen weeral bekocht. JIJ mag in ieder geval NIET gaan onderhandelen voor mij hoor

Garry · 15 september 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Als BDW zou denken zoals jij, met "haalbare kaart" en zo, dan was Vlaanderen weeral bekocht. JIJ mag in ieder geval NIET gaan onderhandelen voor mij hoor

Gij zit naast het spoor. Met een haalbare kaart bedoel ik "voor Vlaanderen" niet voor België, zoals uwe BDW.

Zwartengeel · 16 september 2010, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Uit angst voor zijn eigen beslissing, durfde hij zelfs niet zijn eigen corps in te zetten. Maar die van Luik waren best bereid om wat stilstaande burgers over de straat te sleuren en op te sluiten.

Het was ook Luiks krapuul dat mee het separatisme van 1830 heeft helpen voltrekken en destijds in Voeren op Vlamingen begon te schieten.

En het heeft nu weer van zich laten horen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=143766

Ik begin stilaan zo'n donkerbruin vermoeden te krijgen dat de dag dat er problemen zouden komen indien het einde van belgique onafwendbaar zou blijken, de wind dan wel eens opnieuw vanuit dezelfde richting zou kunnen waaien.

EddyBal · 16 september 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij zit naast het spoor. Met een haalbare kaart bedoel ik "voor Vlaanderen" niet voor België, zoals uwe BDW.

BDW heeft géén mandaat gekregen van de kiezer om België te laten verdwijnen, maar om er een eerlijke democratie van te maken. Iedereen verstaat dat de misgroei van zoveel slechte staatshervormingen niet op 123 is terug te draaien. Dus als je denkt dat je het beter kan dan Bartje, gelieve U aan te bieden bij hem. Maar ik vrees dat je te licht zal bevonden worden.

E. Gidius · 16 september 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wij, Henri en ik, staan zo ver van elkaar op dat gebied als maar enigszins mogelijk is.

Als ik het puur zakelijk bekijk delen jullie regelmatig gelijkende standpunten.

Zwartengeel · 16 september 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ik het puur zakelijk bekijk delen jullie regelmatig gelijkende standpunten.

Het enige significante verschil tussen beiden is eigenlijk de oppervlakte van het grondgebied waarop ze hun standpunten voltrokken willen zien.

Anna List · 16 september 2010, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het enige significante verschil tussen beiden is eigenlijk de oppervlakte van het grondgebied waarop ze hun standpunten voltrokken willen zien.

²

Garry · 16 september 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

BDW heeft géén mandaat gekregen van de kiezer om België te laten verdwijnen, maar om er een eerlijke democratie van te maken. Iedereen verstaat dat de misgroei van zoveel slechte staatshervormingen niet op 123 is terug te draaien. Dus als je denkt dat je het beter kan dan Bartje, gelieve U aan te bieden bij hem. Maar ik vrees dat je te licht zal bevonden worden.

Dan zou ik zelf een partij moeten oprichten. De VRP bv., Vlaams Revolutionaire Partij. Want ik besef maar al te goed dat er geen, sprake kan zijn van een onafhankelijk Vlaanderen zonder dat er klappen zullen vallen. Iets wat er hier schijnbaar heel veel, die er van uit gaan dat zij verstand te koop hebben, maar niet willen snappen.