Bart De Wever plat op de buik - Pagina 8

4x10E6 · 15 oktober 2010, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Is dat zoiets als een cerebrale homicide die specifiek inwerkt op levende fossielen die in het creationisme geloven?

Leven en geloven fossielen dan?

PS. Groetjes uit der Grossen Allee.

EddyBal · 15 oktober 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Tiens, een beperking op 100%. Weet Filip Muyters dat ?

NB. Hoe zou u, mijn waarde Bal, een verdubbeling uitdrukken. procentgewijs vaneigens. 200%?

In een gedeelte van de huidige bevolking en hun denken, moet jij dan maar eens uitleggen hoe je aan meer dan 100% kan komen.

BTW, ik prefereer Eddy

Heel mijn familie heet al Bal

Another Jack · 15 oktober 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Leven en geloven fossielen dan?

PS. Groetjes uit der Grossen Allee.

Wel, de combinatie is wat moeizaam, maar het kan.

Henri1 · 15 oktober 2010, 19:08

Ik hoop dat de man niet "plat op de buik" gaat op mijn oprit.
Dan kan ik een aannemer in klinkerwerken laten komen om de boel weer vlak te laten leggen.

4x10E6 · 15 oktober 2010, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik hoop dat de man niet "plat op de buik" gaat op mijn oprit.
Dan kan ik een aannemer in klinkerwerken laten komen om de boel weer vlak te laten leggen.

Vlakke klinkerwerken. Ik probeer mij er iets bij voor te stellen: a o e u i ?

Vito · 16 oktober 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

En als het echt moet, zal BDW zijn van zijn grootvader geërfde voorraad Zyklon B gebruiken in de faciliteitengemeenten. Probleem dadelijk opgelost en kunnen de Vlamingen een maagdelijk onbewoond gebied gaan bevolken.

Kan Bruno De Wever daar ook aan via opa?

4x10E6 · 16 oktober 2010, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Kan Bruno De Wever daar ook aan via opa?

Sorry, komt niet in aanmerking voor een triple-b.

Het staat u vanzelfsprekend vrij om op eigen initiatief met het uitreiken van bruno-bashing-boni te starten, doch hanteer dan aub. niet het triple-b waarmerk.

Zucht · 27 oktober 2010, 20:43

De pessimisten en cynici in deze draad hadden het helaas bij het rechte eind. De parlementaire weg naar een splitsing BHV is voor onbepaalde tijd uit(af)gesteld. De Vlaamse politiek (op VB en misschien LDD na) legt zich neer bij de ongrondwettelijke ongelijkheid tussen Nederlands-en-Franstaligen. Ze zal proberen door onderhandelingen de ongelijkheid wat te verminderen (maar hoogstwaarschijnlijk nooit helemaal wegwerken) in ruil voor nog-te-bepalen cadeaus aan de Franstaligen.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De pessimisten en cynici in deze draad hadden het helaas bij het rechte eind. De parlementaire weg naar een splitsing BHV is voor onbepaalde tijd uit(af)gesteld. De Vlaamse politiek (op VB en misschien LDD na) legt zich neer bij de ongrondwettelijke ongelijkheid tussen Nederlands-en-Franstaligen. Ze zal proberen door onderhandelingen de ongelijkheid wat te verminderen (maar hoogstwaarschijnlijk nooit helemaal wegwerken) in ruil voor nog-te-bepalen cadeaus aan de Franstaligen.

Met alle respect, zinloze gestes blijven zinloos he. Er was geen meerderheid voor hoogdringheid, en dat lag niet aan N-VA, maar aan Sp.a (moesten enkel onthouden), OVLD, en CD&V. En het feit dat ze die geste niet gedaan heeft , heeft meer met de isolatie-oefening die aan de gang is, dan met BHV.

BWarrior · 27 oktober 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

De pessimisten en cynici in deze draad hadden het helaas bij het rechte eind. De parlementaire weg naar een splitsing BHV is voor onbepaalde tijd uit(af)gesteld. De Vlaamse politiek (op VB en misschien LDD na) legt zich neer bij de ongrondwettelijke ongelijkheid tussen Nederlands-en-Franstaligen. Ze zal proberen door onderhandelingen de ongelijkheid wat te verminderen (maar hoogstwaarschijnlijk nooit helemaal wegwerken) in ruil voor nog-te-bepalen cadeaus aan de Franstaligen.

Op te merken valt, dat de vorige verkiezingen door een meerderheid aan parlementsleden goedgekeurd zijn. Daardoor klinkt het argument "ja maar als BHV niet gesplitst is, kunnen we geen verkiezingen houden..." wat hol.

Zucht · 27 oktober 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Met alle respect, zinloze gestes blijven zinloos he. Er was geen meerderheid voor hoogdringheid, en dat lag niet aan N-VA, maar aan Sp.a (moesten enkel onthouden), OVLD, en CD&V. En het feit dat ze die geste niet gedaan heeft , heeft meer met de isolatie-oefening die aan de gang is, dan met BHV.

Als het om belangrijk principes gaat kunnen zinloze acties zinvol zijn, al was het maar om te blijven tonen dat de situatie onrechtvaardig is en men zich daar niet bij moet neerleggen.
De dienstweigeringen bij de verkiezingen waren ook zinloos, maar als niemand iets doet zal er zeker nooit iets veranderen.

Niet ter stemming brengen verhindert natuurlijk dat er dissidenten binnen het parlement zich tonen. Een Vlaams verkozene uit HV kan zich toch onmogelijk goed in zijn vel voelen om tegen de agendering of hoogdringendheid van dit wetsvoorstel te stemmen.

Ikzelf begrijp in elk geval niet hoe het mogelijk is dat de meerderheid der Vlamingen zo licht over de scheve BHV situatie overgaan.

Salvadorii · 27 oktober 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als het om belangrijk principes gaat kunnen zinloze acties zinvol zijn, al was het maar om te blijven tonen dat de situatie onrechtvaardig is en men zich daar niet bij moet neerleggen.
De dienstweigeringen bij de verkiezingen waren ook zinloos, maar als niemand iets doet zal er zeker nooit iets veranderen.

Niet ter stemming brengen verhindert natuurlijk dat er dissidenten binnen het parlement zich tonen. Een Vlaams verkozene uit HV kan zich toch onmogelijk goed in zijn vel voelen om tegen de agendering of hoogdringendheid van dit wetsvoorstel te stemmen.

Ikzelf begrijp in elk geval niet hoe het mogelijk is dat de meerderheid der Vlamingen zo licht over de scheve BHV situatie overgaan.

Ik geef uw grotendeels gelijk wat het symbolisme betreft. Anderzijds heeft het real-politik ook zijn plaats he, helaas.

Waarom de Vlamingen er zo licht overgaan, is ten eersste omdat wij een braaf volkje zijn (dat is niks waarover men zich moet schamen, maar het is soms wel erg in ons nadeel) en ook omdat het gros van Vlaams-Brabanders, laat staan alle Vlamingen niet echt geconfronteerd worden met de arrogantie en taal-imperialisme van de franstaligen in de rand. Dat een Vlaamse gemeenteraadslid in Kraainem of Wezembeek-Oppem behandeld wordt alsof hij/zij een soort onderding is die er niet thuishoort, dat weet, laat staan begrijpt de gemiddelde Vlaming niet.

EddyBal · 27 oktober 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Op te merken valt, dat de vorige verkiezingen door een meerderheid aan parlementsleden goedgekeurd zijn. Daardoor klinkt het argument "ja maar als BHV niet gesplitst is, kunnen we geen verkiezingen houden..." wat hol.

Tja WIE zei dat ook al weer he? Als je goed nadenkt: konijnentand himself!

Salvadorii · 27 oktober 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Tja WIE zei dat ook al weer he? Als je goed nadenkt: konijnentand himself!

Konijn? nee, een bever die aan het bos Belgie, niet enkel aan de Vlaamse boom, zoveel geknaagt heeft in goede tijden dat we nu gras moeten kauwen.

jogo · 27 oktober 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ik geef uw grotendeels gelijk wat het symbolisme betreft. Anderzijds heeft het real-politik ook zijn plaats he, helaas.

Waarom de Vlamingen er zo licht overgaan, is ten eersste omdat wij een braaf volkje zijn (dat is niks waarover men zich moet schamen, maar het is soms wel erg in ons nadeel) en ook omdat het gros van Vlaams-Brabanders, laat staan alle Vlamingen niet echt geconfronteerd worden met de arrogantie en taal-imperialisme van de franstaligen in de rand. Dat een Vlaamse gemeenteraadslid in Kraainem of Wezembeek-Oppem behandeld wordt alsof hij/zij een soort onderding is die er niet thuishoort, dat weet, laat staan begrijpt de gemiddelde Vlaming niet.

alez, de BHV-test heeft de NVA dus niet doorstaan
op naar de volgende test

Salvadorii · 28 oktober 2010, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

alez, de BHV-test heeft de NVA dus niet doorstaan
op naar de volgende test

Voor de zoveelste keer; Is de N-VA grotendeels verantwoordelijk voor de huidige situatie? Nee.
Kan N-VA BHV splisten met enkel VB en LDD? Nee.
Wordt er een poging ondernomen om N-VA te marginaliseren of buitenspel te zetten? Hoogstwaarschijnlijk wel.

Goed, trek uw conclusies, ik trek de mijne. Als dit 'het falen' van de N-VA is, als de volgende verkiezingen eraan komen, gaan ze niet lachen in Laken.

patrickve · 28 oktober 2010, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als het om belangrijk principes gaat kunnen zinloze acties zinvol zijn, al was het maar om te blijven tonen dat de situatie onrechtvaardig is en men zich daar niet bij moet neerleggen.
De dienstweigeringen bij de verkiezingen waren ook zinloos, maar als niemand iets doet zal er zeker nooit iets veranderen.

Niet ter stemming brengen verhindert natuurlijk dat er dissidenten binnen het parlement zich tonen. Een Vlaams verkozene uit HV kan zich toch onmogelijk goed in zijn vel voelen om tegen de agendering of hoogdringendheid van dit wetsvoorstel te stemmen.

Ikzelf begrijp in elk geval niet hoe het mogelijk is dat de meerderheid der Vlamingen zo licht over de scheve BHV situatie overgaan.

Ja, ik moet zeggen dat ik ook teleurgesteld ben. Die agendering had moeten plaatsvinden. Ik begrijp wel dat de NVA nu "schrik" heeft van isolatie, maar ik vraag mij af WAAROM ze daar schrik van heeft.

jogo · 28 oktober 2010, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Voor de zoveelste keer; Is de N-VA grotendeels verantwoordelijk voor de huidige situatie? Nee.

voor de zoveelste keer wie zei dat het simpel met een stemming op te lossen
m.a.w. wie kan niet aan zijn eigen voorwaarden voldoen...
(wie komt er nu toch tot de vastelling dat ge de 'ander' nodig hebt, al dan niet over de taalgrens ?)

patrickve · 28 oktober 2010, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

voor de zoveelste keer wie zei dat het simpel met een stemming op te lossen
m.a.w. wie kan niet aan zijn eigen voorwaarden voldoen...
(wie komt er nu toch tot de vastelling dat ge de 'ander' nodig hebt, al dan niet over de taalgrens ?)

Nee, ge hebt de andere nodig als ge tot een functionerend resultaat wilt komen. Daarentegen, als de bedoeling gewoon is om een slecht functionerend resultaat te vermijden, dan is obstructie goed genoeg.

EddyBal · 28 oktober 2010, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

voor de zoveelste keer wie zei dat het simpel met een stemming op te lossen
m.a.w. wie kan niet aan zijn eigen voorwaarden voldoen...
(wie komt er nu toch tot de vastelling dat ge de 'ander' nodig hebt, al dan niet over de taalgrens ?)

"5 minuten politieke moed" dixit Leterme. En de CD&V op zijn Vlaamst, wil niet mee stemmen... NVA staat dus machteloos.

15 oktober 2010, 19:08	#144
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik hoop dat de man niet "plat op de buik" gaat op mijn oprit. Dan kan ik een aannemer in klinkerwerken laten komen om de boel weer vlak te laten leggen.

27 oktober 2010, 20:43	#148
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.410	De pessimisten en cynici in deze draad hadden het helaas bij het rechte eind. De parlementaire weg naar een splitsing BHV is voor onbepaalde tijd uit(af)gesteld. De Vlaamse politiek (op VB en misschien LDD na) legt zich neer bij de ongrondwettelijke ongelijkheid tussen Nederlands-en-Franstaligen. Ze zal proberen door onderhandelingen de ongelijkheid wat te verminderen (maar hoogstwaarschijnlijk nooit helemaal wegwerken) in ruil voor nog-te-bepalen cadeaus aan de Franstaligen.