Minder dan de helft van de Belgen voelt zich nog Belg, en U? - Pagina 8

quercus · 27 oktober 2010, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat ziet er in ieder geval nog niet zo naar uit. Zelfs veruit de meeste Vlamingen willen blijven wonen onder de Belgische koepel. Maar ze willen ook dat het communautair gekissebis ophoudt, dat men elke regio meer armslag geeft en vooral, dat men hierover tot een akkoord komt. En dat was het mandaat dat De Wever en de NVA meekregen van een 30% van kiezers na hun verkiezingsoverwinning. Maar tot nu toe hebben ze er niet veel van gebakken.

Zeker, zeker. En waarom is dat zo? Omdat de Belgische Francofonen een regionale autonomie met eigen responsabilizering blijven afwijzen. Ze zijn er als de dood voor. De Vlamingen willen die autonomie en responsabilizering daarentegen wél. Zo zit het en dat weet jij ook verdomd goed. Maar je vertikt het om het toe te geven.

Het uiteindelijk resultaat zal zijn het volledig uit elkaar spatten van uw "Belgische koepel".

Jan van den Berghe · 27 oktober 2010, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat ziet er in ieder geval nog niet zo naar uit. Zelfs veruit de meeste Vlamingen willen blijven wonen onder de Belgische koepel. Maar ze willen ook dat het communautair gekissebis ophoudt, dat men elke regio meer armslag geeft en vooral, dat men hierover tot een akkoord komt. En dat was het mandaat dat De Wever en de NVA meekregen van een 30% van kiezers na hun verkiezingsoverwinning. Maar tot nu toe hebben ze er niet veel van gebakken.

Dat laatste gaat ook moeilijk als je het met partners moet doen die onwillig zijn. Het is immers juist de N-VA die "elke regio meer armslag wil geven", maar de Franstaligen zijn daar, ondanks hun instemmende woorden, in de grond nog steeds Spaans benauwd van.

Jan Meuleman · 27 oktober 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat zei Nikita Chroetsjof ook al...
Hoe is het nu toch mogelijk dat ik nooit heb begrepen waarom (zelfs volgens Di Rupo in prime time) democratie op België past als een tang op een varken.

Mag ik u in astrale aanbidding nu ook Sys il sung noemen nu u mij het licht hebt gewezen?

Jan van den Berghe · 27 oktober 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Men ondertitelt mensen die perfect verstaanbaar zijn en trekt de conclusie van het tegendeel (want die ondertiteling bewijst dat toch hè ?). Ik heb mijn eigen gehoor om te bewijzen dat die ondertiteling alvast overbodig is voor Nederlandstaligen. Het grappige is dat men soaps dan weer niet ondertitelt. Men doet het dus niet overal.
Ja, ik durf hier kritiek op hebben en mijn vragen erbij stellen. Waarom zou men moeten denken dat alles goed verloopt van wat men bij ons op Vlaams niveau beslist ? Zo'n zelfgenoegzaamheid is niet gezond, denk ik.

Verder denk ik dat u de Franstalige en Engelstalige werelden verkeerd inschat. Ze gaan ons volgens mij niet naäpen door het eigen volk te gaan ondertitelen, zelfs wanneer het standaardtaal spreekt.

Wat mij opvalt, is toch dat er de laatste tijd minder ondertiteld wordt bij de VRT. Als ik mij niet vergis, wordt Flikken Maastricht niet meer ondertiteld bijvoorbeeld.

Amon_Re · 27 oktober 2010, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik ontken dat steeds ten stelligste.

Als ze Vlaanderen niet kennen, dan leg ik hen dat wel even uit

Antwerpen schijnt toch wel redelijke internationale bekendheid te genieten. Ik ben zelfs al tegengekomen dat men NIET Brussel, maar wél Antwerpen kende. Dan was ik toch even verbaasd! Brussel, hoofdstad van de EEG? Onbekend???

Naar de USA geweest?

Amon_Re · 27 oktober 2010, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Een individualist?

Metalhead

quercus · 27 oktober 2010, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Liever zou mij nog de term "Nederlandse" Gemeenschap zijn.
Maar deze is wel eens wat minder praktisch door de 40 % hollanderhaters die onze taalgemenschap rijk is.

Tja, ik zou het ook maar logisch vinden dat we het zouden hebben over de "Nederlandse gemeenschap". Uiteindelijk gaat het toch om de gemeenschap voor wie de grondwet voorziet dat de voertaal Nederlands is. De Belgische franco's hebben geen ogenblik geaarzeld om de term "communauté française" aan te nemen.

Amon_Re · 27 oktober 2010, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik voel me nog steeds meer Belg dan Vlaming. 't Schijnt dat ik mij daar tegenwoordig voor moet verontschuldigen...

Hoe voelt dat, Belg zijn? (Of Vlaming for that matter)

system · 27 oktober 2010, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeker, zeker. En waarom is dat zo? Omdat de Belgische Francofonen een regionale autonomie met eigen responsabilizering blijven afwijzen. Ze zijn er als de dood voor. De Vlamingen willen die autonomie en responsabilizering daarentegen wél. Zo zit het en dat weet jij ook verdomd goed. Maar je vertikt het om het toe te geven.

Het uiteindelijk resultaat zal zijn het volledig uit elkaar spatten van uw "Belgische koepel".

Ik probeer de zaken nuchter te bekijken. En dan stel ik vast dat zowel di Rupo als De Wever er de stekker hebben uitgetrokken. Ieder om beurt. En dat De Wever dan een tekst maakt maar die dan voorstelt als te nemen of te laten (cfr.ik ga hier niet onder, dat is mijn minimumbod) terwijl di Rupo maar moeilijk kan verdragen dat hij tot geen akkoord kon komen. Tja, dan zit dus de 'fout' of de 'schuld' van beids kanten. Dus mensen, beroepspolitici notabene, die na 4 maanden niet tot een akkoord kunnen komen, zijn onbekwaam. En zij moeten dus het veld ruimen.

Eberhard Leclerc · 27 oktober 2010, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Belgische franco's hebben geen ogenblik geaarzeld om de term "communauté française" aan te nemen.

Een meesterzet.

EddyBal · 27 oktober 2010, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Naar de USA geweest?

Nope. 9 jaar met een halve amerikaanse samengeleefd, maar nooit naar ginder geweest. Ik moet zeggen dat de USA me ook niet erg interesseert als vacantieland, noch als verblijfplaats.

EddyBal · 27 oktober 2010, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik probeer de zaken nuchter te bekijken. En dan stel ik vast dat zowel di Rupo als De Wever er de stekker hebben uitgetrokken. Ieder om beurt. En dat De Wever dan een tekst maakt maar die dan voorstelt als te nemen of te laten (cfr.ik ga hier niet onder, dat is mijn minimumbod) terwijl di Rupo maar moeilijk kan verdragen dat hij tot geen akkoord kon komen. Tja, dan zit dus de 'fout' of de 'schuld' van beids kanten. Dus mensen, beroepspolitici notabene, die na 4 maanden niet tot een akkoord kunnen komen, zijn onbekwaam. En zij moeten dus het veld ruimen.

Bart en de NVA hebben dat ook verkeerd gespeeld. Bart had zijn nota moeten verdedigen als haalbaar compromis, zijn partij had dat moeten afschieten. Nu is in de ogen van iedereen die nota gewoon het minimumbod van de NVA, en géén compromis. Ook toen hem gevraagd werd wat hij dan zou doen nu hij "terug NVA voorzitter is en géén verduidelijker" blijft hij tussen twee stoelen zitten. enerzijds blijft hij de nota verdedigen en lijkt het alsof hij er niet teveel wil aan sleutelen, terwijl hij beweert MEER te gaan eisen als NVA voorzitter, maar dat volstrekt niet doet. Hij wordt er niet duidelijker op...

KLAUW · 27 oktober 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Son of Ned Flanders? Rod or Todd?

Dankzij The Simpsons weten ze tenminste al hoe ze het woord "Flanders" moeten uitspreken. Nu maar hopen dat ze niet denken dat hier 6 miljoen van die cartoonfiguurtjes rondlopen. De christelijke waarde van Ned zullen ze natuurlijk wel weten te apprecieren, maar dat irritante stemmmetje zou er wel eens teveel aan kunnen zijn.

Antoon · 27 oktober 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat ziet er in ieder geval nog niet zo naar uit. Zelfs veruit de meeste Vlamingen willen blijven wonen onder de Belgische koepel. Maar ze willen ook dat het communautair gekissebis ophoudt, dat men elke regio meer armslag geeft en vooral, dat men hierover tot een akkoord komt. En dat was het mandaat dat De Wever en de NVA meekregen van een 30% van kiezers na hun verkiezingsoverwinning. Maar tot nu toe hebben ze er niet veel van gebakken.

En daar wringt net het Belgisch schoentje, want de Walen willen niet.

system · 27 oktober 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bart en de NVA hebben dat ook verkeerd gespeeld. Bart had zijn nota moeten verdedigen als haalbaar compromis, zijn partij had dat moeten afschieten. Nu is in de ogen van iedereen die nota gewoon het minimumbod van de NVA, en géén compromis. Ook toen hem gevraagd werd wat hij dan zou doen nu hij "terug NVA voorzitter is en géén verduidelijker" blijft hij tussen twee stoelen zitten. enerzijds blijft hij de nota verdedigen en lijkt het alsof hij er niet teveel wil aan sleutelen, terwijl hij beweert MEER te gaan eisen als NVA voorzitter, maar dat volstrekt niet doet. Hij wordt er niet duidelijker op...

Behalve dan in de ogen van Van den Berghe...

Zwartengeel · 27 oktober 2010, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, ik zou het ook maar logisch vinden dat we het zouden hebben over de "Nederlandse gemeenschap". Uiteindelijk gaat het toch om de gemeenschap voor wie de grondwet voorziet dat de voertaal Nederlands is. De Belgische franco's hebben geen ogenblik geaarzeld om de term "communauté française" aan te nemen.

Een gevolg en tegelijkertijd een bewijs van de horigheid aan het Belgische concept van diegenen die de naam 'Vlaamse Gemeenschap' kozen. De naam 'Nederlandse Gemeenschap' had immers te veel een associatie gemaakt met de culturele verbondenheid met Nederland en 'den ollander'.

Antoon · 27 oktober 2010, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nope. 9 jaar met een halve amerikaanse samengeleefd, maar nooit naar ginder geweest. Ik moet zeggen dat de USA me ook niet erg interesseert als vacantieland, noch als verblijfplaats.

Ge mist wel wat, believe me!

Antoon · 27 oktober 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bart en de NVA hebben dat ook verkeerd gespeeld. Bart had zijn nota moeten verdedigen als haalbaar compromis, zijn partij had dat moeten afschieten. Nu is in de ogen van iedereen die nota gewoon het minimumbod van de NVA, en géén compromis. Ook toen hem gevraagd werd wat hij dan zou doen nu hij "terug NVA voorzitter is en géén verduidelijker" blijft hij tussen twee stoelen zitten. enerzijds blijft hij de nota verdedigen en lijkt het alsof hij er niet teveel wil aan sleutelen, terwijl hij beweert MEER te gaan eisen als NVA voorzitter, maar dat volstrekt niet doet. Hij wordt er niet duidelijker op...

Maakt allemaal niet uit. De Wever wilt zoveel mogelijk overhevelen naar de regio's en Gemeenschappen, Di Rupo wilt zo weinig mogelijk defederaliseren.

Het 'minimumbod' van De Wever staat mijlenver van het 'maximumbod' van Di Rupo.

Met de beste wil van de wereld komen ze nooit tot een compromis, behalve als een van de twee zijn broek zakt.

En dat zie ik noch de ene, noch de andere doen.

Bye bye Belgium.

EddyBal · 27 oktober 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ge mist wel wat, believe me!

Ja misschien, vooral die ex vriendin, die ik nog regelmatig al gewone vriendin spreek, is vol lof... maar ze blijft toch lekker hier wonen. Haar vader (100% amerikaan) is een tijdje ginder (Blairsville, Georgia) terug gaan wonen wegens enkele nakende sterfgevallen in de familie, maar woont ook terug hier...

Antoon · 27 oktober 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja misschien, vooral die ex vriendin, die ik nog regelmatig al gewone vriendin spreek, is vol lof... maar ze blijft toch lekker hier wonen. Haar vader (100% amerikaan) is een tijdje ginder (Blairsville, Georgia) terug gaan wonen wegens enkele nakende sterfgevallen in de familie, maar woont ook terug hier...

Ik zeg niet dat het hier slecht leven is, maar ik heb zelf jaren in de States gewoond en ben er ontelbare malen op vakantie geweest, ook deze zomer.

Geloof me, het is de moeite waard.

Bekijk resultaten enquête: Minder dan de helft van de Belgen voelt zich nog Belg, en U?
Ik voel mij alleen maar Belg	11	8,33%
Ik voel mij eerst Belg, dan Vlaming (of andere regio)	13	9,85%
Ik voel mij eerst Vlaming (of andere), dan Belg	26	19,70%
Ik voel mij totaal geen Belg	82	62,12%
Aantal stemmers: 132. Je mag niet stemmen in deze enquête