Juf laat kinderen verhoren

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zijn geen reptielen in België.

En sprekende reptielen zijn er al helemaal niet.

Je zou nogal verschieten hoeveel er rondlopen met een knuppel.
En ik heb het niet over de knuppel in hun broek hé.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

De politie erbij halen is verkeerd. Een school behoort een gedragscode te hebben voor vermissing van eigendommen, want hier gaat het om. Vaker wordt een kind bestolen op school en dan wordt de politie er toch niet bijgehaald? Dus ik vind het gebeuren schandalig.

Misdrijven zijn het domein van de politie, justitie.

Tussen onderwijs en justitie bestaat een protocol. Misdrijven binnen de school worden aan de politie gemeld.

De etters eruit pikken doe je niet met het opgeheven vingertje van de schooljuf.

Voor de "Jeugdbrigade van de lokale politie" is dit dagelijkse kost. Als de leerling niet luistert mag pa of ma het gaan uitleggen.

Je wilt blijkbaar niet begrijpen dat ouders verantwoordelijk zijn voor hun minderjarige kinderen.

Je wilt evenmin begrijpen dat in Vlaanderen de leerkrachten er enkel nog zijn om kennis over te brengen. Als je wilt dat ze over mensenkennis beschikken zal je ze beter moeten opleiden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Misdrijven zijn het domein van de politie, justitie.

Tussen onderwijs en justitie bestaat een protocol. Misdrijven binnen de school worden aan de politie gemeld.

De etters eruit pikken doe je niet met het opgeheven vingertje van de schooljuf.

Voor de "Jeugdbrigade van de lokale politie" is dit dagelijkse kost. Als de leerling niet luistert mag pa of ma het gaan uitleggen.

Je wilt blijkbaar niet begrijpen dat ouders verantwoordelijk zijn voor hun minderjarige kinderen.

Je wilt evenmin begrijpen dat in Vlaanderen de leerkrachten er enkel nog zijn om kennis over te brengen. Als je wilt dat ze over mensenkennis beschikken zal je ze beter moeten opleiden.

Komaan zeg, gaan we zeveren ja?

Het gaat over 9 jarigen, waarvan de juf denkt dat er ééntje haar GSM en betaalkaarten gestolen heeft. Ik zeg wel denkt.
je moet echt wel lomp zijn om dit niet zonder reptielen te kunnen oplossen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Komaan zeg, gaan we zeveren ja?

Het gaat over 9 jarigen, waarvan de juf denkt dat er ééntje haar GSM en betaalkaarten gestolen heeft. Ik zeg wel denkt.
je moet echt wel lomp zijn om dit niet zonder reptielen te kunnen oplossen.

Neen. We zeveren niet.

De reactie is symptomatisch voor deze tijd: een schooljuf denkt haar GSM en/of bankkaart kwijt te zijn, en beroept zich op alle middelen. Ook de juridische middelen binnen haar werkomgeving. Is daar iets verkeerd mee ? Neen.

Wat is de journalistieke boodschap ? Dat het elk voor zich is. Zelfs op de kap van de onschuldige kinderen, als het moet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Komaan zeg, gaan we zeveren ja?

Het gaat over 9 jarigen, waarvan de juf denkt dat er ééntje haar GSM en betaalkaarten gestolen heeft. Ik zeg wel denkt.
je moet echt wel lomp zijn om dit niet zonder reptielen te kunnen oplossen.

Allez, we hebben dus:
- reptielen, dat zijn de flikken
- ééncellige hersendoden, dat zijn de onderwijzenden.
- profiteurs 1° klas, dat zijn de ambtenaren.
- ....

En we hebben een schoolbeleid dat diefstallen van pakketjes als "een gsm, een bankkaart en een kleine som geld", als iets prutsie prutsie beschouwt, gelijk twee pubers die eens aan het vechten gaan op de speelplaats.
Ik heb vroeger gevochten op de speelplaats. Maar buiten een snoepje weggesnoept, heb ik nog nooit gestolen.


Echter:

Aangezien jij het embleem van de nva zo opzichtig voert, en beweert in bestuursorganen van de nva te zitten,
mogen we veronderstellen dat je het programma en de maatschappelijke visie van de nva hiermee uitdraagt .. ??

Mag ik je verzoeken om duidelijker te zijn, wanneer je in eigen naam zou spreken, en wanneer je als nva-militant zou spreken?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

In die tijd zouden de gendarmen niet eens gekomen zijn voor zul flutincident.
In die tijd zouden ze dit opgelost hebben met gezond boerenverstand.

Toch niet hoor, ze tillen daar zelfs redelijk zwaar aan, toen en nu.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez, we hebben dus:
- reptielen, dat zijn de flikken
- ééncellige hersendoden, dat zijn de onderwijzenden.
- profiteurs 1° klas, dat zijn de ambtenaren.
- ....

En we hebben een schoolbeleid dat diefstallen van pakketjes als "een gsm, een bankkaart en een kleine som geld", als iets prutsie prutsie beschouwt, gelijk twee pubers die eens aan het vechten gaan op de speelplaats.
Ik heb vroeger gevochten op de speelplaats. Maar buiten een snoepje weggesnoept, heb ik nog nooit gestolen.


Echter:

Aangezien jij het embleem van de nva zo opzichtig voert, en beweert in bestuursorganen van de nva te zitten,
mogen we veronderstellen dat je het programma en de maatschappelijke visie van de nva hiermee uitdraagt .. ??

Mag ik je verzoeken om duidelijker te zijn, wanneer je in eigen naam zou spreken, en wanneer je als nva-militant zou spreken?

Schoofi,


Ik denk niet dat hij hier kan spreken in naam van de N-VA, het is alvast onze stijl niet om allerlei "koosnaampjes" te bedenken.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Schoofi,


Ik denk niet dat hij hier kan spreken in naam van de N-VA, het is alvast onze stijl niet om allerlei "koosnaampjes" te bedenken.

Precies!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Toch wel. Belgie moet gesplitst worden.

Dat heeft er niets mee te maken hoor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Een klas 9 jarige kindjes kun je toch wel de baas zeker?
Boekentassen uitkeren, zakken leegmaken, 1 voor 1 aan de tand voelen, met de ouders spreken.

Ben jij op de hoogte van het hele verhaal?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Toch niet hoor, ze tillen daar zelfs redelijk zwaar aan, toen en nu.

Toen niet. Schoolmeesters (schooljuffen zag je enkel in de kleuterklas) waren almachtig.

[kiko]

Als die dutskes van kindjes toch maar geen levenslang trauma overgehouden hebben aan hun vijf minuutjes durend gesprek met de wijkagent...

Ocharme.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Als die dutskes van kindjes toch maar geen levenslang trauma overgehouden hebben aan hun vijf minuutjes durend gesprek met de wijkagent...

Ocharme.

Trauma is overroepen. Maar ze vergeten het niet. Nooit.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Trauma is overroepen. Maar ze vergeten het niet. Nooit.

Dus niet het allerminst probleem. Als de wijkagent niet eens meer enkele vragen mag stellen aan een kind, dan zijn we echt heel erg verkeerd bezig.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Trauma is overroepen. Maar ze vergeten het niet. Nooit.

Nee die oogjes gaat nog jarenlang blinken als ze hun avontuur vertellen..

Da zijn kinderen eh man, die zijn apetrots dat ze bij zo een wereldnieuws betrokken zijn, uitgezonderd de eventuele dader natuurlijk..
allez de jongens dan toch

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Dus niet het allerminst probleem. Als de wijkagent niet eens meer enkele vragen mag stellen aan een kind, dan zijn we echt heel erg verkeerd bezig.

Ooit al eens gepraat met een wijkagent ? Met een beetje overtuiging maak je ze wijs wat je wilt. Sorry hoor. De wijkagent is niet meer dan de oren van de wijk. Vraag hen niet een mening. Daarvoor worden ze niet betaald.
Hoogstens kan je van een wijkagent vragen akte te nemen van je vaststelling, en je perceptie.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee die oogjes gaat nog jarenlang blinken als ze hun avontuur vertellen..

Da zijn kinderen eh man, die zijn apetrots dat ze bij zo een wereldnieuws betrokken zijn, uitgezonderd de eventuele dader natuurlijk..
allez de jongens dan toch

Klinkt nogal seksistisch. Zegt meer over uzelf.

Daarbij. Je hebt geen idee welke vragen aan die kindjes worden gesteld.

Minderjarigen mogen enkel worden verhoord mits ouders worden geïnformeerd. Audiovisueel is zelfs een toestemming noodzakelijk, van de ouder(s). Als ouder zou ik op z'n minst het PV opvragen. Als ouder heb ik op z'n minst het recht te weten wat aan mijn kind wordt gevraagd.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Klinkt nogal seksistisch. Zegt meer over uzelf.

Daarbij. Je hebt geen idee welke vragen aan die kindjes worden gesteld.
Minderjarigen mogen enkel worden verhoord mits ouders worden geïnformeerd. Audiovisueel is zelfs een toestemming noodzakelijk, van de ouder(s). Als ouder zou ik op z'n minst het PV opvragen. Als ouder heb ik op z'n minst het recht te weten wat aan mijn kind wordt gevraagd.

Nee ik was er niet bij...ik moet het doen met de beschikbare info

Ja je gedraagt je toch als een hysterische ouder die allang vergeten is wat het is om zelf kind te zijn..

Iedereen die verantwoordelijk is voor het opblazen van dit incident, inclusief de gezamelijke media werken mee aan een 'eventueel ' trauma

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nee ik was er niet bij...ik moet het doen met de beschikbare info

Ja je gedraagt je toch als een hysterische ouder die allang vergeten is wat het is om zelf kind te zijn..

Eigenzinnig. Ik begrijp best wel dat dit voor een kind best spannend kan zijn. Dit belet niet dat ik als ouder best mag geïnformeerd worden over de vraagstelling.
Ik denk dat de flikken best tevreden mogen zijn als er niet teveel ouders hun beklag doen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eigenzinnig. Ik begrijp best wel dat dit voor een kind best spannend kan zijn. Dit belet niet dat ik als ouder best mag geïnformeerd worden over de vraagstelling.
Ik denk dat de flikken best tevreden mogen zijn als er niet teveel ouders hun beklag doen.

akkoord..

Zoals ik net aangevuld heb, is het bestormen van die school door de massamedia en daardoor nog meer opgefokte ouders eens zo erg dat de gepleegde feiten..