Geen verband tussen vreemdelingen en misdaad

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat is dat nu weer voor ne flauwe...graag de bron waaruit jij afleid dat men dat al doet?

Klopt wel degelijk.
Rechters kunnen rekening houden met de (eventueel onbestaande) inkomsten van de beklaagde bij het bepalen van de straf.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het VB is nooit veroordeeld geweest. Beetje beter opletten. Een aantal vzw's is veroordeeld geweest omdat ze vrouwenmutilatie bekritiseerden. Niet dat je dat niet mag, maar volgens de rechter méénden ze het niet.

Het Gentse Hof van Beroep heeft op 21 april 2004 drie vzw's van het Vlaams Blok veroordeeld wegens inbreuken op de wet van 30 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden (de zaak werd rechtstreeks aangespannen door het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding en de Liga voor Mensenrechten). De uitspraak luidde als volgt: "Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. [...] U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging van het eigen volk."

Het Vlaams Blok ging in cassatie, waardoor de partij toch onder zijn eigen naam deel kon nemen aan de Vlaamse verkiezingen van 13 juni. De veroordeelde verenigingen zonder winstoogmerk zijn:

* De Vlaamse Concentratie, de ontvanger en beheerder van de overheidssubsidies van het Blok,
* De Nationalistische Omroepstichting, dat zorgt voor de radio- en televisieprogramma's en
* Het Nationaal Vormingsinstituut, dat zorgt voor de vorming van de kaderleden van het Vlaams Blok.

Frank Vanhecke, de voorzitter van het Vlaams Blok, is tevens voorzitter van deze 3 vzw's en de boekhouding is opgenomen in die van het Vlaams Blok.

De veroordeling is gebaseerd op artikel 3 van de antiracismewet. Deze verbiedt "het behoren tot en het verlenen van medewerking aan een vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie bedrijft of verkondigt"

Dus 'het vlaams blok werd veroordeeld' lijkt me hier wel een goede samenvatting van.
Hoewel niet 100% correct plaats ik het ontkennen ervan eerder onder de noemer mierenneuken.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

50 % ???? ... het zijn criminelen die vastzitten toch , het VB is al verboden geweest . Stel dat een crimineel van naam verandert is die dan ook plots onschuldig ?

Zo scherp!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Maar daar gaat het dan ook niet over.
Natuurlijk moet er een degelijk immigratiebeleid zijn, dat is evident.

Maar wat ik met mijn post wou aankaarten was het weerleggen van wat enkele racisten hier op het forum altijd maar verkondigden en dat was dat de misdaad een eigenschap is van een ras of afkomst.
En dat is nu bewezen fout.

over welk "ras" heeft U het?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus 'het vlaams blok werd veroordeeld' lijkt me hier wel een goede samenvatting van.
Hoewel niet 100% correct plaats ik het ontkennen ervan eerder onder de noemer mierenneuken.

3vzw's van het Vlaams Blok werden veroordeeld.
Eén van de aanklachten betrof commentaar op vrouwenmutilatie. Misschien het arrest zelf eens lezen?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

3vzw's van het Vlaams Blok werden veroordeeld.
Eén van de aanklachten betrof commentaar op vrouwenmutilatie. Misschien het arrest zelf eens lezen?

Je bent aan het mierenneuken circske ....

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

over welk "ras" heeft U het?

Het ging over racisten , is een racist een ras ???

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Die VBers maken meer problemen dan er zijn , eigenlijk zijn zij een zeer groot probleem . Ze zijn al een geluk nog slechts een klein marginaal groepje .

Blijf maar dromen...
De velen die ooit voor het VB stemden zitten nu niet op de maan of zijn opgelost in de zee... maar stemmen voor andere partijen en met dezelfde eisen. Alleen gaan die daar niet mee zo lomp om als de VB mandatarissen.
Gewoon het "cordon sanitaire" voor schut zetten. Of dacht je dat die vele duizenden mensen van gedacht veranderd zijn?
Wees maar gerust, er zal gemorreld worden aan de vreemdelingenplaag. Er is trouwens geen keuze: het is dat of verzuipen en je kunt geen omelet klaar krijgen zonder de eieren te breken.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En dan stemmen ze het Vlaams Belang en schrijven heel politics.be vol met zever.

En moest (ik schrijf wel:moest) dat waar zijn, dan is dat nog altijd beter dan de koran van buiten te leren en daarop steunend te handelen, nietwaar?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De vlamingen klagen in elk geval 't meest IMHO : hoe leg je dat uit?

Aan de overkant van de taalgrens zijn ze dat misschien meer gewoon, vinden ze dat meer vanzelfsprekend, die dagelijkse criminaliteit?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

50 % ???? Welke 50% ?

Ben je in de leer geweest bij artisjok?
Ik dacht zelfs dat het nog een stuk meer was dan 50%! Straf hé, hoe durf ik?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eberhard wast weer witter dan wit.

Straks zien we hem op de tv-reklames met een een doos "witwas-product"!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

50 % ???? Welke 50% ?

40% zijn moslims. Ga je nu beweren dat bij die andere 60% geen vreemdelingen meer zitten?

De cijfers zijn hier al tig maar geverifieerd. Google zelf.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Maar daar gaat het dan ook niet over.
Natuurlijk moet er een degelijk immigratiebeleid zijn, dat is evident.

Maar wat ik met mijn post wou aankaarten was het weerleggen van wat enkele racisten hier op het forum altijd maar verkondigden en dat was dat de misdaad een eigenschap is van een ras of afkomst.
En dat is nu bewezen fout.

Ze hebben helemaal niets bewezen, enkel wat meer nutteloze rond-de-pot-draaierij waar niemand meer in trapt maar sommigen graag mee rondlopen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Maar daar gaat het dan ook niet over.
Natuurlijk moet er een degelijk immigratiebeleid zijn, dat is evident.

Maar wat ik met mijn post wou aankaarten was het weerleggen van wat enkele racisten hier op het forum altijd maar verkondigden en dat was dat de misdaad een eigenschap is van een ras of afkomst.
En dat is nu bewezen fout.

nogmaals, over welk "ras" heeft U het?

is "vreemdeling" dan een "ras"?

Als men alle "vreemdelingen" op één hoop gooit, en alle misdaden op één hoop gooit, dan komt men effektief tot de conclusie dat het één niks met het ander te maken heeft.

Als men een ideologie volgt die het bestelen van anderen tot de norm maakt en zelfs hoofdstukken van de koran die uitleggen op welke manier met de buitgemaakte goederen moet verdelen, dan lijkt dit me weinig met "vreemdeling" noch met "ras" te maken hebben, maar alles met ideologie. Als die ideologie dan toevallig ook nog eens samenvalt met een gelijke afkomst dan kan men daar wèl een conclusie uit trekken. Alleen: dat is niet politiek correct.
Dus is het werkloosheid die de maatstaf is voor criminaliteit. Alleen.... waar zitten dan al die witte werklozen in de gevangenissen? want tot hiertoe zouden dat er nog steeds méér moeten zijn dan andere werklozen. Misschien moet je dat eens aan de perfesser zelf vragen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

40% zijn moslims. Ga je nu beweren dat bij die andere 60% geen vreemdelingen meer zitten?

De cijfers zijn hier al tig maar geverifieerd. Google zelf.

Gedetineerden van 'vreemde afkomst':

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het ligt bij benadering hoger dan 80 %.

Witte criminaliteit wordt overigens vrijwel niet bestraft in Belgie.

Kinderverkrachting door witte katholieken ook niet.

Een politieke keuze.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er zitten rond de 600 veroordeelde witte Nederlandstaligen vast in Belgie.

Het braafste volkje van de wereld dus.


Of een compleet dysfunctionerend justitiestelsel.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het zijn niet wij die gebrainwasht zijn door de populistische mannen zoals De Winter of Wilders.

Jullie zijn zodanig goed gebrainwashed dat jullie zelfs niet meer tot het besef kunnen komen dat jullie gebrainwashed zijn!
Alsof dat iedereen hier ganse dagen bezig is met De Winter en Wilders! We hebben die echt niet nodig om vast te stellen wat er verkeerd loopt in onze maatschappij. Leuk dat ze dat in de verf zetten als tegenreactie voor het hypocriet zwijgen en van niets weten van anderen, maar we hadden het zelf al wel door!
Je moet blind, doof en stom en godsdienstig-politiek bewerkt zijn om niet te zien, te lezen en te horen wat de media ons elke dag met volle bakken voorschoteld, zowel over de nationale als de internationale toestand waar bepaalde feiten en lieden voortdurend in voorkomen!

[vesivius]

Lees vandaag in de Standaard (http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6P339N1Q) het vernietigend oordeel van Van San over deze studie.
het poco gehalte van de onderzoekers wordt nog maar eens aangetoond.3

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door vesivius

Lees vandaag in de Standaard (http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=6P339N1Q) het vernietigend oordeel van Van San over deze studie.
het poco gehalte van de onderzoekers wordt nog maar eens aangetoond.3

Te mooi om achter een link te verbergen. Daarom:

*knip*

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Gedetineerden van 'vreemde afkomst':








Het braafste volkje van de wereld dus.


Of een compleet dysfunctionerend justitiestelsel.

Wanneer gaat ge hier eens op antwoorden ?

Winkeldiegstallen;
Hoeveel schade de Belgische winkels daardoor lijden, is niet precies bekend. De schattingen lopen uiteen van zo'n 600 miljoen tot zelfs een miljard euro per jaar. ,,Groot probleem is dat winkeldiefstallen niet systematisch genoeg worden geregistreerd, en dat de politiediensten het fenomeen daardoor zwaar onderschatten'', zegt Baetens.

Vorig jaar nog deed Unizo een enquête bij zijn leden. Daaruit bleek dat 11 procent jaarlijks meer dan 10.000 euro verliest door diefstallen. Nog opmerkelijker was dat bijna 60 procent geen aangifte deed van die diefstallen. ,,Dat is te veel administratieve rompslomp'', zegt Baetens. ,,Bovendien vragen de winkeliers zich af wat ze met zo'n aangifte kunnen bereiken.''

Ik heb dus voor u volgende vragen gesteld:
1. Hoeveel gevangenissen moeten we bijbouwen om die allemaal te straffen?
2. Is men eerlijker als men te stom is om grotere bedragen te stelen ?
3. Aan welke groep verdienen we het meest,aan de winkeldieven of de fiscale fraudeurs ?