Vechtpartij omwille van Vlaamse vlag op SHAME-betoging

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Belgicisten anti-Vlaams? Maar nééééééén.

Zielig vlaggenfetisjisme.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar Tak komt niet met 34 000 door "Bruxelles" marcheren.

Overigens, wat is er zo fout aan de Vlaamse Leeuwenvlag? Het is het officiëel erkende symbool van het Vlaamse Gewest. Wie die vlag verscheurt verklaart onomwonden dat voor hem/haar Vlaanderen de vijand is. Een beetje respect kerel!

Voor een stuk textiel?

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er liepen zondag in de betoging veel mensen met idiote Belgische vlaggen.

Vlaggen zijn niet idioot. Ze kunnen mooi of lelijk zijn, gestreken of verfrommeld. Vuil of net van de stomerij. Maar nooit idioot (of intelligent).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een degelijk succes,dat was de betoging. En u weet het maar al te best. Noch vriend noch vijand had zich aan zo'n massale opkomst verwacht. Zeker niet omdat ze wat amateuristisch werd opgezet in zeer korte tijd. Ja en dat stoort u. Nogmaals, u zult er toch mee moeten leven. En dan kunt u wel met primitieve enquêtes komen aandraven waaruit dit en waaruit dat blijkt. Ik geloof er allemaal niets van.

Mij stoort die betoging helemaal niet. Als iemand zich geroepen voelt op straat te komen, dat hij dat dan maar doet. Ondertussen heb ik evenwel geleerd dat de straat niet langer het geëigende en doeltreffende medium is om in onze tijd op de politiek te wegen. Daarom ook zal deze betoging niet echt veel invloed hebben. Dit wordt hoogstens een klein voetnootje in een boek van honderden bladzijde.

Daarom is niet echt duidelijk waarvoor deze betoging staat. Was het nu ingegeven door de verontwaardiging dat de regeringsvorming zo lang duurt? Of ging het toch om een belgicistische opstoot van een grotendeels Franstalige aanwezigheid? Een aantal borden doen het laatste eerder vermoeden.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niet. Niet meer. Jaar en dag ronduit antisyndicalistische slogans staan schreeuwen veeg je niet meer van tafel.
Een heel spijtige zaak is dat want gezien de aankomende economische crisis zijn het net de vakbonden die weer de machtige hand zullen vormen.

Goh, de houding van de vakbond zelf maakt het er ook niet makkelijker op é. Als je op voorhand al regionalisme verkettert moet je niet op veel sympathie rekenen.

BTW: Ik ken redelijk wat vakbondsafgevaardigden en die zijn allesbehalve idealisisch links. Eerder opportunistisch... en ze geven dat zelf grif toe.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Tjsakka !

Ik zie Albert zo al zitten

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Goh, de houding van de vakbond zelf maakt het er ook niet makkelijker op é. Als je op voorhand al regionalisme verkettert moet je niet op veel sympathie rekenen.

De voornaamste reden waarom de vakbonden 'tegen regionalisme' zijn is omdat 'de regionalisten' een beleid van sociale afbraak willen. Om diezelfde reden stem ik overigens ook niet op een 'v' partij, want die zijn allemaal om ter liberaalst.

[Mr. Orange]

Als je gaat betogen tegen België moet je in principe niet met Leeuwenvlaggen gaan. Gewoon bovenstaande foto in posterformaat samen met Lumumba. Dat zal steken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan kunt u wel met primitieve enquêtes komen aandraven waaruit dit en waaruit dat blijkt. Ik geloof er allemaal niets van.

Niemand geeft een moer om wat u al dan niet gelooft, System.

Neem nu Johan Van Overtveldt, hoofdredacteur van Trends:

De betoging was charmant, maar is ze wel relevant?

Plusminus 35.000 landgenoten die vreedzaam door Brussel trekken en luid om een nieuwe regering roepen, te midden nadrukkelijk en rijkelijk aanwezige Belgische vlaggen.

Het is charmant, het was duidelijk ook plezant, maar is het echt relevant? Die vraag rijst zeker voor de Vlaamse houding. Even snel rekenen. Terwijl Vlaanderen ruim 60 procent van de Belgische bevolking levert, bestond het optrekkende bestand gisteren voor amper 25 procent uit Vlamingen. Als dit evenement een breed-Belgisch gedragen karakter zou gehad hebben, hadden er ruim 20.000 Vlamingen moeten zijn en niet de 8000 zoals nu geteld.

Het zou kunnen dat verhoudingsgewijs méér Vlamingen een ultiem bezoekje aan het autosalon belangrijker vonden dan deelname aan de betoging. Het zou echter ook kunnen - en daar geloven we veel meer in - dat vele Vlamingen toch wel een andere houding aannemen dan diegene die de betogers gisteren uitstraalden.

http://trends.rnews.be/nl/economie/o...4930577327.htm

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De voornaamste reden waarom de vakbonden 'tegen regionalisme' zijn is omdat 'de regionalisten' een beleid van sociale afbraak willen. Om diezelfde reden stem ik overigens ook niet op een 'v' partij, want die zijn allemaal om ter liberaalst.

Ik weet het niet. Je hebt geen regionalistische strekkingen vanuit de vakbond zelf, maar dat heb je aan liberale kant wel. Het is normaal dat stakeholders mekaars steun zoeken.

Trouwens, inzake sociale zekerheid heb je nogal altijd het Vlaams Neutraal Ziekenfonds dat openlijk de splitsing van de SZ bepleit. Die kan je toch niet verdenken van enige liberale doeleinden.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Als je gaat betogen tegen België moet je in principe niet met Leeuwenvlaggen gaan. Gewoon bovenstaande foto in posterformaat samen met Lumumba. Dat zal steken.

Zo geméén

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Ik weet het niet. Je hebt geen regionalistische strekkingen vanuit de vakbond zelf, maar dat heb je aan liberale kant wel. Het is normaal dat stakeholders mekaars steun zoeken.

Nochtans waren het ooit de vakbonden die het economisch federalisme op de toenmalige unitaire politieke agenda zetten.

Trouwens, inzake sociale zekerheid heb je nogal altijd het Vlaams Neutraal Ziekenfonds dat openlijk de splitsing van de SZ bepleit. Die kan je toch niet verdenken van enige liberale doeleinden.

Dat is inderdaad een van de weinige uitzonderingen. Maar laat de splitsing van de SZ nu net het allerlaatste zijn dat moet gesplitst worden voor de definitieve opdoeking van Belgique.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Als je gaat betogen tegen België moet je in principe niet met Leeuwenvlaggen gaan. Gewoon bovenstaande foto in posterformaat samen met Lumumba. Dat zal steken.

Zouden we dan niet beter een paar van die arme negerkes laten overkomen. Laat die maar vanvoor op de betoging lopen. Dan is zien of de politie ze dan durft tegenhouden.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Zouden we dan niet beter een paar van die arme negerkes laten overkomen. Laat die maar vanvoor op de betoging lopen. Dan is zien of de politie ze dan durft tegenhouden.

Natuurlijk wel.
De racistische skinheadflikken zullen er wel weer op kloppen.

[bgf324]

[Ratatosk]

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nochtans waren het ooit de vakbonden die het economisch federalisme op de toenmalige unitaire politieke agenda zetten.

Ha, die goeie ouwe tijd van de Renardisten, het waals-nationaal socialisme. Hadden ze maar wat beter hun best gedaan, dan waren we ze nu kwijt

Hij vreesde dat de economische vooruitgang van Vlaanderen en de daarmee gepaard gaande ontvoogding van de Vlaamse gemeenschap er toe zou leiden dat België gedomineerd werd door Vlaanderen. Het federalisme zou er volgens Renard moeten voor zorgen dat de Waalse belangen gevrijwaard bleven.

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is inderdaad een van de weinige uitzonderingen. Maar laat de splitsing van de SZ nu net het allerlaatste zijn dat moet gesplitst worden voor de definitieve opdoeking van Belgique.

Zolang het maar vlug gebeurt.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb nooit geschreven dat Le Soir een leugenachtige krant is. Dat vindt u nu maar gauw uit om uw frustratie over de povere Vlaamse deelname te camoufleren.

tut tut tut tut. De betoging was een daverend bijna galactisch succes. Ik heb het altijd gezegd en nu heeft het nog nooit geziene succes van die betoging een pats-boem-kletter-getetter-slag in uw gezicht gegeven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een degelijk succes,dat was de betoging. En u weet het maar al te best. Noch vriend noch vijand had zich aan zo'n massale opkomst verwacht. Zeker niet omdat ze wat amateuristisch werd opgezet in zeer korte tijd. Ja en dat stoort u. Nogmaals, u zult er toch mee moeten leven. En dan kunt u wel met primitieve enquêtes komen aandraven waaruit dit en waaruit dat blijkt. Ik geloof er allemaal niets van.

De betoging was inderdaad schitterend.
Net zoals het optreden van Arno in de KVS schitterend was.
Omdat het zo treffend heeft blootgelegd wat belgicisme eigenlijk inhoudt:
- hopen Belgische vendelzwaaiers die geen Vlaamse Leeuw kunnen zien zonder hysterisch te worden, maar wel de meest schunnige en provocerende pancartes meedragen om Vlaanderen, de Nederlandse taal, de Vlaams-nationalisten en Bart de Wever te beledigen;
- 6000 Vlaamse collaborateurs, waaronder PVDA, ABVV, ACV, Yves Desmedt en andere agitprop agenten, plus Maurice Lippens. Enfin, de creme de la creme van het anti-Vlaamse profitariaat;
- de manipulatie over de berichtgeving die zo pijnlijk blootlegt in wiens handen de Belgische pers wel is;

Zodat finaal het bewijs geleverd is: er zijn in dit land twee volkeren, Vlamingen en Walen, en die hebben niets, maar dan ook niets met elkaar gemeen. Nog één jaar, en we vieren 100 jaar Jules Destrée!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Die spandoek is nog knap gemaakt, itt de rest.

Ja, ze hebben nog een paar mummies uit 1830 opgegraven.