Egyptenaren eisen vertrek van president Mubarak. - Pagina 8

kameleon · 2 februari 2011, 15:50

Die van het leger hebben waarschijnlijk nog eens opslag gekregen.

brufon · 2 februari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Obama heeft in een toespraak daarna gezegd dat regime verandering nu moet beginnen. Dus niet in september, voeg ik er aan toe.

Obama's speech was een teken temeer voor de laatste dagen van Moebarak, en dan bedoel ik echt dagen en niet weken.

teken dat de amerikaanse vervang-dictator al klaar staat bedoel je?

Fiere Jood · 2 februari 2011, 16:01

Hoe weet iemand of de andere pro of anti is ?

Piero · 2 februari 2011, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brufon

teken dat de amerikaanse vervang-dictator al klaar staat bedoel je?

Grapje? Geloof maar niet dat Amerikanen iets te vertellen hebben in de kringen van de elite in Egypte. Op de mechanismen die daar werken hebben buitenlanders geen vat. Wat de VS in Egypte kan doen gebeurt op de condities van de elite. Dit is een strijd van het gewone volk tegen de elite en de VS staat echt aan de zijlijn.

Dixie · 2 februari 2011, 16:50

blijkbaar dan toch niet alle egyptenaren...

kelt · 2 februari 2011, 17:57

Mochten "de Amerikanen" duidelijk stelling nemen voor de ene- of de andere partij,dan zou het niet goed zijn.
Mochten "de Amerikanen" geen stelling nemen..etc,etc..,dan zou het niet goed zijn.

Blijkbaar WILLEN veel mensen dat "de Amerikanen" ingrijpen,om hen toe te juichen of uit te kafferen alnaargelang....

President Obama heeft perfect duidelijk gemaakt dat "het Egyptisch volk" moet beslissen,en hoogstens heeft hij telefonisch gesproken met President Moebarak...en that's it...

De VS-belangen zijn op geen enkele manier gebaat met interventie.....

De enigen die zenuwachtig zijn,zijn de Israeli's...en ik in ieder geval hun hen dat gevoelen van harte...

Johan Bollen · 2 februari 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Hoe weet iemand of de andere pro of anti is ?

Pro of anti wat? Democratie hoop ik dat je bedoelt. Dat mag er toch voor iedereen zijn hoop ik.

Sjaax · 2 februari 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik vind de Egyptenaren ongelooflijk vreedzaam. Zoiets zou in Europa niet mogelijk zijn. Onze Europese dictators wisten in een revolutionaire situatie dat ze geweld moesten gebruiken of dat anders geweld tegen hen gebruikt zou worden. Maar ik denk dat vandaag de laatste vreedzame dag was. Morgen trekken ze naar het paleis van Moebarak.

Hoewel de betogers niet naar Moebaraks paleis trekken, is de vreedzaamheid voorbij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tema

Serieuze knokpartijen. Daar zijn nu doden aan het vallen dat kan niet anders.

De vreedzame betogingen waren ook te ongelooflijk om duurzaam te kunnen blijven.

Na de weigering van Moebarak gisteren om af te treden, werden confrontaties onvermijdelijk, in eerste instantie tussen ophitsers en demonstranten. Er zijn getuigenissen van mensen die geld aangeboden kregen om aan pro-Moebarak acties deel te nemen. Vooral mensen uit arme buurten en criminelen worden geronseld.

Gelukkig houdt het leger zich afzijdig. Als dat zich nu nog steeds afzijdig houdt, zal het niet meer voor Moebarak opkomen. Daar is te veel voor gebeurd.

Piero · 2 februari 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Gelukkig houdt het leger zich afzijdig. Als dat zich nu nog steeds afzijdig houdt, zal het niet meer voor Moebarak opkomen. Daar is te veel voor gebeurd.

Het leger houdt zich afzijdig ivm het internationale aangezicht van de regering Mubarak. Het leger zal voor de regering opkomen als het er op aan komt. Er hangt veel af van het verloop van de gebeurtenissen in Egypte. Als Mubarak verjaagd wordt dan zullen ook andere islamitische regimes door het volk bedreigd kunnen worden, ook het regime van Iran.

Eyjafjallajökull · 2 februari 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het leger houdt zich afzijdig ivm het internationale aangezicht van de regering Mubarak. Het leger zal voor de regering opkomen als het er op aan komt. Er hangt veel af van het verloop van de gebeurtenissen in Egypte. Als Mubarak verjaagd wordt dan zullen ook andere islamitische regimes door het volk bedreigd kunnen worden, ook het regime van Iran.

Wat belet Israel om Egypte binnen te vallen ?

Als een soort van "bewarende maatregel"...

Max van Dietschland · 2 februari 2011, 20:29

Moebarak zal nooit het reguliere leger inzetten tegen de betogers, maar wel politie en veiligheidsdiensten in burger, zoals we vandaag en afgelopen vrijdag hebben gezien.

Wil de revolutie slagen dan moeten ze volgende vrijdag 1 miljoen mensen mobiliseren in het centrum van Caïro en marcheren naar het parlement en presidentieel paleis. Moebarak zal met fysiek geweld uit zijn paleis moeten gesleurd worden.

Slagen ze daar niet in, vergeet het maar. Dan zal de vice-president het in september gewoon overnemen en er veranderd gewoon niets. Egypte blijft dan een pro-zionistische dictatuur, die absoluut niet gedragen wordt door de bevolking.

Max van Dietschland · 2 februari 2011, 20:34

Vergelijking met de opstand in Iran bijvoorbeeld is niet zinvol, daar werd de president wel gesteund door een meerderheid van de bevolking. Enkel de progressieve en rijkere stedelingen waren tegen Achmadinejad. De verkiezingsuitslag in Iran bleek wel degelijk juist te zijn. In feite was dit een poging tot staatsgreep van een extreem progressieve minderheidsgroep.

In Egypte is dit helemaal niet zo, daar is een overgrote meederheid Moebarak beu en verkiezingen die zijn er nooit geweest. Deze revolutie heeft dan ook veel meer kans op slagen dan in Iran, maar minder dan in Tunesië bijvoorbeeld. Het regime van Ben Ali was al verzwakt en was internationaal ook veel minder belangrijk. Egypte heeft jaarlijks enorm voor geld gekregen van de VS voor militaire doeleinden.

Piero · 2 februari 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wat belet Israel om Egypte binnen te vallen ?

Als een soort van "bewarende maatregel"...

Dat belet hun gezond verstand. Als ze gratis gedoogsteun kunnen krijgen, waarom zouden ze het dan afdwingen?

Piero · 2 februari 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vergelijking met de opstand in Iran bijvoorbeeld is niet zinvol, daar werd de president wel gesteund door een meerderheid van de bevolking. Enkel de progressieve en rijkere stedelingen waren tegen Achmadinejad. De verkiezingsuitslag in Iran bleek wel degelijk juist te zijn. In feite was dit een poging tot staatsgreep van een extreem progressieve minderheidsgroep.

In Egypte is dit helemaal niet zo, daar is een overgrote meederheid Moebarak beu en verkiezingen die zijn er nooit geweest. Deze revolutie heeft dan ook veel meer kans op slagen dan in Iran, maar minder dan in Tunesië bijvoorbeeld. Het regime van Ben Ali was al verzwakt en was internationaal ook veel minder belangrijk. Egypte heeft jaarlijks enorm voor geld gekregen van de VS voor militaire doeleinden.

En heeft Achmadinejad zijn beloftes aan het arme deel van het volk waargemaakt?

"19 December 2010; Iran has cut energy and food subsidies, risking a repeat of angry protests which followed fuel rationing in 2007. The cuts, introduced on Sunday, mean a four-fold rise in the price of petrol and reduced subsidies for bread. Each car will get 60 litres of fuel per month at a subsidised price of 40 cents per litre, up from 10 cents per litre. Iran, whose fragile economy has been hit by United Nations sanctions, has said it pays about $100bn (£64bn) in subsidies annually." BBC

Raven · 2 februari 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En heeft Achmadinejad zijn beloftes aan het arme deel van het volk waargemaakt?

"19 December 2010; Iran has cut energy and food subsidies, risking a repeat of angry protests which followed fuel rationing in 2007. The cuts, introduced on Sunday, mean a four-fold rise in the price of petrol and reduced subsidies for bread. Each car will get 60 litres of fuel per month at a subsidised price of 40 cents per litre, up from 10 cents per litre. Iran, whose fragile economy has been hit by United Nations sanctions, has said it pays about $100bn (£64bn) in subsidies annually." BBC

U heeft nog geen ervaring met revolutionaire propaganda. In Iran luidt dat zo:

"Iran has raised energy and food subsidies, avoiding a repeat of angry protest which sadly followed the fuel rationing imposed by Israeli & Western sanctions in 2007. The raises, introduced on Sunday, means a four-fold reduction of the price in petrol and increased subsidies for bread. Each car will now get up to 60 litres of fuel month at a subsidised price of 40 cents per litre, up from 10 cents per litre. Iran, whose powerful economy has so far scoffed at United Nations sanctions, has said it pays about $1000bn (£640bn) in subsidies annually."

Eyjafjallajökull · 2 februari 2011, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dat belet hun gezond verstand. Als ze gratis gedoogsteun kunnen krijgen, waarom zouden ze het dan afdwingen?

Dat is waar zo lang Mubarak de sterke man is, maar wat eens blijkt dat hij dat niet langer meer is (en er dus kans bestaat dat die Moslimbroeders het (gedeeltelijk) voor het zeggen kunnen krijgen)...

manta · 2 februari 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Kijk op Al-Jazeera live eens. Dat zijn live lynchpartijen.
Dit wordt inderdaad een bloedbad als Mubarak niet snel weg is.

En als Moebarak weg is , wie gaat dan garanderen dat ze Moebarak-aanhangers niet lynchen ???

Savatage · 3 februari 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En als Moebarak weg is , wie gaat dan garanderen dat ze Moebarak-aanhangers niet lynchen ???

Och, laat ze maar doen ... Ik heb niets tegen betogingen tegen het huidige régime, maar lynchpartijen ... Van wat ik op de beelden heb gezien grijpen de politiediensten alvast goed in.

Binnen een tweetal weken zijn die protesten alweer lang vergeten.

rikbe · 3 februari 2011, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het leger houdt zich afzijdig ivm het internationale aangezicht van de regering Mubarak. Het leger zal voor de regering opkomen als het er op aan komt. Er hangt veel af van het verloop van de gebeurtenissen in Egypte. Als Mubarak verjaagd wordt dan zullen ook andere islamitische regimes door het volk bedreigd kunnen worden, ook het regime van Iran.

De legertop is in handen van vriendjes van Mubarak, de soldaten echter zijn gewone mensen die sympatizeren met de bevolking. Het leger inzetten zou mogelijk het einde betekenen van de legertop én Mubarak.
De regering van Mubarak is geen Islamitsch regime. Integendeel.

rikbe · 3 februari 2011, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En als Moebarak weg is , wie gaat dan garanderen dat ze Moebarak-aanhangers niet lynchen ???

So what?

2 februari 2011, 16:01	#143
Fiere Jood Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 944	Hoe weet iemand of de andere pro of anti is ? __________________ Hamas accepts 1967 borders, but will never recognize Israel, top official says Speaking to Palestinian news agency Ma'an, Mahmoud Zahar says recognition of Israel would deprive future Palestinian generations of the possibility to 'liberate' their lands. Published 12:49 11.05.11

2 februari 2011, 16:50	#145
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	blijkbaar dan toch niet alle egyptenaren... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

2 februari 2011, 17:57	#146
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.588	Mochten "de Amerikanen" duidelijk stelling nemen voor de ene- of de andere partij,dan zou het niet goed zijn. Mochten "de Amerikanen" geen stelling nemen..etc,etc..,dan zou het niet goed zijn. Blijkbaar WILLEN veel mensen dat "de Amerikanen" ingrijpen,om hen toe te juichen of uit te kafferen alnaargelang.... President Obama heeft perfect duidelijk gemaakt dat "het Egyptisch volk" moet beslissen,en hoogstens heeft hij telefonisch gesproken met President Moebarak...en that's it... De VS-belangen zijn op geen enkele manier gebaat met interventie..... De enigen die zenuwachtig zijn,zijn de Israeli's...en ik in ieder geval hun hen dat gevoelen van harte... Laatst gewijzigd door kelt : 2 februari 2011 om 17:59.

2 februari 2011, 20:29	#151
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Moebarak zal nooit het reguliere leger inzetten tegen de betogers, maar wel politie en veiligheidsdiensten in burger, zoals we vandaag en afgelopen vrijdag hebben gezien. Wil de revolutie slagen dan moeten ze volgende vrijdag 1 miljoen mensen mobiliseren in het centrum van Caïro en marcheren naar het parlement en presidentieel paleis. Moebarak zal met fysiek geweld uit zijn paleis moeten gesleurd worden. Slagen ze daar niet in, vergeet het maar. Dan zal de vice-president het in september gewoon overnemen en er veranderd gewoon niets. Egypte blijft dan een pro-zionistische dictatuur, die absoluut niet gedragen wordt door de bevolking. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

2 februari 2011, 20:34	#152
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	Vergelijking met de opstand in Iran bijvoorbeeld is niet zinvol, daar werd de president wel gesteund door een meerderheid van de bevolking. Enkel de progressieve en rijkere stedelingen waren tegen Achmadinejad. De verkiezingsuitslag in Iran bleek wel degelijk juist te zijn. In feite was dit een poging tot staatsgreep van een extreem progressieve minderheidsgroep. In Egypte is dit helemaal niet zo, daar is een overgrote meederheid Moebarak beu en verkiezingen die zijn er nooit geweest. Deze revolutie heeft dan ook veel meer kans op slagen dan in Iran, maar minder dan in Tunesië bijvoorbeeld. Het regime van Ben Ali was al verzwakt en was internationaal ook veel minder belangrijk. Egypte heeft jaarlijks enorm voor geld gekregen van de VS voor militaire doeleinden. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

2 februari 2011, 15:50	#141
kameleon Minister Geregistreerd: 12 oktober 2008 Berichten: 3.351	Die van het leger hebben waarschijnlijk nog eens opslag gekregen.