"Hoerengedrag moet gewoon gestraft worden"

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik wil geen uitleg; ik wil een antwoord.
Je schrijft "Amsterdam-West wordt in de volksmond ook wel 020-Gaza genoemd, dus dan weet je het wel."
Ik wil weten wat je dan wel weet. (betreffende dit topic.)

Al 5 x antwoord op gegeven. Ik blijf niet bezig.

Past dat dan wel onder I&I?

Ja want dit is duidelijk een fenomeen dat met migranten hierheen is gekomen.

Wil je de anderen die off-je-topic antwoorden, dan ook op de vingers tikken?

Natuurlijk wil ik dat.

@ anderen:

Gelieve jullie aan het onderwerp te houden en niet zoals artisjok constant offtopic proberen te gaan door het over onbelangrijke bijzaken zoals ouders van het meisje, de verslaggeving van AT5, of een broeierige sfeer op school te hebben. Ook graag geen onzinnige en nodeloze herhalingen. En ook niet 6 x naar de bekende weg vragen. Bij voorbaat dank!

Zo goed artisjok?

Vertel. Wat zegt dat daarover.

Dat heb ik ook al gezegd. Ik zal het nog maar voor je herhalen want jij wilt schijnbaar graag traag van begrip zijn:

Ik heb dit topic gestart om uit te vinden waarom er mensen zijn die zoiets doen en waarom er mensen zijn die dat nog met een lachend gezicht goedkeuren ook. Zoals in dat filmpje. Ik wil de achterliggende oorzaken te weten komen. Wat ligt daaraan ten grondslag? Van waar komen zo'n uitspraken? Van waar komt zo'n gedachtegoed?

Als dat voor jou haat spuien is dan zegt dat veel meer over jouw eigen haat, enggeestig hokjesdenken en bevooroordeeld zijn dan over iets anders.

Dit is meteen ook de laatste x dat ik op deze vraag antwoord. Dit is mijn definitieve antwoord en hier moet je het mee doen. En als je het niet snapt dan moet je maar een cursus begrijpend lezen gaan doen.

Ja, je hebt er wel meer die, als ze geen bal raken, op de man spelen.

Net zoals je er hebt die als ze geen bal kunnen raken dan maar eindeloos dezelfde vraag blijven stellen ook al is het antwoord al een aantal x gegeven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Al 5 x antwoord op gegeven. Ik blijf niet bezig.

Neen, je hebt geen antwoord gegeven.

Ja want dit is duidelijk een fenomeen dat met migranten hierheen is gekomen.

Over welk concreet fenomeen heb je het nu.
Waaruit blijkt dit duidelijk?

Natuurlijk wil ik dat.

@ anderen:

Gelieve jullie aan het onderwerp te houden en niet zoals artisjok constant offtopic proberen te gaan door het over onbelangrijke bijzaken zoals ouders van het meisje, de verslaggeving van AT5, of een broeierige sfeer op school te hebben. Ook graag geen onzinnige en nodeloze herhalingen. En ook niet 6 x naar de bekende weg vragen. Bij voorbaat dank!

Zo goed artisjok?

Neen.

Dat heb ik ook al gezegd. Ik zal het nog maar voor je herhalen want jij wilt schijnbaar graag traag van begrip zijn:

Ik heb dit topic gestart om uit te vinden waarom er mensen zijn die zoiets doen en waarom er mensen zijn die dat nog met een lachend gezicht goedkeuren ook. Zoals in dat filmpje. Ik wil de achterliggende oorzaken te weten komen. Wat ligt daaraan ten grondslag? Van waar komen zo'n uitspraken? Van waar komt zo'n gedachtegoed?

Als dat voor jou haat spuien is dan zegt dat veel meer over jouw eigen haat, enggeestig hokjesdenken en bevooroordeeld zijn dan over iets anders.

Dit is meteen ook de laatste x dat ik op deze vraag antwoord. Dit is mijn definitieve antwoord en hier moet je het mee doen. En als je het niet snapt dan moet je maar een cursus begrijpend lezen gaan doen.

Dat is geen antwoord, enkel een herhaling
Je schreef

Als dat voor jou haat spuien is dan zegt dat veel meer over jouw eigen haat, enggeestig hokjesdenken en bevooroordeeld zijn dan over iets anders.

Vertel me wat zegt dat erover?
Als je niet kan/wil/durft antwoorden; zeg dat gewoon.

Net zoals je er hebt die als ze geen bal kunnen raken dan maar eindeloos dezelfde vraag blijven stellen ook al is het antwoord al een aantal x gegeven.

Ik herhaal alleen de vraag als ik geen antwoord krijg.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Al 5 x antwoord op gegeven. Ik blijf niet bezig.

En u denkt dat u er vanaf komt met ''slechts'' 5x hetzelfde antwoord te geven?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En u denkt dat u er vanaf komt met ''slechts'' 5x hetzelfde antwoord te geven?

Denkt ge dat het om een antwoord te doen is ?

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, je hebt geen antwoord gegeven.

Dat heb ik wel.

Over welk concreet fenomeen heb je het nu.
Waaruit blijkt dit duidelijk?

Over welk concreet fenomeen ik het heb? Wat is het onderwerp van dit topic artisjok?
Als je het niet weet ga je maar terug naar het 1e bericht. Daar staat het allemaal nog te lezen.

Neen.

Dan heb je pech.

Dat is geen antwoord, enkel een herhaling
Je schreef

Als dat voor jou haat spuien is dan zegt dat veel meer over jouw eigen haat, enggeestig hokjesdenken en bevooroordeeld zijn dan over iets anders.

Vertel me wat zegt dat erover?
Als je niet kan/wil/durft antwoorden; zeg dat gewoon.

Ik schreef:

Ik heb dit topic gestart om uit te vinden waarom er mensen zijn die zoiets doen en waarom er mensen zijn die dat nog met een lachend gezicht goedkeuren ook. Zoals in dat filmpje. Ik wil de achterliggende oorzaken te weten komen. Wat ligt daaraan ten grondslag? Van waar komen zo'n uitspraken? Van waar komt zo'n gedachtegoed?

Als dat voor jou haat spuien is dan zegt dat veel meer over jouw eigen haat, enggeestig hokjesdenken en bevooroordeeld zijn dan over iets anders.

En dat is wel een antwoord. En nou goed opletten. Het onderstreepte verwijswoordje dat in de 2e alinea slaat terug op de hele 1e alinea.

Ik herhaal alleen de vraag als ik geen antwoord krijg.

Nee meneer/mevrouw. Dat doe jij niet. Jij blijft gewoon de vraag herhalen net zo lang totdat er een antwoord is gekomen dat met jouw eigen ideeën overeenkomt. En de rest doe je af als geen antwoord. Dat is wel iets anders he.

Maar je bekijkt het verder maar. Als dit jouw manier van discussiëren is dan geef mijn portie maar aan Fikkie. Ik heb nl geen zin om uren te steken in iemand die bewust de boel in de maling aan het nemen is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Denkt ge dat het om een antwoord te doen is ?

Natuurlijk weten wij wel beter.
Nidstang die nieuw is hier moet dat nog aanleren.

[Nidstang]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En u denkt dat u er vanaf komt met ''slechts'' 5x hetzelfde antwoord te geven?

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Denkt ge dat het om een antwoord te doen is ?

Aha. Jullie weten hier dus meer over? Want uit jullie opmerkingen leid ik nl af dat dit de gewone manier van doen van artisjok is.

Jullie liggen nou natuurlijk in een stuip omdat ik als verse door artisjok antwoord te geven met open ogen in de val ben gelopen die jullie al lang kennen. Of niet?

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Aha. Jullie weten hier dus meer over? Want uit jullie opmerkingen leid ik nl af dat dit de gewone manier van doen van artisjok is.

Jullie liggen nou natuurlijk in een stuip omdat ik als verse door artisjok antwoord te geven met open ogen in de val ben gelopen die jullie al lang kennen. Of niet?

Nou nee, of mss toch een beetje
Feit is dat het geen zin heeft om tegen arti en nog enkele anderen te discuteren als het om dergelijke zaken gaat.
Zeker arti is er voor gekend. Haar strategie is steeds dezelfde. Enfin je hebt het zelf gezien hoe ze te werk gaat.
Negeren is het beste, simpel.
Wel oppassen, een verkeerd woord of uitdrukking die je strafpunten kan opleveren zal niet genegeerd worden. Arti durft zelfs ver terug gaan (archief doorzoeken enz) om alsnog je een ban te proberen aan smeren. Ik denk zelfs dat ze haar eigen archief heeft aangelegd.
Of ze spannen samen om je bepaalde uitspraken te ontlokken, gebeurt ook.
Veel kans zelfs dat ze mij om deze post rapporteert voor een persoonlijke aanval. Nou ja, ze doet maar.

[Nidstang]

Dank je voor de info Erwinvds. Het is dus nog erger als ik al dacht. Als dit klopt tenminste, maar ik zie vanwege mijn eigen ervaringen tot nu toe geen reden om hieraan te twijfelen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nidstang

Dank je voor de info Erwinvds. Het is dus nog erger als ik al dacht. Als dit klopt tenminste, maar ik zie vanwege mijn eigen ervaringen tot nu toe geen reden om hieraan te twijfelen.

Erwinvds beschrijft arti's ''werkwijze'' inderdaad perfect.

[artisjok]

Waarover gaat deze draad ook weer?
Gelieve te roddelen per PM.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarover gaat deze draad ook weer?
Gelieve te roddelen per PM.

Ze zijn precies over u bezig...

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarover gaat deze draad ook weer?
Gelieve te roddelen per PM.

Per PM?
Neeuh denk het niet, roddelen (achter de rug praten/schrijven) over iemand is mijn ding niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Per PM?
Neeuh denk het niet, roddelen (achter de rug praten/schrijven) over iemand is mijn ding niet.

rod·de·len roddelde, h geroddeld opzettelijk slechte dingen van iem vertellen; kwaadspreken, lasteren
bron : van dale on-line

roddelen
Uitspraak: ˈrɔdələ(n) (roddelde, heeft geroddeld) Werkwoord praten over anderen, vooral op een vervelende manier `Ze hebben hier niks beters te doen dan de hele dag over elkaar roddelen.`
http://www.woorden.org/woord/roddelen

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

rod·de·len roddelde, h geroddeld opzettelijk slechte dingen van iem vertellen; kwaadspreken, lasteren
bron : van dale on-line

roddelen
Uitspraak: ˈrɔdələ(n) (roddelde, heeft geroddeld) Werkwoord praten over anderen, vooral op een vervelende manier `Ze hebben hier niks beters te doen dan de hele dag over elkaar roddelen.`
http://www.woorden.org/woord/roddelen

Hey ik kan dat ook.

roddelen
1) Achterklappen 2) Afgeven 3) Babbelen 4) Beklappen 5) Belasteren 6) Boze woorden zeggen waar iemand afwezig is 7) Commeren 8) Klappeien 9) Klappen 10) Kleppen 11) Kletsen 12) Konkelen 13) Konkelfoezen 14) Kwaadspreken 15) Kwetelen 16) L

Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl

En hoe grappig je ook bent arti, ik ben gewoon niet geïnteresseerd genoeg in je dus doei.
Je hebt het forum terug.

Have fun girlie.

[Serenity]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Nou nee, of mss toch een beetje
Feit is dat het geen zin heeft om tegen arti en nog enkele anderen te discuteren als het om dergelijke zaken gaat.
Zeker arti is er voor gekend. Haar strategie is steeds dezelfde. Enfin je hebt het zelf gezien hoe ze te werk gaat.
Negeren is het beste, simpel.
Wel oppassen, een verkeerd woord of uitdrukking die je strafpunten kan opleveren zal niet genegeerd worden. Arti durft zelfs ver terug gaan (archief doorzoeken enz) om alsnog je een ban te proberen aan smeren. Ik denk zelfs dat ze haar eigen archief heeft aangelegd.
Of ze spannen samen om je bepaalde uitspraken te ontlokken, gebeurt ook.
Veel kans zelfs dat ze mij om deze post rapporteert voor een persoonlijke aanval. Nou ja, ze doet maar.

Vanaf dag1 gaf ze mij het gevoel dat ze mijn neus wil afbijten. Wijselijk om er niet op in te gaan. Als niemand zich laat bijten is sereniteit aanwezig.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Vanaf dag1 gaf ze mij het gevoel dat ze mijn neus wil afbijten. Wijselijk om er niet op in te gaan. Als niemand zich laat bijten is sereniteit aanwezig.

Dag 1, post 1 aan jou

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor zover een hoofddoek dragen geen vrije keuze is, waarborgt een verbod nu ook niet direct een vrije keuze.
Hoe kan je ooit met verbieden sereniteit bekomen?

Zou jij ook verder willen roddelen per PM.

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Vanaf dag1 gaf ze mij het gevoel dat ze mijn neus wil afbijten. Wijselijk om er niet op in te gaan. Als niemand zich laat bijten is sereniteit aanwezig.

ach, ik zou er niet zo zwaar aan tillen. Ik beschouw het als bladvulling en repetitief gedrag met linkjes en quotes en linkjes en terug een quote en een linkje met steeds dezelfde vraag naar ANTWORT!!!!

Misschien is het wel een therapeutische oefening die moet uitgevoerd worden in opdracht van zijn begeleider of leerkracht?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ach, ik zou er niet zo zwaar aan tillen. Ik beschouw het als bladvulling en repetitief gedrag met linkjes en quotes en linkjes en terug een quote en een linkje met steeds dezelfde vraag naar ANTWORT!!!!

Misschien is het wel een therapeutische oefening die moet uitgevoerd worden in opdracht van zijn begeleider of leerkracht?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarover gaat deze draad ook weer?

Over mishandelde jonge meiden, die niet deden wat een onzichtbaar vriendje beveelt.

Gelieve te roddelen per PM.

Maar Artisjokje, er word niet over je geroddeld. Toch niet op dit forum. Het is in essentie zelfs onmogelijk ,daar dit ook voor jou ten alle tijden leesbaar is.

Maar, je hebt wel gelijk dat medeforummers je standaard taktiek in geuren en kleuren uitleggen aan nieuwe forumleden of goed gebrachte dubbelnicks.

Om het in mijn onnavolgbare stijl te brengen.

U bent een zeurpiet, een onmogelijke gesprekspartner en een islamofiele cryptocommunist. U ontsnapt net aan het predicaat Tranzi.

U zaagt mensen doodmoe voor antwoorden die U niet wil krijgen, en zeurt dan nog wat meer omdat volgens U de gegeven antwoorden niet de door U gewenste antwoorden zijn.