algemeen rookverbod horeca

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Waarom?

Ze willen mensen beschermen tegen de gevaren van tabak, maar verdienen er massa's geld aan.

Ook: ze voeren processen tegen gokkantoren om mensen te beschermen tegen de gevaren van het gokken, maar geven zelf krasbiljetten uit.

Pure hypocrisie.

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Arabische Vlaming

Als de bezorgdheid draait om de gezondheid van de burger, waarom verbied men dan ineens niet alle alcoholische dranken én die frisdranken met aspartaam?

Wat een onverantwoordelijk gedrag en half plaatserwerk is dat nu weer?

Moslims hadden dat vanaf de eerste keer juist.

Geld?

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Mensen mogen blijven, hun saffen niet.
Kan je niet spreken zonder een saf in je mond? ik denk zelfs beter.
Uw pintje mag je blijven drinken hoor

De mensen blijven niet, die gaan buiten staan (of in de bokaal zoals in de shops in NL) en erna gaan de niet -rokers dan weer janken omdat ze wéér niet op het feestje zijn. Rokers zijn nu eenmaal socialere mensen. Alcohol en nicotine werken trouwens op elkaar in dus drinken zonder te paffen is enorm moeilijk. Het zou makkelijker zijn de toog naar de koer te verplaatsen en daar een venster voor te zetten en de rest vh café als rokersruimte in te richten.

En er wordt soms meer besproken/bereikt in een rokerskamer als in 5 meetings ...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De mensen blijven niet, die gaan buiten staan (of in de bokaal zoals in de shops in NL) en erna gaan de niet -rokers dan weer janken omdat ze wéér niet op het feestje zijn. Rokers zijn nu eenmaal socialere mensen. Alcohol en nicotine werken trouwens op elkaar in dus drinken zonder te paffen is enorm moeilijk. Het zou makkelijker zijn de toog naar de koer te verplaatsen en daar een venster voor te zetten en de rest vh café als rokersruimte in te richten.

En er wordt soms meer besproken/bereikt in een rokerskamer als in 5 meetings ...

Hoor uzelf eens.

Ik heb longproblemen gehad in mijn jonge jaren, en een cafe binnengaan was uit den boze. Want door allerhande reacties kreeg ik gewoon geen lucht meer en moest ik aan de cortizonen. Daar ben ik gelukkig vanaf.

En nu zie ik regelmatig verstokte rokers rondlopen met hun flesjes zuurstof en hun buisjes naar de neus, en dan denk ik : wat een domme mensen. Rokers zijn echt domme domme mensen.

Ik heb er geen respect voor en ik vind hun mening terzake dus ook irrelevant. Zeer ondemocratisch, ik weet het, maar sigarettenrook en mijn systeem gaan niet goed samen, dus sorry. Hoe meer het geband wordt, hoe beter.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De mensen blijven niet, die gaan buiten staan (of in de bokaal zoals in de shops in NL) en erna gaan de niet -rokers dan weer janken omdat ze wéér niet op het feestje zijn. Rokers zijn nu eenmaal socialere mensen. Alcohol en nicotine werken trouwens op elkaar in dus drinken zonder te paffen is enorm moeilijk. Het zou makkelijker zijn de toog naar de koer te verplaatsen en daar een venster voor te zetten en de rest vh café als rokersruimte in te richten.

En er wordt soms meer besproken/bereikt in een rokerskamer als in 5 meetings ...

Ja, naar het schijnt hebben we ook grotere piemels en neuken we lekkerdere wijven. Als je dan toch zo wil beginnen.

[Lamme Goedzak]

Ik zie het nu al voor me : lege cafés met overvolle terrasjes.
Volgende wet : verboden op het terras te roken.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wat een zever, alsof sigarettenrook 'gezelligheid' maakt

Nee, maar als een gezellig persoon gezelligheid wil combineren met een sigaret, dan gaat wetgeving er niet voor zorgen dat diegene ineens zijn gezelligheid rookvrij wil hebben zodat allerlei ongezellige figuren de gezelligheid kunnen gaan herverdelen ten bate van zichzelf. Dat is onrealistisch en zal nooit werken.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoor uzelf eens.

Ik heb longproblemen gehad in mijn jonge jaren, en een cafe binnengaan was uit den boze. Want door allerhande reacties kreeg ik gewoon geen lucht meer en moest ik aan de cortizonen. Daar ben ik gelukkig vanaf.

En nu zie ik regelmatig verstokte rokers rondlopen met hun flesjes zuurstof en hun buisjes naar de neus, en dan denk ik : wat een domme mensen. Rokers zijn echt domme domme mensen.

Ik heb er geen respect voor en ik vind hun mening terzake dus ook irrelevant. Zeer ondemocratisch, ik weet het, maar sigarettenrook en mijn systeem gaan niet goed samen, dus sorry. Hoe meer het geband wordt, hoe beter.

Ik weet niet hoe hulpeloos jij bent, maar volgens mij kan elke volwassene tabaksrookvrij door het leven gaan. Dat je daar dan niet de ruggengraat, persoonlijkheid, karakter of vriendenkring voor hebt is je eigen gebrek, dat moet je mij niet aanwrijven. Als je de wereld helemaal naar je zin wilt hebben moet je dat zelf regelen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

De mensen blijven niet, die gaan buiten staan (of in de bokaal zoals in de shops in NL) en erna gaan de niet -rokers dan weer janken omdat ze wéér niet op het feestje zijn. Rokers zijn nu eenmaal socialere mensen. Alcohol en nicotine werken trouwens op elkaar in dus drinken zonder te paffen is enorm moeilijk. Het zou makkelijker zijn de toog naar de koer te verplaatsen en daar een venster voor te zetten en de rest vh café als rokersruimte in te richten.

En er wordt soms meer besproken/bereikt in een rokerskamer als in 5 meetings ...

Toch niet hoor, of bedoel je dat rookgordijnen optrekken een onderhandeling bespoedigd?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Ik weet niet hoe hulpeloos jij bent, maar volgens mij kan elke volwassene tabaksrookvrij door het leven gaan. Dat je daar dan niet de ruggengraat, persoonlijkheid, karakter of vriendenkring voor hebt is je eigen gebrek, dat moet je mij niet aanwrijven. Als je de wereld helemaal naar je zin wilt hebben moet je dat zelf regelen.

Hoe kan je zo kort door de bocht gaan?
Het is nog niet zo lang geleden dat je nog op een trein mocht roken, in de station, op openbare plaatsen, op ...

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, naar het schijnt hebben we ook grotere piemels en neuken we lekkerdere wijven. Als je dan toch zo wil beginnen.

We zijn in elk geval niet tegen keuzevrijheid, in tegenstelling tot de anti-rokers.

Niet-rokers hebben alle vrijheid om niet-rook kroegen te beginnen en die te bezoeken. Het rookverbod is daarom een slechte wet.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hoe kan je zo kort door de bocht gaan?
Het is nog niet zo lang geleden dat je nog op een trein mocht roken, in de station, op openbare plaatsen, op ...

Ja en dat is sinds enige tijd opgelost met een rookverbod in alle openbare gebouwen en vervoer, geheel terecht overigens. Een café of restaurant is echter geen openbaar gebouw maar dient de portemonnee van de uitbater, en daar heeft de overheid niks te zoeken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Ik weet niet hoe hulpeloos jij bent, maar volgens mij kan elke volwassene tabaksrookvrij door het leven gaan. Dat je daar dan niet de ruggengraat, persoonlijkheid, karakter of vriendenkring voor hebt is je eigen gebrek, dat moet je mij niet aanwrijven. Als je de wereld helemaal naar je zin wilt hebben moet je dat zelf regelen.

Dat is allemaal gemakkellijker gezegd als gedaan, het resultaat is dat je als 18 jarige gewoon thuis kan blijven want er zijn geen rookvrije cafes of uitgaansgelegenheden, zeker niet buiten de grote steden.

Ik heb trouwens meer ruggegraat als een roker die hopeloos aan zijn kankerstok ligt te zuigen.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is allemaal gemakkellijker gezegd als gedaan, het resultaat is dat je als 18 jarige gewoon thuis kan blijven want er zijn geen rookvrije cafes of uitgaansgelegenheden, zeker niet buiten de grote steden.

Ik heb trouwens meer ruggegraat als een roker die hopeloos aan zijn kankerstok ligt te zuigen.

Ik heb begrip voor je situatie en vind het ook jammer wat je overkomen is, maar dat is nog geen argument om alle kroegen aan te passen naar jouw persoonlijke wensen.

Kroegen zijn nu eenmaal zoals ze zijn omdat mensen het daar prettig vinden. Zo niet, dan blijven ze weg en verdwijnt die kroeg. En als al die rookvrijen nu gewoon eens hun mond zouden houden over zaken waar ze geen verstand van hebben, en hun portemonnee laten spreken in verschillene zaken, dan zijn er binnen de korste keren ook veel kroegen voor mensen met jouw probleem.

De markt regelt het aanbod, niet de overheid.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Voor diegene die er niet tegen kunnen (waar ik alle begrip voor heb) hebben nog altijd genoeg keuze uit andere rookvrije cafés (want die zijn er wel degelijk en in voldoende aantal).

In het dorp waar ik woon, is er geen een. In het dorp waar ik werk ook niet. Nee, rookvrije cafés zijn er zeer zeker niet voldoende in aantal. Deze beslissing van het Grondwettelijk Hof is niet alleen logisch, ze is ook broodnodig. Ik ben zelf roker, maar ik heb er geen enkel probleem mee om even buiten een sigaret te gaan roken om op die manier mijn niet-rokende vrienden te ontzien. Zo kunnen zij ook van een gezellige avond genieten, zonder met geïrriteerde ogen en stinkende kleren huiswaarts te moeten keren.

[Lamme Goedzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb trouwens meer ruggegraat als een roker die hopeloos aan zijn kankerstok ligt te zuigen.

Gelukkig veralgemeen je niet.

[Coldwave]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In het dorp waar ik woon, is er geen een. In het dorp waar ik werk ook niet. Nee, rookvrije cafés zijn er zeer zeker niet voldoende in aantal. Deze beslissing van het Grondwettelijk Hof is niet alleen logisch, ze is ook broodnodig. Ik ben zelf roker, maar ik heb er geen enkel probleem mee om even buiten een sigaret te gaan roken om op die manier mijn niet-rokende vrienden te ontzien. Zo kunnen zij ook van een gezellige avond genieten, zonder met geïrriteerde ogen en stinkende kleren huiswaarts te moeten keren.

Als ik wil roken en bierdrinken tegelijk met iemand die ook wil roken en bierdrinken tegelijk en een derde stelt zijn ruimte daartoe ter beschikking mits wij voor het bier betalen, dan lijkt me dat nu typisch een situatie waarin de overheid niks te zoeken heeft. Daar heeft verder immers niemand last van, want iedereen die er last van zou kunnen hebben, hoeft daar niet te zijn.

Als jij buiten wil gaan roken om je arme vrienden te ontzien moet je dat vooral doen, maar laat anderen aub met rust.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Als ik wil roken en bierdrinken tegelijk met iemand die ook wil roken en bierdrinken tegelijk en een derde stelt zijn ruimte daartoe ter beschikking mits wij voor het bier betalen, dan lijkt me dat nu typisch een situatie waarin de overheid niks te zoeken heeft. Daar heeft verder immers niemand last van, want iedereen die er last van zou kunnen hebben, hoeft daar niet te zijn.

Als jij buiten wil gaan roken om je arme vrienden te ontzien moet je dat vooral doen, maar laat anderen aub met rust.

Cafés zijn publieke plaatsen. In het belang van de volksgezondheid heeft de overheid daar wel degelijk iets te zoeken. Het is door hardleerse en egoïstische mensen zoals jij dat deze wet er gekomen is. En terecht!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Cafés zijn publieke plaatsen. In het belang van de volksgezondheid heeft de overheid daar wel degelijk iets te zoeken. Het is door hardleerse en egoïstische mensen zoals jij dat deze wet er gekomen is. En terecht!

Waarschijnlijk geeft U de overheid ook gelijk dat ze - in het belang van de volksgezondheid - het gebruik van weed eveneens verbiedt...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Waarschijnlijk geeft U de overheid ook gelijk dat ze - in het belang van de volksgezondheid - het gebruik van weed eveneens verbiedt...

Alleen als dat op publieke plaatsen gebeurt.