Vlaamse achterlijkheid/achterlijke Vlaamsheid (1)

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voil�* ... als we er nu nog voor kunnen zorgen dat alle voetgangers en fietsers van rechts komen, zijn we vertrokken zie

Is de samenleving zo nog niet rechts genoeg?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dit weekend in De Morgen:
Begrijpe wie begrijpe kan: de taalwetgeving heeft voorrang op de verkeersveiligheid. Knal maar op elkaar, overrijdt onze bejaarden en kinderen, zolang je maar weet dat we hier Nederlands en alleen maar Nederlands praten.
Achterlijke Vlaamsheid? Of Vlaamse achterlijkheid?

'SP.A mist regionalistische reflex' volgens Luc Van den Bossche

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Is de samenleving zo nog niet rechts genoeg?

als ze van rechts komen, stappen ze naar links hé

t is niet dat de Sp-a in de luxe-positie zit om dat te weigeren, dacht ik zo ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

'SP.A mist regionalistische reflex' volgens Luc Van den Bossche

filo,

is dat nu niet net wat ik hier al jaren probeer uit te leggen aan links in Vlaanderen ???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als ze van rechts komen, stappen ze naar links hé

t is niet dat de Sp-a in de luxe-positie zit om dat te weigeren, dacht ik zo ...

En als ze van links komen, stappen ze naar rechts...
Hoe gaan we die links-rechts tegenstelling ooit oplossen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En als ze van links komen, stappen ze naar rechts...
Hoe gaan we die links-rechts tegenstelling ooit oplossen?

in het kader van de verkeersveiligheid gaan we dat van links naar rechts stappen verbieden he filo dat is immers levensgevaarlijk, want geen voorrang !

t enige wat we nodig hebben is eigenlijk een goeie minister van verkeer zie

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dit weekend in De Morgen:
Begrijpe wie begrijpe kan: de taalwetgeving heeft voorrang op de verkeersveiligheid. Knal maar op elkaar, overrijdt onze bejaarden en kinderen, zolang je maar weet dat we hier Nederlands en alleen maar Nederlands praten.
Achterlijke Vlaamsheid? Of Vlaamse achterlijkheid?

Wat is er achterlijk en dan nog Vlaams, aan de correcte toepassing van de federale (!) taalwetgeving. Immers, in het Vlaams Gewest moeten alle officiële opschriften eentalig Nederlands zijn (met uitzondering van toeristische opschriften). Dat is de wet. De federale wet. De Belgische wet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het gaat om de Fransozen, snuggere. Kunt u niet lezen?

En?

Als een Engels koppel door Leisele rijdt, is het dan noodzakelijk dat er ook Engelse opschriften komen? En als ook Duitse toeristen in de buurt, dan ook een Duits bord? Wat dan te denken als er Spanjaarden of Italianen daar in de buurt rijden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Omdat sommigen moeite hebben met begrijpend lezen als er geen prentjes bij zijn:


Bovenaan ziet u het gewraakte Franse opschrift. Daaronder een pictogram (dat nota bene minder informatie bevat dan de tekst). Daaronder het Nederlandse opschrift.

En dat is in het Vlaams Gewest/Nederlands taalgebied onwettelijk en onwettig. De provincie heeft dus gelijk. De federale taalwetgeving moet gerespecteerd worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik heb in Frankrijk toch ook al eens een bord met het opschrift 'keep right' voor Engelsen zien staan, geloof ik.

In het VK staat het niet in het Frans, hoor. Enkel in het Engels. Er komen immers niet alleen Fransen langs Dover het VK binnen. Ook de vele truckers uit het voormalig Oostblok.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niemand beweert dat dat moet. Het kruispunt ligt op de Franse grens. Wat maakt dat er nogal wat Fransen passeren (laat ons zeggen: 95% meer dan Duitsers). Voor de verkeersveiligheid is het dus een pluspunt dat zij geïnformeerd worden, ook als ze geen Nederlands verstaan. Maar zoals gezegd blijkt de taalwetgeving voorrang te hebben op de verkeersveiligheid. Ergo: de provincie West-Vlaanderen hecht meer belang aan het vermeende monolinguïstische karakter van West-Vlaanderen dan aan het welzijn van wie er zich op de openbare weg begeeft.

Ik vind dat achterlijk.

Er is niets achterlijks aan, want de taalwetgeving is heel duidelijk en omschreven. Als u daar moeite mee heeft, zegt dat gewoon meer over uzelf dan over deze regels.

Daarnaast zijn er de verschillende verkeersborden. Hierdoor wordt het opschrift trouwens nutteloos: een driehoek met een uitroepteken zou meer dan voldoende moeten zijn, daar het behoort tot de te leren en te herkennen verkeersborden. Ook door de Fransen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Probeer gewoon een keertje te snappen dat de verkeerswetgeving speciaal borden heeft om dingen aan te geven en dat zelfs borden in twintig talen niet gaan helpen als iemand die niet met een auto kan omgaan een kruispunt opsnort...
Als ik in Spanje bol moet ik ook zien dat ik de verkeersregels daar ken , al staan er tien borden Spaanse tekst bij...

Inderdaad, het was juist de bedoeling toen men indertijd de borden over de staatsgrenzen heen heeft gestandardiseerd. Zodanig dat om het even welke Europeaan bijvoorbeeld kon rondrijden in een ander land.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er achterlijk en dan nog Vlaams, aan de correcte toepassing van de federale (!) taalwetgeving.

Daar is achterlijk aan dat men de voorkeur geeft aan idiote taalregeltjes, boven het bewezen nut voor de verkeersveiligheid. Dat lijkt me nogal duidelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Immers, in het Vlaams Gewest moeten alle officiële opschriften eentalig Nederlands zijn (met uitzondering van toeristische opschriften). Dat is de wet. De federale wet. De Belgische wet.

Jajaa, dat weten we ook wel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

In de Pyreneeën zijn veel borden tweetalig Spaans-Frans. In de Elzas zijn er ook Duitstalige borden.
In Vlaanderen kan dat niet. Dat is bekrompen en achterlijk.

Vlaanderen is dan ook een streek waar de absolute meerderheid Nederlandstalig is. De Franse streken die u opsomt, zijn in recente tijden al dan niet gedeeltelijk verfranst, waarbij de oorspronkelijke taal in het defensief is geraakt. Dat er nu voor enige tweetaligheid wordt gezorgd, is slechts een vrij late erkenning van de taal die eens door de meerderheid werd gesproken.

In Nederland zijn de borden ook enkel in het Nederlands, ook al rijden er vrij veel Duitsers tijdens de zomermaanden in Nederland rond.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is achterlijk aan dat men de voorkeur geeft aan idiote taalregeltjes, boven het bewezen nut voor de verkeersveiligheid. Dat lijkt me nogal duidelijk.

Bewezen nut?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bewezen nut?

Openingspost niet gelezen, Van den Berghe? Die staat daar anders niet voor niets hoor...

"Ik betreur deze beslissing, want het bord werkte echt", zegt burgemeester Gerard Liefooghe in lokale krantenedities. "Twee jaar geleden beslisten we om op dat gevaarlijke kruispunt vlak bij de Franse grens zo'n Franstalig waarschuwingsbord te plaatsen. De Fransen die de weg gebruiken, zijn verrast omdat de hoofdweg op dat kruispunt verandert in een ondergeschikte weg. Daardoor waren er nogal wat aanrijdingen. Door het bord is het aantal ongevallen drastisch gedaald."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Openingspost niet gelezen, Van den Berghe? Die staat daar anders niet voor niets hoor...

Door het bord. Niet bewezen dat dit door het bovenschrift is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Openingspost niet gelezen, Van den Berghe? Die staat daar anders niet voor niets hoor...

alsof hetzelfde resultaat niet te bereiken zou zijn met wettelijke maatregelen ?! komaan hé zeg, jullie doen precies allemaal of fransen zijn a priori halve imbecielen

[Ratatosk]

Zelfs voorrang van rechts is moeilijk te begrijpen. We weten al dat een A51 bord voor de fransen niet begrijpbaar is hoewel het Europees bepaald.

Men zou denken dat Leterme gelijk had.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Door het bord. Niet bewezen dat dit door het bovenschrift is.

*zucht*

U stond toch in het onderwijs, niet? Is lezen daar tegenwoordig geen vereiste meer?

"Ik betreur deze beslissing, want het bord werkte echt", zegt burgemeester Gerard Liefooghe in lokale krantenedities. "Twee jaar geleden beslisten we om op dat gevaarlijke kruispunt vlak bij de Franse grens zo'n Franstalig waarschuwingsbord te plaatsen. De Fransen die de weg gebruiken, zijn verrast omdat de hoofdweg op dat kruispunt verandert in een ondergeschikte weg. Daardoor waren er nogal wat aanrijdingen. Door het bord is het aantal ongevallen drastisch gedaald."