SPA jongeren vinden dat de aftakeling van hun partij nog niet snel genoeg gaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA heeft al verschillende wetsvoorstellen ingediend in het parlement die door de Franstaligen, geruggesteund door de collaboratie-partijtjes SP.A en Groen!, systematisch geblokkeerd worden.

Die twee snertpartijen steunen natuurlijk hun Waalse spitsbroeders want op zichzelf stellen ze niet zoveel meer voor.

[Marxmannetje]

en terecht!!

Waarom?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Waarom?

Omdat ze mee heulen met de Franstaligen.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die twee snertpartijen steunen natuurlijk hun Waalse spitsbroeders want op zichzelf stellen ze niet zoveel meer voor.

Debateren, en huidige politiek op zich, gaat niet meer om wat het beste is voor de maatschappij, of om wie de beste argumenten heeft, of om rechtvaardigheid; het gaat erom wie het meest populistisch is, en retorika, of liever gezegd: gebakken lucht maken. Wie met veel woorden het minst kan zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Omdat ze mee heulen met de Franstaligen.

Nee ik vroeg achter een reden of m.a.w. een uitgebreid verklarend argument, niet zo'n beschuldiging dat trekt op boze Vlamingen na de capitulatie van nazi-Duitsland, want die zeiden dat ook tegen elkaar.

Dus, verklaar eens.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Die twee snertpartijen steunen natuurlijk hun Waalse spitsbroeders want op zichzelf stellen ze niet zoveel meer voor.

Kun je meer dan onnozele oneline afkondigen?
Zo nee, misschien maar best enkel lezen en niet reageren

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Kun je meer dan onnozele oneline afkondigen?
Zo nee, misschien maar best enkel lezen en niet reageren

Wat klopt er niet aan mijn stelling?

[De rechtvaardige rechter]

Best wel grappig mensen die "progessief" zijn en die niets willen veranderen. Die zelfs de tijd willen terug draaien.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

niet akkoord. Ik ben overtuigd republikein, al van sinds ik voor het eerst op politiek ben beginnen nadenken.

Maar ik vind de discussie over welk soort economisch beleid moet worden gevoerd 1000 maal belangrijker dan de discussie over binnen welke staatsgrenzen we ons laten domineren door het internationaal grootkapitaal. Echt, België of Vlaanderen, het raakt mijn koude kleren niet.

Dit neemt niet weg dat ik graag zou zien dat de linkse partijen in België eens zouden durven consequent zijn, en openlijk het republikanisme verdedigen.

,

Ik noteer u bent een republikein, een" overtuigdende" dan nog wel...
Sorry , maar ik ben er niet van overtuigd.

In uw betoog zie ik "Belgie of Vlaanderen" maar geen Europa.

Mijn denkkader is een europa der "volkeren", niet een europa der "naties"
en alzeker NIET een Europa der "kapitalisten".

Het probleem met jullie "zogezegde" republikeinen is dat jullie het "Belgisch" "kapitalisme" "katholiek" systeem blijven verdedigen!

De discssie van "op welke manier we ons laten domineren door het "internationaal grootkapitaal"" moet gevoerd worden op Europees niveau !
Maar ik behoor dan tot die groep van mensen die dat als "vlaming" zelf wil beslissen en "voeren" en niet als "Belg" omdat een paar mensen beslist hebben in de jaren voor 1830 dat ze maar eens een concept "Belgie" moesten uitvinden !

Tijd, dat de republikeinse partijen het voortouw nemen niet ?
(Heb je de zevende dag gezien vandaag, VDL met een extreem links verleden, die na de uitspraak van Siegfried Bracke,.....een nogal zwakke uitsmijter mocht formuleren (debat over de "prins")

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

N-VA heeft al verschillende wetsvoorstellen ingediend in het parlement die door de Franstaligen, geruggesteund door de collaboratie-partijtjes SP.A en Groen!, systematisch geblokkeerd worden.

Dus een soort cordon!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Idem dito voor nabat die zich nu blijkbaar wil terugplooien op zijn core- business.....de Franstaligen..amaai.
De roots van nabat liggen ergens anders me dunkt.
...
Ik maak een grapje, dat weet ik wel, maar nu ernstig:

Waarom mag BDW met een vrachtwagen vol vals geld naar de fameuze scheepslift in Wallonië rijden?

En waarom is men heilig verontwaardigd als FDW zegt dat ons pensioen gevaar loopt door de massale immigratie van niet westerse allochtonen?

Of is het antwoord te moeilijk?

Even in herinnering brengen, want het antwoord blijft uit!

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat jij kritiek noemt, is gewoonlijk niet meer als modder gooien: ik moet je toch niet gaan opsommen welke 'koosnaampjes' 'de correcten' voor N-VA en het Vlaams-nationalisme veil hebben, zeker? Alleen beseffen de meesten 'correcten' nog niet dat zulke aanpak geen resultaat meer oplevert in Vlaanderen.

Maar ocharme toch. Als dat maar goed komt. Gelukkig bezondigen "de Vlaams-nationalisten" zich nooit aan dergelijke praktijken. Het discours over di Pupo, het paard Gennez, het onderlijfke en dweil Van Rompuy bewijst hoe waardig zij zich gedragen in het politieke debat.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Idem dito voor nabat die zich nu blijkbaar wil terugplooien op zijn core- business.....de Franstaligen..amaai.
De roots van nabat liggen ergens anders me dunkt.
...
Ik maak een grapje, dat weet ik wel, maar nu ernstig:

Waarom mag BDW met een vrachtwagen vol vals geld naar de fameuze scheepslift in Wallonië rijden?

En waarom is men heilig verontwaardigd als FDW zegt dat ons pensioen gevaar loopt door de massale immigratie van niet westerse allochtonen?

Of is het antwoord te moeilijk?

Edit : dubbel

[nabat54]

[quote=luc broes;5404137]Idem dito voor nabat die zich nu blijkbaar wil terugplooien op zijn core- business.....de Franstaligen..amaai.
De roots van nabat liggen ergens anders me dunkt.
...
Ik maak een grapje, dat weet ik wel, maar nu ernstig:

Waarom mag BDW met een vrachtwagen vol vals geld naar de fameuze scheepslift in Wallonië rijden?

edit : dubbel

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Idem dito voor nabat die zich nu blijkbaar wil terugplooien op zijn core- business.....de Franstaligen..amaai.
De roots van nabat liggen ergens anders me dunkt.
...
Ik maak een grapje, dat weet ik wel, maar nu ernstig:

Waarom mag BDW met een vrachtwagen vol vals geld naar de fameuze scheepslift in Wallonië rijden?

En waarom is men heilig verontwaardigd als FDW zegt dat ons pensioen gevaar loopt door de massale immigratie van niet westerse allochtonen?

Of is het antwoord te moeilijk?

Beste Luc,

Ik" lees" vooral hier op het forum, zo kan ik de stellingen die hier geplaatst worden toetsen aan mijn eigen concepten/gedachtenkronkels.
Vandaar dat ik weet dat jou posts hier redelijk onderbouwd zijn en getuigen van een zekere "wijsheid".
Ik plaats je dus bij de mensen die niet zo maar gratuit een post plaatsen, die niets terzake is, maar o wat zijn we blij dat we een post geplaatst hebben.

Je post die je plaatste, is een beetje een "uitlokken", een "provocatie" .

En waarom is men heilig verontwaardigd als FDW

Als je die vraag stelt, dan moet je die stellen aan de juiste persoonen, dus de "men". Ik vertegenwoordig niet de "men" !

Maar ik had wel zin om je een uitgebreider antwoord te geven, enkel zou dit absoluut off-topic zijn, en uit respect voor een topic starter reageer ik dus niet direct, ik denk dat ik beter een antwoord kan geven vie een PB.

Natuurlijk moet je begrijpen dat een PB een ietsje meer tijd in beslag neemt dat zomaar een postje te plaatsen op hetforum.

Dus ik noteer.
Jij als VB stemmer vraagt aan mij een N-VA stemmer waarom dat "men" "heilig" verontwaardigd is van de uitspraken van FDW?
En je stelt die vraag aan mij .

Je mag me een seintje geven mocht mijn PB te lang uitblijven , ok zo ?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Even in herinnering brengen, want het antwoord blijft uit!

Zie mijn antwoord.
Het was mooi weer vandaag, en ne mens moet zijn tuin (mijn madam ziet graag een tuin ) en auto ook al eens onderhouden alvorens op een maandag terug te gaan werken

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Vlaams nationalisme is begonnen in linkse hoek.

Ooit gehoord van de rode vaan? (gezien uw tekst duidelijk niet)

Trouwens, in de na-oorlogse periode was er een heksenjacht op al wat Vlaams was. Toen nog links-vlaams zijn was vragen voor na-oorlogse atrociteiten.

Natuurlijk heb ik al gehoord van de Rode Vaan. Mijn moeder, een overtuigd communiste die zeer vlaamsgezind is, was daar op geabonneerd, ik las dat al toen ik een jaar of 12 was. Ik weet wie Jef Turf is, en ben perfect op de hoogte van het feit dat er al in de jaren 1920 linkse vlaams-nationalisten waren, bij de communisten, de BWP, maar ook in de Frontpartij bvb, die in tegenstelling tot het VNV zowel linkse als rechtse vlaamsgezinden omvatte. En je had ook mensen als Paul van Ostayen natuurlijk, links, anarchist en vlaams-nationalist.

Soit, ik weet dat die mensen bestaan, en al jarenlang hebben bestaan. Daarom hoef ik het nog niet met hen eens te zijn. Ik verschil graag van mening met mensen, dat is één van mijn hobbies . Ik vind dat elke vorm van nationalisme de aandacht afleidt van wat werkelijk van belang is. Nationalisme, van welke hoek dan ook, is een rookgordijn-ideologie.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Skjaergaard

Daar gaat het niet om. Die van Animo beweren dat Vlaams-nationalisten personen met een andere mening 'slechte Vlamingen' noemen. Dit terwijl bijvoorbeeld geen enkele N-VA mandataris kan betrapt worden op dergelijke uitspraken. En uit een zoekopdracht op forum.politics.be blijkt dat vooral belgicisten de term gebruiken om N-VA'ers als fascisten te bestempelen. U maakt zich hier overigens ook schuldig aan.



'652 people like this'. Ik denk dat zelfs de BUB meer stemmen haalde.



N-VA-bashen is toegelaten, maar o wee als er iemand kritiek heeft op De Partij!

1. Ik heb nog nooit beweerd dat NVA'ers fascisten zijn. Ik maak mij hier dus niet schuldig aan. Ik vind bijzonder weinig fascistische elementen terug in het partijprogramma en de voorstellen van de NVA, in duidelijke tegenstelling tot het programma en de propaganda van het Vlaams Belang, waar wel meerdere fascistische elementen in zitten (niet genoeg naar de zin vd NSA'ers natuurlijk, pech voor hen ).
Ik zou het een intellectuele fout vinden om de NVA fascistisch te noemen, of Bart De Wever met Le Pen te associeren zoals wel eens gebeurt. Ik doe daar niet mee, en bekritiseer mensen die dat wel doen (een tijd geleden heb ik nog een facebook-discussie gevoerd waarin het precies over dit onderwerp ging). Ik vind het jammer dat sommige mensen zo op hun paard zitten door de communautaire discussie, dat ze met termen beginnen rondgooien die totaal niet van toepassing zijn.

Anyway, ik weet niet of de uitdrukking 'slechte Vlaming' al dan niet in de mond is genomen door een NVA-mandataris. Maar dat is eigenlijk een beetje naast de kwestie, vind ik persoonlijk. Het gaat niet zozeer om de exacte verwoording, als wel om de visie die er achter zit. En het is volgens mij wel degelijk een duidelijke strategie van de vlaams-nationalisten om iedereen die het niet eens is met al hun standpunten, iedereen die niet 100% op de lijn zit van hun maximalistisch eisenpakket, af te schilderen als een soort volksverraders. Veel leden van dit forum doen hier trouwens lustig aan mee, en gebruiken uitdrukkingen zoals 'collaborateurs met de franstaligen', 'stockholmsyndroom', 'vijand' enzovoort.


2. Hoe kan je nu likes op een facebookpagina vergelijken met stemmenaantallen, en daar dan een objectieve conclusie uit trekken? Weet jij hoeveel verschillende facebookpagina's er wel niet zijn in dit genre? Ken jij de exacte aantallen van facebookgebruikers die deze pagina hebben gezien, welk gedeelte daarvan op 'I like' heeft gedrukt, en hoe dit aantal zich verhoudt tot het totaal aantal Vlaamse of Belgische facebookgebruikers? Onmogelijk vast te stellen.


3. Als ik zie hoe sommige vlaams-nationalisten quasi-hystreisch reageren omdat één of andere gast met een gitaar iets over politiek heeft gezegd, lijkt het mij dat het net omgekeerd is. Wie kritiek heeft op de NVA (en vooral dan, wie kritiek heeft op BDW) wordt van alle kanten onder vuur genomen. Wie kritiek heeft op de socialisten (hier, op allerhande fora van nieuwssites, of uitgedrukt door mensen die geïnterviewd worden), wordt daar zelden of nooit op aangesproken.

Weet je, nu we het toch eventjes hebben over zangers met een niet-doordachte politieke mening maar die nu en dan wel eens toevallig een correcte analyse kunnen maken, ik heb Arno bvb al zeker 5 keer horen vertellen in interviews hoe de sossen veel te burgerlijk zijn geworden enzovoort, dat ze hun roots zijn vergeten. Iets wat Urbanus bvb ook wel eens vertelt. Ik heb daar nog nooit de leden van de SP.a zo hysterisch op weten reageren als hoe de NVA-aanhangers reageren op wie het waagt kritiek te leveren op hun partij of hun met 99,66% vd stemmen herkozen voorzitter.

(overigens, ik heb geen partijkaart, stem maar sporadisch op de sp;a, en heb nog op een lijst van Agalev gestaan en met mijn eigen partijtje deelgenomen aan gemeenteraadsverkiezing. Als jij denkt dat ik hier 'De Partij' zit te verdedigen vanuit eigenbelang of een particratische reflex, dan ben je verkeerd.)

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

In feite bent U het lichtpunt in de duisternis?

Inderdaad, maar enkel voor uilen die willen zien natuurlijk

Anyway, valse bescheidenheid, daar doe ik niet aan mee. Als ik niet van mening was dat ik iets zinnigs te vertellen had over politiek, dan hield ik mijn mond wel.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

,

Ik noteer u bent een republikein, een" overtuigdende" dan nog wel...
Sorry , maar ik ben er niet van overtuigd.

In uw betoog zie ik "Belgie of Vlaanderen" maar geen Europa.

Mijn denkkader is een europa der "volkeren", niet een europa der "naties"
en alzeker NIET een Europa der "kapitalisten".

Het probleem met jullie "zogezegde" republikeinen is dat jullie het "Belgisch" "kapitalisme" "katholiek" systeem blijven verdedigen!

De discssie van "op welke manier we ons laten domineren door het "internationaal grootkapitaal"" moet gevoerd worden op Europees niveau !
Maar ik behoor dan tot die groep van mensen die dat als "vlaming" zelf wil beslissen en "voeren" en niet als "Belg" omdat een paar mensen beslist hebben in de jaren voor 1830 dat ze maar eens een concept "Belgie" moesten uitvinden !

Tijd, dat de republikeinse partijen het voortouw nemen niet ?
(Heb je de zevende dag gezien vandaag, VDL met een extreem links verleden, die na de uitspraak van Siegfried Bracke,.....een nogal zwakke uitsmijter mocht formuleren (debat over de "prins")

Overtuigd, schreef ik. Of ik overtuigend ben, dat weet ik niet. Ik doe mijn best.

Ik heb nog nooit het Belgisch systeem verdedigd. Ik heb al helemaal nog nooit het katholicisme verdedigd (ik weet echt niet waar je je op baseert om te zeggen dat ik dat wel zou doen. Het is handiger als je discusieer met mensen om gewoon in te gaan op wat ze schrijven, en ze geen woorden in de mond te leggen die mijlen ver af staan van wat ze schrijven, denk je niet?).

Ik ben tegen natie-staten, zowel tegen de bestaande natie-staat België als tegen de hypothetische natie-staat Vlaanderen.
Het huidige Europa, daar is nog veel werk aan. In theorie zou een 'Europa der Volkeren' op lange termijn misschien wel kunnen werken. Al zie ik dat meer op als een soort confederatie van allerlei kleine gemeenschappen, niet noodzakelijk met taal als primaire onderverdeling. Kant heeft hier interessante dingen over geschreven, en Rousseau ook.

Maar ik ben het 100 % met je eens dat we ons het beste op Europees niveau kunnen verdedigen tegen het grootkapitaal. Alleen jammer dat de huidige Commissie en de huidige Europese Raad van Regeringsleiders daar niet echt mee bezig is.

Ik geef je ook gelijk dat het concept 'België' in 1830 is uitgevonden. En dus is België een artificiële staat.
Maar het concept 'Vlaanderen' is net zo artificieel en uitgevonden als 'België'. De grenzen van deze regio zijn de voorbije eeuwen enorm verschoven, en wat we nu Vlaanderen noemen is hoofdzakelijk gecreëerd sinds 1960, door de vastlegging van de taalgrens, en door culturele fenomenen zoals bvb televisie, die een gemeenschappelijke identiteit hebben gecrëeerd die er voordien niet echt was. Stijn Streuvels en Guido Gezelle schreven niet in dezelfde taal als de Limburgers in hun tijd. Nu schrijven zowel Westvlaamse, Limburgse als Brabantse auteurs in de Zuidnederlandse, Vlaamse variant van het AN. Dit is een relatief recent fenomeen. En zoals alle vormen van menselijke cultuur is het door mensen gecreëerd, 'uitgevonden' dus. Daarom dat ik vind dat elke vorm van nationalisme zich baseert op een imaginair concept, dat geen reële waarde heeft voor mensen die er zich niets van aantrekken. Een beetje zoals religie dus.


(de 7de Dag heb ik niet gezien vandaag, ik heb te lang op café gezeten zaterdagnacht, ik had geen zin om mij weer eens te pletter te ergeren aan al die pipo's en hun gezever)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Een boulette bestellen in een frituur is niet bekrompen het getuigt alleen uit welke lagere sociale klasse u afkomstig bent.

Elke dag kaviaar gaat vervelen