Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 april 2011, 16:30   #141
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
'k vrees dat er nu eenmaal mensen zijn die graag blind rondlopen. Mensen die zo'n angst vertonen tot het kijken naar de wereld rondom kunnen simpelweg geen ideeën percipiëren die buiten hun belevingswereld vallen; zij moeten dat aanvallen, dat moet slecht zijn.
Ik begrijp dat niet.
De mens is van nature toch nieuwsgierig en leergierig.
En dan zijn er items waar men liever bij de vastgeroeste ideeën blijft en compleet niet openstaat voor objectieve, wetenschappelijke informatie.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 16:32   #142
Ratatosk
Europees Commissaris
 
Ratatosk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juli 2010
Berichten: 6.375
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Ik vroeg
Waarom weet uw site niet dat er ook helende stoffen in cannabis zitten? Zijn die niet objectief of zo?
Mag ik uit je ontwijkende antwoord besluiten dat de door jouw aangehaalde sites simpelweg niet objectief/volledig zijn?
Omdat het eindsaldo bepalend is. Tabak is schadelijk ondanks dat er helende stoffen in zitten. En niemand ga beweren dat Tabak gezond is. Net hetzelfde met Cannabis. Het gebruik ervan is schadelijker dan de eventuele voordelen. Echter gaan verslaafden hun product wel als gezond aanprijzen en willen ze niet horen dat cannabis schadelijk is.
Ratatosk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 16:35   #143
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk Bekijk bericht
Omdat het eindsaldo bepalend is. Tabak is schadelijk ondanks dat er helende stoffen in zitten. En niemand ga beweren dat Tabak gezond is. Net hetzelfde met Cannabis. Het gebruik ervan is schadelijker dan de eventuele voordelen. Echter gaan verslaafden hun product wel als gezond aanprijzen en willen ze niet horen dat cannabis schadelijk is.

wederom de zoveelste dooddoener, ALLES is schadelijk bij misbruik.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 16:38   #144
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Ja ik zou hiermee kunnen leven. Dan zou tabak waarschijnlijk ook verboden worden.
Specksnyder gaf zo'n klassement.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Specksnyder Bekijk bericht
Waar zou jij de grens trekken?

Doen we dan hetzelfde voor andere zaken zoals voedingswaren, gokken, TV, auto's, religie,....?
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 16:39   #145
the_dude
Eur. Commissievoorzitter
 
the_dude's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Ik begrijp dat niet.
De mens is van nature toch nieuwsgierig en leergierig.
En dan zijn er items waar men liever bij de vastgeroeste ideeën blijft en compleet niet openstaat voor objectieve, wetenschappelijke informatie.
ik vrees dat dat niet klopt.
Sommigen zijn nieuwsgierig, sommigen zijn leergierig, sommigen ontdekken hun omgeving....de grote meerderheid echter eenmaal hun wereld ontdekt, willen controleren, en de drang naar controle is groter dan de nieuwsgierigheid. Waarom denk je dat bijv. religie zo'n succes is, van A tot Z uitgelegd wat er met je zal gebeuren en wat je wel en niet mag doen = dit is oppervlakkig zeer veilig; idem met druggebruik (stoffen worden gestigmatiseerd vanuit een leidende figuur en de rest volgt).
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming
nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën
hebben die niet.''
the_dude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 16:40   #146
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk Bekijk bericht
Omdat het eindsaldo bepalend is. Tabak is schadelijk ondanks dat er helende stoffen in zitten. En niemand ga beweren dat Tabak gezond is. Net hetzelfde met Cannabis. Het gebruik ervan is schadelijker dan de eventuele voordelen. Echter gaan verslaafden hun product wel als gezond aanprijzen en willen ze niet horen dat cannabis schadelijk is.
Dat is al heel iets anders dan wat je daarnet beweerde
De meest gebruikte vorm, 10 keer schadelijker dan een sigaret.
Cannabis kan inderdaad schadelijk zijn.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 16:57   #147
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Hun onderzoek wijst uit dat cannabisrook de kans op kanker die geassocieerd wordt met tabak roken, niet verhoogt en zelfs vermindert. Hoewel cannabisrook hogere waarden bezit aan kankerverwekkende polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAH) dan tabaksrook, betekent dat nog niet dat cannabisrokers een hoger risico lopen op kanker dan tabaksrokers omdat het PAH-peil van minder belang is dan de impact van substanties op de PAH-activering door bepaalde eiwitten in de lever. "Het was niet verwonderlijk dat de toevoeging van delta-9-THC aan tabaksteer tot een duidelijke vermindering van kankerverwekkende activiteit leidde" in experimenten met kankercellen, schreven de auteurs in een artikel voor de Journal of Psychoactive Drugs.
http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222
Bondig samengevat.... Gezond zal het niet zijn...

Laatst gewijzigd door freelancer : 23 april 2011 om 17:04.
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 17:02   #148
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Weet je nu al of de maatschappij geïnteresseerd is in een drugsbeleid met minder gezondheidsrisico's en minder criminaliteit?
Waarschijnlijk wil hij/zij een maatschappij zonder drugs... en dan hebt U geweldig veel kans op minder gezondheidsrisico's en minder criminaliteit...

Ik zou evenwel niet verschieten moest seffens toch een wietofiel het tegenovergestelde gaan beweren...
freelancer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 17:16   #149
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Waarschijnlijk wil hij/zij een maatschappij zonder drugs... en dan hebt U geweldig veel kans op minder gezondheidsrisico's en minder criminaliteit...

Ik zou evenwel niet verschieten moest seffens toch een wietofiel het tegenovergestelde gaan beweren...
Dat is nu eens een goed idee : "een maatschappij zonder drugs"!

Hoe denk je dit te bereiken?
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 17:40   #150
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude Bekijk bericht
ik vrees dat dat niet klopt.
Sommigen zijn nieuwsgierig, sommigen zijn leergierig, sommigen ontdekken hun omgeving....de grote meerderheid echter eenmaal hun wereld ontdekt, willen controleren, en de drang naar controle is groter dan de nieuwsgierigheid. Waarom denk je dat bijv. religie zo'n succes is, van A tot Z uitgelegd wat er met je zal gebeuren en wat je wel en niet mag doen = dit is oppervlakkig zeer veilig; idem met druggebruik (stoffen worden gestigmatiseerd vanuit een leidende figuur en de rest volgt).
Sommigen? Ieder kind is toch nieuwsgierig en leergierig.
Kennis is macht. Dat zou voor de "controleurs" een extra motief moeten zijn om zo veel mogelijk te weten.

Religie heeft zo'n groot succes omdat dit ons als kind wordt bijgebracht. De overgrote meerderheid volgt de religie die zijn ouders volgen.

Het drugsverbod is inderdaad een religie; maar ik verwacht toch nog altijd van de mens dat ze een poging doet om vrij te denken. De mens is, normaal gezien, toch voor rede vatbaar.
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 21:24   #151
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Bondig samengevat.... Gezond zal het niet zijn...
Maar er bestaat erger.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 21:59   #152
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Neen, integendeel.
Tabak roken is schadelijker dan wiet roken.

Wetenschap: Waarom cannabisrokers minder risico lopen op kanker dan tabaksrokers
http://www.cannabis-med.org/dutch/bu...kel.php?id=222
Kom dan af met een betrouwbare bron, schatje. Niet meer met die zever van drugsaregood.com of weedmedicins.com
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 april 2011, 22:17   #153
MaGNiFiCaT
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
MaGNiFiCaT's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2007
Locatie: overal en nergens
Berichten: 13.555
Standaard

Euhm die doder uit Nederland, Van Der Vlis ofzo, was een cannabisroker die schizofreen werd? Ok, het is een apart geval, maar het is toch de cannabis die de veroorzaker is he. Cannabis doet mogelijk veel meer kwaad dan uiteindelijk maatschappelijk aan te voelen is. Cannabis maakt de mensen in vele gevallen, in het beste geval indolent.
__________________
Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!
MaGNiFiCaT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 06:04   #154
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Kom dan af met een betrouwbare bron, schatje. Niet meer met die zever van drugsaregood.com of weedmedicins.com
Is een wetenschappelijk onderzoek geen betrouwbare bron?
Vertel me dan wat je wel aanvaardt als betrouwbare bron.
http://forum.politics.be/showthread....66#post5425266
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 06:13   #155
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Euhm die doder uit Nederland, Van Der Vlis ofzo, was een cannabisroker die schizofreen werd? Ok, het is een apart geval, maar het is toch de cannabis die de veroorzaker is he. Cannabis doet mogelijk veel meer kwaad dan uiteindelijk maatschappelijk aan te voelen is. Cannabis maakt de mensen in vele gevallen, in het beste geval indolent.
Anders zijn rechtse tegenstanders wel er als de kippen bij om het individu 100% verantwoordelijk voor hun eigen daden te stellen. Behalve als er wiet ofzo komt bij kijken...
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 06:17   #156
artisjok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Euhm die doder uit Nederland, Van Der Vlis ofzo, was een cannabisroker die schizofreen werd? Ok, het is een apart geval, maar het is toch de cannabis die de veroorzaker is he. Cannabis doet mogelijk veel meer kwaad dan uiteindelijk maatschappelijk aan te voelen is. Cannabis maakt de mensen in vele gevallen, in het beste geval indolent.
Waarop baseer jij je om te beweren dat cannabis de mensen in vele gevallen, in het beste geval indolent maakt?

Deze man had gedronken.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110421_101
Mogen we nu besluiten dat alcohol de oorzaak is?
artisjok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 11:55   #157
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk Bekijk bericht
2 a 3 pinten per dag kan geen kwaad. het maximum aantal alcoholische dranken per week is ongeveer 25 consumpties.
En wat als ik elke dag tijdens het avondeten een fles wijn kraak met mijn vrouw ? En nadien op mijn terras geniet van een trappist ? Moet ik mij zorgen beginnen maken ?

Laatst gewijzigd door Rudy : 24 april 2011 om 11:55.
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 11:57   #158
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.330
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
En wat als ik elke dag tijdens het avondeten een fles wijn kraak met mijn vrouw ? En nadien op mijn terras geniet van een trappist ? Moet ik mij zorgen beginnen maken ?
Als je alle dagen alcohol drinkt wordt het tijd om er toch eens over na te denken.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 12:04   #159
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok Bekijk bericht
Is een wetenschappelijk onderzoek geen betrouwbare bron?
Vertel me dan wat je wel aanvaardt als betrouwbare bron.
http://forum.politics.be/showthread....66#post5425266
Een gespecialiseerde onderzoeksgroep van Harvard of een prof vandaar lijkt mij alvast een stuk betrouwbaarder dan die dubieuze websites van jou.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 april 2011, 12:06   #160
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
En wat als ik elke dag tijdens het avondeten een fles wijn kraak met mijn vrouw ? En nadien op mijn terras geniet van een trappist ? Moet ik mij zorgen beginnen maken ?
Nope, tenzij het alle dagen gebeurt zonder te stoppen, en als je afhankelijkheidsgevoelens hebt t.o.v. alcohol. Ik ben zelf een paar weken geleden nog 7 maanden volledig gestopt met de consumptie van alcohol en heb daar geen enkele last van ondervonden.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be