Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA - Pagina 8

nabat54 · 6 juni 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tja, wat de echte (naar eigen zeggen) vlamingen mogen/kunnen, kunnen ernstige Belgen ook.
Is daar iets mis mee dan ?

Trouwens, ik liet slechts een balonnetje op, er is geen reden om dat serieus te nemen.Kan men N-VA nog serieus nemen, hoelang nog ?

Een troll dus !
Zoek mss eens een andere hobby ofzo...

Effect · 6 juni 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Een troll dus !
Zoek mss eens een andere hobby ofzo...

Trolls doen een forum overleven

helaas...

Distel · 6 juni 2011, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Trolls doen een forum overleven

helaas...

Trolls doen een forum inderdaad overgeven.

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Staat de stelling u niet aan ?

De stelling is ondemocratisch, en dat weet u heel goed.
Feitelijk pleit u voor een dictatuur.
Alle partijen die de Franstaligen niet aanstaan, zouden maar moeten verboden worden.
Ik denk dat ze beter uw medicatie zouden verhogen.

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het gaat over de onwil van de grootste vlaamse partij om verantwoordelijkheid op te nemen en zijn nek uit te steken.
Niet meer en niet minder.

Bestaat er een wet die zegt dat N-VA per se in een regering moet stappen, en daarbij om het even wat moet slikken ?
Neen, dus.
Dus uw gefoefel om bijkomende spelregels uit te vinden is nul komma nul waard.
Enkel slechte verliezers komen tijdens het spel met nieuwe regeltjes af.

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die "onwil" druipt er zowat van af.
Eén dezer dagen heeft de gewone vlaming dat door en zet de neergang zich in.
De gewone vlaming wil goed bestuur.

U klinkt wel heel erg als Hitler in zijn bunker, in de film "Der Untergang".
Jaja, de tegenaanval is op komst.
Euhm, klein probleemke...

Henri1 · 6 juni 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bestaat er een wet die zegt dat N-VA per se in een regering moet stappen, en daarbij om het even wat moet slikken ?
Neen, dus.
Dus uw gefoefel om bijkomende spelregels uit te vinden is nul komma nul waard.
Enkel slechte verliezers komen tijdens het spel met nieuwe regeltjes af.

Als de wet niet bestaat is het hoogtijd een wetsvoorstel in te dienen.
Als u niet wil meeregeren doet u beter niet mee.

U vult toch ook geen lotto formulier in met als bedoeling niet te winnen ?

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Goeie input, hier hebben we veel aan.

Dank u.

Liever zijn input dan uw output...

Henri1 · 6 juni 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U klinkt wel heel erg als Hitler in zijn bunker, in de film "Der Untergang".
Jaja, de tegenaanval is op komst.
Euhm, klein probleemke...

U bent licht aan het ontsporen nu.

Nebur · 6 juni 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Wilt u - voor ik reageer - even bevestigen of ontkrachten van de bedoeling hiervan? Ziet u dit als serieuze voorstellen?

Vito · 6 juni 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is nu na een jaar wel duidelijk dat N-VA verzaakt aan zijn Federaal engagement.
Ze willen gewoon niet meeregeren en ze staan daarin eenzaam en alleen.
Nochthans mag van een partij verwacht worden als ze meedoet aan verkiezingen dat ze nadien in de macht ook willen delen.
N-VA dus blijkbaar niet.

Oplossing 1:
Bart en Elio in een soort van Big Brother huis opsluiten zonder camera's. Ze mogen er pas uit na een akkoord.

Oplossing 2:
Nieuwe verkiezingen zonder deelname N-VA.

Hoe zouden die verlopen en wat komt er dan uit de bus ?

Je mag nog eens proberen als je nuchter bent.

Svennies · 6 juni 2011, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als de wet niet bestaat is het hoogtijd een wetsvoorstel in te dienen.Als u niet wil meeregeren doet u beter niet mee.

U vult toch ook geen lotto formulier in met als bedoeling niet te winnen ?

Als u een dictatuur wil mijn beste,sticht er eentje in walenland....

Er staat daar al een vuurrood partijtje waar de corruptie van afspat al zolang klaar om een neo-stalinistisch bewind te mogen voeren...

Ik hoop maar dat u er plezier aan gaat beleven in nieuw utopia.....

De gemuilkorfde · 6 juni 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van iedere partij van van goede wil is.
Wat snapt u daar precies niet aan ?

Al eens naar de werkelijkheid gekeken ?
Hebben we goed bestuur gekregen van de PS ?
Na wietboek, kroenboek zal de opvolger van zatlap Daerden ongetwijfeld een zwartboek moeten maken.
Gigantische staatsschuld, een sociale zekerheid met permanente tekorten, kraters in de wegen, allemaal verwezenlijkingen van uw partijen van goede wil.
Geef mij dan maar eens een partij "van slechte wil".

Henri1 · 6 juni 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Wilt u - voor ik reageer - even bevestigen of ontkrachten van de bedoeling hiervan? Ziet u dit als serieuze voorstellen?

Is N-VA een serieuze partij die zich Federaal verkiesbaar heeft opgesteld en het nu vertikt om verantwoordelijkheid te nemen ?
Is dat serieus ?

Alle gekheid op eens stokje. Natuurlijk is dit niet serieus, het is een wake-up-call aan De Wever om eindelijk eens te onderhandelen met als doel iets te bereiken.

Nebur · 6 juni 2011, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is N-VA een serieuze partij die zich Federaal verkiesbaar heeft opgesteld en het nu vertikt om verantwoordelijkheid te nemen ?
Is dat serieus ?

Alle gekheid op eens stokje. Natuurlijk is dit niet serieus, het is een wake-up-call aan De Wever om eindelijk eens te onderhandelen met als doel iets te bereiken.

Neen, N-VA heeft zich verkiesbaar opgesteld in het Nederlandstalige kiescollege. Neen, de N-VA neemt haar verantwoordelijkheid wel.

Ik ben er zeker van dat De Wever met u rekening zal houden! :')

Henri1 · 6 juni 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Neen, N-VA heeft zich verkiesbaar opgesteld in het Nederlandstalige kiescollege. Neen, de N-VA neemt haar verantwoordelijkheid wel.

Ik ben er zeker van dat De Wever met u rekening zal houden! :')

N-VA heeft zich verkiesbaar gesteld voor het Federale Parlement.

Het gaat niet over het vlaams Gewest hé.

Svennies · 6 juni 2011, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA heeft zich verkiesbaar gesteld voor het Federale Parlement.

Het gaat niet over het vlaams Gewest hé.

De N-VA heeft zich op federaal niveau verkiesbaar gesteld om de belangen van de Vlaamse burgers te verdedigen...

En tot zover doen zij dat uitstekend...

En wat uw belangen betreft,die kunnen mij géén zak schelen...

Henri1 · 6 juni 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De N-VA heeft zich op federaal niveau verkiesbaar gesteld om de belangen van de Vlaamse burgers te verdedigen...

En tot zover doen zij dat uitstekend...

En wat uw belangen betreft,die kunnen mij géén zak schelen...

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Nebur · 6 juni 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert zich weer in bochten te wringen.

N-VA stelde zich verkiesbaar bij Federale verkiezingen met als doel een Federale Regering te vormen.

Niet iedere partij heeft als doel het vormen van een federale regering (en wring u nu niet in bochten door te stellen dat ik gezegd heb dat de N-VA geen federale regering wil, zoiets heb ik nooit gezegd en ontken ik ook).

fonne · 6 juni 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij schittert door onwil,

om te buigen voor het francofone regime;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij schittert door zijn onbekwame enthourage,

die nu al een jaar lang iedereen alle hoeken van de kamer laat zien. Over wie had Ø-VLD fractieleider Sas Van Rouveroij het trouwens weer toen hij het over saboteurs binnen de Vlaamse regering had?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij schittert door zijn onverzettelkijkheid,

daarvoor hebben we hem verkozen natuurlijk;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij schittert door zijn omvang,

daarom is hij ook de enige Vlaamse politicus die nog enig gewicht in de schaal legt in de discussies met de francofascistjes;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij schittert als echte Belg door een fervent frieteter te zijn,

gelukkig zijn het wel Vlaamse frietjes he!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan.

Vooral doen jongen, vooral doen. Therapeutische sessies om je Bart De Wever obsessie af te reageren zijn een noodzaak om te vermijden dat je ongelukken gaat doen.