De Magneet begint het door te hebben

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Antwerpen zit, net zoals de mijnstreek in Limburg opgeschept met een hoop ongeschoolden waar niets mee aan te vangen valt in de moderne industrie. De sleutel rust in een beter onderwijs met speciale opvang voor nederlandsonkundigen, maar dat is een taboe in politiek-correct Vlaanderen.
Tijd om bij de volgende verkiezingen straf uit te delen aan de politiekers die dat probleem laten rotten.
Aan de andere kant blijft Antwerpen natuurlijk wel de industriële groeipool van Vlaanderen, en meer en meer ook in de dienstensector die steeds vaker Antwerpen verkiest boven Brussel. Goedkoper, veiliger en gezelliger.
Dat heeft natuurlijk ook veel te maken met het beleid dat gevoerd wordt. Het beleid van Philip van Heylen (Kultuur), Ludo Van Campenhout (Stadsontwikkeling), Marc van Peel (Haven) en Luc Bungeneers (Financien) werpt duidelijk zijn vruchten af. Nu ja, Guy Lauwers (openbare werken) doet het ook niet echt slecht. Dus die mogen gerust een beetje beloond worden voor hun werk.

Denk je nu echt dat als men in Antwerpen een slecht beleid had gevoerd dat men nu verwijt aan Brussel, dat er dan zoveel minder aantrek was van privé-investeringen en economie ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Een typisch en recent voorbeeld van het gebrek aan wil zijn de duizenden werklozen in Noord-Henegouwen die binnen een straal van 20 km in Zuid-Vlaanderen duizenden openstaande jobs kunnen invullen, maar dat in grote getale weigeren. Zo geraak je niet vooruit.

Bron ?

Als ze dit effectief hebben geweigerd en ze wel degelijk bekwaam waren dan worden ze geschrapt door de R-VA. Dan vallen ze nog wel onder de cijfers van de effectieve werkloosheidsgraad ( eigenlijk het invers van de effectieve werkgelegenheidsgraad) maar niet meer in de cijfers van de gewone werklozen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Als ze dit effectief hebben geweigerd en ze wel degelijk bekwaam waren dan worden ze geschrapt door de R-VA. Dan vallen ze nog wel onder de cijfers van de effectieve werkloosheidsgraad ( eigenlijk het invers van de effectieve werkgelegenheidsgraad) maar niet meer in de cijfers van de gewone werklozen.

Nee, ze worden niet geschrapt, want ze halen de slechte verbinding met het openbaar vervoer en de onvoldoende talenkennis erbij. In het zuiden nog nooit van carpoolen gehoord of een fiets? Dus waar een wil is, is een weg. Als je alle achterpoortjes van de wet misbruikt (georchestreerd door vakbonden) om toch maar in het profitariaatscircuit te kunnen blijven ronddraaien, dan blijf je ter plaatse trappelen, maar dan moet je wel zo consequent zijn van niet aan anderen te vragen om de 'schade' te herstellen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nee, ze worden niet geschrapt, want ze halen de slechte verbinding met het openbaar vervoer en de onvoldoende talenkennis erbij. In het zuiden nog nooit van carpoolen gehoord of een fiets? Dus waar een wil is, is een weg. Als je alle achterpoortjes van de wet misbruikt (georchestreerd door vakbonden) om toch maar in het profitariaatscircuit te kunnen blijven ronddraaien, dan blijf je ter plaatse trappelen, maar dan moet je wel zo consequent zijn van niet aan anderen te vragen om de 'schade' te herstellen.

Kan je de bron eens geven ?

De vakbonden zijn maar weinig actief om hun werklozen te beschermen, hun prioriteit gaan uit naar hun gesyndiceerden in cao's waar ze veel kunnen binnenrijven. Dat is zo over ons volledige land.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Werken aan een oplossing voor gebieden als Henegouwen en Namen op sociaal-economisch vlak is niet eenvoudig. Je zou voorbeeld kunnen stellen we verhuizen de chemie-cluster van Antwerpen naar Bergen. Dit is echter onmogelijk realiseerbaar.

Niet eenvoudig? Ze hebben veertig jaar de tijd gehad om de reconversie door te voeren. Limburg, dat toch dezelfde teloorgang gekend heeft van de mijnen en de metallurgie, zit vandaag op een werkloosheid van 6,5%, de helft van het Waalse cijfer. En dan zwijgen we maar even over de stad Luik, toch niet zover daar vandaan. Waarom kon in Limburg wel wat in Luik en Henegouwen klaarblijkelijk niet kon, namelijk het reconversie-geld gebruiken om de vernieuwing door te voeren? En pas op hoor, zelfs in Limburg is veel van dat geld dan nog in de zakken van corrupte politiekers en hun vriendjes verdwenen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je moet ergens begrijpen dat aanzetten tot arbeid op zich niet voldoende is. Stel dat je een chemiecluster als die van Antwerpen in Wallonië krijgt dan is die aanzet niet eens nodig.

De chemie is een van de kleinere verstrekkers van arbeid. Alles is daar gewoon van voor tot achter geautomatizeerd. Goed voor een paar duizend mensen, dat van de in totaal 70.000 mensen die in de haven werken. Dus zelfs al brachten ze de hele haven van Antwerpen naar Wallonië, dan zou de werkloosheid er nog hoger liggen dan in Vlaanderen! Wallonië zal moeten mikken op industrie-takken waar relatief veel werknemers voor nodig zijn en minder op hoog-technologisch geautomatizeerde bedrijven.
Maar zelfs de horeca in Wallonië wordt door Ollanders uitgebaat, of door Italianen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik blijf nog altijd van het standpunt dat de staatshervormingen gewoon een politieke mythe zijn om de politiekers een excuus te bieden om verder te gaan met het status quo. Dit kan niet zo'n kwaad op korte termijn maar op lange termijn is dat nefast gezien de vergrijzing en de mondialisering.

Daarom dat de Franstaligen zo verwoed proberen een staatshervorming tegen te houden. Franstaligen zijn gewoon bang van hun eigen schaduw. Zelf voor hun centjes zorgen, hellep wie komt nu op zo'n idee. In een koloniale natie zijn het toch de negerkes die het werk doen? Het is de blokkage van de PS en zijn nevenfirma's Ecolo en CdH die elke staatshervorming onmogelijk maakt en zo het status-quo bestendigt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet aan mij om te zeggen wat er moet gebeuren.

Een beetje flauw van diegene die dus als stelling in zijn vaandel voert...
En aan mij is het evenmin te zeggen wat er moet gebeuren...

Dus.....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je de bron eens geven ?

De vakbonden zijn maar weinig actief om hun werklozen te beschermen, hun prioriteit gaan uit naar hun gesyndiceerden in cao's waar ze veel kunnen binnenrijven. Dat is zo over ons volledige land.

Een werkloze brengt nochtans veel op voor de vakbond. 14€ per betaling en een paar tientallen Euro voor het openen en sluiten van een dossier. Gemakkelijk verdiend geld, als je weet dat een bancaire transfer 0,2€ kost of zoiets.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk je nu echt dat als men in Antwerpen een slecht beleid had gevoerd dat men nu verwijt aan Brussel, dat er dan zoveel minder aantrek was van privé-investeringen en economie ?

Ja, zeker. Denk je echt dat je kantoren aantrekt in een totaal onveilige verloederde stad met corrupte ambtenaren? Het is niet voor niets dat de kantoormarkt zich meer en meer noordwaarts verplaatst. Mechelen is daar eigenlijk nog een beter voorbeeld van. In onzalige sossen-tijden was dat een economisch rampgebied, ondertussen bloeit het steeds verder op.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je de bron eens geven ?

De vakbonden zijn maar weinig actief om hun werklozen te beschermen, hun prioriteit gaan uit naar hun gesyndiceerden in cao's waar ze veel kunnen binnenrijven. Dat is zo over ons volledige land.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=O63955RN

In het zuiden van West-Vlaanderen werven heel wat bedrijven Franse grensarbeiders aan, bij een gebrek aan Vlaamse kandidaten.

Maar omdat volgend jaar het voordelige fiscaal statuut van die grensarbeiders wegvalt, dreigen duizend jobs niet ingevuld te raken. ‘Je zou denken dat er in Wallonië nog voldoende arbeidskrachten beschikbaar zijn. De werkloosheid in een stad als Moeskroen is 20 procent. Maar de ervaring leert dat wanneer we deze vacatures in Wallonië bekendmaken er amper of geen reactie komt', aldus Voka-directeur Patrice Bakeroot. Oorzaak is volgens hem de ‘hangmatcultuur in het zuiden van ons land, de werkloosheid die van generatie op generatie wordt doorgegeven, waardoor er te weinig arbeidsethiek heerst. We hebben alles geprobeerd om hen bij ons aan het werk te zetten, zelfs gratis busdiensten naar West-Vlaanderen, maar niks blijkt te helpen.' Volgens de Voka-directeur kijken veel bedrijven nu naar Oost-Europa om aan werknemers te raken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niet eenvoudig? Ze hebben veertig jaar de tijd gehad om de reconversie door te voeren. Limburg, dat toch dezelfde teloorgang gekend heeft van de mijnen en de metallurgie, zit vandaag op een werkloosheid van 6,5%, de helft van het Waalse cijfer. En dan zwijgen we maar even over de stad Luik, toch niet zover daar vandaan. Waarom kon in Limburg wel wat in Luik en Henegouwen klaarblijkelijk niet kon, namelijk het reconversie-geld gebruiken om de vernieuwing door te voeren? En pas op hoor, zelfs in Limburg is veel van dat geld dan nog in de zakken van corrupte politiekers en hun vriendjes verdwenen.

Als het volgens jou wel eenvoudig zou zijn om hetzelfde te bereiken in Henegouwen en Namen, waarom is het dan nog niet gebeurt ?

In Limburg en in Vlaanderen zijn er evengoed socialisten en zoals je zelf aanhaalt is in Limburg ook wel vriendjespolitiek.

Een andere vraag, als men Limburg kan ontwikkelen zonder staatsafbraak, waarom is deze dan nodig ?

De chemie is een van de kleinere verstrekkers van arbeid. Alles is daar gewoon van voor tot achter geautomatizeerd. Goed voor een paar duizend mensen, dat van de in totaal 70.000 mensen die in de haven werken. Dus zelfs al brachten ze de hele haven van Antwerpen naar Wallonië, dan zou de werkloosheid er nog hoger liggen dan in Vlaanderen! Wallonië zal moeten mikken op industrie-takken waar relatief veel werknemers voor nodig zijn en minder op hoog-technologisch geautomatizeerde bedrijven.
Maar zelfs de horeca in Wallonië wordt door Ollanders uitgebaat, of door Italianen.

Onderschat de chemie niet. Deze draagt als enige sector bij tot een grotere uitvoer dan de Belgische handelsbalans. Ik heb het hier niet alleen over de chemie in Antwerpen. Zonder deze cluster in Antwerpen loopt de chemiesector in de rest van het land en ook de farma gevaar om naar goedkopere landen te trekken.

Vergeet ook niet dat het dankzij onze export is dat op langere termijn onze binnenlandse markt kan blijven floreren. Tenzij men natuurlijk een zéér grote vastgoedcrash zou kennen wat ik hier in ons land niet op korte of middellange termijn verwacht.

Daarom dat de Franstaligen zo verwoed proberen een staatshervorming tegen te houden. Franstaligen zijn gewoon bang van hun eigen schaduw. Zelf voor hun centjes zorgen, hellep wie komt nu op zo'n idee. In een koloniale natie zijn het toch de negerkes die het werk doen? Het is de blokkage van de PS en zijn nevenfirma's Ecolo en CdH die elke staatshervorming onmogelijk maakt en zo het status-quo bestendigt.

Dat status quo hebben ze in gratie van de 88 Vlaamse zetels van de 150. Vergelijkingen met negers laat je beter over aan Vic Van Aelst. Dergelijke ongefundeerde vergelijkingen gaan niets constructief bijbrengen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En als ze er Nederlands spreken? Wat dan?

mwa ,dat doen ze dus niet,daar kan mijn madame die op een lager school werkzaam is het best over meespreken...

Zélfs een goedemorgen krijgen ze niet eens uit hun strot geperst...al wonen ze al jaren hier....

opzouten die hele handel.....

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=O63955RN

Bedankt voor de bron. Nu de bron waarin gesteld wordt de werkweigeraars niet door de RVA worden geschrapt.

Zelfs VOKA haalt in jouw bron de problematiek aan van de generatiewerkloosheid. Deze blijven al lang niet meer systematisch trekken van de werkloosheidsuitkering van de RVA. Ook niet meer in Wallonië.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor de bron. Nu de bron waarin gesteld wordt de werkweigeraars niet door de RVA worden geschrapt.

Zelfs VOKA haalt in jouw bron de problematiek aan van de generatiewerkloosheid. Deze blijven al lang niet meer systematisch trekken van de werkloosheidsuitkering van de RVA. Ook niet meer in Wallonië.

Ik heb geen statistieken, maar misschien vind jij ergens een plotse stijging van de cijfers over geschrapten in Noord-Henegouwen die dat wel bevestigen (dat ze geschrapt worden, hé ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, zeker. Denk je echt dat je kantoren aantrekt in een totaal onveilige verloederde stad met corrupte ambtenaren? Het is niet voor niets dat de kantoormarkt zich meer en meer noordwaarts verplaatst. Mechelen is daar eigenlijk nog een beter voorbeeld van. In onzalige sossen-tijden was dat een economisch rampgebied, ondertussen bloeit het steeds verder op.

Lees de Trends van deze week eens. De duurste vastgoedtransacties zijn van kantoorcomplexen in het Brusselse. Blijkbaar hebben ze daar op lange termijn nogal vertrouwen in.

Mechelen is nooit een economisch rampgebied geweest. Mechelen trekt aan in de kantoormarkt door zijn ligging en door het mobiliteitsprobleem van Brussel en Antwerpen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor de bron. Nu de bron waarin gesteld wordt de werkweigeraars niet door de RVA worden geschrapt.

Zelfs VOKA haalt in jouw bron de problematiek aan van de generatiewerkloosheid. Deze blijven al lang niet meer systematisch trekken van de werkloosheidsuitkering van de RVA. Ook niet meer in Wallonië.

U zult met mijn akkoord gaan dat wanneer iedereen doet wat hij moet doen en naar best vermogen bijdraagt tot de maatschappij, er zelfs helemaal geen probleem van solidariteit zou zijn. Alleen wanneer de ene groep voortdurend financieel belazerd wordt door de andere, dan zijn problemen niet ver weg. Het besef in Wallonië dat de PS-staat met zijn hangmatcultuur en zijn 'assistés �* vie' voorbij is, moet geconcretiseerd worden in een drastische staatshervorming waarbij iedereen voor zijn verantwoordelijkheid kan geplaatst worden, zowel op macrovlak (de gemeenschappen) als op microvlak (de individuen).

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees de Trends van deze week eens. De duurste vastgoedtransacties zijn van kantoorcomplexen in het Brusselse. Blijkbaar hebben ze daar op lange termijn nogal vertrouwen in.

Mechelen is nooit een economisch rampgebied geweest. Mechelen trekt aan in de kantoormarkt door zijn ligging en door het mobiliteitsprobleem van Brussel en Antwerpen.

Dat zal vlug veranderen als Francofonië Vlaanderen kwijtgeraakt. En dat is niet ver meer af.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Lees de Trends van deze week eens. De duurste vastgoedtransacties zijn van kantoorcomplexen in het Brusselse. Blijkbaar hebben ze daar op lange termijn nogal vertrouwen in.

Mechelen is nooit een economisch rampgebied geweest. Mechelen trekt aan in de kantoormarkt door zijn ligging en door het mobiliteitsprobleem van Brussel en Antwerpen.

Duidelijk niet op de hoogte wat malinwastad betreft...

Wik uw woorden al maar,ik woon er al méér dan 30 jaar én ben beter op de hoogte van de zaken hier dan wat u betreft...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het volgens jou wel eenvoudig zou zijn om hetzelfde te bereiken in Henegouwen en Luik, waarom is het dan nog niet gebeurd ?

Cools, Vanderbiest, Mathot, Spitaels, Van Cauwenberghe, Daerden. Is dat nu zo moeilijk om te begrijpen? De hele corrupte maffia van de PS die de baas speelde. Die de jobkes bij de intercommunales uitdeelde, die ervoor zorgde dat wie niet wou werken ook niet hoefde te werken, ... Vlaanderen heeft met de ergste uitwassen van de politiek toch stilaan maar zeker komaf gemaakt. Al blijft er werk aan de winkel.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In Limburg en in Vlaanderen zijn er evengoed socialisten en zoals je zelf aanhaalt is in Limburg ook wel vriendjespolitiek.

Ja, het is spijtig voor de Limburg, maar ze zijn ooit zo dom geweest cafébaas Steve Verniet en zijn kliek aan de macht te brengen. We zien vandaag wat er van komt: Lieten die nog harder onderuit gaat dan Freya Vandenbossche, Hilde Claes die op corrupte praktijken wordt betrapt met afvalpeetvader Machiels, ...

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een andere vraag, als men Limburg kan ontwikkelen zonder staatsafbraak, waarom is deze dan nodig ?

Omdat elke suggestie die de Vlamingen maken over een betere aanpak per definitie wordt afgeschoten door de Franstalige politici. Als een Vlaming nog maar durft suggereren dat Brussel efficiënter zou kunnen bestuurd worden vliegen de scuds rond onze oren. Racisten, fascisten, ...
Franstalige politici hebben er ook geen belang bij dat Wallonië het economisch goed doet. Het geld komt vanzelf binnen, en ze hebben de absolute macht: want NOOIT zal er iets gestemd worden in het parlement zonder een meerderheid binnen de Franstalige minderheid. Waarom zouden ze daar op korte termijn iets aan veranderen en hun politieke toekomst in de waagschaal stellen, ook al weten ze zelf dat ze op lange termijn het land naar de knoppen helpen? Uiteindelijk zijn het toch de rijke Vlamingen die daar dan voor op draaien. Zie devaluatie in 1982: Vlamingen 8% van hun spaargeld kwijt, Walen hadden toch niet veel spaargeld.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onderschat de chemie niet. Deze draagt als enige sector bij tot een grotere uitvoer dan de Belgische handelsbalans. Ik heb het hier niet alleen over de chemie in Antwerpen. Zonder deze cluster in Antwerpen loopt de chemiesector in de rest van het land en ook de farma gevaar om naar goedkopere landen te trekken.

Er zijn bijzonder weinig banden tussen de diverse takken in de chemie en de farma. De chemie is dan misschien spectaculair, maar zo heel veel toegevoegde waarde creëert ze niet. Olie binnen met de tanker, afgewerkt product buiten met het containerschip of de kamion, met een minimale marge.
En alles geautomatizeerd, dus veel tewerkstelling brengt het ook niet op.
We moeten als Vlamingen vooral niet de fout herhalen om te blijven vasthouden aan verouderde industrieën als auto-nijverheid of zware chemie. Daarmee gaan we onze toekomst niet veiligstellen, zelfs eerder bezwaren.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vergeet ook niet dat het dankzij onze export is dat op langere termijn onze binnenlandse markt kan blijven floreren. Tenzij men natuurlijk een zéér grote vastgoedcrash zou kennen wat ik hier in ons land niet op korte of middellange termijn verwacht.

Dat zal wel zekers, maar dat argument kunt ge eender waar maken.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat status quo hebben ze in gratie van de 88 Vlaamse zetels van de 150.

We kunnen nog eens proberen een stemming van Vlamingen tegen Franstaligen te houden en te kijken wat er gebeurt. Steekwoord: amnestie.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vergelijkingen met negers laat je beter over aan Vic Van Aelst. Dergelijke ongefundeerde vergelijkingen gaan niets constructief bijbrengen.

Waarom? Ik wil even vaak in de krant komen als Vic van Aelst. Lezen de kranten dit forum eigenlijk wel?
En ik vind de vergelijking helemaal niet ongefundeerd. Wallonië heeft Vlaanderen altijd laten opdraaien voor de uitbouw van zijn zware industrie en later de afbouw ervan. De Vlamingen mochten in de Waalse mijnen het zware werk gaan doen, toch nadat de goedkope kinderarbeid verboden was.
Zolang ze maar geen Nederlands begonnen te spreken, want nadat eens gebeurde moest Wallonië plots ééntalig Frans worden.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Jij hebt een Van Aelst-fobie omdat hij je moedertaal niet zo speciaal vond. Van Aelst zal voor jou nooit meer iets goeds kunnen doen, zelfs al verklaart hij Elio heilig. Je bent dus bevooroordeeld omwille van één uitspraak. Nog iets: het is niet N-VA alleen die denkt dat Van Aelst in de grond van de zaak gelijk heeft, ook veel niet-N-VA'ers (en neen ik heb het dan niet over VB'ers).
Franstaligen zijn altijd dadelijk op de teentjes getrapt: waarschijnlijk omdat ze hetgeen gezegd wordt niet terdege kunnen weerleggen.
Gwylan, meisje, het probleem met je stelling uit je eerste zin is dat de Franstalige partijen nog NOOIT solidair met de Vlamingen hebben moete, willen of kunnen zijn. Ze zouden het nu bij een grondige staatshervorming kunnen doen, maar dat is een brug te ver, ook al is die staatshervorming voor beide landsdelen noodzakelijk. Maar nee, liever samen de afgrond in dan 'solidair' te zijn met Vlaanderen.

Ik verzeker u dat ik geen “Van Aelst-fobie” heb : het al dan niet bestaan van dat individu en/of wat deze al dan niet moge uitkramen heeft geen enkele invloed op mijn leven en maakt geen enkel verschil voor mij persoonlijk.

Al weet ik dat het op dit forum niet wordt geapprecieerd : ik tracht eenvoudigweg objectief te zijn. Als Van Aelst met de goedkeuring van de N-VA publiekelijk iets verkondigt wat bij mij een voor de hand liggende vraag oproept, dan stel ik die vraag.

De vraag is : hoe kan een partij enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds sinds zowat een vol jaar deelnemen aan gesprekken die tot de vorming van een federale regeringsmeerderheid moeten leiden, wetend dat deelname aan een federale bestuursmeerderheid inhoudt dat ook de belangen van de Walen dienen behartigd te worden ?

Zij die, zoals u zegt, vinden dat Van Aelst en derhalve de N-VA in deze “gelijk hebben” moeten naar mijn overtuiging bedoelde vraag kunnen beantwoorden. Tot dusver heb ik hier evenwel, naast de gebruikelijke beschimpingen en volkomen irrelevante deviaties, zelfs nog niet het begin van een afdoend antwoord gezien.

Ikzelf vind en heb steeds gevonden dat de Belgische Franstalige partijen, die in wezen deel uitmaken van het Belgisch Franstalig staatsregime, nooit veel (if any) blijk gegeven hebben van een oprechte wil tot solidariteit met de Vlamingen, MAAR

a. daar gaat het hier niet om : het gaat om de N-VA
b. zij zijn niet zo dom om publiekelijk hun onwil tot solidariteit te verkondigen
c. er zijn derhalve geen verklaringen hunnerzijds die eenzelfde vraag bij mij oproepen

Uw stelling dat Franstaligen (in casu Fransen, voor wat mij betreft) sneller op de tenen zijn getrapt dan andere mensen lijkt mij niet echt wetenschappelijk onderbouwd, maar goed, het staat u vrij die mening te hebben. Enkel voor mezelf sprekend deel ik u graag mede dat ikzelf geen enkele moeite heb met ernstige onderbouwde argumenten van anderen, ook als die niet mijn eigen mening weergeven, maar dat ik nooit bereid ben om mijn twee hersencellen stil te leggen en blindelings te slikken wat wie dan ook qua volkomen onzinnige en/of onlogische hersenkronkels publiekelijk wenst uit te schreeuwen, zelfs niet als ik voor sommigen sympathieker zou overkomen als ik dat wel deed.

En vooral : ik vind het erg betreurenswaardig dat de N-VA, net nu de Vlamingen uiteindelijk eens voor een partij hebben gestemd die mocht geacht worden hun belangen wat beter te behartigen, zich laat recupereren door gefrustreerde extremisten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik verzeker u dat ik geen “Van Aelst-fobie” heb : het al dan niet bestaan van dat individu en/of wat deze al dan niet moge uitkramen heeft geen enkele invloed op mijn leven en maakt geen enkel verschil voor mij persoonlijk.

Neen, maar ik merk dat je op alles wat maar even Van Aelst aanraakt 'schiet'. En ik heb je reactie gelezen na zijn uitspraak over de belangrijkheid van het Frans. En eerlijk gezegd: die reactie vond ik erover.

Al weet ik dat het op dit forum niet wordt geapprecieerd : ik tracht eenvoudigweg objectief te zijn. Als Van Aelst met de goedkeuring van de N-VA publiekelijk iets verkondigt wat bij mij een voor de hand liggende vraag oproept, dan stel ik die vraag.

N-VA gaat akkoord met de grond van de zaak (en die kan niemand ontkennen), niet met de vorm waarin Van Aelst zo poneerde.

De vraag is : hoe kan een partij enerzijds niet solidair willen zijn met de Walen, maar anderzijds sinds zowat een vol jaar deelnemen aan gesprekken die tot de vorming van een federale regeringsmeerderheid moeten leiden, wetend dat deelname aan een federale bestuursmeerderheid inhoudt dat ook de belangen van de Walen dienen behartigd te worden ?

Als N-VA werkelijk niets van de Franstaligen moest afweten, zoals je stelt, dan zou die partij deze impasse al lang ten top hebben gedreven. Ze is blijven praten ondanks bijvoorbeeld de manier waarop de Franstaligen georchestreerd de nota-BDW, zonder hem te lezen, hebben afgeschoten.

Zij die, zoals u zegt, vinden dat Van Aelst en derhalve de N-VA in deze “gelijk hebben” moeten naar mijn overtuiging bedoelde vraag kunnen beantwoorden. Tot dusver heb ik hier evenwel, naast de gebruikelijke beschimpingen en volkomen irrelevante deviaties, zelfs nog niet het begin van een afdoend antwoord gezien.

Het Franstalige misprijzen tegenover Vlaanderen is enorm: ik heb het hier al een paar keer gezegd: ga naar de forums van de Franstalige kranten en je wordt als Vlaming automatisch flamingant. Dat misprijzen wordxt door Van Aelst, op zijn crue manier weliswaar, aan de kaak gesteld.

Ikzelf vind en heb steeds gevonden dat de Belgische Franstalige partijen, die in wezen deel uitmaken van het Belgisch Franstalig staatsregime, nooit veel (if any) blijk gegeven hebben van een oprechte wil tot solidariteit met de Vlamingen, MAAR

a. daar gaat het hier niet om : het gaat om de N-VA
b. zij zijn niet zo dom om publiekelijk hun onwil tot solidariteit te verkondigen
c. er zijn derhalve geen verklaringen hunnerzijds die eenzelfde vraag bij mij oproepen

Franstaligen 'zoeken' alleen maar N-VA - en veelal nog BDW - omdat zee weten dat je daar alleen schrik moet van hebben omdat de andere Vlaamse partijen toch buigen voor het Franstalige dictaat. Dat CD&V nu een beetje weerwerk levert is de verdienste van de rechte lijn die N-Va aanhoudt en het feit dat CD&V nog een openstaande rekening met de Franstaligen hebben uit 2007. 5José Happart zei daarstraks nog in Mise au point dat de Franstaligen de Vlamingen in 2007 met hun voeten gespeeld hebben. EN ... zoiets doe je bij een Vlaming maar één keer.

Uw stelling dat Franstaligen (in casu Fransen, voor wat mij betreft) sneller op de tenen zijn getrapt dan andere mensen lijkt mij niet echt wetenschappelijk onderbouwd, maar goed, het staat u vrij die mening te hebben. Enkel voor mezelf sprekend deel ik u graag mede dat ikzelf geen enkele moeite heb met ernstige onderbouwde argumenten van anderen, ook als die niet mijn eigen mening weergeven, maar dat ik nooit bereid ben om mijn twee hersencellen stil te leggen en blindelings te slikken wat wie dan ook qua volkomen onzinnige en/of onlogische hersenkronkels publiekelijk wenst uit te schreeuwen, zelfs niet als ik voor sommigen sympathieker zou overkomen als ik dat wel deed.

Dat hoef je ook niet, maar je kan het een ander ook niet ontzeggen zijn mening weer te geven, ook al strookt die helemaal niet met de jouwe.
En met Franstaligen bedoel ik Belgen die Frans spreken of het chic vinden om Frans te spreken, dus geen Fransen. Ik merkte al op dat je die lijn te snel doortrekt. Wij hebben, buiten de EU, weinig of niets politiek met Frankrijk te maken, wel met de franstaligen (in België).

En vooral : ik vind het erg betreurenswaardig dat de N-VA, net nu de Vlamingen uiteindelijk eens voor een partij hebben gestemd die mocht geacht worden hun belangen wat beter te behartigen, zich laat recupereren door gefrustreerde extremisten.

Sorry, maar nu overdrijf je. Van Aelst was cru, maar er zat een niet te ontkennen waarheid in zijn boodschap.
Ik weet dat je niet automatisch anti-N-VA bent, maar wel francofiel. Niets mis mee op voorwaarde dat die voorliefde je niet verhindert van de zaken in de juiste context en objectief te bekijken.