ADVOKAAT VAN DE DUIVEL : Morel

[Kim]

Lieve van den Berghe van het Vlaams Blok geeft nochtans een heel andere reden aan voor de overstap van Morel naar VB.

Volgens haar was er een serieus meningsverschil tussen Dewever en Morel.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Lieve van den Berghe van het Vlaams Blok geeft nochtans een heel andere reden aan voor de overstap van Morel naar VB.

Volgens haar was er een serieus meningsverschil tussen Dewever en Morel.

Morel heeft net voor haar overlopen met iedereen meningsverschillen gehad

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Morel heeft net voor haar overlopen met iedereen meningsverschillen gehad

Lijkt me ergens logisch

Maar volgens Lieve was de aanleiding Bart Dewever. Die stond volop in de spotlights dankzij het harde werk van Morel. Morel vond dat ze te weinig erkenning kreegt etc...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Lijkt me ergens logisch

Maar volgens Lieve was de aanleiding Bart Dewever. Die stond volop in de spotlights dankzij het harde werk van Morel. Morel vond dat ze te weinig erkenning kreegt etc...

dankzij het harde werk van morel???
Bart Dewever heeft haar alles geleerd, Morel wilde enkel een zekere zetel. Meer niet!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Trouwens heeft iedereen gezien in wat voor een paleis ze woont? En dat moet de kleine man gaan vertegenwoordigen, amai...

We weten onderhand al hoe de LSP denkt over mensen die hard werken in de hoop een mooi leven te kunnen leiden, maar blijkbaar is dat ook niet genoeg. Neen: je kunt alleen maar de "kleine man" vertegenwoordigen als je zelf in een krot woont en gekleed bent in lompen. Je reinste sociaal racisme noem ik dat.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

dankzij het harde werk van morel???
Bart Dewever heeft haar alles geleerd, Morel wilde enkel een zekere zetel. Meer niet!

Ik zeg alleen maar wat Lieve zegt...

[brusselaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zeg alleen maar wat Lieve zegt...

En waar zegt die Lieve dat dan?

[Max]

Dit is kortweg een belachelijke uitlating zonder enige voedingsbodem. U kunt geen enkele uitlating van de N-VA vinden dat we van ons separatistisch strandpunt zijn afgeweken. En u weet ook verdomt goed dat de N-VA enkel op een paar vlakken samenwerkt met de CD&V.
Dat de N-VA een Vlaams nationalistische partij is bewijzen de vele verketteringen van de N-VA deze week in de pers. Precies of we het grootste kwaad van Vlaanderen zijn.

Gelieve uw frustratie op een ander te ventileren. Als ik zeg dat een separatistische partij die een kartel vormt met een niet-separatistische partij , een ongelukkige combinatie is , dan is dat helemaal niet 'belachelijk'.

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Max

Gelieve uw frustratie op een ander te ventileren. Als ik zeg dat een separatistische partij die een kartel vormt met een niet-separatistische partij , een ongelukkige combinatie is , dan is dat helemaal niet 'belachelijk'.

Een partij die de multiculturele samenleving ten harte neemt, en één die streeft naar een monoculturele samenleving, in kartel, is dat dan ook niet belachelijk?

Of een partij die streeft naar een inclusief Vlaanderen en één die streeft naar een exclusief Vlaanderen in kartel, is dat dan ook niet belachelijk?



Voor alle duidelijkheid het gaat hier resp. over de N-VA en het Blok...

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Een partij die de multiculturele samenleving ten harte neemt, en één die streeft naar een monoculturele samenleving, in kartel, is dat dan ook niet belachelijk?

Of een partij die streeft naar een inclusief Vlaanderen en één die streeft naar een exclusief Vlaanderen in kartel, is dat dan ook niet belachelijk?



Voor alle duidelijkheid het gaat hier resp. over de N-VA en het Blok...

is het dan zo moeilijk te begrijpen dat een multiculturele samenleving een utopie is?

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

is het dan zo moeilijk te begrijpen dat een multiculturele samenleving een utopie is?

Wanneer men genoeg Blokpropaganda leest zal dat na een tijdje in de meeste gevallen lukken, daarom is het nodig de mensen kritischer te maken.

[Max]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Een partij die de multiculturele samenleving ten harte neemt, en één die streeft naar een monoculturele samenleving, in kartel, is dat dan ook niet belachelijk?

Of een partij die streeft naar een inclusief Vlaanderen en één die streeft naar een exclusief Vlaanderen in kartel, is dat dan ook niet belachelijk?



Voor alle duidelijkheid het gaat hier resp. over de N-VA en het Blok...

Och ajb , alsof multiculturaliteit de N-VA typeert. Hun hoofdpunt is Vlaanderen , dat typeert hun en daarmee basta , al de rest is programmavulling om aan particratische normen te voldoen.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

is het dan zo moeilijk te begrijpen dat een multiculturele samenleving een utopie is?

u slaat de bal compleet mis. De realiteit van vandaag is juist een multiculturele samenleving, een monoculturele samenleving is de reinste utopie. Wat wel een feit is, is dat de excessen van de multiculturele maatschappij moeten aangepakt woren, zoals terroristen, zoals rondhangende Marrokaanse jongens, zoals criminaliteit,...
Hoewel de andere partijen die problemen min of meer genegeerd hebben heb ik er evenmin vertrouwen in dat die met het Blok zullen opgelost worden, integendeel

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door brusselaar

En waar zegt die Lieve dat dan?

Staat nergens op het forum, maar een goede vriend van mij is een goede kennis van haar. Vandaar...

[Dino]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

De realiteit van vandaag is juist een multiculturele samenleving, een monoculturele samenleving is de reinste utopie. Wat wel een feit is, is dat de excessen van de multiculturele maatschappij moeten aangepakt woren, zoals terroristen, zoals rondhangende Marrokaanse jongens, zoals criminaliteit,...
Hoewel de andere partijen die problemen min of meer genegeerd hebben heb ik er evenmin vertrouwen in dat die met het Blok zullen opgelost worden, integendeel

Ik ga grotendeels akkoord met je behalve met het laatste. Criminaliteit, rondhangende Marrokaanse jongeren en terroristen moeten juist hardhandig aangepakt worden en niet met een knuffelbeleid, dat is juist wat het Blok voorstelt. Alsook het voorstel om allochtonen hier universitaire studies te laten doen en dan in land van herkomst een toekomst te laten opbouwen. En ja sorry, economische vluchtelingen horen hier niet thuis! Het is misschien allemaal een beetje "in your face" maar ik zie dit wel zitten. In ieder geval beter dan hoe het er nu aan toe gaat.

[Dino]

Toevoeging: Alsook vreemdelingen die heraaldelijk (zware) criminele feiten kunnen beter naar land van herkomst worden begeleidt. Ok, ze zijn hier misschien geboren... maar als hun moedertaal niet Nederlands is, een andere godsdienst hebben en dus ook andere normen en waarden hanteren, zijn ze dan zelf niet beter af in het land van herkomst? Heb een paar jaar geleden toevalligerwijs eens een bezoekje gebracht aan de gevangenis te Merksplas, ik kan u zeggen dat minstens 75% van de populatie daar niet van blanke origine is. Duidelijk buiten proportie dus.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Lijkt me ergens logisch

Maar volgens Lieve was de aanleiding Bart Dewever. Die stond volop in de spotlights dankzij het harde werk van Morel. Morel vond dat ze te weinig erkenning kreegt etc...

Dit is echt wel hilarisch: Het bewijst maar hoe weinig u van de interne keuken van de N-VA kent in elk geval...

Morel heeft één keer zich ingespannen voor de N-VA en dat was tijdens de campagne van 2003. Daarna was ze nergens meer te bekennen, totdat er mandaten te verdelen waren na het kartel. Toen ze doorkreeg dat er niets te rapen viel, trok ze naar het Blok.

De Wever stond aan de wieg van de partij en is bijzonder actief in alle partijgeledingen, in de provincie en in Brussel. Morel als de "stille kracht" gaan bestempelen en De Wever als de ellebogenwerker die daarvan profiteert is te gek voor woorden...

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

u slaat de bal compleet mis. De realiteit van vandaag is juist een multiculturele samenleving, een monoculturele samenleving is de reinste utopie. Wat wel een feit is, is dat de excessen van de multiculturele maatschappij moeten aangepakt woren, zoals terroristen, zoals rondhangende Marrokaanse jongens, zoals criminaliteit,...
Hoewel de andere partijen die problemen min of meer genegeerd hebben heb ik er evenmin vertrouwen in dat die met het Blok zullen opgelost worden, integendeel

in oa. Antwerpen en Rotterdam kan je spreken van multiculturele aanwezigheid, van een samenleving hoegenaamd niet, een aantal culturen botsen met elkaar, is altijd geweest, is nog steeds zo en zal altijd zo zijn

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dit is echt wel hilarisch: Het bewijst maar hoe weinig u van de interne keuken van de N-VA kent in elk geval...

Morel heeft één keer zich ingespannen voor de N-VA en dat was tijdens de campagne van 2003. Daarna was ze nergens meer te bekennen, totdat er mandaten te verdelen waren na het kartel. Toen ze doorkreeg dat er niets te rapen viel, trok ze naar het Blok.

De Wever stond aan de wieg van de partij en is bijzonder actief in alle partijgeledingen, in de provincie en in Brussel. Morel als de "stille kracht" gaan bestempelen en De Wever als de ellebogenwerker die daarvan profiteert is te gek voor woorden...

Rik, uw interne keuken kan mij gestolen worden.

Ik citeer alleen maar Lieve van den Berghe.

Lees wat verder dan uw neus lang is, dan had u dat gezien.

[Fribre]

Lieve Van den Bergh?

De deze?
http://www.welkomgroep.org/wiezijnwij.php?id=1

Wat een objectieve bron!