Wie aanvaardt de nota-Di Rupo? - Pagina 8

vlijmscherp · 27 juni 2011, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

mijn gok is: EDR komt met iets waarvan hij direct zelf zegt dat het niet finaal is, maar moet dienen als basis om verder te onderhandelen. Hij hoopt dat n-va het afschiet, maar maakt de vld/cd&v wijs dat hij zonder n-va wel een paar dingen gaat toegeven. Eenmaal n-va in de oppositie, gooit hij zijn papier in de vuilbak en trekt hij zijn belofte in.
Nét zoals ze het gespeeld hebben in 2007. De vraag is hoe goed het geheugen is van de vld en cd&v

voil�*, zoals ik al zei dus

vrijevlaming · 27 juni 2011, 11:32

tja, als je EDR zou zijn, waarom het dan niet op die manier spelen. Dat vld en cd&v in de problemen gaan geraken, dat kan u persoonlijk worst wezen hé.

peter1962 · 27 juni 2011, 11:52

De ontwerptekst zal voor iedereen moeilijk liggen, links als rechts. Geen enkele partij zal staan juichen, dat kan ook moeilijk anders tenzij er op miraculeuze manier heel hun partij programma instaat.

Zoi een nota zal zeker van alle partijen enkele (of vele) amendementen meekrijgen. Dan start het echte werk. Dan zullen het de partijvoorzitters zijn die gaan knopen doorhakken. Op dat moment speelt de tweede linie eventjes niet mee.

Kan zeer interessant worden. Stekker uittrekken is altijd de minst goede optie. Proberen de tekst inhoudelijk te wijziging door amendering is de beste optie. Het eerste is iets voor kiezers en supporters, het tweede voor echte politici.

vrijevlaming · 27 juni 2011, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De ontwerptekst zal voor iedereen moeilijk liggen, links als rechts. Geen enkele partij zal staan juichen, dat kan ook moeilijk anders tenzij er op miraculeuze manier heel hun partij programma instaat.

Zoi een nota zal zeker van alle partijen enkele (of vele) amendementen meekrijgen. Dan start het echte werk. Dan zullen het de partijvoorzitters zijn die gaan knopen doorhakken. Op dat moment speelt de tweede linie eventjes niet mee.

Kan zeer interessant worden. Stekker uittrekken is altijd de minst goede optie. Proberen de tekst inhoudelijk te wijziging door amendering is de beste optie. Het eerste is iets voor kiezers en supporters, het tweede voor echte politici.

Wat er ook op papier mag komen, voor de vlaamse partijen zal het niet ver genoeg zijn. Voor de franstaligen zal het te ver zijn. Met amendementen los je daarmee niets op: de eerste groep zal verder willen gaan en de tweede zal willen schrappen.

Roderik · 27 juni 2011, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Wat er ook op papier mag komen, voor de vlaamse partijen zal het niet ver genoeg zijn. Voor de franstaligen zal het te ver zijn. Met amendementen los je daarmee niets op: de eerste groep zal verder willen gaan en de tweede zal willen schrappen.

Het vormen van een regering is tijdverdrijf en tijdrekken geworden.
Niemand durft te zeggen " het kan niet meer"

vrijevlaming · 27 juni 2011, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het vormen van een regering is tijdverdrijf en tijdrekken geworden.
Niemand durft te zeggen " het kan niet meer"

BDW heeft het al een paar keer gezegd, maar dan kijken de andere een andere kant op en doen ze van

Ze denken/hopen nog altijd dat er een moment komt dat n-va er gaat alleen uitstappen en zij van dat moment zullen kunnen profiteren. Wel, wij spelen hun spel niet mee, 't zal tegen de tandjes zijn

Salvadorii · 27 juni 2011, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

mijn gok is: EDR komt met iets waarvan hij direct zelf zegt dat het niet finaal is, maar moet dienen als basis om verder te onderhandelen. Hij hoopt dat n-va het afschiet, maar maakt de vld/cd&v wijs dat hij zonder n-va wel een paar dingen gaat toegeven. Eenmaal n-va in de oppositie, gooit hij zijn papier in de vuilbak en trekt hij zijn belofte in.
Nét zoals ze het gespeeld hebben in 2007. De vraag is hoe goed het geheugen is van de vld en cd&v

Voor de N-VA is dit de ideale scenario... OVLD en CD&V zouden bij de verkiezingen in 2014 gewoon van kaart geveegd worden... laat ons hopen dat ze veel zuipen en een blackout hebben

Salvadorii · 27 juni 2011, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De ontwerptekst zal voor iedereen moeilijk liggen, links als rechts. Geen enkele partij zal staan juichen, dat kan ook moeilijk anders tenzij er op miraculeuze manier heel hun partij programma instaat.

Zoi een nota zal zeker van alle partijen enkele (of vele) amendementen meekrijgen. Dan start het echte werk. Dan zullen het de partijvoorzitters zijn die gaan knopen doorhakken. Op dat moment speelt de tweede linie eventjes niet mee.

Kan zeer interessant worden. Stekker uittrekken is altijd de minst goede optie. Proberen de tekst inhoudelijk te wijziging door amendering is de beste optie. Het eerste is iets voor kiezers en supporters, het tweede voor echte politici.

U bent naief.

Salvadorii · 27 juni 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

BDW heeft het al een paar keer gezegd, maar dan kijken de andere een andere kant op en doen ze van

Ze denken/hopen nog altijd dat er een moment komt dat n-va er gaat alleen uitstappen en zij van dat moment zullen kunnen profiteren. Wel, wij spelen hun spel niet mee, 't zal tegen de tandjes zijn

Salvadorii · 27 juni 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het vormen van een regering is tijdverdrijf en tijdrekken geworden.
Niemand durft te zeggen " het kan niet meer"

Het feit dat ze allemaal vakantie plannen hebben spreekt boekdelen...

BWarrior · 27 juni 2011, 13:45

Als de N-VA de nota aanvaardt, verkleinen ze hun onderhandelingsmarge. Zoniet, dan zetten ze zichzelf buitenspel.

BWarrior · 27 juni 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Het feit dat ze allemaal vakantie plannen hebben spreekt boekdelen...

Mogen wie de vakantieplannen ook kennen?

BWarrior · 27 juni 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Wat er ook op papier mag komen, voor de vlaamse partijen zal het niet ver genoeg zijn. Voor de franstaligen zal het te ver zijn. Met amendementen los je daarmee niets op: de eerste groep zal verder willen gaan en de tweede zal willen schrappen.

Hij kan zich dus beter de moeite besparen? En wat zal voor Groen! en SP.A of VLD "niet ver genoeg gaan" (VLD schoot al passages af uit de nota BDW, zoals de absurde splitsing van verkeer en van justitie)?

EddyBal · 27 juni 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mogen wie de vakantieplannen ook kennen?

Neen.

BTW, ben je aan het bekeren, dat je ook al een Vlaamse leeuw als avatar kiest?
Nog een beetje rondhangen hier en je krijgt de microbe van de eerlijkheid misschien ook nog te pakken...

vrijevlaming · 28 juni 2011, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hij kan zich dus beter de moeite besparen?

natuurlijk. Mijn persoonlijke mening is dat men zich al heel wat moeite kon besparen en vorige herfst naar verkiezingen moest gegaan zijn.

Persoonlijk heb ik in de mogelijkheid tot akkoord geloofd tot september vorig jaar. Dan was het voorbij.

fox · 28 juni 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als de N-VA de nota aanvaardt, verkleinen ze hun onderhandelingsmarge. Zoniet, dan zetten ze zichzelf buitenspel.

Blijven hopen Bruno, blijven hopen.

EddyBal · 28 juni 2011, 11:14

Er is, zoals altijd met polls van deze persoon, een gebrek zodat ik niet kan stemmen : NIEMAND staat er niet bij.

OK, velen zullen JA, MAAAAARRRR zeggen, maar NIEMAND zal JA! zeggen. Zelfs niet de PS of de SPa.

BWarrior · 28 juni 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Er is, zoals altijd met polls van deze persoon, een gebrek zodat ik niet kan stemmen : NIEMAND staat er niet bij.

OK, velen zullen JA, MAAAAARRRR zeggen, maar NIEMAND zal JA! zeggen. Zelfs niet de PS of de SPa.

Ja, de PS kan nog zijn eigen nota afschieten

BWarrior · 28 juni 2011, 14:50

EDR heeft als grote verdienste dat hij de sereniteit hersteld heeft, de partijen zwijgen en onderhandelen. Ik geef hem 85% slaagkans.

BWarrior · 28 juni 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

natuurlijk. Mijn persoonlijke mening is dat men zich al heel wat moeite kon besparen en vorige herfst naar verkiezingen moest gegaan zijn.

Persoonlijk heb ik in de mogelijkheid tot akkoord geloofd tot september vorig jaar. Dan was het voorbij.

Verkiezingen kunnen niet, BHV is immers niet gesplitst. Weet u dat dan niet als goede N-VA apparatchik?

Bekijk resultaten enquête: Wie aanvaardt de nota-Di Rupo?
PS	47	82,46%
SP.A	48	84,21%
CD&V	11	19,30%
CDH	39	68,42%
GROEN!	46	80,70%
ECOLO	47	82,46%
N-VA	8	14,04%
MR (met FDF)	24	42,11%
MR (zonder FDF)	15	26,32%
OPEN VLD	16	28,07%
FDF	14	24,56%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 57. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juni 2011, 13:45	#151
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.177	Als de N-VA de nota aanvaardt, verkleinen ze hun onderhandelingsmarge. Zoniet, dan zetten ze zichzelf buitenspel. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

28 juni 2011, 11:14	#157
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Er is, zoals altijd met polls van deze persoon, een gebrek zodat ik niet kan stemmen : NIEMAND staat er niet bij. OK, velen zullen JA, MAAAAARRRR zeggen, maar NIEMAND zal JA! zeggen. Zelfs niet de PS of de SPa. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

28 juni 2011, 14:50	#159
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.177	EDR heeft als grote verdienste dat hij de sereniteit hersteld heeft, de partijen zwijgen en onderhandelen. Ik geef hem 85% slaagkans. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

27 juni 2011, 11:32	#142
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	tja, als je EDR zou zijn, waarom het dan niet op die manier spelen. Dat vld en cd&v in de problemen gaan geraken, dat kan u persoonlijk worst wezen hé.

27 juni 2011, 11:52	#143
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	De ontwerptekst zal voor iedereen moeilijk liggen, links als rechts. Geen enkele partij zal staan juichen, dat kan ook moeilijk anders tenzij er op miraculeuze manier heel hun partij programma instaat. Zoi een nota zal zeker van alle partijen enkele (of vele) amendementen meekrijgen. Dan start het echte werk. Dan zullen het de partijvoorzitters zijn die gaan knopen doorhakken. Op dat moment speelt de tweede linie eventjes niet mee. Kan zeer interessant worden. Stekker uittrekken is altijd de minst goede optie. Proberen de tekst inhoudelijk te wijziging door amendering is de beste optie. Het eerste is iets voor kiezers en supporters, het tweede voor echte politici.