NVA wordt informtie achtergehouden - Pagina 8

drosophila · 22 augustus 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als ik de N-VA was, stapte ik naar Europa om de niet-democratie van de Kamer aan te kaarten.

Yep.

vrijevlaming · 22 augustus 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vandaag.be.
(vers van de pers)

De NVA, een homohatende partij??

De NVA houdt ons blijkbaar ook informatie achter. Kim Geybels spreekt uit de biecht bij Humo. Binnen de NVA is bestaat er zoiets als het VNV (sic!)... ofte de 'Vlaams Nationale Vrienden' De zogenaamde 'Vrienden' zijn réchts: onder elkaar geven ze lucht aan hun homohaat, hun racisme en hun diepe afkeer van alles wat neigt naar links. Ook de meer linkse elementen binnen de N-VA moeten eraan geloven." Zo, dat weten we dan ook weer eens.

Een suggestie aan de NVA: toch maar samengaan met het VB. Er is niet meer zoveel verschil tussen de militanten van het VB en deze van de NVA. En waarom verwondert me dat nu allemaal niet meer? Drie keer raden.

ja, n-va is nogal een homohatende partij hé. Vandaar dat er een paar van de verkozenen van n-va homo zijn hé. De senaatsvoorzitter op kop. En bij ons personeel zitten er ook een aantal.

De schoofzak · 22 augustus 2011, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Juist ja, vb'ers, kranten en profs media met nva sympathiën.

Na de verkiezingen van 2007 werdt er niets geheim gehouden en deed men volop aan stoeppolitiek. Wat voor goeds kwam daar uit ?

Een mooie verkiezingsuitslag, mijn gedacht.

De schoofzak · 22 augustus 2011, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Iedereen weet dat besprekingen die op straat gevoerd worden tot niks leiden. Dus is het niet verspreiden van de uitgewisselde informatie tussen de 8 niet meer dan normaal.
Het is aan de partijen rond de tafel om te beslissen welke documenten mogen verspreidt worden en zeker niet aan de NVA om wat ook hieromtrent op te eisen.
Het pikt blijkbaar sommigen om te constateren dat de NVA heeft gegokt en verloren.

Het gaat niet om informatie tussen de 8;
het gaat om het werk van de juridische dienst van de kamer.
Die dienst wordt met belastingsgeld van iedereen betaald (in tegenstelling tot de diensten van de partijen, waar enkel belastingsgeld aan besteed wordt van iedere kiezer die voor die partij gestemd heeft), en die dient voor alle parlementairen hun job te kunnen laten uitoefenen.

Het is overduidelijk: er stinkt daar iets, en men wil dat potje gedekt houden.

den ambetantsten · 22 augustus 2011, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat niet om informatie tussen de 8;
het gaat om het werk van de juridische dienst van de kamer.
Die dienst wordt met belastingsgeld van iedereen betaald (in tegenstelling tot de diensten van de partijen, waar enkel belastingsgeld aan besteed wordt van iedere kiezer die voor die partij gestemd heeft), en die dient voor alle parlementairen hun job te kunnen laten uitoefenen.

Het is overduidelijk: er stinkt daar iets, en men wil dat potje gedekt houden.

Het is bovendien ronduit schandalig dat die dienst in deze positie wordt gedwongen! Daarvoor werd die dienst (vrij recentelijk trouwens!) niet in het leven geroepen.

De schoofzak · 22 augustus 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vandaag.be.
(vers van de pers)

De NVA, een homohatende partij??

De NVA houdt ons blijkbaar ook informatie achter. Kim Geybels spreekt uit de biecht bij Humo. Binnen de NVA is bestaat er zoiets als het VNV (sic!)... ofte de 'Vlaams Nationale Vrienden' De zogenaamde 'Vrienden' zijn réchts: onder elkaar geven ze lucht aan hun homohaat, hun racisme en hun diepe afkeer van alles wat neigt naar links. Ook de meer linkse elementen binnen de N-VA moeten eraan geloven." Zo, dat weten we dan ook weer eens.

Een suggestie aan de NVA: toch maar samengaan met het VB. Er is niet meer zoveel verschil tussen de militanten van het VB en deze van de NVA. En waarom verwondert me dat nu allemaal niet meer? Drie keer raden.

En Humo zal zeker niet de woorden van dokter Geybels verdraaien !!

Humo, betrouwbaar tot en met !!

Salvadorii · 22 augustus 2011, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het gaat niet om informatie tussen de 8;
het gaat om het werk van de juridische dienst van de kamer.
Die dienst wordt met belastingsgeld van iedereen betaald (in tegenstelling tot de diensten van de partijen, waar enkel belastingsgeld aan besteed wordt van iedere kiezer die voor die partij gestemd heeft), en die dient voor alle parlementairen hun job te kunnen laten uitoefenen.

Het is overduidelijk: er stinkt daar iets, en men wil dat potje gedekt houden.

Jep. Het doet vooral denken aan hoe Blair deed toen men wou weten wat zijn juridische dienst gezegd had over de Irak Oorlog. Bleek dat ze eerst gezegd hadden dat het illegaal zou zijn, maar ze werden weggestuurd met een opdracht om 'beter na te denken' en hey presto - de oorlog was wettelijk! Iets van die orde is hier aan de gang...

Salvadorii · 22 augustus 2011, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En Humo zal zeker niet de woorden van dokter Geybels verdraaien !!

Humo, betrouwbaar tot en met !!

Zou ze gelogen hebben omdat ze zich voor de zoveelste keer in de kijker wou zetten, omdat ze coke gesnoven had of omdat ze een wraak-koesterende bitch is? Geen van allemaal lijkt me niet zo waarschijnlijk.

drosophila · 22 augustus 2011, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zou ze gelogen hebben omdat ze zich voor de zoveelste keer in de kijker wou zetten, omdat ze coke gesnoven had of omdat ze een wraak-koesterende bitch is? Geen van allemaal lijkt me niet zo waarschijnlijk.

Hoe bent u er zo zeker van dat ze liegt?

De schoofzak · 22 augustus 2011, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De overgrote meerderheid vindt ze een goede basis om te onderhandelen, nochtans.

Dat is juist. Maar het volgende is "nog juister":

De meerderheid waarop de onderhandelaars kunnen bogen, bestaat uit:
100 procent (bijna) van de Franstalige kiezers;
57 procent (grof berekend) van de Vlaamse kiezers.

Moet er nog zand zijn ?

De schoofzak · 22 augustus 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

En blijkbaar is het zo. Staat het u niet aan, kaart het dan aan bij uw volksvertegenwoordiger. Als het om een inbreuk gaat, kan hij een juridische procedure opstarten; gaat het niet om een inbreuk, dan kan hij ijveren voor een wijziging van het reglement. Succes!

Het staat de Weyts het niet aan.
Maar voor het ogenblik schijnt hij er nog niet aan te denken om een juridische procedure op te starten.

Maar de Weyts vindt het nuttig om van zijn gat te maken in de pers. En dat juich ik toe. Want nu zitten zelfs wij er hier over te palaberen.

drosophila · 22 augustus 2011, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is juist. Maar het volgende is "nog juister":

De meerderheid waarop de onderhandelaars kunnen bogen, bestaat uit:
100 procent (bijna) van de Franstalige kiezers;
57 procent (grof berekend) van de Vlaamse kiezers.

Moet er nog zand zijn ?

et alors?

De schoofzak · 22 augustus 2011, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Zou ze gelogen hebben omdat ze zich voor de zoveelste keer in de kijker wou zetten, omdat ze coke gesnoven had of omdat ze een wraak-koesterende bitch is? Geen van allemaal lijkt me niet zo waarschijnlijk.

Dokter Geybels is niet onmiddellijk een gepokte en gemazelde politieker, met veel ervaring in omgang met de pers.

De haaien van humo zullen wel handige vragen zo gedraaid hebben, en de antwoorden 'een beetje opgefleurd' ... bla bla ...

Maar wat jij verder allemaal zegt over drugsgebruik en over haar karakter, grenst aan belediging en smaad.
(tegenover ikzelf: ik zeg dat ze politiek onhandig is door op deze manier in de schijnwerpers te blijven. Als ze wil terugkeren ooit in de politiek, dan is ze niet goed bezig. Als ze niet wil terugkeren, dan bereikt ze met haar omgang met Humo ook geen fluit.)

Salvadorii · 22 augustus 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja, n-va is nogal een homohatende partij hé. Vandaar dat er een paar van de verkozenen van n-va homo zijn hé. De senaatsvoorzitter op kop. En bij ons personeel zitten er ook een aantal.

Zo homohatend dat we zelf voorstelde om een homo Eerste Minister te maken. Dirty Tricks, het is alles wat ze nog hebben, de Belgicysten...

azert · 22 augustus 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

tot zover heb je gelijk, zie eerdere posts. Maar waarom niet gans het artikel citeren?

Weyts heeft namelijk zélf die wetsvoorstellen opnieuw ingediend (wat perfect kan, bepaalde partijen doen niet anders met de voorstellen van het VB) en dan heeft hij op die voorstellen advies gevraagd. Dan volgt hij perfect het reglement, de diensten van de kamer deden dat op bevel van flahaut helaas niet.

in het Belgische parlement moet men geen medelijden met partijen die BE willen afschaffen.

De schoofzak · 22 augustus 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is juist. Maar het volgende is "nog juister":

De meerderheid waarop de onderhandelaars kunnen bogen, bestaat uit:
100 procent (bijna) van de Franstalige kiezers;
57 procent (grof berekend) van de Vlaamse kiezers.

Moet er nog zand zijn ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

et alors?

Et alors, of vrij vertaald, en tons ?

Tons ringt het belletje van Stalinistische meerderheden ...

Shadowke · 22 augustus 2011, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

in het Belgische parlement moet men geen medelijden met partijen die BE willen afschaffen.

dus ook PS, MR, CDH en Ecolo?
zij willen ook BE afschaffen, maar willen nog zoveel mogelijk geld en grondgebied van Vlaanderen afpakken.

Salvadorii · 22 augustus 2011, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dokter Geybels is niet onmiddellijk een gepokte en gemazelde politieker, met veel ervaring in omgang met de pers.

De haaien van humo zullen wel handige vragen zo gedraaid hebben, en de antwoorden 'een beetje opgefleurd' ... bla bla ...

Maar wat jij verder allemaal zegt over drugsgebruik en over haar karakter, grenst aan belediging en smaad.
(tegenover ikzelf: ik zeg dat ze politiek onhandig is door op deze manier in de schijnwerpers te blijven. Als ze wil terugkeren ooit in de politiek, dan is ze niet goed bezig. Als ze niet wil terugkeren, dan bereikt ze met haar omgang met Humo ook geen fluit.)

Dat ze me een proces aandoet - maar dan zal alles wel uitkomen.

Wat haar politieke carriere betreft: dat interresseert haar niet. Ze is vooral een aandacht-junkie.

azert · 22 augustus 2011, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ja, n-va is nogal een homohatende partij hé. Vandaar dat er een paar van de verkozenen van n-va homo zijn hé. De senaatsvoorzitter op kop. En bij ons personeel zitten er ook een aantal.

het is waarschijnlijk best dat je er zo weinig mogelijk ruchtbaarheid aan geeft.

drosophila · 22 augustus 2011, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Et alors, of vrij vertaald, en tons ?

Tons ringt het belletje van Stalinistische meerderheden ...

Tja. Een staatshervorming heeft nu eenmaal een tweederde-meerderheid nodig.