Ecologische voetafdruk

[eno2]

alfa 16
Wat denk je dat er zal gebeuren als vandaag op morgen niemand nog vlees eet? Die dieren zullen vernietigd worden

Dik in orde

Met de dierenexploitatie verdwijnen dan dieren en het dierenleed

Voor de rest kunnen we dan zoveel dieren verwennen als we willen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dik in orde

Met de dierenexploitatie verdwijnen dan dieren en het dierenleed

Voor de rest kunnen we dan zoveel dieren verwennen als we willen.

Als je ze niet meer hebt ga je wel moeten alternatieven vinden voor alle toepassingen van de dieren he. Ik hoop dat men die impact dan ook eerst gaat berekenen. Het onderwerp gaat immers over de ecologische voetafdruk niet over dierenleed.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als je ze niet meer hebt ga je wel moeten alternatieven vinden voor alle toepassingen van de dieren he. Ik hoop dat men die impact dan ook eerst gaat berekenen. Het onderwerp gaat immers over de ecologische voetafdruk niet over dierenleed.

DE veeteelt zorgt wel voor 27% van de uitstoot wereldwijd...

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Voor de rest kunnen we dan zoveel dieren verwennen als we willen.

Zoals de Wagyu runderen die gemasseerd worden, klassieke muziek te horen krijgen en bier drinken ... tot voor hun slachting.

[eno2]

Ja, maar zonder slacht. En zonder biefstuk.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE veeteelt zorgt wel voor 27% van de uitstoot wereldwijd...

Dat kan best zijn maar hoeveel uitstoot ga je hebben als je ze niet meer gaat kweken? Met wat ga je de bijproducten vervangen? Door nog eens een hectare of tien mais om vervangende kunststoffen te kunnen maken of door onze eindige olievoorraad volledig uit te putten? Met mijn voorstel zal dat percentage al naar een 10 percent gaan of nog minder. Voor mij zou alles dus in het teken van het milieu staan en niet in het teken of men een dier al dan niet mensenrechten moet geven, een recht op een natuurlijke dood op een respectabele leeftijd,..... Je ziet wat er van komt als je één van onze geliefde huisdieren de kat zijn gedacht laat doen. Het uitsterven van vele vogelsoorten is aan dit lieve diertje te danken.

Hier een leuke link voor het vertroetelen van je huisdieren.
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=MP2IG6HK

Beetje hypocriet van u dan om je dierenliefde en veganisme als het milieuvriendelijkst af te doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dat kan best zijn maar hoeveel uitstoot ga je hebben als je ze niet meer gaat kweken? Met wat ga je de bijproducten vervangen? Door nog eens een hectare of tien mais om vervangende kunststoffen te kunnen maken of door onze eindige olievoorraad volledig uit te putten? Met mijn voorstel zal dat percentage al naar een 10 percent gaan of nog minder. Voor mij zou alles dus in het teken van het milieu staan en niet in het teken of men een dier al dan niet mensenrechten moet geven, een recht op een natuurlijke dood op een respectabele leeftijd,..... Je ziet wat er van komt als je één van onze geliefde huisdieren de kat zijn gedacht laat doen. Het uitsterven van vele vogelsoorten is aan dit lieve diertje te danken.

Hier een leuke link voor het vertroetelen van je huisdieren.
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=MP2IG6HK

Beetje hypocriet van u dan om je dierenliefde en veganisme als milieuvriendelijk af te doen.

Hypocriet niks.

Tuurlijk is veganisme milieuvriendelijk.

Vleeskweek is minstens tien keer inefficienter in grond- en watergebruik.

In feite is de factor nog veel groter.

En stoot enorm uit. 27% dus.



Ik ga daar een draad over openen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hypocriet niks.

Tuurlijk is veganisme milieuvriendelijk.

Vleeskweek is minstens tien keer inefficienter in grond- en watergebruik.

In feite is de factor nog veel groter.

En stoot enorm uit. 27% dus.



Ik ga daar een draad over openen.

Je hebt dan nog altijd niet geantwoord op de vraag waarmee je de bijproducten gaat vervangen. Ik heb het bovendien niet over het huidige consumptiepatroon van de mens maar over het feit dat men dieren opeet die hun waarde verloren zijn (voor de productie van melk, eieren, ....)

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je hebt dan nog altijd niet geantwoord op de vraag waarmee je de bijproducten gaat vervangen. Ik heb het bovendien niet over het huidige consumptiepatroon van de mens maar over het feit dat men dieren opeet die hun waarde verloren zijn (voor de productie van melk, eieren, ....)

welke bijproducten? Stierenkalveren?

Ik begrijp je tweede zin ook niet. Bedoel je dat het gepermitteerd en verdedigbaar is dieren te slachten en te consumeren die hun waarde verloren zijn? Als dat het is, laat ze gewoon hun normale levenscyclus voleinden, ipv hem met 3/4 te bekorten voor slacht en consumptie.


Environmental Reasons to Avoid Milk





1. Dairy cows produce waste.

Lots of waste. In fact, your average dairy cow produces 120 pounds of waste every day—equal to that of more than two dozen people, but without toilets, sewers, or treatment plants.



2. Let me repeat: Dairy cows produce lots and lots of waste (and greenhouse gases).

California produces one-fifth of the country's total milk supply. According to MilkSucks.com, "in the Central Valley of California, the cows produce as much excrement as a city of 21 million people, and even a smallish farm of 200 cows will produce as much nitrogen as in the sewage from a community of 5,000 to 10,000 people, according to a U.S. Senate report on animal waste."



3. Milk production ultimately leads to climate change.

The dairy industry is an extension of the beef industry (used-up dairy cows are sent to the slaughterhouse after an average of four years, one-fifth their normal life expectancy) which means it plays a major role in creating climate change. Here's the equation: The dairy industry uses cows before passing them on to be slaughtered by the beef industry which is now recognized as an environmental nightmare. "According to a UN report," writes Brian Merchant, "cows are leading contributors to climate change ... Accounting for putting out 18% of the world's carbon dioxide, [B]cows emit more greenhouse gases than cars, planes, and all other forms of transportation combined."[/b] That means the industry of exploiting all cows—including dairy cows—involves destructive practices like deforestation and polluting offshoots like runoff.



Robert Golden/Getty Images


4. Milk often contains unwanted ingredients.
Under current industrial methods, cow's milk is often a toxic bovine brew of man-made ingredients like bio-engineered hormones, antibiotics (55% of U.S. antibiotics are fed to livestock), and pesticides—all of which are bad for us and the environment. For example, unintentional pesticide poisonings kill an estimated 355,000 people globally each year. In addition the drugs pumped into livestock often re-visit us in our water supply.

Which brings us to...


Health Reasons to Avoid Milk



5. Cow's milk is for cows.
The biochemical make-up of cow's milk is perfectly suited
to turn a 65-pound newborn calf into a 400-pound cow in one year. It contains, for example, three times more protein and seven times more mineral content while human milk has 10 times as much essential fatty acids, three times as much selenium, and half the calcium. Some may like cow's milk but drinking it is both unnecessary and potentially harmful.

6. Milk is actually a poor source for dietary calcium.
Humans, like cows, get all the calcium they need from a plant-based diet.

7. Contrary to popular belief, milk may increase the likelihood of osteoporosis.
It is still widely accepted that the calcium in dairy products will strengthen our bones and help prevent osteoporosis, but studies show that foods originating from animal sources (like milk) make the blood acidic. When this occurs, the blood leeches calcium from the bones to increase alkalinity. While this works wonders for the pH balance of your blood, it sets your calcium-depleted bones up for osteoporosis. As explained by John Robbins, "The only research that even begins to suggest that the consumption of dairy products might be helpful [in preventing osteoporosis] has been paid for by the National Dairy Council itself."


David De Lossy/Getty Images





8. Milk makes you fat.

In 2005, the Harvard School of Public Health had this to say on the consumption of dairy products: "Three glasses of low-fat milk add more than 300 calories a day. This is a real issue for the millions of Americans who are trying to control their weight. What's more, millions of Americans are lactose intolerant, and even small amounts of milk or dairy products give them stomach aches, gas, or other problems."

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

8. Milk makes you fat.

In 2005, the Harvard School of Public Health had this to say on the consumption of dairy products: "Three glasses of low-fat milk add more than 300 calories a day. This is a real issue for the millions of Americans who are trying to control their weight. What's more, millions of Americans are lactose intolerant, and even small amounts of milk or dairy products give them stomach aches, gas, or other problems."

http://www.weightlossresources.co.uk...ate_sweets.htm

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Zoals de Wagyu runderen die gemasseerd worden, klassieke muziek te horen krijgen en bier drinken ... tot voor hun slachting.

Beste vlees...ooit. Man, zoiets op de grill...Een stukje van een 400gr... Bleu Chaud... Man man man LEKKER !

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Beste vlees...ooit. Man, zoiets op de grill...Een stukje van een 400gr... Bleu Chaud... Man man man LEKKER !

Gij hebt geld genoeg voor vleesvervangers, laat de beesten met rust.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

http://www.weightlossresources.co.uk...ate_sweets.htm

tegenslag jongetje, ik verdraag geen veganistische chocolade meer (heb ik ook maar als goedkope energiereep gebruikt, een half jaartje of zo). Teveel maaglast.
Toch goed opgelet. Een bank vooruit.

[Dajjal]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gij hebt geld genoeg voor vleesvervangers, laat de beesten met rust.

Euh... ze zouden MIJ moeten betalen om vleesvervangers te eten. Wie wil in godsnaam die troep op zijn bord !

Geef mij maar een goed stuk Kobe beef... zoals daarstraks op de BBQ.

Mjammie.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Euh... ze zouden MIJ moeten betalen om vleesvervangers te eten. Wie wil in godsnaam die troep op zijn bord !

Geef mij maar een goed stuk Kobe beef... zoals daarstraks op de BBQ.

Mjammie.

Mja mjammie

je eet natuurlijk wel wel je wil

Daar gaat het eigenlijk niet om

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Euh... ze zouden MIJ moeten betalen om vleesvervangers te eten. Wie wil in godsnaam die troep op zijn bord !

Geef mij maar een goed stuk Kobe beef... zoals daarstraks op de BBQ.

Mjammie.

Een dikke (vette) 2

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Een dikke (vette) 2

Iedereen eet wat ie wil, maar daarom ben je nog niet in staat ernstig over het impact van je eetwijze te discussiëren. Noch wil je dat.

In feite wordt er dus alleen getrold door Djamallekes en Quorntjes

Kinderachtig gedoe

Discussieer ernstig of hoepel op.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen eet wat ie wil, maar daarom ben je nog niet in staat ernstig over het impact van je eetwijze te discussiëren. Noch wil je dat.

Kunnen wel , willen niet.
Er is simpelweg nt genoeg land om alle toekomstige vleeseters tevreden te stellen.
Dat wordt dus (vlees) weefsel IV kweken of verticale landbouw

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Kunnen wel , willen niet.
Er is simpelweg nt genoeg land om alle toekomstige vleeseters tevreden te stellen.
Dat wordt dus (vlees) weefsel IV kweken of verticale landbouw

Een kilo vleeskweek staat gelijk aan 200 kilo patatten of 160 kilo tomaten - op hetzelfde stuk grond in dezelfde tijd.

Dat is een enorme factor grondverspilling.

[Quorn]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een kilo vleeskweek staat gelijk aan 200 kilo patatten of 160 kilo tomaten - op hetzelfde stuk grond in dezelfde tijd.

Dat is een enorme factor grondverspilling.

http://www.verticalfarm.com/