Republiek of Monarchie

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kiezen tussen deze 2 mogelijkehden is geen sinicure.

Een president kun je alle zoveel jaar naar huis stemmen.
Een Koning is als hij goed is een zegen, als hij slecht is een ramp.....

Of een president duurder of goedkoper is dan een Koning denk ik niet.

Een koning die geen echte leidersfunctie heeft, zoals een president, is totaal overbodig en kost heel duur. Buiten met die handel dus.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wie zegt dat er een president moet komen? Waarom het staatshoofd en het regeringshoofd niet één en dezelfde jongen maken?

Die door inteelt gedegenereerde familie, niet eens afkomstig uit Vlaanderen noch Wallonië , moet afgezet worden, hun bezittingen ( toch die waar we nog de hand op kunnen leggen ) in beslag genomen, en ze mogen gaan werken voor de kost, zoals jan en alleman.
Meer moet dat niet zijn. Gedood moeten ze niet worden van mij.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt daar niet over te beslissen, dus "schoenmeker" blijf bij uw leest.

Dat is ook geldig voor jou !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Keek ze in de spiegel ?

Nee hoor, duracell heeft beslist om voortaan géén batterijen meer te leveren aan het koninklijk hof...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Die door inteelt gedegenereerde familie, niet eens afkomstig uit Vlaanderen noch Wallonië , moet afgezet worden, hun bezittingen ( toch die waar we nog de hand op kunnen leggen ) in beslag genomen, en ze mogen gaan werken voor de kost, zoals jan en alleman.
Meer moet dat niet zijn. Gedood moeten ze niet worden van mij.

Hun koninklijke schenking krijgen ze van mij nog terug, met aftrek van de kosten voor onderhoud dat dit gedurende al die jaren gekost heeft alsook alle gedurende al die jaren ontdoken successierechten.

Ik vrees dat hij nog gaat moeten bijleggen.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een koning die geen echte leidersfunctie heeft, zoals een president, is totaal overbodig en kost heel duur. Buiten met die handel dus.

Als we de koning alleen maar nodig hebben om koninklijke besluiten van ministers te ondertekenen, kunnen we evengoed een zo goed als kosteloze robot (een apparaat dat de wetten automatisch laat verschijnen in het Staatsblad) inschakelen. Anderzijds moet in deze discussie ook de vraag gesteld hoe we in dit land zonder crisis tot de verkiezing van een president kunnen komen. Misschien kan de federale kieskring daarvoor nog dienen...

De Prins van Luik heeft trouwens ook zijn onbekwaamheid en willekeur laten blijken door niet in te grijpen als zijn regeringen en politici 7 jaar lang ondermeer het dwingend BHV-arrest van het Arbitragehof /Grondwettelijk Hof bleven negeren. Hij toonde zich in dit dossier veeleer een aanhanger van de verrottingsstrategie van Reynders/Maingain dan wel een waakhond op het goed functioneren van zijn staat. Nu moet hij maar op de blaren zitten als zijn staat na grondwettelijk ongeldige verkiezingen volledig rot wordt opgedoekt als parlementaire staat.

[Garry]

Blijkbaar is die meerderheid in Vlaanderen, die (voor) het koningshuis is, toch niet zo groot als dat de vlaggentjes zwaaiers ons tseeds willen doen geloven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Blijkbaar is die meerderheid in Vlaanderen, die (voor) het koningshuis is, toch niet zo groot als dat de vlaggentjes zwaaiers ons tseeds willen doen geloven.

90 % van die vlaggetjeszwaaiers zijn kinderen.

[Robinus V]

Ik ben tegen erfelijke troonopvolging en besef ook dat je dat niet kan zijn zonder tegen elke vorm van erfenis te zijn, behalve een erfenis aan de gemeenschap. Schaf de monarchie af, maar vergeet ook geen 100% belasting te heffen op andere erfenissen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben tegen erfelijke troonopvolging en besef ook dat je dat niet kan zijn zonder tegen elke vorm van erfenis te zijn, behalve een erfenis aan de gemeenschap. Schaf de monarchie af, maar vergeet ook geen 100% belasting te heffen op andere erfenissen.

Interessant gedachtegoed, maar waarom stel je het erven van een ambt gelijk aan het erven van verworven materieel goed?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Interessant gedachtegoed, maar waarom stel je het erven van een ambt gelijk aan het erven van verworven materieel goed?

De persoon die een erfenis krijgt, heeft er zelf niets voor moeten doen. Dit geldt zowel bij de erfenis van een ambt als voor de erfenis van materieel goed.

Daarom stel ik het gelijk en stel ik voor om zo'n erfenis van materieel goed en kapitaal via de staat gelijk te verdelen over iedereen, want iedereen heeft er even veel voor moeten doen, niets.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De persoon die een erfenis krijgt, heeft er zelf niets voor moeten doen. Dit geldt zowel bij de erfenis van een ambt als voor de erfenis van materieel goed.

Daarom stel ik het gelijk en stel ik voor om zo'n erfenis van materieel goed en kapitaal via de staat gelijk te verdelen over iedereen, want iedereen heeft er even veel voor moeten doen, niets.

Het verschil is dat het één een openbaar ambt is dat dus logischerwijze openbaar dient te zijn, terwijl het ander privaat goed is wat logischerwijze privaat is.

[Steben]

Republiek of monarchie is irrelevant.
Liever een deugdelijke monarchie dan een corrupte republiek.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Republiek of monarchie is irrelevant.
Liever een deugdelijke monarchie dan een corrupte republiek.

Al plat op de buik aan het gaan voor de Nederlandse hereniging?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

90 % van die vlaggetjeszwaaiers zijn kinderen.

en dan nog maar een hand vol die daar staan onder invloed van de schooldirectie.
't Is niet van willen maar van moeten.

[Inno]

Ik zou het in feite niet weten. Als een monarch veel macht heeft en regeert als een koning filosoof is het helemaal geen probleem. een verkozen president is ook goed voor mij, die kan trouwens ook goed regeren. Wat wel ergerlijk is, is dan in onze huidige 'democratie' alles veel te traag werkt en dat men de voeling verloren is met de realiteit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik zou het in feite niet weten. Als een monarch veel macht heeft en regeert als een koning filosoof is het helemaal geen probleem. een verkozen president is ook goed voor mij, die kan trouwens ook goed regeren. Wat wel ergerlijk is, is dan in onze huidige 'democratie' alles veel te traag werkt en dat men de voeling verloren is met de realiteit.

Juist, daarom is het goed te stemmen op jonge kandidaten.

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist, daarom is het goed te stemmen op jonge kandidaten.

Met ook kandidaten die wat ouder zijn,wegens hunne ervaringen,is een goede mix.Er moeten er van soorten zijn,nietwaar???

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Moi

1) De monarchie is in se ondemocratisch: monarchie (van het Grieks monos: alleen, archein: heersen) bestaat eruit dat 1 persoon macht heeft alleen omwille van het feit dat zijn vader of moeder koning(in) was. Dat de monarch geen macht (meer) heeft, klopt niet: de monarch heeft overal wel degelijk macht: zij het niet expliciet: hij/zij moet de wetten ondertekenen (waar Boudewijn van België schandelijk misbruik van maakte), dan wel impliciet (zo zou Elisabeth II van Engeland Diana hebben laten vermoorden door haar geheime dienst (bewezen is dit niet, het is dan ook impliciete macht)). In een republiek (van het Latijn: res publicae: de zaak des volks) is dit geenszins het geval: de president(e) heeft zijn/haar macht van het volk gekregen en moet die dan ook uitoefenen. Het feit dat hij/zij de zoon/dochter is van de koning(in) is toch geen garantie voor een goed staatsman/vrouw?

2) De dotaties: Weet er iemand waarvan de koninklijke familie leeft? Want echt werken -zoals iedere andere Belg- doet de koninklijke familie niet. Al hun uitgaven worden volledig betaalt met het geld van de belastingbetalers: niet alleen het geld waarvan ze moeten leven, maar ook al hun privé-uitgaven: als Laurent besluit te gaan skiën, dan kunnen wij daarvoor afdokken, af we hem nu moeten of niet.

Omdat dit een van de laatste ondemocratische instellingen in België is, dient zij dan ook te verdwijnen.

De monarchie is niet één van de laatste ondemocratische instellingen van België. België in zijn geheel is ondemocratisch, te beginnen met het federalisme. De meerderheid der meningen der Belgen is onbestaande te wijten aan ons systeem zelf.