Eigen Volk Eerst: Islamitische pleegzorg Oemmah

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ah ging jij me niet negeren?

Bon, ontopic: Over mijn dode lijk dat een niet-moslim voor mijn kind zorgt. Nou ja, er zijn gradaties*. Mijn kind zou een islamitische opvoeding krijgen en islamitische normen en waarden. En die krijg je niet mee met een niet-moslim. Enkele dagen geleden nog een mail ontvangen van een groep moslims die binnen de gemeenschap naar pleegouders zoeken voor andere moslims. Ik kan dit initiatief alleen maar toejuichen.


*Aan een artisjok of alboreto zou je je kind gerust kunnen toevertrouwen. Dat soort deftige mensen houden rekening met een ander (althans dat is de indruk die ik ven hen heb). Maar helaas zijn die mensen zeldzaam.

En jij gaat dan de Vlaming eventjes lessen spellen over hun xenofobe aard.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En jij gaat dan de Vlaming eventjes lessen spellen over hun xenofobe aard.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En jij gaat dan de Vlaming eventjes lessen spellen over hun xenofobe aard.

dat niet alleen, maar deze persoon is ONDERWIJZERES aan ONZE kinderen!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Hoe denk je dat te doen? Dat g�*�*t gewoon niet. Kinderen hebben nu eenmaal een levensbeschouwing. Je kan een kind z'n levensbeschouwing er niet buiten houden in een situatie die nu net massa's levensbeschouwelijke vragen oproept. Levensbeschouwing is geen detail dat je kan negeren, het is iets dat overal, in elk aspect van een mensenleven, aanwezig is. Een atheïst kan overigens ook niet eventjes negeren dat hij niet in een god gelooft.

Een levensbeschouwing uitdagen is fijn, maar niet op zo'n moment. Da's gewoon nog meer grond onder iemand vandaan trekken.

Overigens, als je in de literatuur duikt, zal je zien dat religie vaak net een beschermende factor is bij het doormaken van grote existentiële crisissen, ook bij kinderen. Het laatste wat je wil doen is beschermende factoren wegnemen.

Hier kan ik totaal niet mee akkoord gaan. Kinderen hebben helemaal geen levensbeschouwing. Die wordt ingeprent door de volwassen personen in hun omgeving.
Alhoewel mijn kinderen naar het katholieke dorpsschooltje gingen werd er thuis totaal niet over levensbeschouwing gepraat. Ze hadden de volledige vrijheid om zelf te kiezen : de oudste is overtuigd atheist, de jongste heeft een tijdje gemeend dat ze gelovig was en is het ondertussen ook afgeleerd.

Ik vind dus totaal niet dat indien je kinderen ADOPTEERT (waarbij de biologische ouders dus nergens meer van tel zijn) er totaal geen eis tot levensbeschouwelijke richting kan en mag zijn (uiteraard enkel geldig voor westerse landen, islamitische pretparadijzen leggen dan wel hun eisen op).
Of vind je dat pasgeboren kinderen die worden geadopteerd omdat vb. de islamitische ongehuwde moeder het kind liefst in alle geheim afstaat omdat ze anders vermoord wordt wegens eerwraak, persé in een muzelmaans gezin moeten worden ondergebracht? (hetzelfde geldt trouwens voor de o zo katholieke adoptieouders die buitenechtelijke kinderen wèl willen adopteren, maar de moeder tevens verplichtten om het kind af te staan).

Ik begrijp echter wel dat bij pleegouderschap, waar kinderen TIJDELIJK bij pleegouders worden ondergebracht, er ofwel gezocht moet worden naar totaal neutrale pleegouders, ofwel mag aansluiting gezocht worden bij de levensbeschouwing van de ouders vermits die kinderen nog terug moeten.

Blijft de vraag of het wel noodzakelijk is dat die kinderen vlees van onverdoofd geslachte dieren moeten krijgen, vijfmaal per dag moeten aarsluchten en vrijdags naar de moskee moeten gaan, zoals onze xenofobe muzelmaanse onderwijzeres hier durft neer te schrijven.

[maddox]

Cynara, mag ik er U op wijzen dat aarsluchten nogal verwarrend is. Ik dacht eerst dat U bedoelde dat muzelmannen 5 keer per dag een goeie knallende scheet moesten laten.

Na een biertje besefte ik wel dat U tapijtsnuffelen bedoeld.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Cynara, mag ik er U op wijzen dat aarsluchten nogal verwarrend is. Ik dacht eerst dat U bedoelde dat muzelmannen 5 keer per dag een goeie knallende scheet moesten laten.

Na een biertje besefte ik wel dat U tapijtsnuffelen bedoeld.

nu ja, het ene sluit het andere daarom niet uit.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hier kan ik totaal niet mee akkoord gaan. Kinderen hebben helemaal geen levensbeschouwing. Die wordt ingeprent door de volwassen personen in hun omgeving.
Alhoewel mijn kinderen naar het katholieke dorpsschooltje gingen werd er thuis totaal niet over levensbeschouwing gepraat. Ze hadden de volledige vrijheid om zelf te kiezen : de oudste is overtuigd atheist, de jongste heeft een tijdje gemeend dat ze gelovig was en is het ondertussen ook afgeleerd.

Zoek me 1 ontwikkelingspsycholoog die serieus genomen wordt die je hierin gelijk geeft.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zoek me 1 ontwikkelingspsycholoog die serieus genomen wordt die je hierin gelijk geeft.

ik zoek helemaal niks. ben jij er ook van overtuigd dat iedereen als moslim geboren wordt of zo?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik zoek helemaal niks. ben jij er ook van overtuigd dat iedereen als moslim geboren wordt of zo?

Natuurlijk niet.
Denk je dat levensbeschouwelijke ontwikkeling gelijk staat met 'als iets geboren worden'? Daar gaat het immers net NIET om. Anders hadden kinderen immers hun pleegouders niet nodig om door die periode heen te komen.

Als je onnozele opmerkingen maakt als "kinderen hebben geen levensbeschouwing" mag je dat overigens wel een klein beetje onderbouwen.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

.

Als je onnozele opmerkingen maakt als "kinderen hebben geen levensbeschouwing" mag je dat overigens wel een klein beetje onderbouwen.

welke levensbeschouwing hebben pasgeboren kinderen dan volgens jou?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

welke levensbeschouwing hebben pasgeboren kinderen dan volgens jou?

Geen enkele. In de fase die vlak daarop volgt is hechting wel cruciaal voor de verdere toekomst.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Geen enkele. In de fase die vlak daarop volgt is hechting wel cruciaal voor de verdere toekomst.

Dat klopt wat u zegt over hechting maar wanneer kinderen geplaatst worden is dat niet omdat thuis alles zo vrolijk en fijn is.
Cynara heeft zeker een punt, baby's peuters, kleuters en kinderen tot de leeftijd van pakweg 12 hebben enkel wat ouders hun opleggen als levensbeschouwing.
Pas na de leeftijd van 12 jaar kun je abstracte begrippen zoals een God vatten, zoek maar even op , daar zijn heel wat pedagogen het mee eens.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En jij gaat dan de Vlaming eventjes lessen spellen over hun xenofobe aard.

Wat is daar xenofoob aan?

Vertel, mensen met welke levensovertuiging(en) mogen voor jouw kind(eren) zorgen?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Hier kan ik totaal niet mee akkoord gaan. Kinderen hebben helemaal geen levensbeschouwing. Die wordt ingeprent door de volwassen personen in hun omgeving.
Alhoewel mijn kinderen naar het katholieke dorpsschooltje gingen werd er thuis totaal niet over levensbeschouwing gepraat. Ze hadden de volledige vrijheid om zelf te kiezen : de oudste is overtuigd atheist, de jongste heeft een tijdje gemeend dat ze gelovig was en is het ondertussen ook afgeleerd.

+

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Geen enkele. In de fase die vlak daarop volgt is hechting wel cruciaal voor de verdere toekomst.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=13
+
evenals wat pauszegt , geen tegenvragne stellen ofinvraag stellen !! Als denepaus znne urbi & orbiop tv was ,MOESTYEN we kijken , awael , k moest danet naar t wc !! Ook 's avonds opnieuws samenvating u & O , moesyten wijkijken , ikke naar wc (tja) !!!!


Uiteindelijk ben blij ,nu weeet waarom ik nikls van religie//geloofsgeloof moethebben !!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind dus totaal niet dat indien je kinderen ADOPTEERT (waarbij de biologische ouders dus nergens meer van tel zijn) er totaal geen eis tot levensbeschouwelijke richting kan en mag zijn (uiteraard enkel geldig voor westerse landen, islamitische pretparadijzen leggen dan wel hun eisen op).

ik volg u !!
Maaar wat als da kind zichafzet vande opvoedng(srichtign) van z'npleegouder ??

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vertel, mensen met welke levensovertuiging(en) mogen voor jouw kind(eren) zorgen?

Al ooit eens gehoord van het concept "peter en meter"?